Reprise du message précédent :

Ah ben oui, forcément.

Un exemple parmi tant d'autre sur les décisions de justice de notre pays.
 
J'ai cherché cette info sur des média mainstream mais rien silence radio:
 
"Manche : un réfugié bangladais acquitté d'un viol sur mineure car il n'a pas «les codes culturels»
 
"Selon La Manche libre, le capitaine de police de la sûreté départementale de Saint-Lô a notamment déclaré devant la cour que, lors de l'audition de l'accusé en garde à vue, il avait dû placer un brigadier entre l'interprète féminine et le jeune homme ; celui-ci tentait en effet de lui «peloter les cuisses». Selon lui, l'accusé, «considère les femmes françaises comme des p****» et aurait «un comportement de prédateur.»
 
Toujours selon La Manche libre, les experts qui ont examiné l'accusé «s'accordent tous pour le décrire comme narcissique et égocentré» et assurent que dans «la culture masculine du Bangladesh, son pays d'origine, les femmes sont reléguées au statut d'objet sexuel»."
 
https://francais.rt.com/france/5572 [...] ulturelles

 
Oui aussi, mais dans une ville de 200000 habitants, les prix ne sont pas les prix parisiens, la classe moyenne peut se loger dans le centre ou à quelques kilomètres...
 
J'ai du mal à imaginer un endroit en France, où un couple de classe moyenne avec des lieux de travail proches, ne pourrait pas trouver à se loger (disons, 80-100m2) à moins de 50' de trajet sans voiture ?
 
A mon avis les problèmes à résoudre concernent surtout les couples qui travaillent dans deux endroits vraiment éloignés, ou bien les gens qui ont des horaires très atypiques, ou ceux qui changent tout le temps de lieu de travail.

Ben ouais, mais justement, l'Etat a dit pendant des décennies "hé le diesel c'est cool ça pollue pas, donc on le taxe pas beaucoup".  
Donc pas s'étonner que les gens gueulent quand l'Etat leur dit totalement l'inverse, et qu'ils ont pas les moyens de changer de modèle

 
Mon est avis est qu'il devrait mettre le paquet sur la rénovation énergétique  
1 - ca réduit l'empreinte carbone, amélioré la qualité de vie, ça crée des emplois, ca participe au changement de trajectoire
2 - qu'on ne vienne pas me dire qu'on n'a pas de sous : on balance +30Mds dans le CICE pour moins d'emplois et qui n'a rien d'écologique
 

Je ne sais pas comment on filtre ça sur le boncoin

Il faut cliquer sur "annuler le biais de subjectivité."

Cette histoire est un putain de scandale, mais je vois pas trop le rapport avec le topic.
 

Compliqué je pense

 
j'peux?
 
là, j'crois bien que j'suis obligé:
 
" oh, put..., la loose de sa race! "
 
 

 
Ce mépris!    
Mais tu crois qu'ils ont envie d'une vie de merde dans un immeuble pourri de banlieue?
 
Ta vision bornée, condescendente et unilatérale me sidère.
 
Ce n'est pas à toi et tes disciples de décider pour ces gens. La vie en ville ne fait pas rêver tout le monde.
 
J'ai grandi dans un patelin à 30 km de la plus proche ville de taille moyenne (Troyes), et dans cette ville encore c'est vivable car l'immobilier y est peu cher en rapport à sa taille.  
Mais quand je suis parti bosser en RP j'ai été vacciné.
En plus d'un immobilier hors de prix: tu rajoutes pollution, urbanisation à outrance, insécurité+vol, gens moroses. J'ai tenu 4 ans, et je n'ai pas envie de plus.
 
Comme en France il faut être à Paris dans ma branche (travail en grand aéroport), et que pour moi ce n'était plus possible, et bien je me suis cassé à l'étranger à Francfort.
 
La qualité de vie y est bien meilleure, il y beaucoup de ville moyennes et bourgs aux alentours, moins de pollution, possibilité de vivre à la campagne très proche, loyer/achat moins cher (même si ça a bien monté ces dernières années attractivité économique oblige), et les transports en commun sont globalement bien mieux développés qu'en RP.
 
 

 
J'ai des gens qui habitent mon village de l'Aube, et qui partent bosser en RP tout les jours (+ de 200km AR+ Autoroute) parce que achat maison + achat voiture et consommation essence sur 30 ans c'est toujours bien moins cher que d'acheter/louer un appart de taille convenable ou équivalente à leurs maisons en RP.
Mon père à une époque a été transféré sur une boite à Lagny sur Marne, et il était hors de question pour lui de se séparer de sa maison ou de déménager. Il faisait ses 160 km par jour de route nationale et basta.  

⚡
 
-"Nous devons tous intégrer ce que c'est de vivre avec 950€ par mois quand les additions dans les restaurants parisiens tournent autour de 200€, lorsque vous invitez quelqu'un et que vous ne prenez pas de vin" Gérald #Darmanin. (Marianne)

Franchement, non. C'était possible il y a 15ans encore oui.
 
Y a énormément de gens qui ont acheté en proche périphérie au début des années 2000 et qui n'en auraient plus du tout les moyens aujourd'hui
Et je parle de gens au salaire médian là, pas de smicards
 
Et c'est vrai aussi dans les grandes villes.  
Essaye d'acheter à moins de 30min de Bordeaux avec un salaire médian, c'est compliqué

 
Merci pour cette réinformation  

On ne les en empêche pas, par contre on va les taxer un petit peu plus  

Tain mais on discute bien là, c'est quoi ton problème à me sortir des attaques persos sans raison ? Casse toi sérieux

 
bonjour théo.
 
je vous propose une kimouss demain
 
lieux de votre choix, coté ouest

 
 
Le rapport sur le fonctionnement judiciaire dans l'air macron avec la contradiction de la loi schiappa.
 
Tout n'est que contradiction dans notre pays aujourd'hui. Et à tous les niveaux.  

 
+1
 
Du coin d'où je viens (pôle urbain de 30k), les gens ne vont pas habiter dans un village à 20km du pôle parce que les appartements y sont trop chers. C'est juste que là-bas c'est pas considéré comme convenable de vivre dans un appartement.

 
Si on veut toujours le même discours à la tête de l'Etat, il faut élire toujours les mêmes personnes ...
 
On ne peut pas dire gauche/droite c'est tous les mêmes et se plaindre ensuite que le discours change quand on change les personnes aux responsabilités.

 
Je ne te souhaite pas de vivre en tant que père ou mère de famille le calvaire qu'aurait pu connaitre tes enfants ou proches. Tu fais surement confiance à la justice de ton pays    

Voilà. Et c'est un énorme problème économique, surement le plus gros. Je le sais, tu le sais, et la plupart des posteurs du topic aussi.
 
Sauf que lutter contre, pour l'état, sans avoir des effets de bords délirant, ce sera extrêmement difficile. Et s'ils y arrivent, ça va gueuler à un point...
 
Alors oui, les jeunes sont perdants, sauf qu'ils sont largement minoritaire.

 
La hausse sur le carburant doit justement permettre de rendre ces choix aberrants écologiquement plus coûteux.  

C'est pas ça que je dis.
Ce que je dis c'est que tu peux pas condamner les gens parce qu'ils sont suivi le modèle prôné par l'Etat.  
Ce qu'il faut c'est changer ce modèle, mais en l'accompagnant
 
ça me dérange pas qu'on surtaxe le tabac, puisque l'Etat a jamais incité à fumer, et qu'il n'y a pas besoin d'alternatives.
Par contre l'Etat a poussé à l'achat de diesel, donc maintenant qu'on sait que c'était une grosse connerie il faut changer ce modèle mais en aidant à proposer des alternatives

 
 
Ces gens-là avaient une situation et un avenir. Il y a eu un choix politique de desindustraliser la France au profit du tertiaire et de délocaliser leurs emplois. C'est un choix collectif.
 
Mais bon, c'est de leur faute,c ce sont des problèmes personnels... Il n'avaient qu'à se reconvertir comme chirurgiens ou pilotes de ligne les anciens métallos et ouvrières du textile. Idem pour les employés de Gad ou de GM&S

T'es à Paris ? Ben Châtelet

ça  ne veut pas rentrer dans les têtes...

À ces salaires là tu ne te prives pas des solidarités familiales ou de voisinnage pour devenir nomade

 
Le nord est très urbanisé et pourtant, le chômage y est élevé, à l'inverse d'un département lambda dans la diagonale du vide très régional avec un taux de chomage faible.
 
De même, beaucoup de monde s'est précipité vers le pourtour méditerranéen, maintenant très urbanisé mais il n'y a pas de boulots qui s'y sont développés alors que dans la Nièvre, il y a du boulot, des logements pas cher et peu d'urbanisation.

Je comprends pas cette partie ? Qui a dit ça ?

Pour l'optimisation, on est d'accord, ce n'est pas une fraude. Et c'est un ensemble avec une partie défiscalisation connue de tous et une autre partie connue des grands groupes car ils ont des experts du sujet. Et c'est là tout le problème, ils vont se servir des failles et ce n'est pas illégale car c'est à la loi d'être meilleure...

Sauf que pendant ce temps, les débiles alcooliques ( ), ils ont accès à ces informations par la presse ! Avec des exemples, comment McDonalds, Facebook, Google et tous les autres font pour générer un paquet de pognon monstrueux en France et en Europe en payant le minimum de taxes...

Du coup, quand tu vas demander à ce débile alcoolique de faire un effort sur l'écologie, bah tu vas te prendre direct dans les dents ce genre d'exemples, optimisation fiscale, taxe diverses sur les dividendes, etc ... etc ...

Après, si par contre, tu viens comme Croustibat31 me dire qu'il n'y a aucun problème sur le montant des impôts et taxes payés par les grands groupes, là c'est sûr ça sert plus à rien de discuter...
On parle de faits connus de tous, j'invente rien et y'a rien de nouveau... Les grands groupes ne s'en cachent même pas et ils ont raison d'en profiter, c'est légal ! On ferait TOUS pareil à la leur place, et c'est là que les politiques doivent intervenir...

Pour se retrouver avec des punaises de lits ? Non merci.

oui mais quand il y en aussi 250 000 en province c'est toujours un échec ?
 
Car d'habitude c'est 250 000 manifestants et 30 000 en province. C'est considéré comme un succès. Si on inverse la proportion paris / province la manif devient un échec ? La province ne vaut rien ?

LCI pris en flagrant délit de fakenews avec un discours qui va dans le sens du gouvernement:
 
Logement: 300€
Véhicule: 200€
Télecom: 100€
Alimentation: 300€
Assurances: 100€
 
Soit un total de 1000€ de charges incompréssibles, quel sketch.
 
Pas d'impots ? Pas de crédits ? Pas de chauffage ? Pas d'eau ? Pas de gaz ?  
 
Loyer de 300€ de qui ce moque t'on ?
 

 
Le tout en annoncant un salaire de 1600€, en gros il reste 600€ quoi il est ou le problème ?  

Pas mal de tes remarques (y a du vrai et du faux dedans) tournent autour d'une question qu'à un moment il va falloir se poser mais à mon avis dans 100 ans on y sera toujours pas : les enfants.
Trop souvent une excuse à de la dépense inconsidérée, trop souvent un rempart brandi face à des propositions d'emploi, trop souvent victimes de choix de vie et des erreurs de gestion des parents.
Après, je suis pas objectif, je suis un childfree convaincu  

 
ben ça dépend ou t'habites en fait.  

Le truc c'est que quand tu achètes une maison, c'est pas comme quand tu achètes un paquet de chips chez carrouf, ça t'engages pour un bon moment.
Donc ça vaut le coup de réfléchir à ce que ça donnera dans 10 ans.
Pourquoi tu crois qu'à kilométrage équivalent ça : https://www.leboncoin.fr/voitures/1516858435.htm/
c'est plus cher que ça : https://www.leboncoin.fr/voitures/1522912822.htm/  ?
Ca vaut le coup de penser aussi aux frais induits et pas seulement au prix d'achat.  

 
C'est probablement un succès en province et un échec complet en IdF.

T'aurais du rajouter "pov con"
 
Ca aurait été aussi beau que du Sarko.

 
Non, ça ne mesure pas une pauvreté, tu fais dire à une carte ce qu'elle ne dit pas.
 

 
Je n'arrive toujours pas à trouver de corrélation, désolé.

 
 
Tu es complètement aux fraises, je parle de la France périphérique, pas de la campagne aux portes des villes.
 
Même erreur qu'Ernestor : quand Macron fait 75% au second tour de la présidentielle dans une commune rurale ou une petite ville, on n'est pas en France périphérique