Reprise du message précédent :

Une attaque personnelle, j'ai donc fait mouche

Amis parisiens, bientôt chez vous, un geste    architectural pour un prix d'ami  
 

 
Je recommande un traitement adapté: Célérus 500mg 3xj pendant 30 jours.  

Je sens que tu essayes de dire quelque chose ?

Non je ne voudrais pas t'attaquer personnellement et en plus tu n'as rien dit à valider.

Ha, nouvelle attaque personnelle, une preuve de plus qu'il a raison

 
Sacrée logique deductive ma foi  

Quoté 2 fois en moins 2 min donc raison x2 compte double RAISON²+RAISON² = SARIN²  + RIONS²

For sure    
Combo raid du DT facho ingeré par les RuSSes, for sure

Effectivement, beaucoup d'attaque perso sur ce forum, merci de le souligner.

D'ailleurs, si tu avais été honnête, tu aurais aussi pu citer les attaques plutôt que juste mes réponses.

On est sur un forum de discussion, l'idée est de discuter, dire à quelqu'un qu'il est monomaniaque parce que l'argument qu'il a donné ne plaît pas, est le contraire d'une discussion, c'est fermer la discussion tout en tentant de la faire dégénérer. C'est aussi montrer que l'on a pas de meilleur argument à donner. Vous en êtes la preuve maintenant.

C'est toujours plus facile de décharger votre hargne sur moi, en groupe pour vous donner du courage (au carré) bien évidement, que de justifier pourquoi le pen avec ses 4 millions détournés vaut mieux qu'un centriste qui a aussi piqué dans la caisse.

Critiquer d’une soit disant attaque perso (ouhla attention spolier : monomaniaque) après avoir fait dès son premier post par une généralisation en attaque personnelle « vous, la droite et l’extrême droite, habitués des tribunaux », c’est super intelligent effectivement de ta part.

En même temps ton post d’origine était quoi d’autre qu’un « oui mais la gauche » ??

Arrête de bouletiser

fous toi bien de la figure des gens, ouais.  
le parti impliqué serai le RN tu hurlerai, pour les memes faits, a la corruption.
 
c'est la que vous perdez toute credibilité. en protegeant les copains en depit de leurs casseroles.

Otobox, rdv nation 19h

Oui enfin tu vas quand même pas interdire à patx3 de poster ! Parce qu'il sait rien poster d'autre

 
Qu'est ce que c'est que cette texture ps2 ?

 
Les posteurs mono obsessionnels, à une époque, ça tombait sous le coup de l'amendement cracotte

Désolé mais c'est exactement ce que c'est, une attaque perso contraire aux règles de discussion.
Ce n'est pas être un boulet.

Parole d’expert !

Pourquoi pas ? Si c'est pour envenimer une discussion sans rien apporter de plus qu'une attaque personnelle, ça ne serait pas plus mal.
Forum de discussion n'est pas forum d'invective ! Si c'est juste pour troller et dire aux autres que ce sont des connards en choisissant les bon mots pour ne pas être modéré directement,  autant fermer le topic.

Pour avoir cité un macroniste, ancien PS condamné, sur le topic macroniste ? Quel infâme crime.

C'est pas un crime, mais ne viens pas reprocher aux autres ce que tu fais toi même spontanément.

 
L'explication est dans le rapport.
 

 
https://x.com/pprcstr/status/2085039345535189222

Et tout ça encombre d'autant notre système de santé.

Allez allez pas le temps de mollir Renaissance veut la fin de l'anonymat sur les plateformes internet  
 

 
edit : l'extrait coupe avant qu'il nous parle de la protection des mineurs je pense.

Procès d'intention.

Le timing -en plein au milieu de l'ete- le prouve.
"« Moi je ne veux plus de l'anonymat sur les plateformes internet » déclare Emmanuel Macron le 7 février 2019 dans le cadre du grand débat".
 

 
Jon de Lorraine c’est russe ça non ?

Vu le niveau de pleurs en prévision et que j'en ai rien à foutre de l'anonymat,  je commence à voir une certaine rentabilité à faire barraj en 2027.
 
 

 
Non mais on sait que tu voteras Meluche comme l’ensemble de la gauche tu ne nous apprends rien.

Je suis tout à fait d’accord que l’anonymat est essentiel sur la consultation de contenus/idees.
 
Sur l’expression publique, j’ai plus de mal à voir en quoi c’est essentiel, tu peux nous expliquer ?

 
Ça me semblait évident que je parlais de Philippe.
 
JLM fera au mieux 15%.

 
Ahhhh le faux dilemme.  
 
Est ce que quand tu likes que tu repartages ou que t'abonnes à une chaine tu exprimes une idée?

Est-ce que poser la question de savoir en quoi consiste ces ingérences c'est aussi une ingérence?
 
Est-ce que j'ingère à mon insu?

 
se poser la question c'est déjà faire une ingérence  

Les russes semblent poster depuis la France. La fin de l’anonymat va supprimer l’ingérence.

Ça ferait en sorte que les gens trollent beaucoup moins.