La ligne éditoriale de Russia Today France qui brosse dans le sens du poil tous les neuneus pour les monter encore plus contre le pouvoir en place c'est une vue de l'esprit (Gilets Jaunes, Covid ...) ?  
 
Les attaques de DDOS sur plusieurs services provenant de Russie, c'est une vue de l'esprit ?  
 
Alors tu peux le prendre avec des pincettes, mais y'a pas mal de preuves quand même ...  
 
Ensuite, si l'Ukraine ne doit pas appartenir à l'Otan car la Russie ne veut pas être voisine de l'Otan, si l'Ukraine devient Russe, il faut que la Pologne sorte de l'Otan ?

Ah bah c'est des patriotes, mais en 39 ça aurait été des collabos ouai.

 
En même temps, en 1939/40, les vichistes et les communistes, c'était bonnet-blanc et blanc-bonnet

Fait un effort de lecture. Je n'ai jamais dit que les 2 évènements été liés.    

C'est +combien de km de frontière otan l'adhésion de la Finlande d'ailleurs ?  

Combo fake news sans source pour taper sur l'Ukraine. Heureusement que t'es pas pro-russe hein

1300 kms. La Suède aussi est rentrée dans l'OTAN, c'était un pays neutre avant.

Il attend quoi pour se réjouir de la décision d'expulser Fedorova ?
 
Etant donné sa dernière position exprimée, les propos de toute la médiasphère et de la majorité des politiques et influenceurs d'ED, vaut certainement mieux qu'il reste silencieux là-dessus. Pendant ce temps tu peux garder espoir que oui oui bien sûr il se réjouit de son expulsion.

Ça date pas de 2020 mais d'hier et des discussions régulières ici où plusieurs personnes minimisent systématiquement les actions russes et ne veulent pas entendre parler d'ingérence. Hier encore on a pu lire ici que tout cela était du fake inventé par des candidats centristes. Et tous les concernés étaient d'EG ou d'ED.
 
Si toi tu n'es pas sur cette position et que tu as conscience qu'il n'y a lieu de se mettre à genoux devant les russes alors ça me va très bien

Tu prends pas les accusations d'ingérence avec des pincettes, tu les rejettes de principe. C'est pas la même chose. Et même tu es favorable à ce que des envoyées du Kremlin viennent faire leur propagande sur une chaîne d'info française.
C'est la définition d'un pro-russe, et l'antithèse d'un patriote (que pourtant tu crois être)

 
C'est insupportable de suffisance.
Je chiais sur le NorthStream quand YCar et tout le fil UE ne voyait pas le problème. Les faits les faits. En attendant tu ban à vue parce que des posteurs pointent l'absurdité de la situation. Les faits les faits.

HA NOUVELLE REGLE /
maintenant c'est plus qu'il doit râler, non il doit se réjouir de ce cirque.

Qu'est ce qu'attends E. Zemmour pour devenir L. Nunez sinon ? Sans doute un bon restau.

 
On rejette l'aspect systématique du principe
 
Les ingérences ça existe.
Mais aller à la télé et déclarer qu'il faut pas montrer les images de Ceuta ça va trop loin, et c'est ce principe là que toi tu rejettes.

Je ban à vue ? Tu es un menteur.  
Tu chiais sur le NorthStream, j'ai jamais dit le contraire. Et je mets jamais les pieds sur le topic UE donc je te crois quand tu dis que certains étaient pour, mais je vois absolument pas le rapport avec la discussion. Et les propos dont il est question dans mon post ils existent, ça n'a rien d'une invention, suffit de voir le post de sillage à l'instant. Mais tu balayes tout d'un revers de la main parce que toi tu avais raison sur NorthStream sur un autre topic. Mais bon sang quel rapport ?

T'essayes de faire passer son silence pour une déclaration, et si on retourne le truc, t'es pas content  
 
Il a rien dit donc il a rien dit. En attendant on a ce qu'il disait la dernière fois qu'il a parlé de Fedorova, et beaucoup chez l'ED ont donné leur point de vue.

Non non c'est toi qui promettait qu'il allait se plaindre.

Vous êtes prêt à voir l'extrême droite protester contre l'expulsion d'une étrangère ?
 
Let's go  
 
La chroniqueuse Xenia Fedorova, accusée de relayer la propagande russe, est visée par un arrêté d'expulsion, annonce le ministère de l'Intérieur

Y'avait pas une règle sur les fakes news à l'époque ?

Les Européens se sont bercés de l’illusion qu’ils pouvaient infliger une défaite stratégique à la Russie. Tous ces éléments de langage qu’ils répètent sans cesse montrent que certains d’entre eux sont encore prisonniers de ce fantasme, alors même qu’ils savent parfaitement que ce train est parti depuis longtemps et que, dès le départ, cela n’a jamais été réaliste. Ils se sont simplement convaincus eux-mêmes du contraire parce qu’ils avaient envie d’y croire. Et aujourd’hui, ils sont incapables d’admettre qu’ils se sont trompés. Résultat : ils se sont eux-mêmes exclus de tout le processus. C’est le premier point.
 
Deuxième point : ils regardent la situation actuelle, ça ne leur plaît pas, et au lieu d’aider, ils mettent des bâtons dans les roues à l’administration américaine actuelle et au président Trump, qui cherche précisément à obtenir un accord de paix par la négociation. Ils se sont retirés des discussions, et maintenant ils essaient même d’empêcher Trump d’avancer.
 
Troisième point : ils n’ont aucun plan de paix. Ils soutiennent ouvertement la guerre. Et quand ils font mine de proposer des « ajustements » au plan de Trump, on voit très bien ce qu’ils cherchent à faire : chaque prétendu ajustement a pour seul objectif de faire complètement capoter le processus. Ils posent des conditions dont ils savent parfaitement que la Russie ne pourra jamais les accepter, puis leur stratégie consiste ensuite à rejeter la faute sur la Russie pour l’échec des négociations. C’est tout leur petit jeu. Et nous, on le voit très clairement.
 
Donc, s’ils veulent enfin redescendre sur terre et regarder la réalité en face, la porte leur est grande ouverte

Après ça, il a disparu du topic

Tu sais suivre un topic ou pas ? Visiblement pas.
 
On parle des gens d'extrême droite et d'extrême gauche en France qui minimisent ou sont aveugle aux opérations russes contre la France.

Y'avait pas une règle sur les fakes news à l'époque ?

Et puis l'argument "non mais ils attaqueront jamais donc on peut les laisser faire leur propagande et foutre le bordel chez nous"

À quel endroit ai je affirmé un tel truc ?  
 
Procès d’intention aussi.
 
Décidément.

A aucun moment j'ai dit qu'il fallait ne pas montrer Ceuta. A AU-CUN. Je suis pas Laurent Nunez

Je pense qu'il faut faire une différence entre d'une part reconnaître que la Russie cherche à nous nuire par des ingérences sur notre territoire et notre vie politique, et d'autre part croire que l'armée russe va débarquer en France la semaine prochaine et qu'il faut leur déclarer la guerre.
Ça semble difficile pour certains apparemment mais je pense qu'il faut faire la différence

T'as retrouvé les déclarations de l'URSS disant qu'ils veulent attaquer l'UE papi ?

T’as fait ton stock de PQ et de pâtes parce que si ça se trouve, ils attaquent au 15 août et les magasins seront fermés.

https://i.ibb.co/zHbC1Ydt/IMG-6152.jpg
 
Ouch

C'est +combien de km de frontière otan l'adhésion de la Finlande d'ailleurs ?  

Je vais finir par croire que t'es payé pour te plaindre autant des russes.
L'ingérence us nous coûte beaucoup plus cher, mais tu ne dis rien sur le sujet.

Piquant le dessin  

Bon, sinon encore un truc où on coule petit à petit en France  

Donc, lorsque Nunez dit que diffuser les images de Ceuta c'est de l'ingérence, pour appuyer sa thèse, tu vas te baser que des gens d'ED et d'EG (mais surtout personne du centre), on sait pas combien,  ni qui exactement, minimisent les ingérences russes. Quel est le rapport ?

https://www.bfmtv.com/politique/cri [...] 40326.html
 

 
En effet, on a eu Milei en Argentine et Trump aux USA qui ont instrumentalisé ce qu'il se passait pour la transformer en fake news et critiquer l'Europe.  
 
Quel est le problème quand Nunez dit la vérité ?

https://www.bfmtv.com/politique/cri [...] 40326.html
 

 
En effet, on a eu Milei en Argentine et Trump aux USA qui ont instrumentalisé ce qu'il se passait pour la transformer en fake news et critiquer l'Europe.  
 
Quel est le problème quand Nunez dit la vérité ?

Ça serait intéressant de voir si c'est une dérive générale ou spécifique à certains départements par exemple

Bah oui mais comme on peut pas avoir le rapport... c'est ballot