Les russes semblent poster depuis la France. La fin de l’anonymat va supprimer l’ingérence.

Ça ferait en sorte que les gens trollent beaucoup moins.

Je suis tout à fait d’accord que l’anonymat est essentiel sur la consultation de contenus/idees.

Sur l’expression publique, j’ai plus de mal à voir en quoi c’est essentiel, tu peux nous expliquer ?

Les russes semblent poster depuis la France. La fin de l’anonymat va supprimer l’ingérence.

T'inquiète pas, ils ont déjà prévu le concept d'ingérence intérieure.
 
On ne sait pas trop bien ce que c'est dans une démocratie une ingérence intérieure, mais ce qui est sûr, c'est qu'ils pourront censurer tous les opposants au régime.    

 
Thierry Breton a la solution !  
Crise migratoire à Ceuta : Thierry Breton appelle l'Europe à renforcer sa «frontière informationnelle»
 
https://i.imgur.com/Vx2KuvW.png
 

 
Il n'a pas les infos d'Ernestor....

Parce qu'elle a respecté la loi. C'est sûr que pour ton camp ça pique un peu ce genre de phrase, mais ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de voleurs et de corrompus chez vous que c'est partout pareil.

T'inquiète pas, ils ont déjà prévu le concept d'ingérence intérieure.
 
On ne sait pas trop bien ce que c'est dans une démocratie une ingérence intérieure, mais ce qui est sûr, c'est qu'ils pourront censurer tous les opposants au régime.    

 
Thierry Breton a la solution !  
Crise migratoire à Ceuta : Thierry Breton appelle l'Europe à renforcer sa «frontière informationnelle»
 
https://i.imgur.com/Vx2KuvW.png
 

 
Il n'a pas les infos d'Ernestor....

Je suis tout à fait d’accord que l’anonymat est essentiel sur la consultation de contenus/idees.
 
Sur l’expression publique, j’ai plus de mal à voir en quoi c’est essentiel, tu peux nous expliquer ?

Je suis tout à fait d’accord que l’anonymat est essentiel sur la consultation de contenus/idees.
 
Sur l’expression publique, j’ai plus de mal à voir en quoi c’est essentiel, tu peux nous expliquer ?

Oui. Il faut donc changer la loi mais comment celles et ceux qui les proposent et les votent pourraient aller à contre sens de leur confort. C'est comme scier la branche sur laquelle on est assis. Ça n'a aucun sens.
Il continueront à faire miroiter l'eldorado pour se remplir les poches et être inattaquables pénalement.

 
 
Faudrait aussi supprimer les isoloirs, on gagnerait en transparence

 
 
Faudrait aussi supprimer les isoloirs, on gagnerait en transparence

Ça fonctionne tellement bien que personne n’a vu passer ces fake news sur les RS

 
Autant supprimer les élections pour ne plus avoir d’ingérences  

Bah tu donnes ton identité quand tu votes.

Hameçon 8/10, j'ai failli me faire avoir et expliquer le problème.

 
Ahhhh le faux dilemme.  
 
Est ce que quand tu likes que tu repartages ou que t'abonnes à une chaine tu exprimes une idée?

C'est vrai, à quoi pourrait bien servir la possibilité de s'exprimer sous pseudonyme sans avoir à craindre de représailles

Les frères Kouachi ainsi que leur comparse Amedy Coulibaly approuvent ce message.

La question subsidiaire c’est la signification de la fin de l’anonymat. Entre ce qui existe déjà (identité disponible sur réquisition judiciaire) les extensions « limite » (sur réquisition administrative qui se pratiquent déjà) et l’obligation de donner son identité publiquement en permanence, y’a un monde

C'est vrai, à quoi pourrait bien servir la possibilité de s'exprimer sous pseudonyme sans avoir à craindre de représailles

Tu doutes de l'existence d'une ingérence russe que personne n'a vu ? Tu dois être pro-russe  

 
Bah tu donnes ton identité quand tu votes.

 
Je pense qu'on va beaucoup moins voir certains types de messages à l'avenir  

 
La fin de l'anonymat ça veut dire... la fin de l'anonymat.
Je pense que le porte parole du parti au pouvoir est un peu au fait des lois en France.
 
C'est merveilleux quand même cette capacité à faire l'autruche.

 
 
Faudrait aussi supprimer les isoloirs, on gagnerait en transparence

Aucun rapport
Je parle des commentaires haineux et des harceleurs sur internet

Aucun rapport
Je parle des commentaires haineux et des harceleurs sur internet

Oui. Il faut donc changer la loi mais comment celles et ceux qui les proposent et les votent pourraient aller à contre sens de leur confort. C'est comme scier la branche sur laquelle on est assis. Ça n'a aucun sens.
Il continueront à faire miroiter l'eldorado pour se remplir les poches et être inattaquables pénalement.

Et puis, tu tiens compte du nombre d'habitants ou pas ? Parce que 10 millions de morts en France, ce n'est pas tout à fait pareil que 10 millions en Chine.

Pourquoi pas ? Si c'est pour envenimer une discussion sans rien apporter de plus qu'une attaque personnelle, ça ne serait pas plus mal.  
Forum de discussion n'est pas forum d'invective ! Si c'est juste pour troller et dire aux autres que ce sont des connards en choisissant les bon mots pour ne pas être modéré directement,  autant fermer le topic.

 
Le retour du racisme décomplexé...
 
Pour toi, un mort français vaut combien de morts chinois ?
 
   
 
 
 

Aucun rapport
Je parle des commentaires haineux et des harceleurs sur internet

 
On les sanctionne déjà s’il le faut.

Les messages qui contreviennent à la loi sont déjà sanctionnables et l'anonymat ne protège pas leur auteur puisqu'un juge le fait sauter.
 
La seule raison d'être pour ce truc est parce qu'on a envie de faire taire des propos légaux à coups de fasciiiiis' raciiiiiis stremdrouaaaaate. Tu le sais, je le sais, tous les mecs de ce fil le savent.

Faut être sacrément naïf, pour ne pas dire autre chose, pour croire que la Russie ne va pas vouloir mettre son grain de sel dans l'élection. C'est leur mode opératoire, assez largement documenté.

Genre les appels à couler les bateaux de réfugiés, les félicitations aux ceusses qui crament des centres d'accueil et autres trucs dans le genre ?