Reprise du message précédent :

 
Un peu comme judeo-bolchevique, c'est factuel

Un petit truc en plus par exemple.

Quand on lit l’article, c’est au delà d'un quota que cette loi sera appliqué. Pour certains d’entres eux,  ça restera au même tarif que les européens

Comme sa contribution au CNC, par exemple, donc au cinéma français dont un très large pourcentage de la production n'est pas rentable.

Entre les Murs par exemple.

 
pas sourcé son aide lors de la premiere campagne de campagne mais je pense qu'on s'en souvient tous
 
mais bref entre ca et Bolloré, moi je vois surtout deux faces de la même pièce de l'oligarchie française  
 
maintenant est ce que le peuple doit aussi financer cela?
à vous de voir  

Mais ça doit pas compter :

https://fr.themedialeader.com/canal [...] quen-2027/

Et a priori, beaucoup de choses fausses dedans.

Et des propisitions débiles...

La commission d’enquête était "sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public". Elle est faite pour vérifier si le choix des thèmes le traitement n'est pas politique. L'idée est de vérifier si l'info est neutre...

Et quelle proposition pour le faire ? Redonner au président de la République le privilège de nommer les directions du service public !  

Revenir au bon vieux temps de l'ORTF avec la télé et la radio aux mains du pouvoir permettrait de garantir l'indépendance du service public ! Non mais oh ! Alloncle n'est-il pas en train de prendre les français pour des cons avec ce genre de proposition ?

ca reste le même porte feuille qui paye au final

oui mais si on faisait comme ca y aurait pas assez de monde de gauche qui irait payer des boites où des cadres de gauche travaillent pour des +10k tout en maintenant une activité militante  

 
Vous croyez que Alloncle est payé par Bolloré pour faire réformer le financement de la TV et du cinema ? ça ferait les affaires de canal +    je suis tombé la semaine dernière sur un documentaire à la gloire d'Alloncle sur Cnews avec un plateau de plus d'une heure sur son combat  juste  après    "Charles Alloncle, seul contre tous" . le replay pour les fans :  https://www.cnews.fr/emission/2026- [...] us-1847328
 
On dirait que c'est leur nouveau Zemmour  

faudrait la refaire avec un réfugié/immigré ancien flic en syrie parce que bon le vieux nazi la ca va plus etre possible  

Ce ne sont pas les téléspectateur qui financent ça ? Genre, tu dis que c'est Bolloré qui sort ça de sa poche, parce qu'il ne refacture pas la taxe CNC à ses clients ?  

   
tout ca pour se le foutre dans le nez en plus    
au moins Naguy est vegan. visiblement ca conserve mieux

 
C'est même pire que ça, les téléspectateurs sont adhérents de la sécu, donc les salariés de Bolloré les financent, et tout le monde paye de la TVA, TVA qui finance les impôts que Bolloré paye pas, donc en fait, avec le budget de l'Europe, le CNC est rentable

 
Les Stones démontrent le contraire encore

C'est pas toi qui disais il y a peu qu'il fallait arrêter les gamineries pour gagner en sérieux lors des discussions ? Finalement, la réponse qui t'a été apportée était que tu étais un troll. Elle se vérifie là aussi...

et à mon avis ca reste qu'une petite partie des frais engagés par la France  

imagine si en présidente ca avait été delphine ernotte! encore plus compétente!  

Qui paie 2,5 milliards    
 
Sachant que l'IR c'est (à la louche) 100 milliards, la suppression de FTV représenterait au mieux une baisse d'IR de 2,5%, pas 5%.
A condition, bien sûr, que l'économie soit répercutée sur les contribuables  

j'ai connu des étudiants riches  

Clairement le népotisme n'a pas de couleur politique, tous le font.

Keith Richards son secret santé que les médecins détestent.

l'ennemi de mon ennemi est mon ami    
 
qui réclame sans cesse la fermeture de Cnews?

c'est bien qu'il te réponde en fait  
parce que bon ton argument était pour le moins..... otoboxien  

Merci d'expliquer que le cinéma est sous perfusion de quasi tout le monde, tout en ayant aucune obligation de faire l'effort de sortir un truc qui pourrait être bankable  
Je sais pas ce que tu voulais montrer mais j'aurais pas fait mieux.
 
Sinon, pour ceux qui auraient des sources de ce qu'il y aurait dans le rapport, on va attendre qu'il soit rendu public, vu qu'il n'est pour le moment à priori pas complet (ou en tout cas, sans indication de qui y a mis quoi)...

c'est toujours le citoyen qui paye au final, tourne ca comme tu veux. ou ses enfants au pire    
 
donc non je ne suis pas d'accord qu'on entretienne une petite caste parisienne qui se met TRES bien pour en plus nous faire la morale et insulter les gens qui votent et pensent mal  
je pense qu'on s'est émancipé du Clergé à la Révolution pour cela et que c'est pas la peine de recommencer avec d'autres

Oui mon argument est juste.
La preuve, tu y réponds par une attaque personnelle.

Non. Il est financé par ceux qui regardent des films, ceux qui ne vont pas au ciné et ceux qui ne sont pas abonnés à Canal ne payent pas la taxe CNC.

Le reste n'est que ton avis parfaitement subjectif. Les trucs bankable ne sont pas forcément un gage de qualité.

Remettre les pubs et diminuer les subventions  
Ou laisser Monsieur Bolloré racheter la boutique

Tu participes au CNC via ton abonnement Netflix ou ton abonnement internet. Le CNC n'est-il pas aussi financé par le ministère de la culture, et donc par nos impôts ?

 
La redevance TV n’existe plus depuis 2022.

Oui, ça s'appelle une taxe ou une contribution, qui est une forme particulière d'impôt prélevée par l'État par l'intermédiaire d'un tiers, ce qui en fait un impôt indirect.
 
Le reste n'est pas un avis, c'est aussi observable et sourcé : https://contrepoints.org/plus-il-ex [...] ectateurs/

Tu pourras peut-être trouver des chiffres plus récents, mais ça ne devrait pas changer grand chose.

Il ne devait pas la payer s'il n'a pas senti la suppression  

Relis toute la conversation et tu verras que je réponds à l'affirmation fausse et fallacieuse qui disait que Bolloré finançait le cinéma gauchiste avec la taxe CNC.
Toi tu me dis que les impôts payent aussi le cinéma. C'est vrai qu'ils le financent en partie, mais ce n'est pas le sujet de ma discussion.
Je dis que ce sont les gens qui vont voir les films ou qui sont abonnés à C+ qui payent la taxe CNC et pas Bolloré. Il collecte cette taxe pour la reverser àl'État, mais ce n'est pas lui, le mec d'extrême-droite qui finance de sa poche le cinéma gauchiste comme certains voudraient le faire croire ici.

Oui enfin à un moment, faut quand même que tu branches ton cerveau, hein...

Au lieu de dire que je suis stupide, argumente. Tu penses vraiment que c'est Bolloré qui finance le cinéma gauchiste ?

Arrête-moi si je me trompe: le CNC est financé non seulement par des impôts indirects sur les citoyens (taxe sur les places de cinéma et les services de VOD) mais aussi par la TSC-E qui est payée par toutes les chaînes de télés sur leurs recettes publicitaires et donc n'est pas un impôt qui vise le citoyen (directement ou non). Les chaînes gratuites y sont d'ailleurs soumises donc je vois mal par quel miracle elles "collecteraient la taxe" au nom de l'Etat

 
Très bien que la publication de ce rapport ait été votée, la démocratie a triomphé malgré les coups bas de la gauche avec ses fakenews pour décrédibiliser ledit rapport.
 
Un très bon travail de Monsieur Alloncle.
 
Vivement la mise en application.
 
   
 

Oui, tu as sans doute raison, mais ce n'était pas le sujet de ma réponse : non Bolloré ne finance pas le cinéma gauchiste.

En plus je n'ai jamais prétendu que les chaînes gratuites collectent la taxe, je ne sais pas pourquoi tu dis ça.

 
 
Étudiants non français, et économies payées par les français.
 
   
 
 
Leur pays pourrait avoir au moins la décence de payer leurs frais d'inscription quand ils viennent étudier en France.