Reprise du message précédent :

Marine écrit en bon français   , donc déconnexion , pas -ction  

Et moi je parle en particulier au gars à amnadegus qui réclame sans cesse aux gilets jaunes de condamner la violence des gilets jaunes et ne déplore jamais la violence policière.
 
Ceci dit je suis d’accord avec toi.

 
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/20 [...] te-a-.html
 

 
Miam, des bons petits pains au cyanure pour reprendre des forces.  
Et dès qu'ils ont tout avalé, elle retire son déguisement et laisse apparaitre un superbe gilet jaune en disant : ah ah, je vous ai bien eu !
 

 
Quelle surprise... Je crois que j'ai confiance en absolument toutes les FDO de France, sauf eux.

c'est sur que tous ces journalistes payé 6 000 € ça doit leur faire drôle de se confronter au vrai peuple, celui qui paie ses impôts...

Il dit bien qu'il a quitté l'école très tot, a ce moment la qd on est sous qualifié ...

Fixé  

Mais t'as vu quel compte tu cites ou tu réponds à chaud sans te poser de question(s) ?

Qui paie des impôts    
Awouai  

Et vivre autrement que pour consommer c'est pas une option envisageable?

Moins d'impôts, de taxes et plus de salaire ca veut bien dire moins de services publics on est d'accord?

Moins d’hôpitaux, d'écoles (de la maternelle à l'université), d'aides sociales, de fdo/pompiers, de culture/sport/loisirs (équipements, subvention), de transports publics, d'entretien des routes, d'actions pour l'environnement, services postaux, services de l'eau/gaz/Electricité, etc? Tout devra trinquer et faudra pas venir chouiner après.

Et ca a déjà été expliqué 100 fois, sans condescendance, les GJ ne sont pas "le peuple".

Bon ça suffit le troll là.

mon programme en 3  points : https://www.youtube.com/watch?v=VUmt5H5zgII

C'est un nouveau compte et un possible troll, il n'en reste pas moins que c'est pourtant un discours qu'on entend chez les GJ ou l'etat est responsable de tout et ou ils oublient un peu vite leur responsabilité individuelle

 
C'est vrai que sur les taxes, il y a des responsabilités individuelles pour les payer et donc pas la faute de l'etat  

l'impact psychologique du prelevement à la source de l'impot sur le revenu  

   
Qui fait mumuse avec un multi ?

 
 
Pour compléter, j'ai un problème sur la forme, pas sur le fond.
 
Transfert d'une partie des cotisations sur la csg (qui taxe le capital, et pas seulement le travail), je trouve ça très bien. (même si Rocard avait assuré que la csg serait temporaire...).
 
Suppressions de l'isf, un impôt sur des sommes déjà taxées, je trouve ça très bien, et ça envoie un message, non, la France ne déteste pas les riches.
 
Suppression de la taxe d'habitation, pas d'avis.
 
Augmentation de l'abus de droit en fiscalité des entreprises, j'aime.
 
Prélèvement à la source, il était temps.
 
Bref, je suis pour qu'il déroule son programme, que je trouve cohérent et plutôt intéressant pour le retour à l'attractivité et la compétitivité de la France.
 
C'est pourquoi le mouvement des gilets jaunes me gave, car il va empêcher le reste des réformes.
 
Donc sur le fond oui, par contre sur la forme, clairement ce sont des branquignoles.

T'es peut être trop jeune, ou pas assez cultivé, pour savoir qu'à une époque pas si lointaine en France on pouvait réussir si on était bosseur même si on avait quitté l'école tôt? Et c'est d'ailleurs encore le cas en Suisse ou en Allemagne, pays que vous aimez souvent citer. La bas on est pas considéré comme un con par rapport à son niveau d'étude, un apprenti peut s'élever dans la société en bossant et en continuant ses études.

 
Il a dit qu'avec l'augmentation inévitable des intérêts de la dette, il fallait obligatoirement payer plus de taxes et d’impôts ?    
 

Et après on va nous dire que l'Etat est l'oppresseur (bon des flics ont bien shootés des journalistes et foutus des caméras/téléphones par terre), alors que ceux qui vont aller chercher les journalistes des chaînes, journaux qui leur plaisent pas, les insulter, occuper leur locaux et les tabasser, c'est bel et bien les GJ.
Il n'y a pas que l'Etat qui en est capable de cela, les gens cons aussi. Encore heureux qu'il y a des GJ encore pas trop atteints qui extirpe les journalistes du lynchage, mais ont-ils vraiment encore un poids maintenant?
Et qu'on ne me vienne pas me dire que ce sont pas des "vrais" GJ ; les slogans "merdias" , "médias = propagande du gouvernement" (mais on aime encore celui du Kremlin faut pas déconner   ) c'est aussi récurrent que "Macron démission".
Les mecs n'apprécient pas qu'on dise les réalités de leur mouvement. Et çà se dit pour plus de démocratie?  

Bah qu'est-ce qu'il attend pour émigrer ? Les frontières sont ouvertes

Facile de critiquer quand on voit le taux de suicides, surtout.

 
les lacunes de l'éducation nationale
 
Surtout chez les multis.

 
Demande a Tux s'il prend 6 K€ ... Un journaliste c'est pas autant, largement pas. Sauf dans la tête de certains.

Dommage que Rioufol rime avec guignol.

 
Natacha Polony confirme !  

https://nos-communes.fr/actualites/ [...] emocratie/

 
Elle est en couple avec un gauchiste, elle peux que confirmer
 
 

 
I y a des personnes qui réussissent sans diplôme par force de travail mais c'est une minorité.
 
Et en effet c'est bien plus marqué aujourd'hui que dans le passé ou il etait plus facile de reussir sans diplôme
 
Sinon les etudes sur le sujet ne montrerait pas de grosses disparités de salaire entre diplômé et  non diplômé

Les GJ qui parlent de faire 2 jours de manifestation sur Paris, le samedi et le dimanche
 
Les CRS qui vont finir en PLS  

 
super  
 

Les pays anglo-saxons laissent plus de chances oui mais c'est aussi parcequ'ils peuvent te virer plus facilement

 
Plus de chances et salaire équivalent au gars avec les diplômes. Effectivement c'est au prix d'une moindre garantie de l'emploi. Enfin bon, la garantie de l'emploi elle est en train d'être détruite chez nous, j'attends de voir "l'effet CICE" de ce côté là aussi.

 
Et les nouvelles lois?