Reprise du message précédent :

Tu es en train de te faire ibo_simoner, peu à peu les gens ne veulent pas discuter avec toi

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Quelques témoignages assez surréalistes :  
 

 
La grève ne servirait donc qu'à se faire augmenter son salaire?  
Je pense également que le groupe Safran avec ses bénéfices 2017 de 2,6 milliards va pouvoir se remettre de la taxe carburants.
 

 
Le concept de démocratie représentative n'est pas encore assimilé par tout le monde.
 

Bien sûr, c'est à cause de moi que les GJ tabassent des journalistes  

"Daech aime ce message"  

 
je suis preneur  

 
Il y avait eu des études sur la perméabilité des différentes classes d'age aux théories conspis et globalement c'était relativement stable, par contre les différentes classes d'age ne croient pas aux mêmes conneries. Les antivax recrutent plutôt chez les jeunes (les vieux ayant peut-être encore en mémoire ce que sont ces maladies) par contre d'autres trucs se retrouvent surtout chez les vieux.  
 
Il est probable que les 60-70 partagent beaucoup notamment parce qu'ils se font chier.

acte condamnables que AUCUN GJ n'a condamné : CQFD  

T'as des bibliographies très bien faites sur le sujet si tu cherches un peu.  

Deux hypothèses : manque de formation des ainés, déclin cognitif en raison de l'age.

Oui. C est exagéré. J admet.

C'est tout à fait ce que je dis, oui.
Et tous les gilets jaunes tabassent des journalistes, évidemment.
Ca fait partie des statuts de l'association des gilets jaunes.

Il est déjà de retour.  
On voit de que ça parole vaut, rien.

 
Entre 60 et 70 je ne pense pas que le déclin cognitif joue tellement. Manque de formation, c'est peut-être davantage vrai. Mais je pense qu'il ne faut pas non plus sous-estimer le facteur qu'est le circlejerk de jeunes retraités qui se font chier et qui cherchent à s'occuper et à donner un nouveau sens à leurs vies.

J ai fait un peu la meme remarque . Mais c est vrai que c est un peu exagéré.

Pour l instant des GJ ont tué personne au Ak 47

Tu vas nier qu'il n'y a AUCUN mépris vis-à-vis de la presse chez les GJ
Etant donné que aucun GJ n'a empêché ni condamné ces actes : en effet, je confirme

C'est à étudier. Mais c'est pas une vraie science et ça sera ignoré. Par contre on va faire un CAPES informatique.

Moi j'en pense rien mais je me souviens de tes discours sur l'affaire Théo.

Et à la lumière de ta vision de la police actuellement ça fait doucement rire.  

Tant que le mepris ne se transforme pas en assassinat ou attentat ca va encore

Non ils ont "seulement" tabassé des journalistes, en effet, et tout le monde trouve ça normal.
Encore quelques semaines et on y arrive

on est en 2019. Daesh ça a plus rien à faire ici  

Non la tu affirmes quelque chose qui n est surement pas vrai. Desolé mais tous les GJ ne doivent pas soutenir ce genre d acte

Bien la mauvaise foi ?
Sur la vidéo qui circule où des mecs (sans gilet précisions le, sauf un, qui ressemble surtout à un casseur) s'en prennent aux journalistes, on peut y observer une multitude de GJ qui tentent des les en empêcher.
De même, penser que tous les GJ condamnent la presse, au point de vouloir s'en prendre à cette dernière physiquement est une aberration sans nom.
 
Bref... toujours plus loin dans les raccourcis qui attisent la colère  

5 ans pour ça... Tu es (ou étais) un peu naïf quand même, ca fait don quichote ton parcours.  
 
 
 
Non, pas la peine, je sais déjà "réponse sarcastique@pasdepedagogie".

Si si tout le monde. Il a cherché ici par exemple : https://twitter.com/vincentglad/sta [...] 5834022912 on voit bien qu'ils soutiennent ce genre de violences. Quand on écoute la vidéo et qu'on voit des gens venir en aide aux mecs tabassés on voit bien que c'est pour taper encore plus fort.  
Smaragdus investigalligator.  

La cognition dans cette tranche d'âge est déjà amplement étudiée, on y observe généralement un amoindrissement des capacités plus particulièrement en ce qui concerne les fonctions exécutives et attentionnelles (et la dimension exécutive de la mémoire).
Mais ça dépend aussi des parcours de chacun, de son hygiène de vie, de son patrimoine génétique, etc.

Edit : après, pas 5 sigma donc c'est du caca (smaradgus, 2019), évidemment.

Yarien    
 

Je suis pas sur que le problème vienne plus d'un déclin naturel que de l'appréhension d'une technologie pour laquelle ils n'ont jamais été formés.

 
Voilà. C'est très exactement ce qui s'est passé... Et maintenant que le mensonge a été découvert, les brits ne savent plus quoi faire pour revenir en arrière. Respecter le choix des électeurs qui ont voté pour un mensonge ? Ah bah non, on va souffrir économiquement et ce sont nos électeurs qui vont souffrir. Ne pas respecter le choix des électeurs qui ont voté pour un mensonge ? Ah bah non, on les a pris pour des cons avec nos mensonges, maintenant on va pas en plus le leur dire franco et leur dire qu'on les prend encore pour des cons...
 
Du coup, c'est le blocage.

Vincent Glad, ça fait deux mois qu'il est au taquet sur les GJ.
Il lit toutes les publications, tout les tweets
Lache un peu frer

Cette puissance intellectuelle.  

Il est très probable que les deux jouent un rôle. Il est souvent plus difficile de suivre les évolutions quand on avance en âge (c'est lié à un phénomène qu'on appelle la routinisation).

Ils pourraient faire comme Sarko  

Quand j’aurai plus de temps.
 
Mais avant de se poser la question du comment, il faut d’abord se dire pourquoi et est ce opportun.
 
Parce que là les « ha bah non t’es pas assez technique donc faisons l’inverse que ce que vous voulez » c’est pas une bonne méthode. Moi je voudrai savoir sur le fond. Les critiques que vous opposez à mes propositions sont purement d’ordre technique sur les modalités de mises en œuvre ou sur leur efficacité. Jamais sur l’opportunité politique. Noyer le débat politique dans des considérations techniques c’est un peu faiblard. Commençons d’abord par régler la question de l’opportunité. Ou alors vous considérez qu’il est juste de redistribuer plus egalitairement les richesses mais que c’est impossible techniquement ?
 
Bref la question technique vient après la réponse politique. Je pense du moins que le débat public y gagnerait.
 
Sommes nous politiquement d’accord oui ou non ? Après seulement on aborde les modalités techniques qui auront un impact plus ou moins marginal sur le choix politique.

C'est chaud de l'ecouter le Nicolle  
Comment ce gus peut etre autant suivi ? Il semble pas charismatique et raconte beaucoup de conneries. Ca me sidère

En tant que technicien, je pense l'exacte opposé, c'est une fois que ta solution technique est validée que tu devrais l'amener sur le champ politique. Faire l'inverse, c'est du yakafokon qui mène à des usines à gaz inefficaces.

Il faut croire que ce qu il dit tape juste dans la tete de beaucoup de gens. Je sais pas ce qu il faut en conclure

Si seulement des gens avaient bossé le sujet et c'étaient inquiété de ça avant...

Mais euh c'est pas gentil de se moquer de gilets jaunes

 
Evidemment que le temps de la technique vient avant celui de la politique. Le temps de la technique c'est ce qui te permet de visualiser le plus clairement possible les choix qui s'offrent à toi. Ensuite seulement vient le temps du politique pour trancher. Refuser d'analyser la situation avant de choisir, c'est la meilleure façon de faire une connerie peut-être avantageuse sur le court terme mais catastrophique sur le long terme.

 
Pacifique qu'ils disent ...  

Alors que tu aurais bossé sur les jeux vidéos et fortnite, tu serais en poste à la DGSE