Reprise du message précédent :

Tu confonds avec les Corses ou les Kabilles ou les Arméniens, je sais plus, enfin tu donnes dans le mauvais cliché de bas étage, ce n'est pas au tien, d'honneur.

 
honnêtement je préfère être en armure de chevalier pour recevoir des coups.
 
Si toi tu préfères être en slip..... chacun son fantasme

 
fait un tete tete avec un mec qui a un casque, tu sentira vite la différence

Non mais vous cassez à défendre ce boxeur, il va prendre et ira comme ces petits camarades faire un peu de zonzon tranquille. La république y survivra très bien.

 
pourtant devant un juge, ça risque de jouer    
 
 

   
pas certains qu'il ramasse un jour la savonnette

Si. Il y en a plein dans des tentes le long de l'A86.

 
Frèche parlait de 94%, c'est quand même pas si différent  

 
sont elles françaises ?    

Elles n'ont pas le bon passeport en effet.

Une fois de plus, le ministère de l'Intérieur se prend pour une autorité de poursuite    
 
La séparation des pouvoirs, ce beau concept oublié au pays de Montesquieu...

 
faudrait pas lui donner d'argent, mais des coupons pour la bouffe, les vêtements... au moins, on serait sur qu'elle utilise l'argent comme il faut, et faudrait faire ça avec toutes les aides

 
C'est quoi le rapport?  

La phrase "Il a été immédiatement placé en garde à vue et devra répondre de ses actes devant la Justice".
 
Seul le procureur de la République dispose de l'autorité de poursuite.
 
Par exemple, celui de Toulon a décidé de ne pas l'exercer...

Encore un sans gant  

 
si la France doit s'occuper de toute la misère humaine alors qu'elle n'arrive pas à s'occuper des GJ    

Je hais ce mec. Il incarne toute la nullité politique des heures les plus lumineuses de l'UMP.
Je l'aurais bien vu en adjoint de Morano.

 
usine à gaz qui nécessite l’embauche de quelques milliers de fonctionnaire  
 
GG  

superman il est en slip, il encaisse bien les coups

 
Ça fait plusieurs semaines que j'ai l'impression que la séparation des pouvoirs n'existent plus, tout comme toi
Bon législatif et exécutif avec les députés mougeons LREM c'est sûr, mais le judiciaire
 
Il devrait être interdit à un ministre de réclamer des peines exemplaires ou de faire pression sur les magistrats ...

 
Il n'est pas question de laisser une femme seule divorcée avec 3 gosses sans ressources.
Mais peut être qu'on peut se poser la question de comment l'aider au mieux.
Et à mon sens, l'aider au mieux c'est certes de pouvoir l'aider à subvenir à ses besoins au moment ou elle en a besoin mais aussi et surtout pouvoir l'aider à sortir de cet état de dépendance forte.
Notre système est un formidable amortisseur social et en ça, il est vraiment bénéfique.
Mais il ne doit pas être un système de "rente" sociale.
 
Parce que cette mère divorcée avec 3 gosses, peut être qu'elle a envie aussi de se sortir de cette situation définitivement.
Ou peut être pas, mais alors, faut-il pour autant l'accepter?
 
Les aides sociales doivent être un support solidaire de la société temporaire afin que les gens repartent de plus bel vers l'autonomie.
 

Il y a effectivement un lourd mépris social envers les plus pauvres d'une large part de la petite bourgeoisie en réussite et plus encore dans celle qui perd un peu pied en réalité. Cela explique en partie le vote Macron.
On retrouve chez eux le vieux paternalisme des patrons du XIXème siècle teinté de rappel au concept de classe dangereuse.  
Cela se traduit plus par le record à la "pédagogie" dès lors qu'il y a une opposition à leurs idées. On l'entend actuellement dans toutes les paroles LREM à la TV (comme dans celle des éditocrates soit dit en passant). Ca rejoint ton analyse selon laquelle le peuple, la partie la plus fragile (relativement) est un peu con au fond car il ne comprend pas ce qui est bon pour lui.
Tout ce mépris social, exacerbé par Macron, tant avec sa politique (flicage des chômeurs en guise de bonne année) qu'avec ces nombreuses sorties médiatiques (traverser la rue pour trouver un emploi, des gens qui ne sont rien, des analphabètes...). Macron puise sa force politique dans ce mépris de classe de ceux qui vivent relativement bien voire très bien envers les classes populaires. Il prend la suite de Tatcher.

J'ai toujours trouvé que les tickets restaurant c'était une connerie. En plus l'entreprise est managée en scoop, l'horreur pour un capitaliste tel que moi.

Une des seules vraies démocraties à l'heure actuelle est la Suisse.
Ils ne sont pas parfait mais beaucoup plus proche que nous d'un système démocratique correcte.
- Pour commencer, ils n'ont pas cette folie Jacobine de tout vouloir centraliser. Ce qui peut être fait à l'échelle locale est fait à l'échelle local. Ils ont les communes, puis les cantons puis la fédération. Appliqué à la France, cela pourrait donner : Communes (mais avec quelques unes fusionnées. En gros, les com-com deviennent les nouvelles communes), Départements, État central. Et suppressions des compétences en doublon
- Ensuite, ils peuvent bloquer des lois débiles en forçant un référendum.
- Le président est désigné parmi une coalition. Cela évite de donner carte blanche à un seul parti.
- Les citoyens sont consultés sur pleins de sujets. Les différents arguments (pour et contre) sont exposés et ils choisissent
 
Je ne sais pas s'ils ont cela en Suisse, mais une très bonne chose serait que les grosses dépenses soient validées par les citoyens (au niveau local ou national). Cela éviterait des dérives et cela obligerait les dirigeants à justifier leurs choix. Au minimum, il faudrait une obligation de prévenir quelques mois avant une grosse dépense pas au budget afin que les citoyens puissent éventuellement forcer un référendum sur le sujet si besoin.

 
Castaner est ce qu'il y a de pire comme personnage ! Je pense qu'il peut être, en plus, dangereux tellement il pue la malhonnêteté intellectuelle.
 
Ce genre de mec te donne l'envie d'aller déféquer sur son paillasson    

Rassurez vous GJ de toutes régions, 2019 va être une années de ré-équilibrage
 
https://www.challenges.fr/entrepris [...] ers_634754
 
Ou pas...

oulala linda kebbab dit que les gants du boxeur etaient rembourrés de plomb  

https://twitter.com/LindaKebbab/sta [...] 3040723969

Il est surtout d'une remarquable incompétence (comme ses prédécesseurs)

 
Dans les utopies réalistes on démontre à travers plusieurs expériences que ton approche paternaliste n'est pas pertinente, ce n'est pas la façon la plus efficace d'aider les pauvres que de vouloir penser à leur place car on en est incapable. Et cela coûte en organisation.
 

 
C'est exactement ce qui est en train de se passer avec les transferts de compétences diverses.

 
top !

 
c'est qui kebbab ?    

 
 
Je suis d'accord avec toi sur le fait que dire "La France n'est pas une démocratie, Athènes en était une", n'est pas très constructif ni utile au débat. Perso je m'en fous d'Athènes et c'est certainement pas un modèle qu'on peut transposer. Tout au plus s'en inspirer.
Maintenant, si tu t'intéresses au fond du problème, et aux principes de la démocratie : les citoyens votent leurs lois, le pouvoir au peuple, force est de constater que ce n'est pas le cas en France. Et dire de la France que c'est une démocratie empêche un peu de construire une alternative. Aujourd'hui en France, si tu dis "il faudrait essayer la démocratie", tu passes pour un con, alors qu'objectivement, il y a un vrai problème de ce côté là.
 
Ce serait vachement mieux si on arrivait à débattre sur ce qui est le plus souhaitable entre une démocratie et un système représentatif comme le nôtre, parce qu'il y a effectivement matière à débat : est-ce que les gens sont au niveau ? Comment il faudrait organiser le bouzin ? Quels risques de dérives ? Est-ce possible de rendre la chose opérationnelle dans un pays grand comme la France ?
 
Ce débat ne peut avoir lieu sereinement tant que le mot démocratie est utilisé à l'envers. Comment faudrait-il appeler un système où les citoyens votent leur loi si ce n'est pas "démocratie" ? On peut bien sûr opposer "démocratie directe" à "démocratie représentative", mais ça laisse penser que ce sont deux manières de donner le pouvoir au peuple, qu'on pourrait comparer comme ça, sur la forme plutôt que sur le fond.
C'est comme si on appelait MacOS le Windows pour les macs et linux le Windows libre. Ca laisse penser que les logiciels de l'un marche sur les autres. Ben non, c'est autre chose.
 
 

 
J'ai pas parlé des présidents, j'ai parlé des élus.  
 

 
Ca dépend comment on transpose. Tu choisis de transposer la définition du citoyen d'Athènes (alors que j'ai pris la précaution de l'évoquer pour montrer que c'était une faiblesse de la démocratie Athénienne, mais anachronique, mais bon...). Si tu choisis de transposer les droits des citoyens Athéniens à ceux des citoyens Français, ça veut dire que tout le monde vote les lois et on tire au sort les assemblées qui les préparent.

 
   de riche bourgeois
pendons les tous

 
En effet    

un compte parodique de la police

 
ça sent le racisme    

Pfiou le genre de nemesis grammaticale du GJ.