Reprise du message précédent :
j'ai pas trop suivi mais Wauquiez il viens pas de se faire virer des républicains?    
un mouvement n'est jamais a l'abris de se retrouver avec un guignol aux commandes, la responsabilité c'est de le virer assez rapidement pour remettre les choses en place.

Et pour avoir le niveau normalien ou top agreg faut sortir d'une classe sociale particulière.  
Mais si tu veux on peut ressortir les stats des fils d'ouvrier présents en politique.

C'est pas leur fautes si tous les responsables sont des incompétents les uns après les autres. Alors que les gilets jaunes c'est leurs fautes si leurs représentants autodésignés sont des incompétents les uns après les autres.  
Deux poids deux mesures donc.

On a mieux, on a des ministres membres de sectes, c'est quand même plus la classe qu'un simple complotiste je trouve.
 
edit : enfin une, et elle est plus là, mais pas à cause de ça, juste parce qu'elle se torchait le cul avec la loi.

Incompétent ? En quoi ?

Corrélation n'est pas causalité.  
 
Des prolos qui ont fait l'X ou top agreg, j'en connais.

Les LR vont bien après Fillon et Wauquiez, Le PS va bien après Hollande et ses potes, la FI va bien avec Mélenchon, le RN va bien avec Le Pen.  
Et un parti unique LREM ça me plait pas des masses bizarrement, ça doit être mon côté de droite qui aime pas ça je pense.

Une anecdote n'est pas une preuve.

Ben Touraine membre de l'anthroposophie excuse moi mais ça me parait assez grave quand même.  
 
On peut reparler des fautes d'orthographe de Sarko et de son niveau déplorable en anglais si tu veux.

 
Merci pour les précisions  

Et l'UMP/PS ont gagné pendant des décennies. Les choses changent, mais je vois pas le rapport avec l'incompétence.

Autant que dire : y'a pas assez de prolo à l'X/ENA, le système est pas juste.

euh (oui ça s'écrit comme ça, c'est ta langue tu devrais savoir) si... (et y a un espace après l'aposiopèse, c'est ta langue tu devrais le savoir).

non c'est de leur faute si ils ne réagissent pas et laisse tenir un discours en leur nom qui n'est pas le leur.
 

Ils ne gagnent plus, ils sont donc incompétents. S'ils l'étaient ils gagneraient.  
Mais rien sur le parti unique je vois que ton côté gauchiste s'exprime.    

Etant donné ce sont eux qui nous représentent dans les sphères politiques et de la fonction publique (haute) oui j'estime qu'il faudrait que les différentes classes soient représentées.

Donc un random GJ doit être irréprochable mais pas un politique élu. C'est cool ça, une bien belle image de notre pays que tu veux là.

Du même niveau que le chevaucheur de mouche en effet.

 
Savoir parler et écrire normalement, comme un adulte ayant reçu une instruction, c'est le seul truc qui est demandé aux représentants des GJ, si tu lis bien.
 

 
La très grande majorité des fils d'ouvriers échoue aux concours de l'ENS, c'est clair. Cependant, tu as également une très grande majorité des fils de CSP+++ qui échouent à ce même concours. Qu'est ce qui fait qu'au sein d'une même CSP privilégiée, certains réussissent et d'autres échouent ? Voire au sein d'une même famille, avec donc le même environnement social et intellectuel ?

Exprime toi plus clairement dans ce cas. Fait comme si j'étais intelligent je sais pas.
 
Du coup continuons dans ce sens là c'est le mieux. Voter pour les mêmes et tout ira vers le mieux.

Les GJ justement, qui les suivent sur FB, Twitter, et qui répondent présent à leurs demandes.
Il suffirait que les GJ ne suivent pas les demandes de Drouet pour que ce dernier ne représente plus rien au sein du mouvement.

Tout comme les GJ ont dégagé Levasseur, dont le programme ne plaisait pas.

Boulo, cet analphabète notoire.  
 
Après on peut partir sur le pourquoi ils manquent d'instruction, mais ça mettrait en cause les gens pour lesquels vous votez.  

Sort moi les chiffres, si autant de fils d'ouvriers échouent à ce concours que de fils de CSP++++ je trouverais ça normal.

La fameuse séquence pour sauver la Dame sans défenses au sol ?
Une femme qui malheureusement portait une tenue de camouflage qui la re'd invisible sur les vidéos

C'est vrai que moi aussi j'aime bien soutenir Boiron et démanteler le nucléaire pour retourner vers de l'énergie dégueulasse.

Attends, il a peut être le numero d'une Helena dans son tel

A la base, il me semble que c'est toi qui commence à affirmer quelque chose concernant l'ENA...

 
Je ne connais pas l'anthroposophie du coup, j'ai googlé.
Je n'ai pas trouvé de lien entre Marisol Touraine et l'anthroposophie  
.
En revanche, dans un article de Libé, intitulé L'anthroposophie est-elle une secte ? est mentionné le nom de Françoise Nyssen.
Je vous laisse lire l'article pour vous faire une idée si c'est une secte ou pas une secte.

 
Boulo est l'exception qui confirme la règle.
 
C'est inquiétant qu'un mvt politique ne trouve au bout de quelques mois de recherche qu'une seule personne capable de s'exprimer normalement, et que cette personne serve plus de faire-valoir qu'autre chose.
Les GJ qu'on entend et lit, et surtout que les GJ écoutent et lisent, ce sont Nicolle, Drouet et cie, pas Boulo.

Ah ouais j'ai confondu les deux, ça arrive.

Que tu choisis de lire et d'entendre et que les médias choisissent de mettre en avant parce que les cons rapportent plus d'audience.
Je vais pas t'apprendre comment marche les médias à toi.

https://www.lemonde.fr/education/ar [...] 73685.html
 
L'eau mouille et le feu brule aussi au cas ou.

 
Fais comme si on était intelligent je sais pas    
 
On veut bien tes chiffres sur l'ENA par contre  

 
C'est évidemment pas le même chiffre, dans un cas tu as 99,x% d'échec et dans l'autre cas 99,9x%. Tu proposes quoi pour y remédier, sachant que la différence de niveau moyen entre gamins de CSP+ et CSP- est déjà très nette en fin de primaire ?