Oui mais 23 députés comme le RN. Égalité au final
 

Franchement faire 22,5% dans une élection qui on le sait sanctionne les gouvernements en place, avec une Nathalie Loiseau pas folichonne, la crises des rebelles GJ , la pseudo affaire Benalla
et la rage des autres parties/medias qui se déversent sur Macron depuis 6 mois.

Désolé, moi j’appelle sa une victoire et un appuie du peuple.

Mais bon allez y, continuez a vous mettre des œillères.

Oui mais 23 députés comme le RN. Égalité au final

Oui mais 23 députés comme le RN. Égalité au final
 

Franchement faire 22,5% dans une élection qui on le sait sanctionne les gouvernements en place, avec une Nathalie Loiseau pas folichonne, la crises des rebelles GJ , la pseudo affaire Benalla  
et la rage des autres parties/medias qui se déversent sur Macron depuis 6 mois.
 
Désolé, moi j’appelle sa une victoire et un appuie du peuple.
 
Mais bon allez y, continuez a vous mettre des œillères.  

 
Quand le RU sortira le FN aura plus de sièges, non ?

Ça valait le coup de mettre des pavés

 
Non c'est l'inverse, 23 pour les deux c'est quand le RU sera parti. Pour l'instant c'est 22 et 21.

Ecoute, tu es pas foutu de faire ton calcul tout seul, vu que glubovore a été obligé de t'aider et de te corriger. Ca c'est vraiment gênant. Donc ça serait bien 39.7%. Sauf que je me garderais bien d'affirmer que les abstentionnistes GJ votent exactement comme les autres. J'attends ton étude statistique pour le prouver. Enfin bon, sur ce topic on est habitué aux raccourcis et aux simplifications

Pour le reste, j'ai déjà répondu plus haut. Oui ce topic est gênant, moi j'arrête pour aujourd'hui.

 
Bof... Tu peux bien cuisiner avec peu de chose
 
Et pas forcément des produits luxueux

Alors que ton argumentum ad hominem avant de fuir, pas du tout...

et pourtant quand on arrive pas premier on appelle ça une défaite

Une attaque perso en latin

 
La malbouffe est loin d'être peu chère.

Un rajeux vaincu en français...

t'es dur avec toi même

 
La malbouffe, c'est un problème de culture et d'éducation.
Par contre, être aculturé, moins éduqué, c'est évidemment fortement correllé aux revenus.

La malbouffe est loin d'être peu chère.

La réalité, c'est que sociologiquement, l'obésité, c'est la maladie des pauvres. Les graph 11 et 12 sont vraiment parlant ici:
 
http://agreste.agriculture.gouv.fr [...] 113cep.pdf
 
L'alimentation en général est devenue un marqueur social. La consommation de légumes, poissons, aliments non transformés ou boissons non sucrées par exemple est plus élevé chez les CSP+.  
Effectivement, ce n'est pas une question de moyens, mais plutôt d'éducation.

 
Non, avec l'école gratuite, les études supérieures gratuites, des bibliothèques et des musées gratuits pour les enfants depuis des décennies, l'instruction et l'accès à la culture ne sont pas réservés au riches.
 
C'est un peu vrai, car, c'est plus facile pour un fils de riches avec des parents bien éduqués. Mais on va être cru, aujourd’hui, une part des parents se fout royalement de l’instruction de leurs enfants, souvent les mêmes qui se foutent de leur éducation. Alors qu'il y a quelques dizaines d’années, les parents moins fortunés délivraient une éducation, et faisaient tout pour que les enfants aient une instruction et des diplômes.
 
Perso, c'est eux, les parents, que je blâme. L'éducation, c'est les parents, l'instruction, la société française te file toutes les ressources gratuites.
 
Blaska te dirait que ce n'est pas de leur faute, mais il n'a jamais été capable de s'expliquer en quoi.

 
Corréler aux revenus la malbouffe, l'instruction et l'éducation, c'est expliquer qu'on a pas accès gratuitement à l'école, aux bibliothèques et musées, ou à sa cuisinière à gaz.

 
Non, avec l'école gratuite, les études supérieures gratuites, des bibliothèques et des musées gratuits pour les enfants depuis des décennies, l'instruction et l'accès à la culture ne sont pas réservés au riches.
 
C'est un peu vrai, car, c'est plus facile pour un fils de riches avec des parents bien éduqués.
 
Mais on va être cru, aujourd’hui, une part des parents se fout royalement de l’instruction de leurs enfants, souvent les mêmes qui se foutent de leur éducation. Alors qu'il y a quelques dizaines d’années, les parents moins fortunés délivraient une éducation, et faisaient tout pour que les enfants aient une instruction et des diplômes.
 
Perso, c'est eux, les parents, que je blâme. L'éducation, c'est les parents. Pour l'instruction, la société française te file toutes les ressources gratuites.
 
Blaska te dirait que ce n'est pas de leur faute, mais il n'a jamais été capable de s'expliquer en quoi.
 
Corréler aux revenus la malbouffe, l'instruction et l'éducation, c'est expliquer qu'on a pas accès gratuitement à l'école, aux bibliothèques et musées, ou à sa cuisinière à gaz.

 
Je vois pas pourquoi tu te poses en contradicteur alors que l'on fait le même constat, à aucun moment j'ai affirmé que l'accès à l'éducation ou la culture était difficile en France - certains ont fait le choix plus ou moins conditionné par les aieux de l'éviter/ignorer/refuser par contre.
 

Il faudrait suivre une heure de cours dans un collège privé sous contrat, et après une heure de cours dans un collège de zep.
 
Tu vas voir qu'en une heure dans le premier ils font 80% de cours, 20% de discipline. Ils finissent le programme les doigts dans le nez, et les résultats au brevet sont proches de 100%
 
Dans le 2ème c'est 80 à 90% de discipline, voire gérer quelques bagarres, le programme est à peine survolé, et de toutes façons la plupart des élèves accumulent des retards d'apprentissage depuis la primaire.
 
T'as beau être le meilleur parent du monde, si la carte scolaire amène tes enfants dans un collège pourri et que t'as pas les moyens de les mettre dans le privé, ils partent avec un très gros handicap.
 
La privatisation de l'école commencé il y a bien longtemps.

Et si je mange de la merde, c'est clairement de ma faute. Après j'estime pas manquer de moyens.

Je comprends bien, j'ai été aide scolaire avec la fcpe dans des zones difficiles où j'habitais pour m'aider à payer mes études dans une école privée au lieu de la fac (boursier, mais il fallait encore payer des trucs). Et oui, j'en aidé, mais à l'époque c'était moins pire.
 
Les gamins te disaient qu'ils voulaient être footballeur pro, mais à l'époque les parents étaient moins merdiques, ils voulaient encore que leurs enfants réussissent à l'école.
 
J'avoue que je suis un peu désemparé face à l'époque actuelle, avec certains parents qui se foutent de l'éducation et de l'instruction de leurs enfants, et qui voient plutôt la réussite dans ze voice, Nabilla ou les Chtis, plutôt que d''avoir un gamin expert comptable, médecin ou artisan.
 
Évidemment ce n'est pas que ça, heureusement, mais de plus en plus dans certaines catégories de population qui ne voient l'ascension sociale que par ça, parce qu'il faut être millionnaire ou connu sinon rien, pour que ça soit une ascension sociale.
 
On veut tout, le maxi comme vendu par les magazines, tout de suite, pas d'intermédiaire. On n'en n'est même plus aux groupes de musique qui ont mis quelques années à se faire connaitre, ou des Cyprien ou McFly et Carlito qui ont bossé des années avant de réussir sur youtube, non, on veut tout tout de suite.
 
On rejoint un peu les gilets jaunes là, on veut pouvoir consommer au max sans effort.

Bien manger c'est important.  

Jérome Rodrigues chez Praud ne voit pas de problème pour les gilets jaunes chez Schiappa, la femme à côté de lui ( je sais pas qui c'est ) approuve  
 
#LaFamille

Pourquoi ce mec est encore invité dans ces émissions?