Reprise du message précédent :
Non tu réécris l'histoire. Le RIC apparait apres le premier lâcher de mesures de l'exécutif.

ah ouais quand meme
 
le francais moyen, enfin plus que moyen quoi

 
On peut seulement prouver qu'une théorie est fausse avec un exemple, certes.
 
Mais une multitude d'exemples concordants permet de définir une tendance. On appelle ca un faisceau d'indices, ce qui permet ensuite d'établir une hypothèse de travail.
 
En l'occurence, le profil type du gilet jaune, comme c'est rappelé régulièrement dans les articles cités, c'est celui qui se sent déclassé, parce qu'il arrive pas a tenir le niveau de vie auquel il estime devoir avoir accès, et qui rend responsable de ses problemes "les autres", qu'ils soient hommes politiques (qui n'apportent pas les bonnes solutions ) immigrés et arabes (qui volent, corrompent la morale, remplacent la population etc) ... bref, des thèses populistes très à droite, qui ont une chose en commun: jamais aucun d'eux ne va leur dire "c'est normal qu'avec un smic tu puisses pas avoir le train de vie d'un ministre".
 
Très franchement, le gars qui gagne 2 fois moins que moi et qui se plaint d'avoir un frigo vide au 15 du mois tout en ayant un niveau de vie supérieur au mien, j'ai plutot envie de lui mettre une paire de claques que le plaindre quand il déclare "ne pas réussir à vivre décemment de son travail".
 
Alors je comprends que ca puisse t'énerver de voir un Nième exemple qui va dans ce sens, et de balancer une Nieme fois un "padamalgam". Mais je vois pas quoi te dire. Les seuls gilet jaune que j'ai dans mon entourage, ils sont tous comme ca. Ils gagnent pas des monts et merveille, mais ont tous des leasings et des crédits a la con pour du matos dont ils n'ont pas besoin, et se plaignent de pas pouvoir partir en vacances ou que le frigo est vide tous les 15 du mois (le pire c'est que c'est bien souvent un mensonge, le 15 du mois il ne peut plus faire de micro transactions sur *insérez le dernier jeu en ligne a la mode ici* ou acheter des merdouilles sur wish). Sans exception.
 
Mais tel le pas raciste encarté FN avec son ami noir, ils me sortent tous qu'ils connaissent quelqu'un qui gagne bien sa vie mais sont avec eux par solidarité, souvent un maire ou un notaire. Et étrangement, ces gens la ont toujours aqua poney quand il s'agit de les rencontrer.
 
Tu peux tout a fait penser que c'est une exception padamalgam ils sont pas tous comme ca.
 
Et je peux tout a fait penser que c'est une bonne majorité.

Ça valait le coup de mettre des pavés  

oui je comprends, c'est demander trop de concentration à des GJ, j'aurai du le savoir qu'il était illusoire d'utiliser plus de quelques mots et un smiley pour se faire comprendre

Des mots de plus de 2 syllabes en prime

 
Tu m'excuseras d'avoir une vie à côté d'HFR.
 
29% de sympatisants RN chez les GJ, sondage sur 10 000 personnes :
https://www.lepoint.fr/societe/qui- [...] 992_23.php
 
=> ON est loin "d'un taux de frontiste deux fois plus élevés chez les GJ que chez les français."  46%.
 
Je veux bien un lien vers le sondage qui donne 44% (et son indice de confiance), car je ne trouve l'étude nulle part. C'est étonnant cet écart entre les 2 estimations. Il est vrai que le mouvement s'est bien essoufflé de toute façon, et que les plus radicaux sont donc certainement plus visibles, c'est un fait. Une majeure partie des 300 000 personnes qui ont manifestée en Novembre étant maintenant en attente des impacts des dernières annonces de Macron (ainsi que de la direction prise par la suite du quinquennat).
 
Au passage, même en considérant que le soutien GJ au RN soit si débordant (d'après ce que vous dites), les résultats du RN ne sont au final pas si bons. Par rapport à 2014 le parti ne progresse pas, et fait moins qu'en 2014 alors que la politique de Macron a été largement chahuté. Çà reste une relative bonne nouvelle (même si 1 sur 4 qui vote Marine.... )

 
Je peux te prouver que tous les nombres sont impairs avec ce raisonnement.
 
Ben si, j'ai autant d'exemples que tu veux : 13, 1991, 12078237, 19, 43...

 
C'est totalement idiot ce que tu dis : 4.

Je t'ai posé le calcul pourtant. Tu ne prends pas en compte l'abstention. Relis ou fais toi aider, c'est gênant pour tout le monde.

Ce qui prouve bien que le raisonnement est biaisé, qu'on parle de nombres ou de gilets jaunes    
 
Le raisonnement déductif a ses limites.
 
Mais plutôt que de rentrer dans une gue-guerre sur les différents modes de raisonnement, je préfère admettre que j'ai sauté sur la première incohérence du post de Croustibat31 au lieu de lire son post en entier.
 
EDIT : bon j'ai lu et... comment dire...

C'est très consensuel finalement  

Voilà  
Sinon, vous avez les études sociologiques qui sont sorties pour vous battre sur le niveau de vie des uns et des autres.

Si tu veux comparer à périmètre égal, à la limite tu compares avec les 16,14% parce que là t'as un biais de raisonnement.

En fait c'est ce topik qui est gênant pour tout le monde.

Oui, il y a aussi de ça, j'en vois tous les jours dans mon boulot.
 
Seulement en parler revient à passer pour l'ordure de service. C'est plus acceptable de tout mettre sur les dos des "autres" : Macron/l’Etat/les riches.
 
Quand j'entends les "figures" du mouvement parler de "frigos vides / peuple qui meure de faim", les mêmes qui te disent que pour eux ça va mais qui se battent pour les autres... je me dis que la déconnexion est partagée.
 
Il existe évidemment une misère sociale et économique, mais n'exagérons pas.

 
Ecoute, tu es pas foutu de faire ton calcul tout seul, vu que glubovore a été obligé de t'aider et de te corriger. Ca c'est vraiment gênant. Donc ça serait bien 39.7%. Sauf que je me garderais bien d'affirmer que les abstentionnistes GJ votent exactement comme les autres. J'attends ton étude statistique pour le prouver. Enfin bon, sur ce topic on est habitué aux raccourcis et aux simplifications    
 
Pour le reste, j'ai déjà répondu plus haut. Oui ce topic est gênant, moi j'arrête pour aujourd'hui.

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] e0365707bc
 

 
Non, tu prouves que tu préfères faire dans le strawman, que tu as de sérieuses lacunes en logique, et/ou en lecture.
 
 Il y a deux parties dans ce post.
 
"Un exemple permet de prouver une théorie fausse" . pas d'objection je suppose, c'est ce que pistache te montre.  
 
"Un faisceau d'indice concordant permet d'etablir une hypothèse de travail".
 
Je te laisse googler la définition d’hypothèse, il y a en tout cas une constante que wiki exprime plutot bien:
 

 
J'ai vraiment du mal a croire que quelqu'un parlant de logique confonde hypothèse et théorème, sauf si ce quelqu'un use et abuse de la déformation de l'argumentation de quelqu'un pour la tourner en ridicule, et tenter de faire croire qu'il s'agit bien de l'argumentation de départ...
 
Ce qui est bien confirmé par ton second post, dans lequel tu veux m'attribuer la paternité de TON raisonnement, et couper court a toute réponse.
 

 
donc maintenant, tu peux soit admettre que tu as fait un gros strawman et présenter tes excuses a tous les lecteurs de les avoir pris pour des idiots, ou expliquer comment tu passes de "hypothese de travail' a "prouver"  

Les GJ continuent samedi prochain ou ils laissent tomber après les élections ?

ils continuent jusqu'au deuxième tour francis peut encore gagner

Une grande partie des GJ ont voté pour le FN.
Pardonne-leur, seigneur, car ils ne savent pas ce qu'ils font  

 
Bon c'est pas un vote d'adhésion par contre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Là, les résultats des européennes ont quand meme dû leur mettre un bon coup au moral.

on entends plus bcp les anarcho-communiste du topic, la convergence des luttes n'est plus trop en vue.
c'est vrai que le mélange nationalisme et socialisme ca donne pas de bons resultats.  

Ils sont sur le topic Macron a dire que "Macron il a perdu alors pouet pouet la boîte à camember"

Je reconnais que j'ai lu ton post trop vite. Chais pas si un tel pavé méritait ça.
 
Mais pour la peine, je m'excuse auprès de tous les lecteurs (qui se sentent concernés   ) de les avoir pris pour des idiots.  

 
Si on réagissait tous comme toi sur ce message, à reconnaitre une erreur d'appréciation en face d'une argumentation qui essaie d'être honnête et sourcée, sans penser à des attaques personnelles, ni à essayer de gagner un argument pour le plaisir rhétorique de le gagner,  la politique en France se porterait beaucoup mieux. Et les débats seraient beaucoup plus enrichissants.

 
Féloche d ailleurs  

Ben je sais pas, on nous expliquait pas plus tard qu'hier que c'était la grosse claque pour LREM, une victoire pour les GJ, qu'ils sablaient le champomy et allaient se rouler dans leur vomi, le tout avec des arguments du niveau de LFI. Il faut croire qu'ils n'ont pas la même lecture des résultats et la même analyse de la situation.

Pour moi le score du FN est malheureusement conforme à celui attendu, celui de LREM n'est ni bon ni mauvais, ceux de LFI et LR sont savoureux et mérités et celui des Verts est la vraie surprise même s'ils font historiquement de bons scores aux européennes. Je suis incapable de quantifier l'influence des GJ. Et, surtout, je pense que les résultats ne changeront absolument rien à la politique nationale. Paye ta victoire.
 

 
Les gens qui te parlent de frigo vide et qui font un bon 80kg c'est des comiques aussi.

 
 
 
On y a tous pensé depuis 6 mois mais personne n'a osé la faire

 
J'avoue ne pas comprendre.  
Le L en jaune ça a une signification ? Je pensais à des axes mais finalement c'est pas ça.
J'ai compris le montage avec Loiseau mais sinon je suis largué

Bin la cagnotte ? Drouet rend l'argent !

Franchement faire 22,5% dans une élection qui on le sait sanctionne les gouvernements en place, avec une Nathalie Loiseau pas folichonne, la crises des rebelles GJ , la pseudo affaire Benalla  
et la rage des autres parties/medias qui se déversent sur Macron depuis 6 mois.
 
Désolé, moi j’appelle sa une victoire et un appuie du peuple.
 
Mais bon allez y, continuez a vous mettre des œillères.  

et pourtant quand on arrive pas premier on appelle ça une défaite

Oui mais 23 députés comme le RN. Égalité au final