Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 
Je parle en général, je ne te pointe pas

Aucune idée.  
Mais c’est assez impressionnant. Du même niveau que si tu insultais quelqu’un en commentaire Twitter tu n’avais plus le droit d’utiliser un ordinateur en attendant ton jugement. Je trouve ça assez grave perso.

 
Dit le mec qui fait çà en permanence

 
Ou que si tu avais perdu ton permis à la suite d'un excès de vitesse et ne pouvais plus exercer ton métier de chauffeur.  

Non mais attend c'est PIRE. Il ne peut plus aller a paris les samedis. Comme si on te retirait le permis qu'un jour par semaine.

Source ?
Et merci pour le smiley  

RC qui fait son attention Whore  

Ou un enseignant accusé de pédophilie (présumé innocent) qui ne pourrait plus enseigner en attendant le procès.  

 
mauvaise comparaison. Faire un doigt ne met pas en danger, et le retrait de permis suite à un excès de vitesse est parfaitement réglementé, contrairement à la suspension d'exercer son métier suite à un outrage.

 
J'ai pas envie de perdre plus de temps à aller sourcer tous tes nombreux posts où par avance tu dis ce que vont répondre les gens    
 
Les autres savent que j'ai raison  
 

 
Ça lui permettra de couvrir les manifs de province et d'en finir avec ce parisianisme scandaleux des élites médiatiques.  

Pour Glanz c'est juste une interdiction géographique non ? Il peut faire son "métier" partout ailleurs, je comprends que ça soit pénible pour lui de sortir de Paris intramuros un jour par semaine mais beaucoup de français y survivent.

Encore faudrait-il qu'il soit effectivement journaliste.

 
Quel est son métier? Il n’a pas de carte de presse.

 
Peut être parce que tout simplement les autres journalistes n'ont pas pour comportement commun l'outrage aux forces de l'ordre, et qu'ils ont été choqués par son geste et comportement.  
 
Sinon, le SNJ et Reporter sans frontière, ainsi que Coyote ont bien évidemment dénoncé cette arrestation ignoble digne des pires dictatures de la planète.

Va voir le topic province / paris j'en suis pas si sûr.

Enfin pas très doué le gouvernement, au lieu de foutre plenel, Drouet ou Nicolle en tôle ils collent une interdiction limitee a un no-name  

 
"Fils à papa" ?

 
A paris, si j'ai bien compris.
Il suivra les manifestations ailleurs.

Sauf qu'ils remettent en cause son statut, pas ses actes.

"on peut pas te retirer ta carte de presse si t'en as pas au départ"

Macron n’avait pas déploré que les journalistes devaient arrêter de mettre sur le même plan les paroles des uns et des autres, revenant d’ailleurs sur son fameux dédain des corps intermédiaires ?
 
Le SNJ a quand même une valeur pour parler de couverture médiatique. Le SNJ c’est pas un vulgaire groupe GJ Facebook.

Il peut venir à Angers, à 1h30 de TGV, ville majoritairement macroniste, pour regarder les 10 gilets jaunes faire des ronds dans le centre ville pendant que le reste de la population s'en bas les c....

Et il y aura toujours des dizaines de "journalistes", autoproclamés ou pas, pour nous fournir des vidéos/photos/récits à foison, que chacun pourra interpréter en fonction de son prisme. Donc bon, on va pas polémiquer 107 ans sur ce fait anecdotique. L'indignation permanente, c'est lourd.

La mise en danger d’autrui et la pedophilie mis au même niveau qu’un doigt d’honneur.  

 
Un doigt tendu qui arrive dans l’œil, ça peut éborgner.    

Qu'un outrage à agent, pendant que le mec exerce son métier.
 
C'est totalement justifié.

Ça me rappelle l'époque ou j'avais une boite d'ambulance, et lorsque, un de mes chauffeur, ou moi même, avions un retrait, nous négocions celà avec le juge qui, 9 fois sur 10, le transformait en retrait le week-end (normalement congé), et autorisait la conduite en semaine (travail).
Du coup il ne nous l'enlevait que 2 jours/semaine.

C'est ouf ce laxisme judiciaire putain.
 
Laisser un engin de plusieurs tonnes développant une énergie cinétique énorme à des mecs qui viennent de prouver qu'ils sont incapables de l'utiliser en sécurité    

 
C'est quand même fou que tu sois aussi rigide dans ta façon de penser et à vouloir une application stricte de la loi à la lettre. C'est un peu ridicule, tu dois bien connaître la différence entre l'esprit et la lettre, ya des avocats, des juges etc... exprès pour ça.  
 
Là tu balances "le laxisme judiciaire", mais t'en sais rien, le juge a peut être parfaitement su gérer une situation particulière.

Faut arrêter de parler de journaliste quand on parle de Glanz. Un journaliste doit rapporter les faits de façon objective, et pas les déformer pour coller à son idéologie comme le fait Glanz.

Ou un LBD.  

Pedophilie aussi grave donc. Si j’avais des doutes sur le fait que tu trolles maintenant je sais.

Pas mis au même niveau non. Et dans le cas de la pédophilie c'est une expérience de pensée, le mec est peut être innocent.  
 
Patrick Dils a fait 15 ans de prison pour rien. Gaspard Glanz va faire 20 jours de province et les images montrent quel genre d'homme il est. Vous ne m'en voudrez pas, mais même s'il est innocenté en octobre, je reprendrai deux fois des moules.

A ce moment là personne n’est objectif. Et c’est pas tellement ça le métier de journaliste. C’est une partie seulement.  
Mais après si tu veux que les journalistes ne fassent QUE rapporter des faits faut fermer la plupart des rédactions. Voire toutes en fait. Et ne garder que l’AFP et Reuters. Et encore...

D'accord  
 

Pas tout à fait d'accord
Être objectif ce n'est pas nécessaire ni possible.  
Par contre on peut lui reprocher de mentir effectivement, ça ce n'est pas acceptable.

gilet jaune en garde à vue pour avoir affiché ça sur sa camionnette

Ben dans le post, il est explicitement dis qu'un juge a accepter de laisser conduire une ambulance à un mec qui ne sait pas conduire.
 
 
Je n'ai jamais parlé de pédophilie.

 
D'autant que c'est clairement la mode aujourd'hui de colorer politiquement les infos suivant le médium qui met en avant cette info.
C'est d'ailleurs assez dangereux, au final, chaque médium calibrant politiquement ses informations pour sa "clientèle", ça enferme les "clients" dans leur mode de pensée.

Sur LCI. Nathalie Loiseau. Préférée des têtes de listes... derrière benoit Hamon. Mais on illustre sur elle et on ne parle pas du préféré du sondage.  
Mais c’est une information objective.  
 
Édit : petit édito sympa à lire. https://www.arretsurimages.net/chro [...] la-justice

 
Hamon en préféré ?    
 
Ils ont fait leur sondage sur un échantillon composé d'Ernestor.    

 
Je sais pas comment tu fais pour être aussi persévérant, chapeau. Tu me donnes l'impression de parler à des murs.
 
"il a fait un doigt d'honneur, c'est normal, regarde c'est marqué dans le livre de la loi"
 
Et évidemment c'est une position tout à fait objective pas du tout représentative d'une idéologie