C'est pas très agréable de se faire traiter de mongol

 
C'est surtout très discriminatoire pour ce peuple millénaire

Euh, je vois simplement un résultat d'analyse d'un composé précis. Plus un énorme raccourci : celui d'indiquer qu'un dosage de thiocyanates démontrerait une exposition au cyanure d'hydrogène. Attention, c'est sûrement le cas (vu que le thiocyanate est une métabolite), mais ça ne démontre pas que ce soit la source unique. En plus, la date est peu lisible (23/03/2019 ou 2018 ? Et à 9h29, je ne crois pas qu'il y avait déjà des gazages par les CRS, ça me parait bien tôt). Et enfin, il est bien indiqué qu'il existe un cas où le dosage est élevé, via traitement au nitroprussiate  ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Nitroprussiate_de_sodium ).  
 
Bref, un truc sorti du néant, pour lequel on ne voit pas le rapport.

Oui, c'est bien pour cette raison que je parle d'accélération.

 
On est bien content de cette distinction. Vu que nul matériel n'est éternel, on peut les péter l'impact c'est juste une accélération de leur remplacement  

 
On est bien content de cette distinction. Vu que nul matériel n'est éternel, on peut les péter l'impact c'est juste une accélération de leur remplacement  

Je n'ai jamais dit ça (que l'on pouvait tout péter). Le budget pour leur remplacement était prévu, tout comme le budget pour l'augmentation de la prime d'activité. Enfin, j'espère...
Je pense même avoir lu un article qui disait que ça les arrangeait plutôt bien de pouvoir passer à la vitesse supérieure plus rapidement, en ayant cette justification de la casse.
 

 
J'ai prévu d'épargner 5k€ en 2018 et 5k€ en 2019 pour changer de voiture (10k€). Mais en fait je vais accélérer et le faire dès ce début d'année.
 
Et ça ne va poser aucun problème de trésorerie    
 

Je vous retourne le conseil. Go lire des bouquins avant d'aborder des sujets.

Pour toi, oui. J'espère que ta situation financière va s'arranger.
 
Macron a augmenté la prime d’activité sans savoir s'il avait l'argent pour le faire ? Ca se passe comment en fait ?

 
C'est vrai aussi avec les humains

 
Ben on crée de la dette (de la même manière que je serais obligé de m'endetter, soit par emprunt soit par découvert bancaire).

Je m'interroge, c'est tout. Je ne prends pas pour argent comptant, de toutes façons, si c'est avéré, ça ne va pas rester dans l'ombre. Sinon, ça tombera aux oubliettes.

Par contre, ton message est clairement orienté pour trouver la moindre faille dans l'information.

Suspicion de la date ( ca serait une coincidence de trouver un document médical analysant exactement ce composé pile poil un an avant jour pour jour ).

Je vois aussi l'emploi du mot "gazage", qui a pourtant été largement controversé sur ce topic.

L'auteur de l'information indique que c'est une analyse suite à une exposition prolongé aux lacrymos.

Pour finir, la mention sur le nitroprussiate est une information générique, rien n'indique que c'est le cas ici.

On serait donc face à l'incroyable coïncidence d'une personne traitée au nitroprussiate 1 an avant l'acte 19 des GJ ( raisonnement volontairement exagéré pour montrer l'orientation de ton message ).

...
C'est toi qui a parlé de gaz lacrymogène en premier lieu, alors que rien dans le message facebook n'en parlait.
 

Où ça ? je ne vois rien de tel dans le post facebook.
 

Ça sent l'entubage, je trouve. Du coup, il est normal de demander des éclaircissements avant d'accepter ses propos.

Un sympathisant/militant GJ est un GJ pour moi  
Moi par exemple je ne suis pas sympathisant/militant GJ et je ne me considère pas comme un GJ. A juste titre je pense.

https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5D477B3A

Bonjour radio comptoir

un militant GJ, c'est un GJ. Parce que le GJ c'est, au sens premier du terme, un type qui PORTE un GJ et on se doute bien qu'aucune personne meme sympathisante ne porte chez elle, au boulot ou quand elle va faire les courses, son GJ pour dire "moi aussi j'en suis", même si elle partage à fond les idées.
 
Seul le militant GJ porte le GJ parce que c'est son signe de ralliement et que cela facilite l'identification et la reconnaissance des pairs. le GJ existe parce qu'il milite. Soit dans la rue, soit sur internet, soit sur un plateau télé.  
Le militant est par nature sympathisant à la cause (ça n'aurait aucun sens de militer pour une cause qu'on n'aime pas) mais l'inverse n'est pas necessairement vrai. C'est toute la différence entre le joueur d'une équipe de foot et le supporter de cette même équipe.
 
Ceux qui disent "je suis GJ" mais n'ont jamais mis les pieds en manif ou sur un rond point ne sont que des sympathisants.

De mémoire, les écolos arrêtés en nov 2015 n'ont pas brûlés des caisses, piller des monuments historiques, ou s'en sont pris aux CRS qui les ont encerclés puis envoyés aux commissariats les plus crades de Paris.  
Les GJ oui, et c'est tout les weekend. Fausse équivalence. Next.

Tu as ta réponse, donc.
 
EDIT : quoi que pour les radars, il va y avoir une augmentation significative des recettes avec le remplacement, ça devrait couvrir une partie du financement. Ou pas, je suis pas dans les budgets de l'état.

 
Les gens vont se mettre à rouler plus vite parce que les radars sont tout neufs ?      

parce que ces radars vont pouvoir flasher d'autres type de délits routiers (type dépassement par la droite ect...)

Je suis d'accord
 
J'ajoute que ceux qui sont spécialistes des manifestations et débordements, et de la sociologie politique des GJ sans avoir mis un pied en manif sont des clowns

 
Si tu montres ton habilitation à parcourir les pistes de cirque, ton nez rouge et tes chaussures pointure 64 qui font pouet pouet quand on marche dessus, je reconnaitrai ta compétence à définir qui sont ou pas des clowns.

J'ajoute que ceux qui sont spécialistes des manifestations et débordements, et de la sociologie politique des GJ sans avoir mis un pied en manif sont des clowns

D'un autre côté, c'est pas parce qu'on n'a pas mis le pied en manif qu'on n'a pas le droit de s'exprimer sur les GJ, ou qu'on se trompe forcément sur son interprétation de sociologie politique.

En l’occurrence, c'est aussi mon droit de pointer l'absurdité de certaines affirmations quand elles sont aussi éloignées de la réalité du terrain. Quand ça dénonce la "mongolance" de 3 pelés sur Facebook, j'ai droit de faire de même ici quand les propos ne volent pas plus haut.

 
Lesquelles ? Après tout, on est là pour en discuter.

parce que ces radars vont pouvoir flasher d'autres type de délits routiers (type dépassement par la droite ect...)

 
un militant GJ, c'est un GJ. Parce que le GJ c'est, au sens premier du terme, un type qui PORTE un GJ et on se doute bien qu'aucune personne meme sympathisante ne porte chez elle, au boulot ou quand elle va faire les courses, son GJ pour dire "moi aussi j'en suis", même si elle partage à fond les idées.
 
Seul le militant GJ porte le GJ parce que c'est son signe de ralliement et que cela facilite l'identification et la reconnaissance des pairs. le GJ existe parce qu'il milite. Soit dans la rue, soit sur internet, soit sur un plateau télé.  
Le militant est par nature sympathisant à la cause (ça n'aurait aucun sens de militer pour une cause qu'on n'aime pas) mais l'inverse n'est pas necessairement vrai. C'est toute la différence entre le joueur d'une équipe de foot et le supporter de cette même équipe.
 
Ceux qui disent "je suis GJ" mais n'ont jamais mis les pieds en manif ou sur un rond point ne sont que des sympathisants.

Je suis d'accord
 
J'ajoute que ceux qui sont spécialistes des manifestations et débordements, et de la sociologie politique des GJ sans avoir mis un pied en manif sont des clowns

 
Les gens vont se mettre à rouler plus vite parce que les radars sont tout neufs ?      

Je suis d'accord

J'ajoute que ceux qui sont spécialistes des manifestations et débordements, et de la sociologie politique des GJ sans avoir mis un pied en manif sont des clowns