Tu brules les hyper. Tu vas faire tes courses chez le petit commerçant du coin. Alors oui, c'est plus cher, mais comme on aura augmenté ton salaire en forçant les patrons à t'augmenter, ça compensera. Ou pas vu qu'avec plus de salaire à payer, faut augmenter les prix.
 
On comprend plus rien

C'est ici le grand débat sur la vente de médicaments sans ordonnance ?

 
Non mais ca c'est les bandes blanches sur le GJ.  

 
6 semaines avant de le chopper, quand même...

 
Je propose d'animer   un peu ce topic avec la rubrique UN JOUR UN RIC.
 
Chaque jour, une proposition de texte qui pourrait être déposé si le RIC existait, et on voit ce que les gens en pensent.
 
UN JOUR UN RIC d'aujourd'hui : je propose de rétablir la taxe d'habitation sans abattement, pour tout le monde, dès 2019.
 
Arguments persos : cela permet de financer des services publics au niveau local (les piscines, les crèches, etc), évite de couper totalement certains citoyens de l'impôt en leur laissant penser que tout est gratuit, et économise la compensation que prévoit de verser l'Etat (manne qu'il pourra utiliser pour réparer les dégâts des terroristes).
 
Et vous ?

 
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce qui se fait au Japon et qui serait à reproduire ?

https://france3-regions.francetvinf [...] 44322.html

 
Ceux qui gueulent aujourd'hui contre la hausse du prix des énergies seront les premiers touchés quand les choses deviendront sérieuses.

C'est à dire qu'ici même Burracho nous expliquait dans un repost à chaque page que c'était une grande victoire du gouvernement, les dégradations sont restées cantonnées aux champs, hormis concernant la banque. Du coup le journaliste doit faire une erreur, je ne vois pas d'autres explications

Pour ça il faudrait que les français so8t patriotes et aient confiance en leur élus.
Donc autant dire que c'est mort.

 
C'est quoi le rapport avec les GJ ?    

 
A ton avis, c'est quoi un "masque de street medic", et pourquoi la proc précise que puisqu'il porte un tel masque, ça indique que ce n'est pas la 1ère fois qu'il manifeste au sein des manifs GJ?  
 

Sinon on a un état qui arrête de sponsoriser les grands groupes et qui essayent de favoriser les tpe pme.
 
Alors je sais, quand on aide les gros ça s'appelle de la gentille attractivité territoriale et quand on aide les petits ça s'appelle du vilain communisme. Mais avec des choix politiques différents, on aurait une offre de service différente.
 
En attendant, vinci qui construit des rond points et des parking, renault qui refourgue deux voitures par foyer, total qui vend l'essence qui va avec et leclerc qui prospère dise merci l'état.
 
Ca ne me fait pas bien rêver votre truc.

Sinon on a un état qui arrête de sponsoriser les grands groupes et qui essayent de favoriser les tpe pme.
 
Alors je sais, quand on aide les gros ça s'appelle de la gentille attractivité territoriale et quand on aide les petits ça s'appelle du vilain communisme. Mais avec des choix politiques différents, on aurait une offre de service différente.
 
En attendant, vinci qui construit des rond points et des parking, renault qui refourgue deux voitures par foyer, total qui vend l'essence qui va avec et leclerc qui prospère dise merci l'état.
 
Ca ne me fait pas bien rêver votre truc.

   
Mais +1000 !  
Obligeons par la loi à utiliser les PME pour les projets d'infrastructure ou la construction automobile ! C'est bien parce que pour les deux exemples que tu as choisi, c'est des projets simples, qui ne nécessitent pas d'investissement coûteux ! Au lieu de filer la construction d'un viaduc à Vinci, éclatons là entre 250 PME ! Parce que non seulement ça sera BEAUCOUP plus simple à gérer, mais en plus ça créera de l'emploi et ça filera du boulot auxdites PME (car aucune ne fait de la sous-traitance, toutes font du BtoC) !  
 
De même pour l'industrie automobile, faut que chacun développe son moteur ! Et là aussi c'est exactement ce vers quoi on tend, parce qu'un moteur c'est simple à designer, y a pas beaucoup de normes à respecter, et en plus on pourra chacun vendre ses pièces de rechange !  

Tu sais, la vie ne s'arrête à ton boulanger qui prépare et vend ta baguette ou bien à ton petit électricien qui vient tirer 2 câbles dans ta baraque.
Il y a une quantité monstrueuse de chose qui nécessite du matériel, infrastructure, personnels que ne peuvent pas se permettre les PME car....ce sont des PME

 
Mais +1000 !
Obligeons par la loi à utiliser les PME pour les projets d'infrastructure ou la construction automobile ! C'est bien parce que pour les deux exemples que tu as choisi, c'est des projets simples, qui ne nécessitent pas d'investissement coûteux ! Au lieu de filer la construction d'un viaduc à Vinci, éclatons là entre 250 PME ! Parce que non seulement ça sera BEAUCOUP plus simple à gérer, mais en plus ça créera de l'emploi et ça filera du boulot auxdites PME (car aucune ne fait de la sous-traitance, toutes font du BtoC) !

De même pour l'industrie automobile, faut que chacun développe son moteur ! Et là aussi c'est exactement ce vers quoi on tend, parce qu'un moteur c'est simple à designer, y a pas beaucoup de normes à respecter, et en plus on pourra chacun vendre ses pièces de rechange !  

Tu sais, la vie ne s'arrête à ton boulanger qui prépare et vend ta baguette ou bien à ton petit électricien qui vient tirer 2 câbles dans ta baraque.
Il y a une quantité monstrueuse de chose qui nécessite du matériel, infrastructure, personnels que ne peuvent pas se permettre les PME car....ce sont des PME

Toujours cette façon de me prêter des propos que je ne tiens pas c'est fabuleux.

Ça va être beau le grand Paris avec Michou TP en tête de file
Les grands projets d'infra nécessitent des process lourds, du matériel lourd, des prises de responsabilité financière lourdes etc...
À l'inverse,  les grands groupes sont incapables de s'aligner sur un granulometrie de chantier notamment à cause de leur frais de structure justement pour être capable de faire des grands chantiers d'infrastructures.
Et là sur cette granulometrie Michou TP est très performant.
 
Quand à la facilité à traiter un grand  projet avec 250 entreprises intervenantes, dire ça, c'est juste étaler son inculture.

  On a pas besoin de faire ça pour s'amuser : la réalité dépasse la fiction.

Elle dit que s'il connait le nom "street medic", ça signifie que le gars est coutumier des manif, non ?

Est-ce que j'ai dit qu'il ne fallait plus de grosses entreprises ? Non. Entre oeuvrer pour favoriser la petite entreprise et interdire toutes les gorsses entreprises il y a de la marge. En attendant on a un modèle de développement et d'aménagement du territoire qui repose sur le soutien aux grosses entreprises. Je souhaiterai que ce mouvement s'infléchisse.

mais bon continuez à me faire dire ce que je ne dis pas.

Ca n'a pas arrêté de tourner en boucle dans les médias  
Et Macron a fait ensuite deux trois déclarations  
Qui ont elles-mêmes été commentées en boucle dans les médias    
 
Mais bordel, comment on peut dire ça ?

Est-ce que j'ai dit qu'il ne fallait plus de grosses entreprises ? Non. Entre oeuvrer pour favoriser la petite entreprise et interdire toutes les gorsses entreprises il y a de la marge. En attendant on a un modèle de développement et d'aménagement du territoire qui repose sur le soutien aux grosses entreprises. Je souhaiterai que ce mouvement s'infléchisse.
 
mais bon continuez à me faire dire ce que je ne dis pas.
 

L'idée c'est quoi du coup ?
Un monde avec que des petits commerces et des tpe ?

Oui    
Et des fonctionnaires bien sur  

Sauf que se sont les seules à être aussi capable d'aller chasser du business à l'étranger et donc de ramener du cash en France au travers de différents moyens, que se soit en emploie, en cash ou encore en sous traitance.  
D'un point de vu macro c'est nettement plus efficace pour l'économie.  

Quels sont les objectifs de l'économie ? Comment mesurer leur atteinte et son efficacité ?
Parce que si c'est pour enrichir les actionnaires de total à exploiter les ressources naturelles plus que de raison, ne pas payer d'impôt et vendre du pétrole dont on pourrait partiellement se passer avec un autre modèle économique s'appuyant sur un aménagement du territoire différent, je ne vois pas bien ni son utilité ni son efficacité. Je vois plutôt des trucs pas top.

manquait peut être un red face.

 
Tu restes focaliser sur le fait que les actionnaires gagnes du pognon.
par contre les milliers d'employés derrière, RAB ?
Si non, alors peut-être que tu as des proposition sur cet aménagement différent du territoire ? (dans le cas de Total hein, car pour d'autres grands groupe, ton argumentaire tient encore moins la route )

Trop facile

 
Bah non.
 
C'est écrit:
 

 
Le proc déduit que le type ne manifestait pas pour la première fois au fait qu'il connaissait (dans le sens "avoir fait  connaissance précédemment" ) les "street medic" et portait un de leur masques.
Donc il y a 2 possibilités:
- soit les street medic distribuaient des masques aux manifestants, masques assez particuliers pour qu'on sache directement la provenance.
- soit le type avait un masque de street medic, tout court.
 

Quels sont les objectifs de l'économie ? Comment mesurer leur atteinte et son efficacité ?
Parce que si c'est pour enrichir les actionnaires de total à exploiter les ressources naturelles plus que de raison, ne pas payer d'impôt et vendre du pétrole dont on pourrait partiellement se passer avec un autre modèle économique s'appuyant sur un aménagement du territoire différent, je ne vois pas bien ni son utilité ni son efficacité. Je vois plutôt des trucs pas top.

J'ai déjà répondu à la question.

Et toi tu l’es accepte qu’importe qu’elles engraissent les actionnaires et précarisent les fournisseurs et le salariés. Salut à toi Internaute.

Si tu le dis.

Ça serait déjà bien, le rire c'est bon pour le bien-être