Reprise du message précédent :

Remarque la très grande majorité des pays du monde n'utilisent pas de LBD en maintien de l'ordre.
 
Sinon si tu es un peu perdu, ici, c'est la France, donc je repose ma question :
 
Et tu peux estimer à combien le genre de gens intéressés par cette mesure ??????  en rajoutant EN FRANCE que tu ne partes pas encore sur "les pays du monde".

ou un mauvais investissement ?  
Si c'est le cas, les topic POGNON@HFr l'attendent pour l'aider à se refaire !

Tant mieux car jadis tu étais même acteur du travail non déclaré  
 
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 5157_1.htm
 

 
Bah tous ceux qui ont voté Macron et Fillon au premier tour par exemple, soit plus de 40% des votes exprimés.

 
 
la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=1uHk4goEKQ0
 
 

 
BETTER CALL BOULO

 
 
Ce n'est ni une raison, ni une excuse.

Macron démition  

Ah là c'est tout de suite plus facile de se trouver des excuses

 
"L'intellectuel" qui cite le film de Rufin, pas crédible. En plus son texte est chiant a mourir

 
JPP de ces pseudo intellectuels ...

Donc voilà selon certains ici il n’y a aucune issue politique possible aux gilets jaunes car ils sont trop cons ou trop illégitimes ou trop des deux. Bien bien. J’espere que vous avez conscience que les 2 autres alternatives c’est que ça s’arrete de lui même ou que ça soit maté plus violemment.
 
En attendant je vais prendre le pouls du potentiel arrêt du truc à la manif.

         
 
J'adore ce topic  

"C’est ce que les Gilets Jaunes ont très bien compris, et c’est pourquoi ils sont en position de faire l’histoire."
Pitié pour les futurs 6ème.

Ce retour de bâton pour Drouet  

C'est triste pour le Fouquet's, mais au final, je pense que les vandalismes de samedi marqueront la fin des manifestations, et donc du mouvement.
 
Amha, c'était le dernier jour en mode open bar.

"C'est un complot du gouvernement, de Macron et de Castaner, qui vise à me faire taire, moi qui suis la seule opposition crédible du peuple avec Max! "
 

Tant mieux, retour des LBD et fin de la passivité des FDO. Y’en a marre de ces casseurs.

En quoi les GJ sont-ils plus pertinents à discuter de l'ISF que les cathos hétéros le sont à discuter du mariage pour tous ?
En quoi l'ISF/IFI (impôt sur le stock, sans prise en compte de son mode de constitution) est-il plus légitime qu'une taxation des héritages (impôt sur un flux non rattaché à quelconque mérite de la part du bénéficiaire) ?

J'espère bien que si les gilets jaunes n'acceptent pas la démocratie et les règles du vivre en commun, ils seront matés sévèrement.

Drouet : https://www.youtube.com/watch?v=raLDgUDQYEY

"j'aurais préféré qu'il toque à la porte et vienne discuter avec moi"
"j'aurais bien aimé le croiser [..] pour lui expliquer qu'il y a autre chose à faire que ça, c'est du bien materiel, si il a quelque chose à revendiquer, il va s'en prendre à quelqu'un d'autre"
 

Tu oublies la solution application de la loi jusqu'à plus soif :
a) interpellation des individus violents.
b) nassage des non violents qui sortiront de la nasse après relevé d'identité + établissement d'un avis de contravention de 135€ pour les rassemblements non autorisés/interdits.
 
Je te le redis : les défenseurs du RIC auraient meilleur temps de lâcher le mouvement GJ maintenant (en lui reconnaissant qu'il aura eu le mérite de faire parler du thème) et de se préparer à remanifester dans un deuxième temps pour ce sujet spécifiquement, en précisant davantage les modalités d’application qu'ils envisagent.

Les propriétaires des commerces incendiés samedi auraient préféré discuter aussi je pense

allez on tire dans le tas  

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Se rend-il seulement compte du paradoxe entre ces propos et son appel à l'insurrection d'il y a à peine quelques jours ?

 
Savoureux.

bah les impots, ça sert à avoir un avocat commis d'office gratuit avec l'aide juridictionnelle

Savoureux

 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=3650460
 
Avant de poster un commentaire, essaye au moins de mettre des sources pouvant soutenir tes affirmations.
 
Ah mais oui, ça contredirais ces dernières, donc tu évites.
 

 
Oops, ça baisse de 2012 à 2016.
 
Et à priori, pas de changement pour 2017 :
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3623841
 

 
De quoi infirmer l'affirmation digne du bistrot comme quoi les inégalités progressent dans ce pays. C'est balo hein ?

 
Si c'était pour les aider, pourquoi les faisais-tu payer ?
 

 
Ah ben non, tu n'as pas été capable de trouver ce que j'ai mis 30 secondes à faire.
 
Tu montres des liens qui ne parlent pas d'inégalités mais d'évidences.
 
Oui, un mec qui a une maison a un patrimoine infini vis à vis de celui qui n'a rien. Et alors ? On supprime le droit de propriété et on nivelle par le bas la société ou on permet à chacun d'avoir un travail, on améliore la formation, on encourage la création de richesses et d'entreprises ?
 
Je préfère largement féliciter ceux qui ont réussi par leur travail et je déteste ceux qui demandent à l'Etat d'améliorer leur situation. C'est une question de mentalité qu'il faut changer dans ce pays. Tu veux plus ? Bouge toi le cul au lieu de demander à l'Etat.

 
Enorme.
 
Merci pour cette mise au point, c'est très parlant.

Et piquant