Reprise du message précédent :
Allez les GJ (enfin, les vrais pas les aw de la récupération du topic) donnez nous beaucoup de lol pour cet ultimatum.

Plop,
 
Sur le fil FB des "GJ en colère", j'ai remarqué une accentuation importante de l'appel à la violence et moult personnes pour acquiescer ... Je crains le pire pour aujourd'hui. On verra bien  

 
ce mépris

'soir  
 

Pas de live sur paris pour ce gros samedi, yaurarien

 
Les GJ vont essayer de dominer par la violence, mais le soucis par rapport à décembre est qu'ils ne bénéficieront plus de l'effet de surprise.
 
Il a été clairement affiché qu'aujourd'hui sa vient à Paris pour être violent et taper l'Elysée, je pense qu'on va voir les premiers lacrymaux avant 11H et les canon à eau seront en marche avant 12H  

Quelqu'un qui agresse des capitalistes parce qu'il est colère contre la misère qu'ils créent, je peux comprendre, mais la violence sans véritables raisons, non.

Où sont les nuits jaunes ? Où est le siège du champ de Mars ?
La semaine dernière, ils ont dit que ca devrait être énorme.  

Ben disons que quand on passe toutes ses nuits sur le topic GJ a les défendre bec et ongles contre la méchante police, tout en déclarant ne se retrouver en RIEN dans leurs revendications et la forme de leur mouvement, cela pose question sur la motivation de la personne.

J'aime l'odeur du LBD au petit matin.  

https://www.facebook.com/laskowski. [...] UwMDI2NDM/

 
Oui, ou pire si c'est "trop violent" du coté des GJ
 

 
Agresser des capitalistes en s'en prenant à des magasins ou à des voitures de gens qui sont peut être pour leurs idées, j'ai trouvé ça moyen.  
 
Au final, les GJ ont précarisé plus de personnes qu'ils n'en en ont aidé avec leur connerie. Autant je suis d'accord dans le fond, autant la forme c'est du grand n'importe quoi... là ils veulent passer au retour des blocages après cette journée ...    
 
Ils vont se faire détester encore plus des français et n'obtiendront rien.

Avec une meilleure répartition des richesses, ils auraient plus d'argent et la société serait plus juste.
Beaucoup vivent difficilement. Même si on vit correctement, on peut se plaindre.
Plus de 500 personnes qui étaient à la rue sont mortes en 2018 , à cause de la politique de pauvres types (dans le sens morale) comme Macron et les journalistes qui ont fait sa campagne.

Les GJ étant des capitalistes qui veulent croquer plus, avec leur sacro saint pouvoir d'achat...

 
C'est quoi une société plus juste ?

Ce serait mieux sans leur idéologie.

 
 
Donne de ton temps et de ton argent, encore plus si tu le fais déjà. Ce sera juste.

Vous avez 20 semaines  

Peu de doutes sur le fait que la marche du siècle (pour le climat) rassemblera plus que les GJ aujourd'hui.

Une société sans des goshn où le salaire le plus important n’est pas supérieur à x smic

 
stop le mépris  

 
On pourrait créer nettement plus de richesses, baisser fortement le chômage comme dans d’autres pays mais certains sont farouchement attachés à la gabegie d’un état providence et d’une fonction publique omni présente.
 
48,4% de redistribution dans ce pays, le record du monde et ça ne marche pas.
 
Posez vous les bonnes questions au lieu de taper sur le capitalisme qui est le seul concept à avoir permis la forte diminution de la pauvreté.

Mouais, je l'ai tjrs trouvé un peu fumeux ce dicton.
Des intellos se mettent à palabrer pdt un débat TV sur une crotte posée par un mythomane. Quand l'idée vient de faits infondées proféré par un mythomane qui l' a tient d'une chaine TV qui fait de la propagande, ben oui il faut d'abord se poser des questions sur le personne et sur les faits. Ça nous épargnera des débats du style "Ratisser les forêts peut-elle les sauver des feux?" ou "Est-ce qu'il y a une fraude massive des électeurs démocrates" ou "Doit-on être Albert Einstein pour piloter un avion?".  

C'est pas juste

Le pdg va gagner le smic et aura plus de responsabilité qu'une femme de ménage...

Y'a plein de critères.

Par exemple:

1) celles dont le coefficient de Gini tend vers zero:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] de_revenus

 
X étant de quel ordre ?
 
En quoi cela résoud le problème de ceux qui sont au smic ou en dessous ?

Je ne connaissais pas, intéressant, merci pour le partage

L'appel de la banlieue n'a pas été entendu faut croire

 
La rémunération des dirigeants est le problème de l’actionnaire. S’il paye autant, c’est qu’il y trouve son intérêt car il n’est pas assez con pour accepter une baisse de son bénéfice sans contre partie.
 
Toi, tu rêves d’imaginer que si la rémunération des dirigeants était moins élevée, le pognon irait dans les poches des autres salariés alors qu’il viendrait juste grossir le dividende de l’actionnaire.
 
Pas comme ça que ça se passe.

 
Euh Ghosn, tu trouve pas que sa rémunération edt plus qu'abusée quand même?  
D'aitant plus que l'écart de rémunérations sur plusieurs décennies s'est considérablemennt accrue. J'ai pas l'impression que les PDG vivaient mal à l'époque.

C'est pourtant une France plus pauvre, non ?

Le PDF et faiseur du 3ème plus grand groupe automobile mondial, et en partie Français.

Je dis que, diriger une telle boîte, même avec 10 fois le smic, tu vas pas trouver grand monde pour prendre la place.

Les enjeux sont trop gros pour si peu de rémunération

C'est comme ci on me demandait d'être chef d'équipe pour 500€ brut en plus par mois... Même pas en rêve

Je reste en bas de l'échelle

J'aime bien la carte, sur l'indice de Gini:

 
En quoi est-ce juste que celui qui apporte beaucoup à la société gagne autant que celui qui passes ses journées devant les rediff d'hanouna ?
En quoi est ce juste que celui qui choisit de travailler 70 heures par semaine se voit spolié du fruit de son travail pour le donner à celui qui choisit de ne rien faire ?

C'est du même.

En quoi est ce juste qu’un patron touche 200000 euros par mois pendant qu’une infirmière gagne 1500 ? Comment sont établis ces prix ? Par qui ?