Nous sommes dans un état de droit
Il n'existe pas de violence policière dans un état de droit
Parler de violence policière est donc une fake news
Il est donc interdit de parler de violence policière
Et n'oubliez pas de décliner votre identité, le temps du complotisme des internets qui met à bas la république est révolu
Vous vous croyez en 2018 ou quoi
Moi je suis déjà en 2020
Car je suis un ouineur

Bizarrement, je vois surtout des refus d'obtempérer... mais bon tout est une question d’interprétation et vu que les vidéos sont à minima tronquées.... difficile de se prononcer objectivement

El famoso contexte
 
Pourrais tu me citer le passage du code de déontologie de la police en contradiction avec ceux que je viens de citer qui autorise a recourir à des traitements barbares en l'absence de refus d'obtempérer ?
 
Et pourrais-tu me caractériser le refus d'obtempérer de celui qui se prend des coups de matraque sur cette vidéo?
https://twitter.com/davduf/status/1 [...] 25984?s=19
 
Ou bien faut-il plus de contexte?

Il n'avait qu'à pas être là, c'est tout.
Une personne censée n'a rien à craindre, elle.

ou

Ils en ont peut-être un peu marre de se prendre des cocktails molotov, faut les comprendre aussi.

Le conseil de l'Europe, la haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Amnesty International, le parlement européen, le défenseur des droits, des medecins... Ça te suffit ou c'est pas encore assez "objectif" ? Faut avoir l'avis de qui encore ?

Effet Streisand, bien ouéj.

Il n'avait qu'à pas être là, c'est tout.
Une personne censée n'a rien à craindre, elle.

ou

Ils en ont peut-être un peu marre de se prendre des cocktails molotov, faut les comprendre aussi.

Le conseil de l'Europe, la haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme ainsi qu'un groupe d'experts, Amnesty International, le parlement européen, le défenseur des droits, des medecins, 512 videos de bavures policières listées par David Dufresne.. Ça te suffit ou c'est pas encore assez "objectif" ? Faut avoir l'avis de qui encore ?

C'est une réponse sérieuse ou une tentative de troll?
 
Dans le premier cas :
 
Est-ce que dans un état de droit on doit considérer comme insensé le fait d'être present aux abords d'une manifestation?
 
Est-ce que dans un état de droit il est légal, et de manière générale, légitime et souhaitable, que les forces de l'ordre se vengent sur d'autres de délits voire crimes commis par certains?

C'est une réponse sérieuse ou une tentative de troll?
 
Dans le premier cas :
 
Est-ce que dans un état de droit on doit considérer comme insensé le fait d'être present aux abords d'une manifestation?
 
Est-ce que dans un état de droit il est légal, et de manière générale, légitime et souhaitable, que les forces de l'ordre se vengent sur d'autres de délits voire crimes commis par certains?

Et sinon, puisque j'ai pas épluché les 14 pages que j'ai ratées, peut-on me dire s'il a été question de ces 3 vidéos datant de samedi ?
 
https://twitter.com/davduf/status/1 [...] 48001?s=19 (un handicapé qui se bouffe du canon a eau et une grenade fumigène)
https://twitter.com/davduf/status/1 [...] 81794?s=19 (un mec qui se fait massacrer la main a coups de matraque parce qu'il apporte un peu de résistance désespérée alors qu'il est déjà ceinturé par 3 flics)
https://twitter.com/davduf/status/1 [...] 24033?s=19 (euh, celle là je sais même pas comment la decrire tellement c'est WTF)
.
.
.

C'est une réponse sérieuse ou une tentative de troll?
 
Dans le premier cas :
 
Est-ce que dans un état de droit on doit considérer comme insensé le fait d'être present aux abords d'une manifestation?
 
Est-ce que dans un état de droit il est légal, et de manière générale, légitime et souhaitable, que les forces de l'ordre se vengent sur d'autres de délits voire crimes commis par certains?

 
 
Est-ce que dans un état de droit on doit considérer comme insensé le fait d'être present aux abords d'une manifestation?

 
Est-ce que dans un état de droit il est légal, et de manière générale, légitime et souhaitable, que les forces de l'ordre se vengent sur d'autres de délits voire crimes commis par certains?

 
Il y a probablement eu des gestes inappropriés de la part des FDO. C’est probablement inévitable vu le contexte (Comportement des gentils gilets jaunes, usure due à la répétition des semaines, manque de réponses appropriées lorsque des citoyens bien sous tous rapports balancent des cocktails molotov, des boules de pétanques...)
S’il y a plainte, la justice instruira les dossiers.
Personnellement j’espère qu’ils seront jugés avec indulgence au vu du dit contexte.
Maintenant, selon vous, qu’aurait-il fallu faire lorsqu’une minorité veut imposer ses idées par la violence, quand les gentils font bloc autour des plus violents lorsque les FDO essaient de les interpeller, au lieu de s’écarter comme tout personne sensée le ferait ?
Il faut laisser faire, les laisser piller les magasins, envahir les monuments et tout dévaster ?
 

Je pense qu'il a été dit ici que c'étaient tous des guignols ou un truc du genre

 
Je suis ravi de savoir que certains forumeurs sont plus légitimes que l'avis unanime de toutes ces orgas et personnes alors    
 
Hâte la réaction de Pistache52

Il y a probablement eu des gestes inappropriés de la part des FDO. C’est probablement inévitable vu le contexte (Comportement des gentils gilets jaunes, usure due à la répétition des semaines, manque de réponses appropriées lorsque des citoyens bien sous tous rapports balancent des cocktails molotov, des boules de pétanques...)
 
S’il y a plainte, la justice instruira les dossiers.
Personnellement j’espère qu’ils seront jugés avec indulgence au vu du dit contexte.
 
Maintenant, selon vous, qu’aurait-il fallu faire lorsqu’une minorité veut imposer ses idées par la violence, quand les gentils font bloc autour des plus violents lorsque les FDO essaient de les interpeller, au lieu de s’écarter comme tout personne sensée le ferait ?
Il faut laisser faire, les laisser piller les magasins, envahir les monuments et tout dévaster ?

Alors, déjà, est-ce qu'on peut s'entendre sur ces quelques points :  
 

• il est nécessaire d'établir et de caractériser les faits avant de réfléchir à des solutions
• il n'est pas nécessaire d'attendre la réponse de la justice pour se faire un avis vaguement utile pour la conduite à adopter dans la suite des évenements et ce qu'il y a à éventuellement changer
• il existe une hiérarchie dans la police dont c'est le rôle d'organiser le maintien de l'ordre
• on peut être "en meme temps" contre les violences commises par certains manifestants et contre les violences commises par les forces de l'ordre

?
 
Ensuite, puisque l'on parle de contexte, voilà un exemple de contexte : manifestation anti-G20 à Hambourg
 

 
3500 manifestants rassemblés et organisés pour foutre la merde, bien plus que ce qu'on a jamais vu en France lors du mouvement des GJ (ou, pour rappel, il y a eu selon la DGSI au plus qqes centaines d'extremistes) ; le tout au milieu de 10 000 manifestants plus pacifiques qui ne se désolidarisent pas spécialement des manifestants violents
https://www.youtube.com/watch?v=ZcG0eUf857s
 
Résultat des courses, selon les médias, un échec retentissant pour la police qui n'a pas su répondre de manière appropriée, ce qui s'est traduit par ... 70 arrestations, et 14 blessés parmi les manifestants, donc 3 sérieux (bien moins que n'importe quel WE de manif' des GJ)

 
http://www.spiegel.de/internationa [...] 56549.html
https://www.theguardian.com/world/2 [...] messehalle
 
Est-ce qu'on peut m'expliquer précisement en quoi ce contexte est moins favorable au maintien de l'ordre que ce qu'on a vu en France pendant les manifestations de GJ, meme pendant les PIRES situations (genre le 1er décembre) ? Et surtout, pourquoi ça se solde par si peu de blessés parmi les manifestants, malgré la présence de 10 ou 100 fois plus de personnes violentes ?  

Attends, tu veux une source qui parle d'une manif avec 14 blessés ? Rien que sur le twitter de David Dufresne tu peux avoir jusqu'à 20 vidéos de personnes blessés sur un seul samedi et ça, juste ceux filmés.

Il y a probablement eu des gestes inappropriés de la part des FDO. C’est probablement inévitable vu le contexte (Comportement des gentils gilets jaunes, usure due à la répétition des semaines, manque de réponses appropriées lorsque des citoyens bien sous tous rapports balancent des cocktails molotov, des boules de pétanques...)
S’il y a plainte, la justice instruira les dossiers.
Personnellement j’espère qu’ils seront jugés avec indulgence au vu du dit contexte.
Maintenant, selon vous, qu’aurait-il fallu faire lorsqu’une minorité veut imposer ses idées par la violence, quand les gentils font bloc autour des plus violents lorsque les FDO essaient de les interpeller, au lieu de s’écarter comme tout personne sensée le ferait ?
Il faut laisser faire, les laisser piller les magasins, envahir les monuments et tout dévaster ?

La dernière vidéo est totalement hallucinante... ils sont tous en roue libre, y'a plus aucun contrôle !
0 interpellation, les mecs se contentent juste de tabasser, gazer, voir savater une meuf direct à la tête. C'est n'imp.

J'en parlais avec une bonne pote sous-prefet ce WE, le gros soucis c'est que les messages qu'envoient les politiques aux trouffions (principalement la BAC), à base de "se rendre à une manifestation violente c'est à moitié être complice de ces violences", l'absence d'enquête sérieuse ou les caméras HS comeparasar... tous ces petits signaux envoyés par nos élites font que des mecs normalement inaptes à prendre des décisions et normalement juste bon à executer à la lettre des ordres se sentent pousser des couilles et font n'importe quoi.

Les mecs sont complètement dépassés, à ce compte là ils feraient bien mieux d'interdire les manifestations.

Je suis toujours choqué de voir que 20 blessés parmi les GJ sont plus importants pour vous que les 10 morts que le mouvement a provoqué.

- Pas de répétition de semaine en semaine
- Pas d'utilisation d'acide, de mortier
- Parcours déclaré et respecté

Par contre, personne ne veut jamais répondre à cela ?
 
Maintenant, selon vous, qu’aurait-il fallu faire lorsqu’une minorité veut imposer ses idées par la violence, quand les gentils font bloc autour des plus violents lorsque les FDO essaient de les interpeller, au lieu de s’écarter comme tout personne sensée le ferait ?
Il faut laisser faire, les laisser piller les magasins, envahir les monuments et tout dévaster ?

 
Il y a, selon l'Intérieur, 2200 blessés depuis le début du mouvement sans compter Samedi dernier. Je te laisse faire le calcul moyen par Samedi.
 
Pour les violences policières :
https://reho.st/medium/self/495cc7e [...] 7d9839.png
https://reho.st/medium/self/02cab7b [...] 44d3e3.png
 
Sans compter les articles sur les journalistes blessés, par ex , le 8/12 :
https://www.liberation.fr/france/20 [...] ce_1696946
 
Bref...
 
EDIT: ce demi burned
 

Je suis ébloui par la dégueulasserie de l'argument.

Lundi 11 mars 2019, 11h52. Le topic consacré au mouvement des gilets jaunes, est toujours composé à très forte majorité de posts sur les violences policières. Aucune amélioration sur le champs des revendications et des idées, donc. RAS

Arrêtez de parler des violences policières, ils n'aiment pas ça

 
Il y a, selon l'Intérieur, 2200 blessés depuis le début du mouvement sans compter Samedi dernier. Je te laisse faire le calcul moyen par Samedi.
 
Pour les violences policières :
https://reho.st/medium/self/495cc7e [...] 7d9839.png
https://reho.st/medium/self/02cab7b [...] 44d3e3.png
 
Sans compter les articles sur les journalistes blessés, par ex , le 8/12 :
https://www.liberation.fr/france/20 [...] ce_1696946
 
Bref...
 
EDIT: ce demi burned
 

Je veux bien essayer d'être aimable mais là ça va un peu loin, t'es vraiment bouché à l'émeri si tu considères serieusement que chaque samedi la situation est ne serait-ce que comparable que j'ai posté des évenements d'Hambourg
 
Sur les 40 000 manifestants en moyenne chaque WE de 2019, il y a donc à chaque fois eu 3500 mecs rassemblés dans un endroit donné pour péter du flic et du magasin, et aucun média n'en parle, il n'y a aucune image, pas meme sur les réseaux sociaux ?  
 
C'est la guerre chaque WE à Paris, mais tout ce que le gouvernement trouve pour justifier la riposte policière, c'est les images de Finkiel qui se fait insulter ou une camionette Vigipirate qu'on laisse cramer ?  
 

Mais de quelles dévastations, pillage de magasins, envahissements de monument tu parles, exactement ? Sérieux ?  
 
Tu réalises que tous ces évenements n'existent que dans ton imagination fertile ? Pour la 50e fois, où sont les images qui caractérisent la répétition, semaine après semaine, dans toutes les villes de France, de ces scènes de guerre que tu fantasmes ?

Est-ce qu'on peut m'expliquer précisement en quoi ce contexte est moins favorable au maintien de l'ordre que ce qu'on a vu en France pendant les manifestations de GJ, meme pendant les PIRES situations (genre le 1er décembre) ? Et surtout, pourquoi ça se solde par si peu de blessés parmi les manifestants, malgré la présence de 10 ou 100 fois plus de personnes violentes ?  

Il n'y a pas de GJ en Corse et dans les DOMTOM ?

Lundi 11 mars 2019, 11h52. Le topic consacré au mouvement des gilets jaunes, est toujours composé à très forte majorité de posts sur les violences policières. Aucune amélioration sur le champs des revendications et des idées, donc. RAS