Raquel Garrido étant une fake news ambulante ; je ne sais pas trop quoi te répondre...

Et peux-tu as produire une copie ou une référence la directive gouvernelentale qui le demande expressément ?

Une condamnation de castaner suffirait à dissiper tout doute.

 
j'ai les preuves    
macron va tomber

Je ne la porte pas dans mon cœur, mais niveau fake elle est quand même quantité négligeable par rapport à marine et quasi tous les membres du FN, c'est la lepen qui est bien la personnification de Fake News ambulantes en France !
À se demander si ce n'est pas pour celà qu'elle a changé le nom du parti.

 
la réticence, la moquerie, la raillerie qu'occasionne cette demande font penser à une crainte. Mais peut-être je me trompe ?
 
Perso moi un RIC, ca ne me dérange pas dans l'absolu ( à part qu'il faudra aller voter plus souvent ) mais peut être ça risque de foutre un peu le bordel dans l'organisation. Après, sans aller jusqu'au RIC, je trouve le système des suisses plutôt pas mal, ils sont consultés assez souvent pour diverses questions, ça serait pas mal d'avoir la même chose en France, on se rapprocherait un peu plus d'une vraie démocratie.

Je ne vois pas pourquoi vous êtes effrayés par le RIC. Vous ( pas forcément toi ) n'arrêtez pas de répéter que ce mouvement est minoritaire, qu'il n'y a personne, et même de moins en moins de monde qui le soutient. Aucune crainte alors de voir un SMIC à 1500 euros net ou une retraite à 55 ans avec le RIC.

Et quand bien même la majorité voterait un SMIC à 1500 euros quitte à mettre le pays en faillite, c'est bien la majorité qui a raison non ? Cette même majorité ( pas les mêmes gens ) qui a mis Macron au pouvoir.

Je n'ai pas peur du RIC.
Je ne souhaite pas le financer en tant que contribuable solvable.
C'est très différent.

Repose-toi bien cette semaine pour être frais et dispo vers 14h ~ 14h30

https://i.ytimg.com/vi/ekmtqODjrSI/hqdefault.jpg

les participants à une émission aussi débile que celle-ci ne sont pas représentatifs de la France et des français, heureusement. Vous allez me dire les GJ également. Et bien soit, dans ce cas, toute question soumise par le RIC devrait aboutir à un résultat modéré et bon pour le pays  

Le 17, car on en gardait sous le pied là, ou alors la semaine d'après, ou plus tard mais on lâche rien de toutes façons.

La crainte se base sur l'effectivité de quelque chose d'effrayant qui pourrait arriver. Le RIC ne sera jamais mis en place, pas plus que la démission de Macron. Donc de côté là, on est tranquille.
 
Ça n'empêche pas le débat pour autant. Et effectivement, ce serait intéressant de proposer quelques choses entre les présidentielles/législatives. Après faut voir, si on s’assoit sur le résultat d'une consultation, comme en 2005, ça ne servira pas à grand chose non plus.
 
Mais dans tous les cas je ne suis pas partisan de demander à la plèbe de fixer le montant du SMIC ou l'âge idéal de départ à la retraite, tu te doutes pourquoi.

Tu pointes justement sans le vouloir le problème intrinsèque du RIC, c'est potentiellement un outil pour soumettre des questions populistes.
Qui voterait contre une augmentation de son smic? Bah personne, les gens seront pour voir le salaire augmenter, normal.
Mais ce n'est pas comme ça qu'on dirige un pays, pas pour des intérêts particuliers (les smicards qui veulent toucher plus), mais pour l'intérêt général et l'équilibre économique/social/etc.
 
Un référendum c'est une question posée, pas un texte de loi, libre à l’exécutif de tenir compte du résultat de la consultation. Car si la majorité des Français se prononce pour un smic à 1500€, il faudrait qu'elle avance des pistes pour le financer et réguler les impacts d'une telle mesure.
 
Bref le RIC c'est le yakafokon institutionnalisé, et c'est dangereux même si ca part pas d'une mauvaise intention.

Si y a un truc pour lequel on te croit c'est bien ça, ce mouvement est tellement dans le manque d'action concrète que vous devez être totalement frais. On attend juste la passage de la seconde vitesse à la place d'un énième acte machin qui ne vous apporte pas grand chose.

Dans l'absolu, si une majorité décide de monter le SMIC quitte à foutre le pays dans la merde économiquement, en quoi ca serait illégitime, ca reste une majorité qui choisit de se tirer une balle dans le pied ? Ou alors on considère qu'en réalité , c'est une minorité éclairée qui sait mieux que le peuple ce qui est bon pour lui ou non ?

C'est donc ça ton projet de société ?

C'est donc ça ton projet de société ?

Il y a une différence entre une consultation tous les 10 ans et toutes les semaines. S'asseoir dessus systématiquement ,ça va pas passer longtemps.

 
1. Déjà c'est faux, je n'ai jamais parlé de la PAC ici.
 
2. Ensuite ta revendication principale c'est le RIC, mais à chaque fois qu'on te demande des précisions sur son organisation (quorum ou pas ? qui défini les questions ? sous quelles modalités ?), son contour (n'importe quelle question est possible ? Et si la réponse est impossible à mettre en place, genre le smic à 5000€ pour caricaturer ? On fait quoi dans ce cas ?), etc, etc.
 
A chaque fois tu pirouettes cacahuète pour ne pas répondre. Tu veux un RIC mais tu ne sais pas quoi mettre dans ce mot, pas très sérieux.

 
les participants à une émission aussi débile que celle-ci ne sont pas représentatifs de la France et des français, heureusement. Vous allez me dire les GJ également. Et bien soit, dans ce cas, toute question soumise par le RIC devrait aboutir à un résultat modéré et bon pour le pays  

Je n'ai pas peur du RIC.
Je ne souhaite pas le financer en tant que contribuable solvable.
C'est très différent.

Et moi je ne souhaite pas financer le cice.

 
Dans l'absolu, si une majorité décide de monter le SMIC quitte à foutre le pays dans la merde économiquement, en quoi ca serait illégitime, ca reste une majorité qui choisit de se tirer une balle dans le pied ? Ou alors on considère qu'en réalité , c'est une minorité éclairée qui sait mieux que le peuple ce qui est bon pour lui ou non ?

"non" aurait suffit

Et moi je ne souhaite pas financer le cice.

C'est en train de changer ça, par exemple les APL à partir d'avril c'est plus l'année N-2 mais les 12 derniers mois, ce qui est bien plus logique. Macron demission

Je crois qu'il vaut mieux pencher pour ça en effet, même si c'est pas parfait non plus
Comment des gens qui n'ont aucunes connaissances en économie pourraient décider de manière éclairée et désintéressée qu'il faut augmenter le salaire minimum?
 
Et foutre le pays dans la merde tout le monde y perd, donc ouais vaut mieux des gardes-fous.

 
Un sondage représentatif sur un sujet important qui permet de définir la politique énergétique de la France.
 
Fait: L'energie nucléaire ne produit pas de C02, et le coût en C02/kWh en intégrant toute la chaine de l'extraction au démantèlement est très faible.
 
LeS fRaNçAiS   :
 
http://huet.blog.lemonde.fr/files/ [...] -serre.png

Et moi je ne souhaite pas financer le cice.

Vu le niveau de tes interventions (0 fond, 0 débat, 0 posts de plus d'une phrase) je sais pas trop si t'es en posture de conseiller ça
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
La paille la poutre toussa.

Depuis le temps que les gens éclairés décident et mentent et se mettent à dos de plus en plus de gens, faut pas s'étonner un moment que certains veulent changer de méthodes.

Je crois qu'il vaut mieux pencher pour ça en effet, même si c'est pas parfait non plus
Comment des gens qui n'ont aucunes connaissances en économie pourraient décider de manière éclairée et désintéressée qu'il faut augmenter le salaire minimum?
 
Et foutre le pays dans la merde tout le monde y perd, donc ouais vaut mieux des gardes-fous.

 
Un sondage représentatif sur un sujet important qui permet de définir la politique énergétique de la France.
 
Fait: L'energie nucléaire ne produit pas de C02, et le coût en C02/kWh en intégrant toute la chaine de l'extraction au démantèlement est très faible.
 
LeS fRaNçAiS   :
 
http://huet.blog.lemonde.fr/files/ [...] -serre.png

Le gouvernement laisse les violences pour discréditer la révolte.
Il y a une personne qui a été suivi en train de brûler des voitures toute la journée. Son avocat(e) aura une belle argumentation de défense.
 
Macron veut rendre la classe moyenne pauvre. Les Français ne laissent pas faire. Evidemment.
 
Le problème c'est la lâcheté des journalistes.
 
Macron, le faux opposant à l'extrême droite mais vrai soutient. Il continue de la faire monter pour pouvoir remporter les élections. C'est indigne moralement d'un politique et surtout d'un président de la république.  
 
SI vous êtes pour qu'un gouvernement appauvrisse son peuple, ne vous plaigniez pas plus tard quand vous subirez les conséquences.

ça tombe bien il est en cours de suppression.

Macron qui a augmenté le salaire de tous les salariés du privé, qui va supprimer la TH pour tous les français, augmente de 100€ l'AAH est en train de vouloir appauvrir son peuple ? À un moment  va falloir arrêter de diviser par zéro. Vous êtes vraiment dans un monde parallèle.