Reprise du message précédent :

c'est la discussion autour de ça et le fait que Pistache52 disait vrai qui est important

 
On est dans la merde alors    
 
L'école de la république ne fait définitivement plus son travail depuis bien longtemps.

La république subira toujours les rapaces qui chopperont les égarés.

N'empêche, insistons bien dessus. Un débile complet, suivi par plus de cent milles personnes, soit plus que ce que ressemblent les manifestations, démontrent bien les ravages des réseaux sociaux.

Du coup réduire les gilets jaune aux x manifestants est il opportun selon toi ?

Polalala un article du télégramme de Brest nous apprends que Nicolle a été réformé P4 de l'armée, on comprend mieux un certains nombre de chose    
 
https://www.letelegramme.fr/bretagn [...] 215314.php

 
 
Ca n'apporte pas grand chose comme précision.
Ah si, qu'il a voulu s'engager dans l'armée mais que le régime militaire ne lui convenait pas tout simplement ( certainement problème de discipline )

Cette banderole est déjà passée sur le topic ?

https://m.facebook.com/photo.php?fb [...] &source=57

https://twitter.com/AnnickCojean/st [...] 55264?s=19

 
On ne dit pas que tu l'affirmes, mais "apparemment", tu le dis bien en gros en caractères gras et en relayant une vidéo de Vincent Lapierre, les 2 choses qui t'étaient reprochées :
 

 
Après, pleurer que tu ne l'as jamais dit en demandant le ban de ton contradicteur, heuu.. ok ?

Merci le salon de l'agriculture, qui fait qu'on ne parle plus de l'acte je sais plus combien aujourd'hui
 
Ils ont prévus de manifester au parc des expos?

Vous amalgamez la, zeleyou.

Merci de ne pas vous attarder ainsi sur  51 499 huluberlus pour généraliser le mouvement.

 
 
XV
 
au XVIeme on doit couper la tête de celui à la tête du mouvement!  

Pardon.
Je prends un Padamalgam 500 tout de suite.
Et deux autres pour les 174k abonnés à Maxime Nicolle.

Si je poste plus c'est que je fais une overdose.

 
 
Pourquoi pas ?
 
Parce que les gilets jaunes c'est ceux qui le sont et ceux qui le sont aussi parce qu'ils le savent pas encore ?

 
Alors l'argument d'adolescent en révolte "t'es pas ma mère", je ne pensais pas le voir un jour dans un topic politique sur hfr !

Transmis à ceux qui parlent des 170000 suiveurs de Nicolle  

 
 
Et donc ?

En fait je n’apprécie pas que dame de pique s’autorise à me donner un ordre.

Pour le coup, elle n'a pas si mal fonctionné sur 99% de la population

Bah rien

La révolution à coups de like facebook, lel.
170k dans l'absolu ca reste peu sur l'ensemble du pays, 0.25% de la pop.

 
 
Ce n'est pas forcément très significatif : il est très facile de suivre un compte Facebook ou Youtube (tout le monde peut cliquer sur une icone)  
 
 
Par contre, défiler tous les samedis nécessite un peu plus d'effort. Mais est-ce les mêmes GJ défilant à chaque fois ?
 
Edit :    par Timmon

Et voilà, tu chouines à nouveau !

 
 
Merci!
 
 
Donc voila
 
Le mouvement aujourd'hui rassemble moins de 80 000 manifestants pour être large, les comptes de FlyRider et Drouet ont chacun 170 000 membres, mais non non, ils ne sont que des pions de BFM!  

https://prixdubaril.com/news-petrol [...] rance.html
 
le retour des fins de mois difficiles avec le retour du beau temps
va t il y avoir un retour d'une occupation des ronds points ?  

Votre logique est défaillante  

A Rouen, les manifestants qui penetrent dans le CHU a grand coup de corne de brume!
 
Theoriquement, ca devrait reveiller les comateux!
Agnez Buzyn aime ça !

Non je rappelle que dans le cadre d’un débat, donner un ordre à son contradicteur est une position autoritariste. Je ne chouine pas.

A m'ment donné (), il va falloir choisir clairement une revendication entre :
- faire payer le pétrole par le contribuable plutôt que l'automobiliste (les routiers étrangers qui ne font que traverser le pays adorent cette idée )
- et baisser les taxes...

Aucun chiffre ne permet à lui seul de résume le mouvement. Il y a différents degrés d’adhesion Côme dans tout collectif.

Début de la manif à midi à Paris?
C'est risqué à l'heure de l'apéro

 
 
Ah bah c'est pratique
 
"chat perché on sait pas"  
 
 
 
Du coup on peut tout autant dire que Drouet est le leader du mouvement, que Jacline ou que Levavasseur
 
Sauf que Drouet, lui, n'est ni insulté, ni menacé..
 
Etonnant?? peut être pas, mais dans le doute, on ne sait pas!

Et hausser l’impot des très riches et ne pas brader à des potes des aéroports. Par exemple.

Bonjour
 

 
L'entertainment commence    
ils balancent quelques pétards dans l'hopital    

Définis très riche ?
Pour les aéroports, c'est plus large comme débat : j'élargirais, avec une bête logique comptable, à : ne pas vendre les sources de profit qui rapportent plus à l'Etat que le taux auquel celui-ci s'endette.

Non il y’a x manifestants, x soutien x sympathie x suiveurs Facebook x favorables au ric x favorables à macron. C’est assez facile en fait c’est le principe de l’observation d’etudier un fait à partir de plusieurs indicateurs. N’en n’utiliser qu’un seul est une aberration réductive.

Les dernières privatisations sont des exemples de bonne vente.

 
 
Mon observation est simple
 
Drouet, qui n'est pas un leader, Flyrider, qui n'est pas un leader, sont peu remis en cause dans les manifestations, pour rester dans l'euphemisme
 
 
par contre, on peut insulter et menacer Jacline, on peut insulter, menacer et agresser physiquement Levavasseur au point de devoir l'exfiltrer.
 
A quel moment Drouet a été exfiltré parce que remis en cause par les Gilets jaunes ?
 
 
Donc ton principe c'est de compter dans le vide en disant que les gilets jaunes sont des milliards ... c'est pratique
 
Comme on a pas les chiffres, moi je dis qu'ils sont tout au plus 100 000 ..
 
Comment je le décide ? bahhh moyenne du nombre de manifestant avec bonification de ceux qui sont pour mais qui manifestent pas..
 
Comment j'ai bonifié? au pif, comme toi pour dire que ...

 
Enfin, lui répondre "tu n'es pas ma mère", c'est un peu chouiner à défaut d'autres arguments quand même. "Tu n'es pas ma mère" comme argument sur un topic politique, à part avoir 14 ans, au secours !

Et qui sont pour toi les "très riches" et quelle "hausse d'impôts" souhaites-tu leur appliquer ?
Tip : au-delà de 100% de leurs revenus prélevés annuellement c'est difficilement pérenne ; et en deçà ça a de grandes chances de n'être qu'une goutte d'eau (sauf si "très riche" débute à 1,5 SMIC)