Zoé Sagan c'est pas Juan Branco ?

Les meurtres augmentent depuis 10 ans d'ailleurs.
 
Mais là le sociologue nous dit que c'est rien faut dezoomer, si on remonte à 1900 la tendance est bonne

Oui certes. mais y a un autre aspect : est-ce qu'une société ou les meurtres baissent mais ou les grands excès de vitesse augmentent (par exemple) est une société de plus en plus violente ?

à prendre avec des pincettes mais cette rumeur ridicule n'en finit pas de grossir

 
Mes anecdotes sont de qualité HFR..., tu peut pas test...  
 
PS : tu a le droit de les mettre en doute, mais je t'assure que c'est vrai...  (je ne suis pas un mythomane...)

 
Mais bordel t'es sérieux à poster des cacas de ce compte ? On a en a vu sur HFR mais alors là ça concourt pour la discipline olympique    

Chiffre volontairement tape à l'oeil et bidon.  Il s'agit uniquement des dividendes déclarés en direct à l'administration fiscale, cela exclue l'immense majorité des gens qui possèdent un PER ou une assurance vie et qui bénéficient indirectement des dividendes (et de la bonne santé du CAC 40 dans son ensemble).
 
Pour être éligible à cette statistique du point de vue de l'épargnant/rentier il faut donc posséder un compte titre et acheter directement des actions (et non via un fonds).  Ce qui est très rare en France où ce genre de placement est la 5ème roue du carrosse en terme d'épargne  (derrière la RP, l'immobilier, l'assurance vie, la complémentaire retraite ect.), même si dans l'absolu les coûts d'ouverture d'un compte titre sont nuls avec les nouvelles plateforme.  
 
De même, la déclaration fiscale ne permettant pas de faire la différence entre dividendes du méchant CAC 40 et dividende auto versés. Une énorme part de ce chiffre est probablement constitué d'indépendants qui choisissent de se payer en dividendes. Ie : un fleuriste choisit de s verser un smic en revenu de gérance et complète son revenu en fin d'année un versement de 20 000 euros de dividende (parce que il y gagne quelque % d'imposition  global mais genre 29 au lieu de 32 en gros). Sur l'année il a gagné moins 50 000 euros mais a probablement touché beaucoup plus de dividendes qu'un épargnant qui possède 2 ou 300 000 euros en compte titre (rarissime).  Il est dans les 1%.  
A contrario le salarié cadre sup qui émarge à 70 K et possède un patrimoine classique pour ce genre de revenus avec 500 k de RP, un placement immo a 100K et divers AV, PER, Fonds Euro pour 200 K lui est dans les 99%.  Il peut lire l'article et s'estimer volé par ces salauds de (vrai) riche.

Ca m'étonnerai que les "sociologues, et statisticiens", vivent dans un HLM à Villiers-Le-Bel pendant 40 ans...  
 
Au bout d'une semaine, ils changeraient leur résultats...  
 
"A tiens, j'avais pas pris en compte dans mes stats, que le mec qui vend du shit dans le hall d'immeuble me menacerai de cramer mon appart..."  

Ce qui est factuel, c'est que les enquêtes se multiplient.

Tu as lu l'article ?
 

 
Depuis Mazarine Pingeot, tout à foutu le camps.

Source?

Ok osef.

Mouais.

C'est stable a un niveau ultra ultra faible depuis la fin des années 2000.

Faut aussi prendre en compte que ce nombre ne pouvant pas devenir négatif, mécaniquement quand ça s'approche suffisamment de zéro ça va cesser de baisser...

 
Candace Owens et Tucker Carlson qui travaillent dessus. C'est deux journalistes US avec une audience énorme, quoiqu'on pense d'eux.

Attendez vous êtes sérieux là ? Genre vous parlez réellement de ça comme si c'était un sujet, genre on est pas en train de déconner sur le topic complotisme ?

C'est du complotisme mais ça ne cesse de progresser

 
Bon exemple, est-ce que ça a altéré quoique ce soit à la politique de la France ?
 
Une telle révélation aurait-elle méritée l'un des plus grands prix du journalisme ?
 
 

Candace Owens et Tucker Carlson qui travaillent dessus. C'est deux journalistes US avec une audience énorme, quoiqu'on pense d'eux.

 
Candace Owens et Tucker Carlson qui travaillent dessus. C'est deux journalistes US avec une audience énorme, quoiqu'on pense d'eux.

Imagine deux secondes un allié qui nous veut du bien en possession d'informations de ce type...

Attendez vous êtes sérieux là ? Genre vous parlez réellement de ça comme si c'était un sujet, genre on est pas en train de déconner sur le topic complotisme ?

Y a une grosse hypothèse sous jacente que délinquance et meurtres bougent de la même façon.

Putain
Après c'est vrai que Tucker aime bien les histoires de couilles, je me souviens son reportage où il explique comment il fait bronzer les siennes.
Il veut ptet filer des conseils à Brigitte.

Fréro la team Z pense réellement que Brigitte est un homme, ils ne blaguent pas du tout là dessus.

Non c'est a un problème qu'on va associer une norme. C'est pas chacun fait ce qu'il veut dans son coin.
 
Et pour la question de l'agriculture c'est vite tranche : c'est stupide peu importe le bout par lequel on le prend. Sauf le bout religieux/mystique de merde évidemment.

Tu as lu l'article ?
 

 
Alors je veux pas m'avancer mais des dizaines de jeunes hommes qui tabassent presque à mort une fille de 12 ans devant son collège je sais pas si ca s'est produit dans les années 60 ou 70

à prendre avec des pincettes mais cette rumeur ridicule n'en finit pas de grossir
 
https://twitter.com/zoesagan/status/1775499965982232922

non, tu as basé ton opinion sur un cherry-picking de technique bio et avec un cherry-picking de critères de jugement, le seul truc sur lequel je te rejoins c'est que bio tout seul, ça ne veut rien dire et que ça peut complètement être de la merde en barre, là où je ne te rejoins pas c'est sur l'idée que ce serait forcément de la merde en barre parce que ça porte un label bio

Candace Owens et Tucker Carlson qui travaillent dessus. C'est deux journalistes US avec une audience énorme, quoiqu'on pense d'eux.

Tout comme les articles concernant la carte scolaire, on link des liens avec stats sans arrêt
en ce qui est de la hausse des violences diverses, tu dois avoir piscine pour passer à côté

T'sais depuis le pizzagate j'ai perdu foi en l'humanité

Et puis si on est dans le commentaire concernant le ressenti, faut pas oublier ce qu'on pourrait nommer le paradoxe du petit Poisson.
 
Un phenomene dont les occurrences viennent d'un processus de Poisson, quand les occurrences se raréfient suffisamment les occurrences deviennent des evenements rares aberrants qui attirent l'attention et provoquent des reactions fortes precisement parce qu'ils sont rares et qu'ils sont de ce fait en dehors de ce a quoi s'attendent les gens.

Je connais pas, j'ai lu vite fait leurs bio sur wikipédia, ouai y'a du lourd. Complotisme, antisémitisme, y'a la totale.
 
Qui aurait pu le prévoir  
 

Imagine en fait Macron c'est un reptilien...

La bise, René...

C'est pas du tout ça la réalité.

Quand tu sais qu'un mec à débarqué dans la pizzeria avec des armes pour libérer les gamins.
 
Et constater qu'il n'y avait jamais eu de sous-sol.

En vrai sur les réseau sociaux, vous ne voyez que des choses stupides si c'est ce que vous voulez voir car l'algorithme est basé sur ce que vous voulez voir et il extrapole à partir de ça.

Je parlais du cas Mazarine.
On peut imaginer les chantages auxquels Mitterrand a dû faire face.

La réalité c'est que personne ici n'est statisticien

 
Bon exemple, est-ce que ça a altéré quoique ce soit à la politique de la France ?
 
Une telle révélation aurait-elle méritée l'un des plus grands prix du journalisme ?
 
Je ne peux pas m'empêcher de penser au cigare vulvair de Clinton qui a déclenché une tempête chez les Rep aux USA, qui en revanchent pennent avec beaucoup de décontraction l'assault du Capitol. On a les principes qu'on mérite.
 

Les US y'a plus rien à sauver, mais si on peut éviter d'importer leur débilité en France c'est pas plus mal.
 
Putain du qanon sur mon topic sérieusement. Il est où epsilon quand on a besoin de lui ?