Reprise du message précédent :
Que pensez vous du logo des municipales 2026    
https://i.imgur.com/xGOIwWh.png

Tant qu'on a pas un équivalent aux dossiers Epstein, jamais je signe quoi que ce soit avec Trump. Trop facile de se faire enfler

Parfois je me demande si tu le fais exprès

Il me plait bien celui là    
 

Mon mail principal c'est laposte.net  , google c'est pour tout les mail à la noix

 
Il est illusoire de penser que si  la "prise" du Groenland avait lieu, le moindre coup de feu soit tiré. Ce qui a le plus de chances de se produire c'est que la base de Pitufik devienne une tete de pont,  que des milliers de militaires us y soient stationnés, et que l'US Navy prenne position autour des les cotes. Mais dans un premier temps ils ne prendront pas le contrôle des administration civiles. Si usage de la force il doit y avoir ce serait un scenario "à la vénézuélienne", avec une action ultra chirurgicale contre des cibles identifiées longtemps à l'avance: commandement arctique, sièges du pouvoir groenlandais, forces de l'ordre  figures de l'opposition. La force Delta a montré qu'elle peut décapiter en quelques minutes un pouvoir "ennemi" en plein coeur d'une capitale, vous imaginez bien que personne ne serait assez fou pour s'opposer à eux
 
 
Et meme avant d'en arriver à un débarquement , le scenario le plus probable AMHA c'est que l’Europe finisse par "se coucher" comme ca a été le cas avec les droits de douane. Il y a pas mal de pays qui ont beaucoup à perdre d'un conflit avec les usa . La fin de l'OTAN serait une catastrophe pour la Pologne et les etats baltes. L’Allemagne aussi a tout à perdre économiquement parlant. même le Danemark est piégé avec ses F35 qui deviendront inutiles.  
 
En fait tout ce que l'UE pourrait faire, Trump a les moyens de répliquer au centuple. Imaginons que l'UE taxe les GAFAM. Trump serait capable d'ordonner a Cloudfare ou à AWS de couper l’accès a ses clients européens. Et ainsi de mettre une large partie du web européen hors ligne. Économiquement parlant, l'UE est loin d’être en position de force, toute mesure contre les USA aurait des dommages collatéraux que l'on ne peut pas se permettre dans la situation actuelle
 
L'"arrestation" de Maduro est aussi un message particulièrement brutal adressé à l'ensemble des décideurs, qu'ils soient du monde  politique ou économique. Si les USA ont les moyens de juger un chef d'état ou de blacklister un dirigeant d'entreprise et ancien commissaire européen, aucun élu, et surtout aucun PDG de part le monde n'est à l'abri de voir son avion détourné vers une base US.
 
En conclusion, si Trump décidait de prendre le Groenland, que ce soit par la force ou par l'économie, on a au final assez peu de moyens de l'en empêcher sans s'infliger un retour 40 ans en arrière

Oui, Trump peut couper AWS ou Visa et autres, ça serait la merde noire. La merde pour les GAFAM et les entreprises US déjà. Ce que t'oublies dans ta démonstration. Si Trump veut jouer à ça, tout le monde y perdra, pas que les européens. Le marché européen pour les entreprises US, il est énorme et s'il ferme, ça va secouer sévèrement aux USA. Donc non, il est faux de dire que Trump a 100 fois plus de puissance que nous. Ca sera une destruction réciproque.  
 
Et tu ne mesures pas ce que ça implique les USA qui attaque le Groenland même en tuant peu de soldats. C'est ça la fin de l'OTAN, c'est pas ce qu'il se passe en ce moment.  
 
Ce qu'il faut, c'est l'envoyer se faire foutre et tenir. Dans 2 semaines il sera passé à autre chose. Personne ne le suit aux USA sur son délire du Groenland, il est tout seul là-dessus.
 

Me semble pas que le pouvoir en place au Venezuela ait bouger d'un poil de cul, il manque une personne mais le régime vit bien, merci pour lui.

 
Si Trump veut absolument le Groenland, c'est pas un "délire perso"..., c'est surtout pour ses ressources de terres rares : https://theweek-com.translate.goog/ [...] _tr_pto=rq
 

 
Je pense qu'il ne lâchera pas l'affaire..., le Groenland, c'est son "ticket d'or" pour concurrencer la Chine...

 
Tout en poussant Sarah Knafo sur le devant de la scène, post stupide comme d'habitude

 
Je pense que c'est surtout un message pour faire comprendre au monde que les USA sont dans une situation critique à de nombreux niveaux et qu'ils ont besoin de l'aide internationale pour faire le ménage et se redresser, là c'est n'importe quoi. À nous de nous y intéresser et de financer les bons en supprimant les finances des mauvais.
 

La ministre de la santé survit une semaine de plus :
 

Elles sont inexploitables ces terres rares, le Groenland, c'est un énorme morceau de glace.
 
Trump délire sur les terres rares partout dans le monde. Il a fait la même chose avec l'Ukraine.  
 
Je persiste : Trump est tout seul dans son délire. Un sondage récent est hyper clair là-dessus :  
 
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] pmw3u7vc2y
 

 
Les sondages désapprouvent "l'emploi de force militaire" pour obtenir le territoire..., mais ne désapprouvent pas forcement "le rachat du territoire", à cout de plusieurs centaines de milliards...  
 
Si Trump ne peut pas obtenir ce territoire par la force, il est fort probable qu'il l'achète à un prix indécent...
 

 
Si les Ricains s'y mettent, elles vont vite devenir exploitables..., ils en feront un immense gruyère de glace...  

C'est pas à vendre. Surtout à un mafieux qui te menace avant de commencer à négocier et qui ne paye jamais ses dettes.

 
Tout est à vendre..., il ne reste qu'a ce mettre d'accord sur le prix...  
 
Si j'étais le président du Danemark, je mettrais en vente le Groenland sur leboncoin pour le montant de 5987 milliards et 9 centimes d'€...  

Le régime vit bien car il a été décidé de le laisser vivre, sinon effectivement Delcy Rodrigez et autres dignitaires seraient eux aussi dans une prison new-yorkaise.  
 

 
Sauf que Trump lui il semble se contrefoutre des conséquences de ses décisions, y compris sur les entreprises de son propre pays. Certes les conséquences d'une action "anti EU" seraient largement plus violentes que celles qu'on eu la guéguerre douanière. Oui, si demain l'Europe se réveille sans un ou plusieurs géants US, la plupart des grandes boites vont faire la gueule financièrement parlant. Mais ils s'en remettront.  Ceux qui par contre feront encore plus la gueule c'est les millions d'européens qui verront du jour au lendemain Internet se transformer en une sorte de minitel 2.0. La triste réalité c'est que les Us peuvent se passer de l'UE, certes à grand frais. Mais l'UE ne peut pas se passer des USA, surtout dan la situation actuelle
 
De tout de manière les boites US n'auront pas le choix. A l'inverse de l'UE très à l'écoute des grands patrons, la maison blanche ne semble pas avoir peur de déplaire aux grand patrons.
 

La fin de l'OTAN serait tellement catastrophique pour nombre de pays qu'ils feront absolument tout pour l’éviter. Y compris pousser au "sacrifice" de 50k groenlandais (le plus probablement via un accord ou un traité) pour sauver 38 millions de polonais de l’appétit russe. Donc qu'elle que soit la solution retenue, l'europe part plus que divisée face à des USA en position de force

Destitution. Voila ce qu'il risque. Surtout que dans quelques mois, il prendra une branlée aux midterms. Mais avant ça, si toute l'économie américaine lui dit d'arrêter ces conneries, il se couchera.
 
Faut pas croire qu'il a autant de pouvoir et de volonté que ça. A chaque fois qu'un pays lui a tenu tête, comme le Canada ou l'Ukraine, il a fini par abandonner. Trump c'est TACO. Alors si c'est l'UE en entier qui lui tient tête, il rentrera à la niche.
 

Le Canada vient de convoquer les instances de l'OTAN pour savoir si l'article 5 s'applique pour la défense du Groenland face à la menace américaine. Voila où en est l'OTAN.

Je pense (j'espère) que les américains ne laisseront pas faire Trump. Sinon c'est vraiment définitivement un peuple de lopette

Pour beaucoup être un vrai mec ca se résume d'abord, inconsciemment, à être un beauf, un gros con.
La plupars sont des handicapés émotionnels.

 
IL y a aussi la question de la route maritime de l'arctique. Avec le réchauffement climatique (que Trump n'entends pas ralentir) elle va devenir praticable pour la marine marchande dans quelques années. Et donc celui qui contrôle le Groenland contrôle aussi qui est auorié  à emprunter cette route fort rentable entre l'Asie, l'Europe et les USA. Non seulement ils peuvent y instaurer un péage, mais décider de quel pays et quels armateurs passent ou ne passent pas. De la même manière que les Russes choisissaient bien quelles compagnies pouvaient emprunter leur espace aérien.
 
Si les USA contrôlent la route de l'arctique ils fixent leur règles et ça pourrait bien changer la face de la marine marchande. Le pavillon américain, aujourd’hui fort peu intéressant comparé à tout les pavillons de complaisance  devindrait un must si c'etait le seul à pouvoir franchir l'arctique

 
Ceux qui éprouvent le besoin de clamer qu'ils sont "des vrais mecs", c'est très souvent des gros cons de beauf d'où la méprise bien compréhensible  

Edit, je me suis cru sur le topic US.

Trump sera mort depuis 20 ans quand cette route deviendra praticable. C'est pas une raison de lancer une guerre.

 
S’il ne le sont pas ils ne le sont pas.  
Personnellement je pense qu’ils le seront mais ça n’engage que moi.

Vous savez que pour déclencher l’instrument anti coercition il faut l’unanimité du Conseil.
 
Meloni n’est pas concernée par les sanctions douanières …. Acceptera-t-elle vraiment de jouer la solidarité ?
 

 
 
Voilà qui ne témoigne pas d’une grande fermeté  
 
https://x.com/derrickevans4wv/statu [...] TB3wkiI9tw

Y'a une raison pour laquelle les incels et l'extrême droites ont une si belle histoire d'amour

 
Voilà la carte du pole nord, les Européens qui veulent passer par le pole nord passeront plus à l'est que le Groenland donc ça ne changerait rien pour eux. En fait je ne vois pas bien quelle voie maritime serait contrôlée par le Groenland. Tu m'aurais parlé du détroit de Bering je veux bien mais côté Atlantique le passage est large    
 

Ca sera pas Meloni le problème, elle a déjà appelé Trump pour lui demander d'arrêter ses conneries.
 
Ce sont les collabos anti-UE comme la Hongrie qui vont poser problème. Ou peut-être la Pologne qui voudra pas se fâcher avec les USA en espérant toujours son parapluie.

 
Bon réflexe    Maintenant comme je le disais plus haut si tes interlocuteurs de professions "libérale" sont chez gmail, google et le gouvernement US sait tout de toi.
 
D'où l'idée de légiférer pour que les professions "sensibles" aient un mail pro sécurisé chez un fournisseur national qui ne trade pas les données.  
 

 
"C'est bien aussi les petits gros..."
                         /

Un délire collectif alors qu'une puissance étrangère veut annexer un territoire lié à un pays européen ?

Ah bah ok  

 
 
Voilà qui ne témoigne pas d’une grande fermeté  
 
https://x.com/derrickevans4wv/statu [...] TB3wkiI9tw
 
Poutine va dire à orban de voter les sanctions, non ?

 
Les vrais Z roulent en Tesla et en scooter, il faut le savoir.  

Nan mais y'a vraiment un truc que je pige pas, comment peut y'avoir autant de gens, sur un forum pourtant peuplés de gens relativement instruits, pour soutenir Trump là dedans ?

Ah, c'est pas ça que j'avais lu de sa part, là ça va pas aider, c'est clair

Own the libs'...

 
Non c'est faux

 
https://www.franceinfo.fr/monde/gro [...] 49424.html
 
Par contre latence de l'UE oblige, comme indiqué c'est long (4 mois + 2 mois) et donc pas adapté aux discours erratiques d'un bipolaire qui dit tout et son contraire dans la même journée.

Nan mais dire ça pour justifier des trucs un peu démago, ok. Dire ça pour se réjouir d'avoir ton pays attaqué, c'est une autre dimension.

Il n'est écrit nulle part que ce sera facile et rapide même si c'est ce que veut notre cerveau pour économiser et survivre plus longtemps.
 
Déjà, on vire :
 
1) ce qui est trop médiatique, si tu passes plus de temps sur les couvertures de magazines que dans le bureau c'est que tu n'as rien à faire dans ce bureau
 
2) ce qui est lié de trop près à des affaires criminelles, si tu es jugé voire condamné pour une affaire criminelle tu ne sais pas gérer ta vie donc tu n'as pas la légitimité de gérer un pays
 
3) ce qui est lié de trop près à la Russie, ils n'ont pas suivi le mouvement de la modernité et n'y arriveront pas dans leur politique actuelle
 
Donc on sort :
 
...
 
(je vais faire le plein d'amis)
 
 

 
C'est malin de la part de Trump de mettre à l'épreuve la solidité de cette union dont il ne veut pas