je me calque sur mes propres ado caillera et dealer de drogues de leur état, tu peu pas test (oui j'ai foiré leur éducation, mais la morale est sauve, j'ai jamais touché d'alloc )

Enfin    
 

 
Ca se voit tout de suite que tes ados sont des vieux avec leur "frèr".  
 
Mon petit gars de 10 ans sur Fornite avec ses potes sort un "gros" toutes les 10 secondes. (oui, j'ai fait la connerie d'installer la Plaie Staychöne sur la télé du salon "pour le surveiller" ).

Un FPS, sur console ?
 
Et on t'a laissé entrer sur hfr ?

 
"nan mé vazy, y sé fé boloss, moi jamé y m' touche les mecs. Tous les jours j'me train au gun frer ben oui, y'a pas de secret frer, si tu veux survivre,
et moi si des mecs y veulent me ken, moi je la leur fait à l'enver façon scarface frer hé oui, les mecs qui veulent me pécho, jsors direk le dizerty gueule, tu'ois, respect tu 'ois, bwlah bwlah, direk la morgue izi les mecs je les aligne comme au stand de tir à la foire du trône. Hé oué, c'est comsa frer, moi chuis un lone gun, tema mon ranking à call of, frer"

Ca se voit tout de suite que tes ados sont des vieux avec leur "frèr".  
 
Mon petit gars de 10 ans sur Fornite avec ses potes sort un "gros" toutes les 10 secondes. (oui, j'ai fait la connerie d'installer la Plaie Staychöne sur la télé du salon "pour le surveiller" ).

Un FPS, sur console ?
 
Et on t'a laissé entrer sur hfr ?

Gros c'est un truc de la campagne, j'entendais déjà ça il y a 15 ans chez les bouseux qui voulaient se donner un genre

 
T'es à l'ouest.
 
On ne légalise justement pas pour préserver une activité économique en banlieue et éviter qu'elle ne s'embrase. Rien à voir avec la morale, au contraire.

Quand on confond un TPS et un FPS on évite de la ramener sur ce point

Quand on confond un TPS et un FPS on évite de la ramener sur ce point

 
C'est toi qui prends en exemple des pays totalitaires, dans ces pays souvent les flics sont juges et bourreaux et on les fait pas chier. Ils sont le bras armé de l'idéologie du gouvernement qui entre autre pour objectif de mater la population et toute tentative de sédition.
Maintenant si ce n'est pas ce que tu prônes, alors finalement tu demandes le retour de sévices corporels comme peine/réponse judiciaire, c'est ça ? Des coups de fouets et des bonnes droites dans la gueule ? Allons allons... c'est au mieux réactionnaire. On en est revenu de ces conneries.
Sur la russie je connais pas le détail, les problèmes spécifiques, mais faisons pas semblant de croire que ce n'est pas un pays totalitaire.

J'ai pas 15 ans, tu crois qu'j'ai déjà lancé fortnite ?

 
Ca se voit tout de suite que tes ados sont des vieux avec leur "frèr".  
 
Mon petit gars de 10 ans sur Fornite avec ses potes sort un "gros" toutes les 10 secondes. (oui, j'ai fait la connerie d'installer la Plaie Staychöne sur la télé du salon "pour le surveiller" ).

Et ?

Pas de soussaille gros, j'habite en bousie (pire dans le Finistère).

 
Tapage nocturne ? Appropriation de la voie publique ? On n'a pas entendu dire que le chien ou la nana étaient sur le trottoir quand ils ont été renversés.

Tu peux encore arrêter de poster là, avant de basculer totalement dans l'indécence.

C'est vrai que la peine de mort rends la société plus sûre.    J'ai pas trop eu cette impression là quand je vois l'histoire judiciaire des Etats-Unis.  
 

Dans le régime soviétique, les prisonniers politiques et de droit communs étaient dans les mêmes Goulag, et ce sont à ces derniers et seulement eux que l'on confiait le service d'ordre. Ils ont donc plus de droit que le prisonnier politique.  
 

Tu veux dire par quoi par sortir du système, là?

 
Tapage nocturne ? Appropriation de la voie publique ? On n'a pas entendu dire que le chien ou la nana étaient sur le trottoir quand ils ont été renversés.

 
Tapage nocturne ? Appropriation de la voie publique ? On n'a pas entendu dire que le chien ou la nana étaient sur le trottoir quand ils ont été renversés.

 
Evidemment que la peine de mort rends la société plus sûre
Je vais prendre un exemple simple pour que tu comprennes bien.
A est un gros gros méchant qui tue des gens random parce que ça l'amuse.
La société le raccourci de 30cm avec un outil connu sous le nom de Guillotine.
Est-ce que A est encore capable de tuer des gens random? Non.
Détail qui a son importance avec toi, ici c'est la France, les US je m'en bat les rouleaux.
 

ENFIN !
 
J'aime mon état de droit©
 
Plus qu'à attendre la condamnation

Le souci de cette conversation c'est qu'elle se place uniquement sur l'aspect réponse policière et pénale.
 
Il faudrait peut être s'interroger sur les causes des augmentations de violences dans la société, s'interroger sur la violence de la société elle même comme tu dis finalement. C'est sur que si on s'interdit ça, si on s'interdit de sortir du cadre, de le modifier, si on considère que la seule variable d'ajustement c'est la réponse pénale/policière, alors tu fais la question et la réponse.

 
Tapage nocturne ? Appropriation de la voie publique ? On n'a pas entendu dire que le chien ou la nana étaient sur le trottoir quand ils ont été renversés.

 
Avant de rétablir une telle sanction c'est pas mal de faire un petit benchmarck sur son efficacité dans les pays où elle est en vigueur non?  

 
Ah parce que t'étais sérieux dans ton premier post
 

 
Est-ce que "nettoyer les quartiers" n'est pas la première étape, avant de pouvoir faire ce que tu proposes ? Là on a un engrenage infernal, avec des gamins de 18 ans qui entraînent des gamins de 15 ans qui entraînent des gamins de 12 ans dans la délinquance.
 
Si on regarde NYC, une politique très dure de fouilles des gens, clairement à la tête du client, a été mise en place, avec à la clé plein de peines de prison pour possession d'armes et de drogue. En attendant la ville a complètement changé, le nombre d'agressions et d'homicides a chuté drastiquement...
 
Il n'y a pas besoin de peines aussi lourdes à mon avis, mais une sanction immédiate et graduelle devrait être systématique. Ne pas le faire est contre productif, le petit délinquant comprend immédiatement que la police et la justice sont impuissants, et redouble dans la délinquance. On commence par un couvre-feu pour les enfants, dès qu'il n'est pas respecté les parents mangent une grosse amende/perte d'1 mois d'alloc', etc.

 
Avant de rétablir une telle sanction c'est pas mal de faire un petit benchmarck sur son efficacité dans les pays où elle est en vigueur non?  

Tu peux encore arrêter de poster là, avant de basculer totalement dans l'indécence.

Ah parce que t'étais sérieux dans ton premier post
 

Rassure nous, tu pêches là ?

 
Est-ce que les circonstances justifient qu'une personne ait perdu la vie, bien sûr que non. Est-ce que pour autant on ne doit pas s'intéresser au contexte ? Comme la femme qui a roulé sur un gilet jaune ?
 
Si j'ai bien compris on parle d'une virée entre amis qui ont rencontré une bande plus grosse qu'eux et ont voulu partir, un chien a été renversé, la grosse bande a commencé à taper sur les voitures des amis, il y en a un qui a paniqué et a foncé dans le tas. La femme tuée faisait partie de la grosse bande.

À part les mensonges de Phillip Morris sur les dangers du tabac, y a pas tellement de criminalité par la vente de tabac.

 
Est-ce que les circonstances justifient qu'une personne ait perdu la vie, bien sûr que non. Est-ce que pour autant on ne doit pas s'intéresser au contexte ? Comme la femme qui a roulé sur un gilet jaune ?
 
Si j'ai bien compris on parle d'une virée entre amis qui ont rencontré une bande plus grosse qu'eux et ont voulu partir, un chien a été renversé, la grosse bande a commencé à taper sur les voitures des amis, il y en a un qui a paniqué et a foncé dans le tas. La femme tuée faisait partie de la grosse bande.

Le souci de cette conversation c'est qu'elle se place uniquement sur l'aspect réponse policière et pénale.

Il faudrait peut être s'interroger sur les causes des augmentations de violences dans la société, s'interroger sur la violence de la société elle même comme tu dis finalement. C'est sur que si on s'interdit ça, si on s'interdit de sortir du cadre, de le modifier, si on considère que la seule variable d'ajustement c'est la réponse pénale/policière, alors tu fais la question et la réponse.

A moins de tripler ou quadrupler les effectifs de police en France, je vois pas comment on peut empêcher que cela se reproduise encore et encore et encore.
Ces agissement de meute en recherche de violence gratuite sont devenus une norme. Seule une présence policière peut empêcher ce genre de passages à l'acte.

Le laxisme judiciaire est très certainement la principale raison.

 
Le souci de cette conversation c'est qu'elle se place uniquement sur l'aspect réponse policière et pénale.
 
Il faudrait peut être s'interroger sur les causes des augmentations de violences dans la société, s'interroger sur la violence de la société elle même comme tu dis finalement. C'est sur que si on s'interdit ça, si on s'interdit de sortir du cadre, de le modifier, si on considère que la seule variable d'ajustement c'est la réponse pénale/policière, alors tu fais la question et la réponse.
 

 
C'est fait depuis 30 ans aux Pays-Bas................  
 
T'y peux rien t'as un prez qui est tellement debout sur la pédale de frein de sa morale de vieux gland que quand tu le vois, il te vient immédiatement à l'esprit le dicton facétieux :
 
Libérez Marie-Jeanne, enfermez Jean-Marie-Emmanuel
 

L'avenir du pays est entre de bonnes mains
 
"J'ai décidé de dissoudre l'assemblé wesh"