Oui l'Etat ne finance pas des mosquées parce-que-c'est-interdit, il finances des associations cultuelles. Associations culturelles qui sont des mosquées...  vive l'hypocrisie et le contournement grossier de la loi.

1,47€ le m², sans déconner le foutage de gueule intersidéral quoi.
 
Sinon les musulmans des dits village ils restent peut etre chez eux comme des croyants du 21eme siecle plutot que de faire chier le monde pour des prieres de groupe meme pas obligatoire ?
Il serait peut etre temps d'evoluer, plutot que de régresser et revendiquer des choses a des seuls fins politiques.

Incubuss comme d'hab tu as des problèmes de lecture.
Recemment une Eglise ( Notre Dame des Rosaires) des Lilas (93) a été inaugurée. Elle a été financée par la municipalité.  
Ou étiez vous les gardiens de la laïcité?  
 
http://paris-ile-de-france.france3 [...] 21721.html

"Je ne te crois pas" ça veut dire "je ne te crois pas". Si tu veux davantage de précisions, tu peux les demander. Mais en l'occurrence ça en sert à rien puisque tu ne répondras jamais sur le fond, tu veux juste torpiller mes arguments en partant d'un point de détail d'une anecdote. Je connais bien les gens comme toi, ils emploient la méthode hypercritique.

Ca veut dire que jamais ils ne donnent leur propre avis, tout ce en quoi consiste leur attitude c'est saper leurs adversaires désignés sans jamais faire d'affirmation. En fait c'est le contraire du débat d'idées : le débat d'anihilation des idées. Ca fonctionne très bien avec la culture de la preuve d'ailleurs, tout ce que l'adversaire dot doit être prouvé sinon on le considère nul et non avenu, ce qui fait un débat nul et non avenu car personne ne prouve jamais rien. Bref on est en plein néant.

Ca veut dire que jamais ils ne donnent leur propre avis, tout ce en quoi consiste leur attitude c'est saper leurs adversaires désignés sans jamais faire d'affirmation. En fait c'est le contraire du débat d'idées : le débat d'anihilation des idées. Ca fonctionne très bien avec la culture de la preuve d'ailleurs, tout ce que l'adversaire dot doit être prouvé sinon on le considère nul et non avenu, ce qui fait un débat nul et non avenu car personne ne prouve jamais rien. Bref on est en plein néant.

Grave. Et ça ne t'es jamais arrivé de penser que cette connerie d'accusations hystériques et sans fondements avait un fond idéologique anti-raciste qui lui permet de se généraliser par exemple dans les médias ?
 
La généralisation d'un comportement inacceptable ça ne te saoule même pas un peu ? En fait tu penses que tu dois être puni d'être né, non ?
Moi c'est le contraire, je veux bien être puni quand j'ai quelque chose à me reprocher, et pas sans raison ni sous prétexte de ma couleur de peau.
 
Les anti-racistes veulent que je me repente d'être né. Qu'ils aillent au diable. De toutes façons tous les "anti" sont des haineux.

"Parole directe" sur TF1 avec Marine Le Pen
 
http://videos.tf1.fr/parole-direct [...] 05152.html
 
impeccable    
 
succés d'audience pour couronner le tout  

 
Tu ne connais pas beaucoup de cathos tradi, alors.

Les gens qui sont suspendus pour troll ou autres raison sur ce topic le son pour une bonne raison.
Attaque personnel, propos totalement déplacé, raciste etc ...

Déjà, cultuelles = culturelles. Ensuite, écrire "associations culturelles qui sont des mosquées", c'est con comme la lune, ça ne veut rien dire. A titre d'exemple, tu n'es jamais allé à l'Institut des cultures d'islam >> http://www.institut-cultures-islam.org/
 
Donc tu mens.
 

Et tu penses qu'utiliser les cathédrales et les églises possédées par l'Etat et les communes doit entraîner le paiement d'un loyer ?
 

Ouais, une fausse-église sans doute, mosquée déguisée, donc fréquentée par des musulmans, on est en Seine-Saint-Denis hein !
 

Je vois que ne t'es pas empressé pour donner ces détails.
 

Jamais je ne donne mon avis ? Tu me connais
 

Je suis là depuis 10 ans, tu viens d'arriver, on ne se connaît pas.
 

Ouais, tu fais une fixette sur l'anti-racisme. Mais où donc ai-je déjà vu ça, et surtout, chez qui ?
Y'a forcément un fond de vérité là-dedans, vu qu'avec du bon sens on sait qu'il n'y a pas de fumée sans feu
 
 

 
6 millions, joli nombre

20 minutes parle d'une loi, mais quelle loi ?!?
 
Moi j'y vois le résultat de négociation, c'est à dire un accord entre l'Etat et les musulmans. C'est ce qu'en pense les vrais médias >> http://www.europe1.fr/France/Un-ac [...] is-719473/
 
 
Pour ce qui est de remettre de nouveau une carte du FN à Guéant, je dis oui, évidemment : sorties xénophobes, amitiés avec des proches de dictateurs, fréquentation d'hommes d'affaires et d'intermédiaires louches, oui ça colle bien. Guéant a en effet toute sa place au FN.  

J'ai des doutes, donc tu es fou ? Excuse-moi à nouveau, mais je dois croire sur parole un fait divers présenté en deux phrases ?
Tiens, c'est toi Ribentrop ?

Bonjour,  
 
Je suis nouveau sur ce forum et je souhaitais lire ce qui se dit ici mais je suis interloqué de voir que certains membres sont suspendus pour "troll" lorsqu'ils se contentent d'afficher une opinion de type identiataire, c'est à dire "opposés au multiculturalisme" , je crois que c'est comme ça qu'on dit en langage politiquement correct nationaliste.
 
Je suis interloqué, parce que justement j'ai le sentiment que ce comportement est l'un des facteurs de "la montée du FN" dans les sondages.
 
Si vous permettez je vais vous présenter ma vision de cette "montée" en plusieurs paramètres, ce qui fera probablement redite avec les 1469 pages précédentes, mais aura l'avantage de me positionner en tant que nouvel intervenant.
 
Tout d'abord on a un nombre d'électeurs FN assez stable en nombre absolu au fil des dernières élections, en baisse pour 2007
 
1988 : 4 376 742
1995 : 4 571 138
2002 : 4 804 713
2007 : 3 834 530    
 
Le potentiel traditionnel est a un million de plus, pour un retour autour de 4,8 millions en 2012. Bien sur ça dépend de la capacité de NS a conserver ou non ces voix.
 
Un éléctorat mobilisé
 
Plus l'abstention sera forte, plus ces voix formeront un fort pourcentage de votes exprimés au sein d'un corps électoral dégouté.
Et le corps électoral est dégouté de voir les "grandébat" de Copé et Lefevre, il est dégouté des primaires EELV qui tournent au pugilat, dégouté du PS qui n'a rien proposé, de voir Royal s'agiter dans les médias avec ses formules "justes", de voir Valls le socialiste d'extrême droite, Hollande et Aubry qui n'ont rien à dire.
 
C'est d'ailleurs l'un des thèmes de Terra Nova, le think tank "proche du PS" pour la présidentielle, mobiliser les super-précaires, et noyer le poisson de manière à obtenir une large abstention au sein des classes moyennes. Orienter le débat sur les valeurs et pas sur les propositions économiques et sociales ou "rien n'est possible".
 
Je pense qu'ils sont sur la voie de la réussite, l'abstention sera forte dans l'électorat traditionnellement PS, et c'est le FN qui va tirer les marrons du feu.
 
Un raz le bol généralisé, un "vote de la dernière chance"
 
Dans une conjoncture ou l'UMPS se révelle absolument incapable de prendre la moindre décision raisonnable, ou le politique abandonne la population, les citoyens ne croient pas plus au FN aujourd'hui qu'hier, ils ont par contre cessé de croire à l'UMPS. Au stade ou nous sommes, on va tous sur internet et on voit des vidéos comme "l'argent dette" , des interviews, des articles qui nous disent tous la même chose : L'état donne notre fric aux banques en échange de rien. C'est un système pervers qui doit cesser car il est arrivé au bout, et les dettes doivent être nationalisées ou restructurées voire effacées. Et aucun parti ne le propose hors l'extrême gauche et l'extrême droite. C'est donc un vote de la dernière chance pour ce système auquel plus personne ne croit. Et c'est là qu'on arrive au stade suivant :  
 
Marre des leçons de morale
 
Parce que ceux qui nous font les leçons de morale sur le bien et le mal, le bon et le mauvais, les bien-pensants du PS anti-racistes, c'est les mêmes qui volent notre argent pour le donner aux banques. A quel moment ils sont crédibles ces gens là ? Ce sont les ennemis du peuple, clairement, puisqu'au lieu de gérer la nation pour le bien du peuple, ils entubent le peuple pour le bien de ceux qui l'asservit. Ils ont trahi. Rejet des élites, rejet de la morale des élites. Perte de repères, et donc réorientation vers les repères antérieurs, la nation, l'église catholique => Augmentation du vote FN.
 
Et les gens qui se sentent trahi à juste titre, n'ont ils donc pas le droit de le dire ? Je crois que j'ai lu un truc à ce sujet hier justement :
 
la curiosité des gens, selon la psychanalyse, découle d'une sublimation des pulsions primaires (sexuelles, agressives...). [...] il est très dangereux de décréter que certaines sublimations seraient valables, et d'autres pas, dans la mesure ou toutes ces sublimations, aussi différentes soient-elles, permettent de contenir les pulsions des individus et de les ramener dans le cadre de la civilisation. C'est ce qui explique que la liberté d'expression et d'opinion sont la base inaliénable d'une démocratie prônant la non violence. Les sociétés totalitaires fonctionnent en interdisant certaines sublimations pour ne permettre que celles qui servent directement leur cause : la focalisation exclusive sur la lutte des classes dans le régime dictatorial soviétique, ou sur la supériorité de la race dans le régime nazi.
 
Voila ou nous en sommes aujourd'hui, dans un totalitarisme. On peut comprendre que certains, privés d'expression, fassent exactement la seule chose possible pour en sortir. Donc, le FN va vraissemblablement monter à cause de cette frustration aussi. Une frustration chaque jour augmentée par les médias qui au lieu de laisser sortir un peu de vapeur augmentent chaque jour la pression. J'entendais hier Patrick Cohen sur France Inter présenter Bigard de manière très orientée de manière a faire penser qu'il est antisémite, car contester la version officielle du 11/9 équivaudrait à être en faveur du génocide. Ce genre de pression morale fait pencher la balance du côté du FN.
 
Un changement d'image
 
Je mentirais si j'omettais la mise en cause des juifs dans la finance et les médias et des immigrés qui volent le travail des français, thèmes chers au FN. Leur justification ... à mon avis c'est plus un produit d'appel dans le marketing FN. D'après ce que j'ai compris, Marine Le Pen préfère ne conserver que la thématique des immigrés pour se démarquer de l'image "proche du nazisme" qu'a eu son père durant sa carrière. Au contraire elle va visiter les colonies en Cisjordanie avec les colons juifs israéliens pour se rapprocher des nationalistes un peu partout dans le monde, et effacer cette image négative. Là aussi gain potentiel que ce soit en budget, en soutiens politiques, et donc ça se traduit en augmentation de l'électorat.
 
Bref un FN qui monte, qui a des raisons de monter et de bonnes chances de finir au second tour.

 

 
Bien joué LooSHa.
 
Ce qui me surprends toujours, c'est les militants frontistes qui avancent masqués. J'aurais pensé qu'avec Marine, ils seraient un peu plus fier de leur parti. Mais visiblement, certains frontistes ont honte de leur(s) opinion(s). Ou savent qu'ils sont discrédités dès lors qu'ils admettent croire dans le programme du FN

J'ai des doutes, donc tu es fou ? Excuse-moi à nouveau, mais je dois croire sur parole un fait divers présenté en deux phrases ?  
 
 
 
Et je préfère la culture de la preuve à la culture de la déformation, de la rumeur et du mensonge.

 
Ce qui me surprends toujours, c'est les militants frontistes qui avancent masqués. J'aurais pensé qu'avec Marine, ils seraient un peu plus fier de leur parti. Mais visiblement, certains frontistes ont honte de leur(s) opinion(s). Ou savent qu'ils sont discrédités dès lors qu'ils admettent croire dans le programme du FN

 
Il ne faut pas oublier la forte probabilité de se faire bannir sur ce forum si on ose dépasser les frontières du politiquement correct.
 
J'ai été banni le mois dernier pour avoir dit que le nombre de burqas avait augmenté en France sous prétexte que ma source datait de 2009 et donc pas assez récente(avant la loi "anti-burqa" ). Donc oui, les "anti-immigration, multiculturalisme et islamisation de la France" ne sont pas aussi explicites sur ce forum qu'ils ne le sont réellement.
 

 
yes ! le porte flingue FN du topic est de retour    
 

Ca veut rien dire. en tous cas sur le site des tes amis sur FDS c'est clair que la modération ne laisse guère de place à une contre argumentation sur les centaines de commentaires facilement condamnables par la loi française.
 

Ca veut rien dire. en tous cas sur le site des tes amis sur FDS c'est clair que la modération ne laisse guère de place à une contre argumentation sur les centaines de commentaires facilement condamnables par la loi française.
 

Donc oui, les "anti-immigration, multiculturalisme et islamisation de la France" ne sont pas aussi explicites sur ce forum qu'ils ne le sont réellement.

Fais-tu référence à sa sortie: "certains Français n'ont plus le sentiment d'être chez eux", bah je suis Français et je partage ce sentiment  

Mais bon, l'accusation de racisme/xénophobie à tour de bras, c'est un grand classique...

 
cf tentative de trollage gras sur l'islamisation il y a deux mois environ : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8949_1.htm
 
La sanction n'a pas trainé :

 
fixed sorry.
 
A ma connaissance, il n'y a aucune censure sur FDS(sauf contre les insultes).

 
En effet, ce topic avait l'air d'un troll. Néanmoins, l'islamisation de la France existe(toujours les mêmes exemples: burqa/quick hallal/prieres de rue, etc...) et il faut que le débat soit permis comme tout autre problème de société.

Tu rigoles ou quoi ? Tu vis dans un monde parallèle. Dès que tu postes un truc argumenté à contre courant , tu ne peux plus poster ni acceder au forum. Je n'ai jamais insulté quiconque. Et je ne suis pas le seul à faire ce constat. Fds laisse la grosse masse haineuse entre elle, dans une certaine émulation à celui qui montrera qui est le plus natio que l'autre. Pas de débat pas de liberté d'expression chez les identitaires.

  Convertis toi vite mec, il est encore temps  

Il ne faut pas oublier la forte probabilité de se faire bannir sur ce forum si on ose dépasser les frontières du politiquement correct.

En effet, ce topic avait l'air d'un troll. Néanmoins, l'islamisation de la France existe(toujours les mêmes exemples: burqa/quick hallal/prieres de rue, etc...) et il faut que le débat soit permis comme tout autre problème de société.

Tu connais les baux emphyteotique ?
Tout le monde en profite , tous les cultes et ca te dérange pas l'Eglise des Lilas financée par la mairie? La synagogue de Putaux ça te dit rien?
Faudrait un peu se renseigner sur cette pratique très courante depuis des decennies ( renforcée avec une ordonnance du 21/04/2006). Les musulmans ne sont pas les seuls à en beneficier mais comme des moutons de Panurge vont êtes prêts à bêler avec les autres sans vous renseigner un minimum.
C'est pas le Fn qui milite contre la désinformation au fait?
 

 
Oui, c'est vrai. Le programme du FN est défendu par les militants et les sympathisants du PS. C'est logique.
 

 
Non.
 
Ce terme-là a un but précis, faire écho à l'« invasion » de la France. On a très bien compris que le FN, avec Marine Le Pen, a changé de cible : ce n'est plus l'immigré africain qui envahit la France qui est visé, mais le musulman qui l'islamise.

En gros tu votes FN pour ne pas voter blanc, quitte à cautionner par la même occasion une droitisation de la politique actuelle et renforçant les thèmes sur lesquels tu n'est pas d'accord. Pari risqué   moi au poker je joue serré.

Pourtant, suivant le politiquement correct ambiant, la modération est largement islamophobe (Ernestor   )

Non.

Ce terme-là a un but précis, faire écho à l'« invasion » de la France. On a très bien compris que le FN, avec Marine Le Pen, a changé de cible : ce n'est plus l'immigré africain qui envahit la France qui est visé, mais le musulman qui l'islamise.

 

 
Bien joué LooSHa.
 
Ce qui me surprends toujours, c'est les militants frontistes qui avancent masqués. J'aurais pensé qu'avec Marine, ils seraient un peu plus fier de leur parti. Mais visiblement, certains frontistes ont honte de leur(s) opinion(s). Ou savent qu'ils sont discrédités dès lors qu'ils admettent croire dans le programme du FN

 
Je ne connais pas ce modérateur. Je ne connais que LaMonne
 

 
Très bien. Donc certains Quick qui deviennent hallal, c'est un reportage bidonné de TF1 ? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Comment appelles-tu ce phénomène dans ce cas ?
 

 
 
 
Pour info, ce cher Rudolf_von_Ribbentrop était officier SS : http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_von_Ribbentrop
 
Les vrais savent, hein

Très bien. Donc certains Quick qui deviennent hallal, c'est un reportage bidonné de TF1 ? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Comment appelles-tu ce phénomène dans ce cas ?