Reprise du message précédent :

 
18 MLP, 20 Sarkozy, ça reste dans l'air du temps. Après, Sarkozy fera un max de promo et il sera probablement plus haut de quelques points.
 
Souviens toi cet été il y a eu un "sondage choc" dans le Parisien pour un coup médiatique (en fait parasiter une autre actualité sortie par le JDD) qui donnait MLP en tête d'un ou 2 points au premier tour contre sarko et aubry a égalité. Ca donnait 23 MLP 21 Sarkozy 21 Aubry.
 
Bon certes c'était un sondage pipeauté mais on est dans les bons niveaux.

Les sondages sur internet de ce type sont TOUS bidons, sans exception.
Y a pas de panel, on peut voter autant de fois qu'on veut, bref c'est représentatif de rien du tout

 
Un tel jeu de mot de la part du délinquant multirécidiviste Le Pen,  c'est effectivement drolatique !
 
Qu'est-ce-qu'on se marre !

 
Ce qui est génial avec vous, les mecs c'est que quoi qu'il arrive vous ne défendez jamais d'opinion.
 
Qu'est-ce qu'il y a ça vous parait impossible que Hollande / Le Pen se situe à 65 / 35 ? D'après vous le bon niveau c'est combien 97 / 3 ?
 
Pourquoi c'est aussi dur d'avoir une réponse qui ne soit pas du domaine "kikoolol"  ? Je dois faire les questions et les réponses jusqu'à ce que vous décidiez de dire oui ?
 
Tout ça pour me dire qu'en plus on peut voter plusieurs fois alors que ce n'est pas le cas, mais que vous n'avez pas essayé.

Ça n'a bien évidemment, strictement aucune valeur, et aucun intérêt.
 
Sur une élection on a un Royal 51% - Le Pen 49%  
 
Avec un premier tour :
 

• Le Pen 35%
• Royal 34%
• Bayrou 7%
• Sarkozy 5%

   
 
 
Il est évident que les petits partis ont tout intérêt à se mobiliser. Pour l'extrême-droite, c'est une constante.
 
De plus en plus de votants ?
 
Du 20 au 26/06, 2697 votants.
On retombe à 1112 du 11 au 17/07.
On monte à 3554 du 22 au 28/08.
Du 05 au 11/09... 1795 seulement.
 
Si les adhérents du NPA se mobilisaient, on pourrait voir Poutou se faire élire au premier tour  
 
A chaque élection c'est pareil, les mêmes types de sites sans intérêt reviennent  
 
Les résultats farfelus pour 2007 ne sont même plus accessibles...
 
 
 
Libre à toi de faire de la pub pour ce site, mais on n'en tirera jamais d'indication intéressante, sauf coup de chance.

 
 
kikoolol.        

Oh mais si : le Front National est un parti dangereux, intolérant et xénophobe, il veut casser les idées d'égalité et de fraternité.
 
Ça, c'est fait.
 

Les sondages d'intentions de vote à une telle distance temporelle de l'élections n'ont pas d'intérêt.
Mais si tu en veux quand même >> Sondages en France - Présidentielle 2012
 
Là tu trouves du 23 à 31, chiffre qui me semble très optimiste, mais on était à une période d'emballement médiatique autour de fifille (en mai).
 
 

Bien sûr que si on peut voter plusieurs fois, ça ne demande pas des compétences techniques démentielles. Ensuite tu fais passer les instructions aux 6000 adhérents du NPA, et Poutou devient président avec 99% des voix

 
Oui la première avec 200 votants, évidemment ce n'est pas significatif. Mais sur des passages à 2500-3000 votants ça parait plus crédible, ce qui est le cas des derniers. Je n'ai jamais dit qu'on devait se passer de tout esprit critique, simplement qu'il y avait une indication à prendre.
 
Dans le style indication à prendre, on voit aussi que dans la plupart des cas le candidat socialiste est au second tour. Un représentant d'institut de sondage disait dans une émission d'arrêts sur images récente que si ses résultats bruts donnaient sarkozy en retard de 2 points face à un candidat PS, il inversait la tendance dans ses prévisions, ce qui était confirmé par un autre représentant d'un autre institut.
 
Ici on a bien plus de 2 points d'écart entre Sarkozy et les candidats PS (Hollande le plus souvent) .C'est aussi une indication.
 
 
 

même dans les hôpitaux on vote FN c'est dire...
 
 
Restructuration, non-respect de la laïcité, crise de l'euro : le personnel d'un hôpital se divise et pense à l'extrême droite.
 
http://www.rue89.com/2011/09/16/da [...] nal-221739
 
 
sur l'article de ru89 voici un commentaire d'un lecteur de gauche:
 

 
Tant mieux, c'est quand même un peu le but de ceux qui votent FN d'énerver tout le monde pour que la situation se barre en sucette.
 
Enfin je veux dire dans la perception collective, parce que les idées d'égalité et de fraternité sont abolies depuis les années 70.
 
Quant à la liberté, je crois que ça a cessé avec l'adoption du principe de précaution dans les années 90.
 

 
Je te demande ce que tu pense, pas la vérité absolue, ni des chiffres de 2002.  Si tu devais faire un pari, à combien tu placerait les différents candidats ? A ne pas confondre avec ce que tu souhaite se réaliser, ce sont deux choses différentes.
 

 
Et d'après ton analyse du site et la différence des résultats avec les sondages, tu dirais que c'est ce qui se passe actuellement ?

Au nom de quoi ?  
 
 
En tous cas certains ont bien compris que les résultats sur ce site pouvaient avoir de l'importance en ayant un impact sur ceux qui y croient.
 
Exemple d'un acharné qui a pondu un pavé >> Pirater les primaires socialistes
 
 
Evidemment ça passe par cmonvote, et son souhait est de porter le FN au pouvoir (quelle surprise)  
 

 
http://www.sondages-en-france.fr/s [...] les%202012
 
Je sais pas, au nom de ce que ça recoupe plus ou moins les sondages des instituts mais avec un résultat complet chaque semaine et la possibilité de participer pour chacun.
 

Ca fait des années que je tourne et bosse dans les hôpitaux parisiens de l'AP. Ce portrait est un poil exagéré tout de même. Les antillais qui votent FN ça date pas d'hier hein. Après c'est sûr moins ya de moyens plus ça fout la pagaille , moi c'est surtout ça que j'ai remarqué : un hopital public sur le déclin sur la volonté de l'Etat (T2A , paquets de lois récente made in ump bachelot). L'exacerbation des communautarismes je ne l'ai que rarement rencontré : en géneral tout le monde se mélange et y a pas trop le temps de se foutre sur la gueule vu le boulot qu'il y a.
Je pourrais faire le même portrait dans mon service en mode bisounours (juifs musulmans, antillais, bretons, toulousais qui se mélangent joyeusement).
 
En relisant l'article , c'est quand même bien exagéré c'est beaucoup de suppositions sur la base de 3-4 témoignages choppés sur differents services.. bref je ne retrouve pas du tout l'ambiance que je connais de part mon métier.

Kamikaz93, c'est quand même intéressant ce témoignage de la part de cette infirmière, même si tu ne vis pas exactement la même chose d'après tes dires, il en ressort malgré tout un bilan détaillé et précis et sans concession des problèmes du multiculturalisme en France et dans le même temps de la montée du FN.

Et pourquoi je pondrais un pronostic ?  
44 millions d'électeurs, 44 millions de pronostiqueurs politiques, pour le moment, ça ne m'intéresse vraiment pas, en plus on ne connaît pas les candidats. Voir les pronos d'avant affaire DSK. Je ne vais pas m'accouder au zinc, désolé.
 
 

Non parce que personne n'en a trop rien à foutre, et j'imagine que les militants du NPA ont sûrement autre chose à faire, genre faire du vrai militantisme, pas faire joujou sur un site comme ça.
 

C'est ce que je disais plus haut :

Je ne parle même pas de l'éventualité que les votants de cmonvote constituent sur une élection (sur les deux tours, j'en parle même pas) un échantillon représentatif, là c'est carrément de la science-fiction.

 
Tu bosses à Radio France ?
 
 

Par exemple ça c'est faux. Fair eune géneralisation comme ça c'est nimportequoi, les congés bonifiés ne gênent pas vraiment la vie d'un service (c'est pas tous les ans). Et pour le ramadan, si les gens ne font pas leur taff il y a un cadre pour les rappeler à l'ordre , l'abandon de poste ou ce genre de truc c'est très fortement répréhensible dans la FP.
J'ai tellement d'exemples à la con de mon côté que je me garde bien de faire des géneralités genre les vendées pestent contre les allemands qui puent des pieds. C'est nimportequoi et insultant pour tout le monde. C'est un article bas de gamme comme souvent sur ce site.

Qu'il faut prendre pour argent comptant, bien évidemment  

 
 
Le dernier paragraphe est (à mon avis) on ne peut plus vrai.
Plus que le problème, c'est clairement la muselière qu'on met aux gens en les étiquetant "racistes", "fachos", "xénophobes" etc dès qu'ils parlent de problèmes qu'ils vivent qu'on a une montée du FN, du racisme (du vrai, cette fois-ci) et des extrémistes en général.

Ah ouais parler de laïcité quand on parle de patients c'est aussi du grand nimportequoi si des gens veulent pas se faire soigner par X ou Y tant pis pour eux. Moi je suis un jeune homme j'ai parfois à faire déshabiller des patients et patientes , je n'ai pas rencontré ce problème, ça veut pas dire que ça n'existe pas. Mais je serai tenté de dire tantpis pour celles et ceux qui veulent pas se faire soigner. Vu la gueule de l'hopital public en 2011 on peut pas choisir son soignant.

Combien de fois j'ai vu des soignantes parler très mal dès qu'il s'agit d'un basané (j'avais deux collègues comme ça) à l'accueil d'un service d'un grand hopital parisien je les entend blaterer sur le fait qu'elles aimeraient aller aux antilles mais que "y a trop de noirs" (sic), dans mon ancien service, la cadre affichait clairement son vote FN mais ça se passait très bien avec tout le monde Voilà je vais pas pondre un article sur le fait qu'à l'AP c'est que des fachos. Ya de tout comme en France. (captain obvious).

 
Ahahahahah j'adore ça. Le mec qui se croit au dessus de la conversation de bistrot, c'est énorme.
 

 
Donc comme personne n'a rien à foutre de truquer le sondage pourquoi tu en tire malgré tout la conclusion qu'il est truqué ? Ah non en fait ce n'est pas ça, tu refuse d'utiliser des éléments pour construire ta réflexion dans le cas ou ils seraient mauvais, du coup ton choix c'est de ne pas construire de réflexion du tout. Pour ne pas prendre le risque de te faire bâcher au cas ou tu te serais trompé. Tu sais c'est pas grave, on peut tous se tromper.
 

 
Ouais enfin les échantillons représentatifs des instituts de sondages sont sélectionnés sur catalogue en fonction de la réponse que le client a commandé, autant dire que ce n'est certainement pas mieux.
 
L'autre truc cool dans cmonvote c'est que tu peux voter, par contre tu ne peux pas être interrogé par un institut de sondage.

 
 
Je n'ai pas parlé de la réalité de la chose, c'est pas tellement le sujet que je voulais aborder.
 
Ce que je voulais dire, c'est juste qu'en empêchant les gens de s'exprimer, de dire ce qu'ils pensent (que ce soit vrai ou faux), et en collant systématiquement une étiquette "raciste", "facho" dès qu'on prononce le mot noir/arabe/... même si ce qu'on dit n'est pas raciste, ils accumulent de la rancœur, et qu'ils finissent pas voter pour des extrêmes, non pas pour exterminer telle population, mais pour être enfin entendu.
 
 
 
Par exemple, quand on parle des occupations de rue pour prier et qu'on nous répond ici même qu'on est des cons/fachos/racistes/xénophobes/... et que de tout façon rien n'interdit de le faire (voire même qu'on nous rabâche que les chrétiens c'est pas mieux et que vu que nos ancêtres les ont colonisés on a qu'à fermer notre gueule, pour les plus virulents), ça donne le résultat qu'on constate aujourd'hui.

Depuis le bidonnage complet et avoué de sylvie françois, habitante fictive de la goutte d'or imaginée par le bloc identitaire, et qui s'est répandue sur tous les grands médias et a lancé la polémique sur les prières de rue je ne sais pas il faut accorder le moindre crédit à ce genre de témoignage.

 
Ben tiens.
Vas-y délate : http://www.commission-des-sondages.fr/
 
Je dis pas que les sondages c'est clean, mais quand même tu changes pas les quotas standards comme ça (après y a des manips du genre comme on trouve pas assez d'ouvriers on corrige et évidemment l'écart correction-réalité doit dépendre d'à quel point on manque d'ouvriers, donc en choisissant le nb ça influence, mais je suis pas sûr qu'ils savent dans quels sens...)

A part ça tu mélanges pas tout ?
 
Oui je connais la rengaine du politiquement correct ça va on la connait par coeur "on peut plus rien dire, c'est un complot des médias". Non seulement c'est faux mais vu comment la parole raciste s'est banalisée on peut pas nier le fait que certains manient le verbe pour faire passer certaines idées. Le pauvre Zemmour récupéré par tous les identitaires en est un bel exemple.
Les prières de rue c'est juste un jouet que certains agitent pour faire passer le message d'islamisation de la société : sauf que ça existe depuis des années et que bizarrement ça arrive que maintenant sur le devant de la scène. C'est comme le hallal, on découvre des défenseurs de la laicité et de la condition animale partout et surtout dans certains blogs.
A répeter toujours la même chose on commence à cerner le pourquoi du comment des arguments avancés.

 
 
Non, je ne mélange pas tout. Ou alors, développe.
 
Et puisque tu parles de Zemmour, il s'agit en effet d'un très bon exemple. Ce qu'il dit n'est absolument pas raciste, ou xénophobe, pourtant on lui crache à la gueule à longueur de journée en le traitant de raciste/xénophobe.

 
 
Pour le coup ,je suis entièrement d'accord avec tes propos.
Cette insulte est devenu d'une banalité sans nom, envoyer en pleine face des gens dès qu'on pense un peu différement.
Ca représente un danger énorme car ca monte des populations ou des gens les uns contre les autres et chacun s'enferme dans ses propres idées.
Bien entendu, ce n'est pas représentatif mais chaque semaine dans mon boulot, je suis confronté au problème. On demande à un Mr d'épeler son nom ( d'origine étrangère) au téléphone pour pouvoir accéder à son dossier et on se prend des petites remarques fort désagréable du style " Si j'avais eu un nom comme Dupont ou Martin, vous l'auriez écrit sans soucis" ou bien " vous refusez ma demande car je suis pas d'origine francaise".
Des vrais racistes existent encore aujourd'hui mais c'est très dangereux de mettre tout le monde dans le même panier.

Visiblement, ta spécialité, c'est d'inventer des propos que je ne tiens pas. Du genre "tu es un nazi". Je vois.
Je n'ai pas dit que ces "sondages" étaient truqués, mais qu'ils peuvent facilement l'être.  
 
J'ai juste dit qu'ils n'avaient aucun intérêt.
 

Mais ouais  
 
 

Sans doute pour ça que dans une même période les sondages d'intentions de vote se ressemblent peu ou prou

Franchement les sondages des grands instituts je ne vois pas grand chose à redire, si ce n'est qu'ils devraient être fournis avec les marges (qu'on peut calculer soi-même mais bon). C'est pas juste "on interroge et on compte", il y a une vrai réflexion sur la composition de l'échantillon, le nombre que doivent être les sondés, etc...

Après si les gens ne comprennent pas que l'état du monde maintenant n'est pas celui dans un an, ben c'est sûr que ça aidera pas. Et là y'a du travail à faire.

Mais un sondage comparé à un recensement sur le web sans aucune réflexion sur la composition de l'échantillon, où on peut voter plusieurs fois (maison et boulot, par exemple), non merci.

Le second n'est pas représentatif d'autre chose que des visiteurs qui sont passés sur le site, qui est sans doute loin d'avoir quoi que ce soit à voir en termes de composition avec la population française.

Bref.

Bah quand il se laisse aller il se fait condamner par la justice n'empêche il a un discours très à droite, c'est un partisan de l'assimilation, de ce que j'écoute et lis de/sur lui je ne le pense pas raciste, mais il a une intelligence très orienté, son épouvantail c'est la cité et les gens jeunes qui y habitent. Bref il a une sorte de négligence totale d'une partie de la société qui a une vraie double culture, lui il la pietinne violemment et maladroitement. C'est pas avec ses idées qu'on va aller loin. Après vu comment il a du succès sur FDS et radio courtoisie faudrait qu'il change un peu de vocable et qu'il aille faire un tour dans sa ville de naissance.
 
Mais sinon ça me fait marrer : les gens s'amusent à traiter les autres de racistes, antisémites à tort à travers, ouais ok c'est con, ça nuit au débat mais faudrait pas nier qu'actuellement au gouvernement y a des mecs qui sortent des énormités chaque semaine, ça rend les gens parano. Couplé à une vraie discrimination à peine voilée dans certains milieux socio professionels ça donne une société d'hysteriques.
Ce qui m'enerve le plus ce sont les mecs qui comme Zemmour (on parlait de lui) qui compare l'anti racisme au communisme...on marche sur la tête, on criminalise une posture noble , fille de la République en une position dangereuse ennemi de la France. Certains ont clairement des problèmes voire se sentent coupables ?

Bah ui c'est comme faire un sondage sur un forum HFR. C'est bien un échantillon de la population mais ça n'a rien à voir avec la réalité. 90% de mecs de moins 50 ans; geek sur les bords.

Puisque le sondage du topic commence à dater, je propose d'en faire un nouveau avec comme réponses les duels qui vont s'affronter et le gagnant final. Avec Aubry, Hollande, Royal, Sarko et Le Pen, ça fait pas trop de choix possible... (ça rentre pil poil dans les 10 réponses, si on considére qu'on aura un duel droite/gauche)

 
Je sais que c'est con à dire, mais j'ai cette impression avec loosha et les autres, qu'ils sont là pour minimiser le problème, pour endormir les gens et nier qu'il y a un problème.

 
Tu crois qu'il va se passer quoi si un employé qui pratique le ramadan se fait chier dessus à juste titre parce qu'il comate toute la journée et qu'il n'est pas assez efficace? SOS racisme et tous ces organismes délétères vont péter le scandale, et foutre encore plus la merde.

 
Mais tu te dis jamais que le problème c'est sans doute toi ...

Mais ouais, tous les opposants aux frontistes font ça, ici !

Je pense autrement, et la justice aussi, c'est vraiment pas de bol.

Le retour des bons vieux messages Caliméro

C'est normal, le FN (et assimilés hein, allez la bonne vieille droite de droite) adore la posture de victime et de martyr.

______

Hier j'ai vu une pièce de théâtre sympathique, on y évoquait des choses du genre :

• "Redonner son vrai visage à la France", parce que sa culture, entre autre, avait été pervertie par des éléments extérieurs.
• "La perversion du goût et de l'esprit français", toujours par ces mêmes éléments.

Concernant le visage, la vraie phrase aurait pu être : « Nous combattons l'islam, pour redonner à la France son vrai visage : un visage de chez nous ». C'est finalement très proche de ce qu'on peut lire ici. Pas de tous les sympathisants frontistes, mais chez quelques-uns.

 
Peut-être   je ne suis certainement pas parfait. ceci dit, je m'efforce de vivre ma petite vie dans le respect des autres et sans faire chier mon prochain.