Reprise du message précédent :
les directeurs techniques qui ont fait un peu trop (ou trop peu) de veille techno

C'est du WAN leurs réseaux  

Essaye la dernière 1.6.

 
Bon j arrive après la guerre mais on a cela régulièrement... le message d erreur contient en plus un "guid" toujours identique genre 0x80070005-0x0004dc-0x000524.
 
Il suffit de retélecharger le carnet d'adresse entier (dans Envoyer-Recevoir) pour que ça marche ensuite.  
 
Il suffit de le savoir!  
 
(bon ma doc support sur cette erreur au boulot finit par "ne pas chercher à comprendre ^^".)

Je déploi pour un grand compte en France. Environ 80/90 sites avec du Sil**Peak et un bout de Fort**

Le concept est bien expliqué.
Tu achêtes de la liaison à bas prix et tu colles une blackboxe pour monter un ipsec et retransmettre les paquets (boost option). C'est du 100% market de merde et tu fais ca trés bien avec du flowPacket et un dashboard maison.

Alors retour d'XP aprés 1 ans.
On a quitté notre opérateur alternatif avec en gros du MPLS 100 Mbit/s sur la france et par site pour de la liaison Agrume FTTH bridé à 20 Mbit/s et un MPLS à 10 Mbit/s (oui oui).
Ben SDWAN, compression et boost de mes deux, ca marche pas...Ah oui, tu payes la licence boost 2 Mbit/s au mois. Si tu payes pas, ben le boitier se bloque (un peu comme Meraki).
Si la laison est dégradé, il faut se connecter sur le boitier de site et modifier la bandwitch du lien (oui, oui)    

Résultat pour 2020 : On repart sur un alternatif avec du lien 1 Gbit/s en L2 jusque à nos DC.
Je profite de leader la refonte pour sauter tout les FW des sites et industrailiser le SI avec deux gros Forti sur deux DC. Environ 2000 vlans à remonter en L2

Si tu as une adresse à donner, j'ai déja fait posé de la fibre en Corse pour 1G/750€ avec un alternatif et une conf tricky (MTU 9000 + broadcast + multi vlan sur le lien)

La dernière proposée est la 1.8 u231 si je ne m'abuse (suis chez moi au premier café)
 
Y a un moyen de vraiment nettoyé Windows de Java? Hormis avec leur soft, je suis sûr qu'il reste plein de clefs dans la base...

Oui, mais tente avec une vieille 1.6, la dernière de la branche.

Mais c'est dégueulasse, pourquoi ?!
Je vois pas le lien entre centraliser le Fw et indus ?

 
Mais carrément  

https://tekcollab.imdeo.com/java-devient-payant/
 
Attention Java 8 est payant après la version 202

Attention à ne pas mélanger jre et jdk aussi. Et le fait qu'il n'y a plus de jre  

Oracle quoi

Bon ben j'ai tout essayé...
_ j'ai viré toutes les version de Java
_ j'ai nettoyé le cache de IE
_ j'ai installé une 1.6 v45  
_ lancé le site pourrÿ et même erreur : Installez une version ultérieure à 1.6.0.24
_ j'ai installé une version 1.8 v66 qui marche sur certains postes, qui marchait avant sur ce poste, et même erreur
_ j'ai nettoyé le cache de IE, de Java, et pareil
 
Sans les développeurs du site, je ne vois pas ce que je peux faire de plus moi
 

T installes bien une version 32bits ?

Non une 64bits, c'est sur un Win10 64bits

Il est là ton pb
Vire la 64bits et installe une 32bits
on s'en fout de la version de l'os là

C'est fait. J'ai à nouveau tout viré et installé une version 1.8 v66 en 32bits. Même problème (après avoir nettoyé IE)
Installation 1.8 v231 32bits en mise à jour automatique (marre de lancer le .exe) et pareil
Toujours "installer une version ultérieure à 1.6.0.24"
 
Donc 32bits ou 64bits, 1.6 ou 1.8 v66 v202 v231, lorsque je lance le site web, j'ai toujours la même erreur
Ah, j'ai même changé les langues du site, en Anglais, et pareil.

Et avec un autre navigateur ?

T'a pas essayé la 1.6 en 32 si je ne m'abuse

à dl ici https://www.oracle.com/java/technol [...] loads.html
windows 32 bits, version 6.45

testé avec Chrome aussi, et ça ne marchait pas mieux. On m'a dit qu'en plus seul IE 11 passait avec ce site tout pourrÿ.  
Je n'ai hélas pas le choix

https://answers.microsoft.com/en-us [...] 8a8?auth=1

C:\Program Files (x86)\Internet Explorer\iexplore.exe

Déjà merci à tous de votre aide sur ce problème
 
C'est bien IE 11 que je dois utiliser, qui paraît marche avec le site.
Chrome me donne la même erreur. Pas testé Edge mais...
 
Après, ça peut être un patch de sécurité qui bloque le site, mais ça, c'est aussi en dehors de mon ressort.  
 
Je pense avoir fait le tour du problème, de mon côté. Manquent les développeurs, eux pourraient me renseigner, mais ils sont en vacances.

Comment degueulasse ?

On économise 90 cluster de firewalls et on centralise une infra popé sur deux sites avec - de 25 ms partout. 1 à 2 millions d'Economie, une industrialisation du SI et de la simplicité sur la gestion.

Je n'ai pas précisé. C'est du L2 par site en double adducté avec un vdom par typologie.

Kamoulox !

Inadmissible 25ms pour jouer en multi.  
 
J’imagine pas comment ça doit rager en interne

mais tu as quand même un routeur en local sur chaque site ou non ? si oui quel rôle joue t-il (routage entre les différents réseaux locaux, ou à l'inverse chaque vlan va dans une vrf qui remonte jusqu'aux sites centraux), et si non est-ce que ça veut dire que tous tes domaines de broadcast de tous tes sites sont trimballés jusqu'à tes sites centraux ?

Centralisé l'infra, avec les technos d'automation qu'il y a maintenant, je vois pas vraiment l'intérêt. Mais a la limite. Ce qui me choc plus, c'est de remonter tous les vlans, via des L2. Pourquoi pas en L3 ?c'est trop compliqué de faire du routage ?

 
Si L3 sur site = routeur ou firewall = gestion par le support = nop = sécurité en caraffe = argent
Coté opérateur ->L2 avec 30 vlans par site encapuslé dans la liaison et il livre en trunké.
Coté moi -> Une VRF par typologie (30 sites)  avec trunké aussi.
 
Alors oui, pour un ping du réseaux bureaux vers une caméra, ca remonte et c'est con mais c'est d'une simplicité enfantine et avec une double fibre 1G/site en France, je m'en tampone.
Puis en tant que fan boy Mikrotik, l'opérateur livre sur ce matos    
 
 

Écoute, si t'es persuadé que ça va te simplifier la vie, tant mieux
J'aimerais pas avoir a reprendre un truc pareil

Bon réveillon les aigris  

Précise

XaT qui voit pas le problème a faire des L2 a travers la France pour du trafic bureautique et regrouper 2000vlans pour se simplifier la vie

Il a l'air d'être pragmatique, qu'as tu à répondre à cela ?
 
aigri qui va finir en beauté cette année

Si au moins il y avait du VXLAN.
Mais nooooon.  

Non mais lui il a l'air content, tant mieux pour lui. Mais même les arguments me paraissent bateaux : "si y'a des équipements à administrer, ça va être le support, qui va pas le faire et on aura 0 sécu". Alors je dit pas qu'il y ai pas aussi un problème politique, mais je suis pas sûr que la technique (surtout du L2 partout ) doive résoudre les problème politique

Je suis pas spe réseau, c'est le routage local qui vous fait chier ?