Reprise du message précédent :

 
et apres on se demande pourquoi MS a 99% du marché de l'entreprise

 
Essaye sans le skip networking, car il me semble que cette option desactive le reseau avec MySQL
Tu peut aussi mettre skip-name-resolve qui evite les requetes DNS et speed up la connection
 
Enfin check si tu as pas les tcp.wrappers qui trainent
 
Edit : si c'est sur une ubutu/debian, verifie bien que le bind-address=0.0.0.0 et surtout pas 127.0.0.1 (http://dev.mysql.com/doc/refman/5. [...] nd-address)

Bon c'est bien ce p*** de proxy qui bloque la connexion
J'ai essayé chez moi aucun soucis.

Il dois filtrer le port...

Nan mais bon, utiliser samba. Faut vraiment aimer chercher la merde quoi.
Le truc qui te ferait passer n'importe quelle merde codé avec windev en java pour un produit stable quoi.
Limite incredimail a fait moins de mal à l'informatique que samba  

Bon, j'ai tout de même eu le dernier mot, tout fonctionne

Une jvm en windev ca doit etre beau ca  

Voilà, mais surtout ne dis pas comment tu as fait

Laisse-moi le temps de retrouver comment j'ai fait, c'était depuis chez moi à 22h

EDIT: C'est propre à OMV, ce con définit par défaut ceci (non modifiable sans redéfinir la valeur dans les options avancées du partage) :
create mask = 0755
force create mode = 0644
directory mask = 0755
force directory mode = 0755

Donc, j'ai défini ces options là en avancé (qui se retrouve donc après celles ci-dessus) :
create mask=0660
force create mode=0660
directory mask=0770
force directory mode=0770

Que recommanderiez-vous pour remplacer PDFCreator et qui marche en mode serveur ? (soit il sauvegarde sur un chemin avec le login utilisateur comme variable, soit il envoie le pdf à un script avec le login en paramètre).
 
Je ne sais pas pourquoi, mais PDFCreator marche 1 fois sur 2 ...

Même l'horloge en panne indique l'heure juste 2 fois par jour    

Un genre de super division par zéro

Le BigData chez Twitter ce n'est pas encore ça... Les mecs m'envoient un sondage sur le sport !

Ce bonheur, tu achètes du matos neuf qui date de 2014 qui ne gère que SSLv1

j'ai un peu du mal à y croire
TLS1.0 plutôt non ?

Oui bon c'est TLS_RSA_WITH_RC4_128_MD5 mais le résultat est le même

putain le XKCD d'aujourd'hui
 
http://xkcd.com/1495/

Dites, sur une gpo d'option d'alimentation (vista et > ) j'ai une erreur de classe non valide (mise à jour du mode "Performances élevées" et définition comme mode actif).
C'est super parlant et ça concerne justement un poste sous Vista.

Quelqu'un a déjà eu ça ?

EDIT : Ouvrir l'accès au service WMI dans le firewall semble régler le problème

J'ai un soucis pour supprimer une GPO "Folders Redirection" sur un serveur RDS. C'est l'ancien TSE qui hébergeais les profils, et suite à migration il est maintenant éteint. J'ai modifié la GPO pour dire "Chemin d’accès : Rediriger vers le chemin d’accès au profil d’utilisateur local" plutôt que le chemin précédent, mais ça ne fonctionne pas. A chaque connexion d'un utilisateur ça dit que le profil n'est pas accessible et qu'un profil temporaire est créé.  
 
J'ai donc le droit à des erreurs du genre "Le répertoire de base de l’utilisateur des services Terminal Server n’a pas été défini, car le chemin d’accès spécifié n’existe pas ou n’est pas accessible. Le chemin d’accès au répertoire de base par défaut a été utilisé à la place." dans les logs. Pourtant le dossier "C:\user\nom_user\" est parfaitement accessible, et je retrouve même les documents des utilisateurs dedans.
 
S'il n'y avait que les erreurs dans les logs ça passerait, mais il y a bien un vrai soucis derrière car les utilisateurs me remontent un temps d'accès anormal à chaque ouverture de documents sur le RDS.  

Et sur le poste client tu as quoi si tu lance un gpresult?

Je crois que mon problème s'est résolu tout seul finalement, merci  
 
Les éditions "ENI" c'est des bons bouquins non ? Vous croyez que ça serait une bonne lecture ce livre pour acquérir les bases sur vmware ?
 
http://www.editions-eni.fr/livres/ [...] 8268a.html

 
Ça dépend des auteurs mais en général cette collection (« Expert IT ») est assez poussée techniquement, car ça s'adresse pas aux noobs.

Merde, je suis un noob pourtant moi

http://www.breizhcamp.org/flyer.pdf

Apple qui sort un nouveau macbook avec une prise casque et un seul et unique port USB type C pour tout le reste alim comprise, je suis impatient de découvrir la toute nouvelle série d'adaptateurs hors de prix qu'il va falloir acheter et ce trimballer pour que ce truc serve à quelque chose

Ho putain ils se sont surpassés, 90€ pour avoir droit à une sortie VGA ou HDMI  
http://store.apple.com/fr/product/ [...] b69bcf82a9

Et les users qui vont râler parce que ça sert à rien d'avoir un mac avec 36 trucs à côté.

 
ce hold-up  

 
Non mais le noob c'est vraiment celui qui n'a jamais touché à un PC quoi C'est pas une collection « grand public » c'est ce que je voulais dire

Bon, je vais mettre du 802.1x en place pour éviter qu'un appareil en ip fixe à la con squatte une ip qu'il ne devrait pas.
 
Quelqu'un a des conseils à ce sujet ?

 
Je crois que tu surestimes les utilisateurs de Mac
 

 
Tu es sûr que c'est un RADIUS qu'il te faut ?

C'était une référence à une histoire que Pollo avait eu avec ses mac user

Je préfèrerais mettre une tarte à l'user concerné, mais c'est pas très automatisable ni IT-compliant

Je ne suis même pas certain que 802.1X irait, car là, c'est un DVR qui squattait une ip, donc un boitier sur lequel on connecte des caméras (basé sur du linux).
Donc comme le boitier va partir et que plus tard, un autre sera connecté, ça me parait compliqué à bloquer.

C'est franchement une très mauvaise raison pour s'emmerder à faire du 802.1X, qui ne résoudra même pas forcément ton problème (le 802.1X autorise ou pas un équipement sur le réseau, mais après l'équipement peut bien prendre l'IP qu'il veut).
 
Commence par faire l'inventaire de tous tes équipements réseaux et de leur capacité 802.1X, idem pour tes swtiches, et commene a réfléchir à un serveur radius en haute dispo pour l'autenth (pas de haute dispo = personne a accès au réseau si le serveur tombe), et sans doute aussi à une PKI.
La tu vas sans doute te rendre compte que t'as pas 2 trucs qui supportent le même niveau d'EAP, de certificats, et tu vas sans doute lacher l'affaire

J'ai déjà envie de lâcher l'affaire

Après, vu que c'est toujours au même endroit physique qu'un équipement foutant la merde se trouve, je pourrais foutre un petit firewall entre le câble réseau et le switch pour n'autoriser que des flux sortants utilisant une ip dans une certaine plage.
 
D'ailleurs, je crois avoir un firewall qui traine dans un carton tiens.

Et le sticky mac sur le switch, ça résoudrais pas le soucis ?

 
Du coup, tu ne peux pas t'en sortir avec de l'ARP statique, du sticky mac-address et/ou des ACL ?

C'est pas le même équipement, une fois préparé il part. Et à la prochaine préparation, paf.
C'est le même type d'équipement mais pas la même mac. Et si jamais on change de fournisseur, même pas la même base d'adresse mac.

Tu peux pas te faire chier avec du 802.1X pour ce genre d'usage, ça a vraiment pas de sens. Mais ça ressemble vraiment pas un problème technique mais d'usage, faut former/convaincre/engeuler les users en question  

déjà essayé/déjà essayé/déjà essayé
Marche pas
 
D'où l'idée du firewall entre l'endroit où les configurations sont faites et le réseau.

La technologie n'est pas une béquille universelle à l'incompétence, y'a rien qui peut fonctionner sans un minimum de bonne volonté et d'éveil des users