Reprise du message précédent :

 
Pour commencer avec Nginx, la première application en général utile, tout en gardant Apache en backend, c'est de servir de cache pour du statique.
 
Exemple illustré : https://www.digitalocean.com/commun [...] for-apache

 
c'est petit dba qui pleure ?  

Ouais c'est lui

Cassoulet la veille de l'entretien?
Mouahah, trop d'humour tue l'humour.

Intéressant quand t'as du gros trafic quoi.

 
C'est un des intérêts de passer à Nginx. Si ta pas de soucis avec Apache, pas de raison de bouger (à noter qu'il est facile d'optimiser aussi certains trucs avec apache, comme php-fpm si tu héberges du PHP)

nous c'est varnish + apache et nginx + varnish + apache pour le SSL vu que varnish le gère pas

 
un combo qui encaisse beaucoup beaucoup et beaucoup de trafic sans broncher

Quand on vire les quote du poste Caudacien le sens caché de son message apparait !

Merci Plam

Ou ptet te faire    dans les chiottes ?

T'es con

 
(et les tâches s'évanouissent ? )
Sinon pourquoi ne pas tout faire avec nginx et virer apache ?
Nginx gère bien le ssl.

 
On utilise nginx uniquement en terminateur SSL.
 
Quant à un remplacement ...
Disons que:
- on a un historique de plus de 10 ans avec apache. A l'époque c'était certainement le choix évident, et tout a été basé chez nous la-dessus: les précos ingénierie, la doc, les paquets, les scripts d'admin, la supervision, les surcouches de déploiement, bref toute l'industrialisation
- on fait tourner la grande majorité des solutions sur le couple apache + tomcat, avec ajp qui fait du lb. Je suis pas sûr qu'on pourrait avoir l'équivalent d'une connectique ajp avec nginx (pas étudié la question). Après on peut aussi abandonner TC mais on en est pleinement satisfaits.
 
Au-delà de ça ça mériterait une grosse étude de l'ingénierie et un gros taff d'inclusion dans l'industrialisation pour que ça devienne un nouveau standard ... c'est pas pour demain
 
 

En gros +1, ya pas mal de trucs qui tournent déjà avec Apache, ça peut coûter plus en temps de tout migrer que de servir de frontend. Et ça permet aussi aux équipes de se faire la main sans tout passer d'un coup.

le hack par social engineering a encore de beaux jours devant lui

 
c'est comme ça qu'on appelle les gros seins ?

   
 
Ce matin, un mec se pointe à mon bureau avec un balais à la main.    
Mort de rire, il me sort "Vu que tu fait tout ici, on tenait à t'offrir tes nouveaux outils"
 
Éclat de rire général, et il se casse en rigolant.
 
Cons de geeks  

nan, ca c'est l'espionnage industriel, tu lui mates le décolleté et pendant ce temps elle telecharge le contenu du dossier classé

Completel : What Else ?
 
On vient de se faire supprimer la totalité de nos enregistrements PTR sur toutes nos IP sans raison. Du coup on est en train de se faire blacklister par tout le monde.  
 
 

Ils avaient déjà fait le coup il y a quelques mois, mais la pour le moment j'ai pas l'air concerné.

 
Non mais sérieux quoi ; on a aussi des problèmes de réceptions de mails.
J'attends avec impatience la justification  

Je suis mauvaise langue en fait (et mon lundi matin a été dur ), c'était chez Colt

encore un coup de la NSA!  

J'ai moins peur de la NSA que de Completel

+1

la NSA ... c'est pas les presta qui gere les sauvegardes externalisé des données du cloud de tous les FAI US ??  
il parais que leur archi de collecte des backup est formidable  
 

Et c'est totalement transparent et multi OS.

qui tente d'envoyer un courrier pour réclamer le backup de ses photos de vacances au pakistan ??

ah, bah tiens comme moi l'autre jour avec le reverse qui avait sauté sans raison non plus...

bienvenue au club quoi.

Ils me proposent la Fibre chez eux (d'ailleurs il s'est présenté comme completel/numericable au tel ).
Je dois donc me méfier?  
 
 
 

Vous avez du bol ! Je les avais contacté pour une liaison, ils n'ont jamais envoyé de devis

Je sais pas si c'est du bol, je suis entrain de regarde les retours et ils ont vraiment mauvaise presse
 

 
en meme temps, chez colt, je comprends qu'ils flinguent des trucs  

joli  

Et le boulet du jour est... Zbot
 
J'ai encore plusieurs centaines de mails dans ma deferred queue

 
Dans ma boite (régie publicitaire online) on est en train de migrer nos backends de apache vers nginx. Pour notre usage, php-fpm + nginx supporte mieux la montée en charge et du coup on gagne en requêtes servies par backend.
 
D'un autre côté avant on avait apache + mod_php, du coup je peux pas vraiment dire si l'amélioration vient plus de nginx ou de php-fpm.

mais pourquoi etre chez eux bordel ?
 
pourquoi les maintenir en vie ?

 
low cost    
 
les stratégiques veulent toujours gratter plus, et chialent après des coupures de prod