Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1315 connectés 

 


Quels types d'éclairage dans mes pièces habitées (hors garage cave etc.). Plusieurs réponses possibles.
Sondage à 8 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Eclairage domestique - Le zigbee a le vent en poupe

n°13782051
sateeva
Shawarma Police
Posté le 15-01-2008 à 17:21:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La mienne est dans le spectre blanc-bleu, 6400K.
Il en existe aussi dans le spectre rouge dans les 2700K.
 
Elles sont annoncées à 13.000 lumens dans leur version 200W. C'est beaucoup ? Je me rend pas compte.
 
Y'a pas de ballast, c'est un culot. Le spectre est 100% PAR (Photosynthèse-bidule-truc), mais effectivement rien à voir avec la lumière du jour. :jap:

mood
Publicité
Posté le 15-01-2008 à 17:21:50  profilanswer
 

n°13782131
Xauhaus
Posté le 15-01-2008 à 17:28:06  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Elles sont annoncées à 13.000 lumens dans leur version 200W. C'est beaucoup ? Je me rend pas compte.


Dans l'absolu 13'000 lumens c'est pas mal. Pour fixer un ordre de grandeur c'est une quinzaine d'ampoules classiques de 60W en gros. Le mieux est de raisonner en rendement avec les ordres de grandeurs suivant : 15 lumens par watt pour l'incandescent, jusqu'à 110 pour les meilleurs tubes fluos en T5.

 


sateeva a écrit :

Y'a pas de ballast, c'est un culot.


Ouais, enfin, y'a un ballast dans le cullot justement.

Message cité 1 fois
Message édité par Xauhaus le 15-01-2008 à 17:28:12
n°13782144
Zoreil
Posté le 15-01-2008 à 17:30:25  profilanswer
 

C'est ballot  [:loom the gloom]

n°13782152
sateeva
Shawarma Police
Posté le 15-01-2008 à 17:31:15  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


Dans l'absolu 13'000 lumens c'est pas mal. Pour fixer un ordre de grandeur c'est une quinzaine d'ampoules classiques de 60W en gros. Le mieux est de raisonner en rendement avec les ordres de grandeurs suivant : 15 lumens par watt pour l'incandescent, jusqu'à 110 pour les meilleurs tubes fluos en T5.


 
Merci . :)
 

Xauhaus a écrit :


Ouais, enfin, y'a un ballast dans le cullot justement.


 
Ah, OK. Je savais pas.
Ca me donne des idées, je la recyclerais bien dans mon salon pour faire un coin "vert" (ficus, yucca, quelques plantes).

n°13782224
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 15-01-2008 à 17:37:38  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Et donc, mon test de la Living Colours :
 
Les plus :
La variation intensité/couleur très précise, pouvant même à la limite permettre de l'utiliser en lampe de chevet d'appoint, en poussant sur le blanc et l'intensité lumineuse.
La télécommande (c'est con à dire, mais c'est vachement bien, une lampe à télécommande)
La possibilité d'en mettre jusqu'à 6 (ou 7? je sais plus) en réseau, commandées par une télécommande.

Les moins :

Le prix (mais c'était un cadeau [:draculax])
Pas le choix dans les programmes de variation, juste un, la démo, avec des changements de couleurs trop rapides.
Pourrait être améliorée en version sans fil rechargeable sur une base pour une mobilité totale.
Pourrait être améliorée en version compatible avec un système de TV Ambilight.


Jsuis assez d'accord la dessus par contre en moins je dirais :
- manque un tout petit peu de "peche" pour une piece un peu grande.
Mais du coup, on en arrive a l'avantage :  
- on peu en mettre plusieurs, asservies...
Ok, mais on en arrive a l'inconvenient :
- Le prix (mais moi aussi la premiere etait un cadeau :D)
 
Sinon vraiment sympa pour un eclairage d'ambiance le soir :love: jsuis fan

n°13782257
Dakans
pouet pouet
Posté le 15-01-2008 à 17:40:34  profilanswer
 

13'000 lm c'est beaucoup et en meme temp ce n'est pas énorme, ça ne fait que 65 lm/w, les meilleurs TL tape dans les 100~110 lm/w


Message édité par Dakans le 15-01-2008 à 17:41:53

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13782777
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-01-2008 à 18:21:47  profilanswer
 

barnabe a écrit :


je me répond à moi-même, car j'ai vu l'IRC évoqué dès le premier post de ce topic, sans en donner la définition (qui pour moi était assez peu intuitive)
 
 L'indice de rendu des couleurs permet de quantifier la "qualité" de la lumière blanche. C'est à dire, la capacité d'une source lumineuse à restituer 8 couleurs normalisées sans en altérer les teintes. L'indice de rendu des couleurs, ou IRC, s'exprime en Ra  Î[0,100]
Une lumière possédant la même répartition spectrale qu'un corps noir (c'est le cas de la lumière du soleil) possède un IRC de 100.
 
La mathématisation de la définition de l'IRC (qui n'est que très peu abordée ici) rend la notion d'IRC peu intuitive alors qu'elle l'est beaucoup. En effet, vous avez déjà expérimenté des sources d'IRC médiocre:
 
      Lorsque vous êtes sur un parking de supermarché la nuit ou sous un tunnel, vous êtes éclairés par une lumière rouge orangée d'IRC particulièrement bas (de l'ordre de 25). Par conséquent lorsque vous regardez les carrosseries, les couleurs ne sont pas bien rendues. En d'autres thermes, les couleurs ne ressortent pas comme en plein jour.
 
Chaque source lumineuse est caractérisée par son IRC.
 
A noter que l'IRC est indépendant de la quantité d'énergie émise par la source lumineuse : on ne distinguera pas mieux les couleurs en augmentant l'intensité lumineuse. (En éclairant deux lampes identiques au lieu d'une par exemple).

 
source : http://www.led-fr.net/irc.htm
 
autre lien utile toujours tiré du même site sur les différentes sources lumineuses et leur caractérisation :
http://www.led-fr.net/les_sources_ [...] ableau.htm


 
En fait quand l'IRC est bas, le spectre du rayonnement ne ressemble pas à celui d'un corps noir, et la notion de température de couleur n'est pas vraiment utile.
 
Perso je trouve que les fluocompactes avec un IRC de 85 n'ont pas un rendu très bon. Donc j'aurais tendance à ne pas prendre en compte du tout la TC pour les ampoules dont l'IRC est inférieur à 85.
 


---------------
rm -rf internet/
n°13783045
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 15-01-2008 à 18:41:50  profilanswer
 

on en trouve des fluocompactes a IRC>85?
 
pas envie d'installer des tubes fluo :/

n°13783286
fa
...
Posté le 15-01-2008 à 18:54:46  profilanswer
 

pas chez philips, j'ai epluché le catalogue


---------------
PuissanceLED
n°13785228
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-01-2008 à 21:38:06  profilanswer
 

bricolo a écrit :

on en trouve des fluocompactes a IRC>85?
 
pas envie d'installer des tubes fluo :/


 
Ben cf. plus haut
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13768460
 
Mais faut encore trouver la lampe, je veux pas mettre ça dans une lampe de bureau mais plutôt une suspension ou une applique


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 15-01-2008 à 21:38:06  profilanswer
 

n°13787650
Xauhaus
Posté le 16-01-2008 à 00:20:19  profilanswer
 

bricolo a écrit :

on en trouve des fluocompactes a IRC>85?


 
Sur Internet tu peux trouver des fluocompactes avec un IRC de 9x. La difficulté est de savoir leur qualité plus le problème des fdp...
 
C'est souvent le cas des ampoules plein spectres qu'on trouve assez facilement ou alors des lampes orientés vidéo par exemple.
 
Un exemple (Google hein, c'pas une recommandation) : http://www.naturallighting.com/web [...] how_detail
(IRC=91)

n°13787705
Xauhaus
Posté le 16-01-2008 à 00:24:33  profilanswer
 

Un chouette dossier sur l'éclairage artificiel rapidement parcouru : http://www.learn.londonmet.ac.uk/p [...] apter3.pdf
 
Je le met ici pour référence, j'en reparlerai peut-être

n°13791189
Xauhaus
Posté le 16-01-2008 à 13:44:56  profilanswer
 

Ce me gonfle un peu ces catalogues Osram. Il y en a dans tous les sens sur leurs sites .com .fr .ch .nl. C'est plein d'erreurs de typo. On sait jamais si on regarde la version 2006 ou 2007 et leur catalogue interactif est à se tirer des balles.
/Voilà ça c'est dit

 

Plus concrètement, je cherche toujours à me procurer des tubes pour comparer de moi-même les différents rendus. Actuellement j'ai un lumilux T5 HO de 80W en lumilux 865. Du standard froid quoi. C'était pas forcément très judicieux de faire ce choix parce qu'il n'y a pas une gamme très large en 80W. Bref, je voudrais encore essayer un tube lumière froide Skywhite ou Biolux plus un tube lumière chaude. J'ai encore du mal à faire la différence entre les deux mais le Biolux me tente plus à cause de son IRC très élevé (97). Cela étant je ne le trouve pas dans la gamme Osram ou alors parfois en T8 sur des catalogues qui ont l'air d'être ancien. Et voilà que je viens de trouver du Biolux T5 de 80W sur le net et je comprends pas d'où ils sortent :??:

 

http://www.aquarium-discount.com/P [...] atID=90709

 

Je pense le commander [:zebra33]

 

Dans le catalogue Osram, ça s'arrête au 54W, le 80W doit être une nouveauté. J'ai vérifié, ils le recommandent aussi pour l'éclairage de bureau sans limitation d'exposition. J'avais peur que ce soit un produit réservé aux poissons et qui nous file d'horrible cancer sinon. :D
http://www.osram.fr/cat/pages_cat/319.pdf


Message édité par Xauhaus le 16-01-2008 à 13:49:22
n°13794235
sashock
Posté le 16-01-2008 à 17:59:24  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Un chouette dossier sur l'éclairage artificiel rapidement parcouru : http://www.learn.londonmet.ac.uk/p [...] apter3.pdf
 
Je le met ici pour référence, j'en reparlerai peut-être


 
 
Les autres chapitres peuven être intéressants aussi pour les novices comme moi dans le domaine :jap:
 
http://www.learn.londonmet.ac.uk/p [...] index.html
 
j'en profite pour mettre  un drapeau sur ce topic intéressant  :D  
 
C'est quoi le coefficient de rendu des couleurs des ampoules incandescentes classiques?

n°13794640
Xauhaus
Posté le 16-01-2008 à 18:23:55  profilanswer
 

sashock a écrit :


C'est quoi le coefficient de rendu des couleurs des ampoules incandescentes classiques?


100 [:doc_prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par Xauhaus le 16-01-2008 à 18:24:06
n°13796019
Dakans
pouet pouet
Posté le 16-01-2008 à 20:29:32  profilanswer
 

97
lut je ne sais plus ou :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13800677
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-01-2008 à 10:52:23  profilanswer
 

C'est normal, c'est parce que c'est un truc qui chauffe, c'est donc très proche d'un corps noir parfait.
 
Mais c'est parce que ça chauffe que le rendement est mauvais: on produit plus de chaleur que de lumière visible :/
 
Tout ça vous explique pourquoi il est difficile d'avoir un bon IRC et un bon rendement (source froide)...


---------------
rm -rf internet/
n°13800924
sashock
Posté le 17-01-2008 à 11:27:24  profilanswer
 

merci pour l'explication :jap:

n°13804652
Xauhaus
Posté le 17-01-2008 à 17:58:14  profilanswer
 

Je viens de trouver un plan pour commander les tubes fluos :-)
 
Les magasins d'aquariophilie. Ils ont souvent accès au catalogues de fournisseurs de tubes fluo et ils peuvent commander à l'unité. Par ailleurs ils ont pas mal de tubes en stock.
 
C'est qui qui va avoir son Biolux T5 de 80W, c'est bibi :bounce:
 
Si ça peut vous aider dans votre quête : http://www.aquabase.org/shop/dump.php3

n°13805066
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-01-2008 à 18:40:40  profilanswer
 

Quelle TC tu as choisie ?
 
Et sinon, 80W pour un tube c'est énorme non ? Équivalent 800W en incandescent ?


---------------
rm -rf internet/
n°13805166
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 17-01-2008 à 18:54:09  profilanswer
 

sashock a écrit :


 
 
Les autres chapitres peuven être intéressants aussi pour les novices comme moi dans le domaine :jap:
 
http://www.learn.londonmet.ac.uk/p [...] index.html
 
j'en profite pour mettre  un drapeau sur ce topic intéressant  :D  
 
C'est quoi le coefficient de rendu des couleurs des ampoules incandescentes classiques?


 


 

Dakans a écrit :

97
lut je ne sais plus ou :o


 
 
 
donc quoi qu'on fasse, les couleurs ne seront jamais aussi belles qu'avec une ampoule a incandescence?

n°13805172
Xauhaus
Posté le 17-01-2008 à 18:55:14  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Quelle TC tu as choisie ?

 

Et sinon, 80W pour un tube c'est énorme non ? Équivalent 800W en incandescent ?

 

Les tubes Biolux, c'est 6500°K donc très froid mais avec un spectre assez complet et un IRC de 97.

 

http://www.osram.nl/osram_bx/FR/Tools_&_Services/Training_&_Savoir/Encyclopdie_de_la_lumire/img/wellen.jpg vs http://www.aquanostalgie.com/Images/Spectre_osram11_860.gif

 

J'aimerai le comparer avec le tube déjà en place qui est un Lumilux classique 865 soit 6500°K pour un IRC de 82 ou 85.

 

Le tube en place fait 5700 lumens en gros et le Biolux est annoncé à 5000. Soit l'équivalent de 350W en incandescent, soit 5 ampoules de 60W en gros. C'est beaucoup mais c'est pour la cuisine où c'est la seule source de lumière. Du coup j'ai besoin d'assez de lumière diffuse pour déboucher les ombres. Avec son mètre cinquante le tube actuel remplit bien son rôle. Cela dit, si c'était à refaire un 54W serait plus raisonnable.


Message édité par Xauhaus le 17-01-2008 à 18:58:12
n°13805198
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 17-01-2008 à 18:57:53  profilanswer
 

5700lm c'est énorme quand même
moi j'ai juste un tube rond de 40W dans la cuisine et c'est bien suffisant.

n°13805206
Xauhaus
Posté le 17-01-2008 à 18:59:14  profilanswer
 

bricolo a écrit :

donc quoi qu'on fasse, les couleurs ne seront jamais aussi belles qu'avec une ampoule a incandescence?


 
En gros oui, mais les tubes à IRC de 97 doivent pas mal s'en rapprocher. Je vais en tester ces prochaines semaines et je donnerai mes impressions ici.

n°13805220
Xauhaus
Posté le 17-01-2008 à 19:00:53  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

5700lm c'est énorme quand même
moi j'ai juste un tube rond de 40W dans la cuisine et c'est bien suffisant.


 
J'ai eu un réflexe issu du topic lampes : Je veux le plus puissant :D
 
Comme déjà dit, c'est une erreur. Cela dit, je trouve ça très agréable, comme je cuisine beaucoup. Et prendre mes petits dejs avec 10'000 lux dans la gueule ça me réveille pour la journée :o

n°13805242
Xauhaus
Posté le 17-01-2008 à 19:04:13  profilanswer
 

Au fait pour ceux qui s'intéressent à la gamme Osram. Ce pdf est le plus complet que j'ai trouvé.

n°13809920
Zoreil
Posté le 18-01-2008 à 09:41:09  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
J'ai eu un réflexe issu du topic lampes : Je veux le plus puissant :D
 
Comme déjà dit, c'est une erreur. Cela dit, je trouve ça très agréable, comme je cuisine beaucoup. Et prendre mes petits dejs avec 10'000 lux dans la gueule ça me réveille pour la journée :o


 
Et en plus t'arrives au taf tout bronzé :o

n°13810497
Xauhaus
Posté le 18-01-2008 à 10:57:02  profilanswer
 


Pour l'instant on a pas grand chose. La plupart des tests que j'ai vu s'intéressent à leur fiabilité et à leur rendement, mais peu à la qualité de l'éclairage. [:airforceone]  Donc pour l'instant, il faut éplucher les catalogues constructeur, Internet et les magasins. Mais c'est le but de ce topic d'identifier les produits qui sortent du lot  :jap:

n°13810673
Xauhaus
Posté le 18-01-2008 à 11:13:40  profilanswer
 


 
 
Alors pour l'instant, ce qu'on a repéré :
- Un dossier d'une émission suisse avec un petit comparatif : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] id=8392077
- Catalogues constructeurs
- Energystar :
         http://www.energystar.gov/index.cfm?c=cfls.pr_cfls (Colonne de droite, tu as une liste (html ou excel) que tu peux trier avec beaucoup de références)
         http://www.energystar.gov/index.cfm?fuseaction=cfls.advanced_cfl_search


Message édité par Xauhaus le 18-01-2008 à 11:16:13
n°13817795
zapoi693
Ut leniter silentii alis fluct
Posté le 18-01-2008 à 22:47:23  profilanswer
 

Une rareté de chez OSRAM :
 

Spoiler :

http://i16.ebayimg.com/01/i/000/b6/cc/4df2_1.JPG
 
http://i16.ebayimg.com/04/i/000/b6/cc/4edc_1.JPG
 
http://i7.ebayimg.com/05/i/000/b6/cc/4fec_1.JPG


 
Comment ça "ce n'est pas le bon topic" ???  :whistle:  
 
 :lol:


---------------
TAF-017
n°13818007
Xauhaus
Posté le 18-01-2008 à 23:02:52  profilanswer
 


 
Pourisseur de topic :na:
 
Bienvenue quand-même :jap:
 

Spoiler :

Et puis c'est bien, je cherche pas seulement à faire de la qualitaÿ mais aussi du chiffre :o Sans troll, les topics meurent [:adodonicoco]


 

n°13818015
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 18-01-2008 à 23:03:35  profilanswer
 

trollons [:smogl]

n°13818777
Dakans
pouet pouet
Posté le 19-01-2008 à 00:09:51  profilanswer
 

oki, mais pas de trop hein :o
 
 
tien au faite j'ai découvert une technologie d'éclairage que je ne connaissais pas, les lampes a induction
http://www-energie.arch.ucl.ac.be/ [...] uction.htm
 
en gros, c'est comme les TL, mais la durée de vie est énorme, 60'000 heures avec une perte du rendement de 20%

Message cité 1 fois
Message édité par Dakans le 19-01-2008 à 00:10:46

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13818942
Xauhaus
Posté le 19-01-2008 à 00:29:38  profilanswer
 

Dakans a écrit :

oki, mais pas de trop hein :o
 
 
tien au faite j'ai découvert une technologie d'éclairage que je ne connaissais pas, les lampes a induction
http://www-energie.arch.ucl.ac.be/ [...] uction.htm
 
en gros, c'est comme les TL, mais la durée de vie est énorme, 60'000 heures avec une perte du rendement de 20%


 
Ca existe avec un IRC de plus de 90 ?

n°13819051
Dakans
pouet pouet
Posté le 19-01-2008 à 00:44:28  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :

Ca existe avec un IRC de plus de 90 ?

pas vue, mais vue que que l'ampoule contient la meme chose que les TL, gaz au mercure et un revetement de poudre fluo, ce n'est pas impossible que cela sorte un jour
 
mais dans l'imédia cette lampe donne déja +/- ce que l'ont trouve facilement en TL dans les magasin, 827, 830 et 840
avec une longue durée de vie et dans un tout autre format


Message édité par Dakans le 19-01-2008 à 00:47:16

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13819264
zapoi693
Ut leniter silentii alis fluct
Posté le 19-01-2008 à 01:09:59  profilanswer
 

Xauhaus a écrit :


 
Pourrisseur de topic :na:
 
Bienvenue quand-même :jap:
 

Spoiler :

Et puis c'est bien, je cherche pas seulement à faire de la qualitaÿ mais aussi du chiffre :o Sans troll, les topics meurent [:adodonicoco]


 


Xav', le pire, c'est que je l'ai achetée, cette beauté !  :lol:  
 
Et c'est -tac- qui m'a suggéré de venir la poster ici !  Je trouve que c'est un gentil, fin bébé-troll, non ?  :)


Message édité par zapoi693 le 19-01-2008 à 13:10:22

---------------
TAF-017
n°13826737
Dakans
pouet pouet
Posté le 19-01-2008 à 23:45:30  profilanswer
 

up :o
 
 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51tR0B2ZsOL._SS400_.jpg


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°13826746
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 19-01-2008 à 23:47:14  profilanswer
 

ca c'est du up de qualite :)

n°13826747
barnabe
Posté le 19-01-2008 à 23:47:38  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unik agriculture] les paysans d'hfr viendez !![Topic Unique] Cigarette Electronique /!\CLONES INTERDITS/!\
[Topic Unique] Le topic des bonnes résolutions pour 2008 !!![Topic unique] Les running gags d'HFR
Survivor, s16, Micronesia : Fans vs Favorites [Topic Unique]Animal domestique pendant les vacs, que faire?
[Topic Unique] Vos marchés[tropique unique] Etienne Daho, le plus grand chanteur français !
Viendez ici les canards quand CanardPlus est mort ![Topic Unique] Que faire quant on est TT ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Eclairage domestique - Le zigbee a le vent en poupe


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR