Reprise du message précédent :
 

https://www.wikiwand.com/en/Portmanteau
Mot-valise se dit Portmanteau en anglais

Le syndrome d'Alice au Pays des Merveilles (acronyme anglais: AIWS) aussi appelé syndrome de Todd, ou dymétropsie, est un trouble neurologique qui modifie la perception de l'espace, du temps et de soi-même. Ce trouble peut survenir lors de migraines, prise de drogues hallucinogènes, mononucléose, tumeur cérébrale… Il doit son nom au roman de Lewis Carroll (1832-1898) qui aurait, semble-t-il, souffert de cette affection qui souvent associée à des migraines. https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndr [...] merveilles
 
Le trouble visuel se manifeste par impression de distortion de l'espace, comme un changement de focale, ça donne une sensation de travelling contrarié… du genre, assis au bureau devant le PC, l'écran s'éloigne, lentement mais sans mouvement, jusqu'à donner l'impression qu'il est à deux mètres et fait 3-4 mètres de large !
 
L'altération de la perception du temps, se manifeste par une accélération ou un ralentissement des sons et autres perception, perso, ça ne m'est arrivé qu'une fois ou deux, pendant 5-10 secondes ma pensée s'est mise à parler deux fois plus vite…

[/insert gif d'un travelling du film Humain Traffic]

ça m'est arrivé mais peu de temps

Ca m'arrivait souvent quand j'étais plus petit. Enfin j'avais seulement le symptôme de distorsion de perspective, comme si tout autour de moi devenait immense. Ça durait une ou deux minutes.

Ah mais pareil. Et c'est d'ailleurs mauvais signe quand ça me prend, grosse fatigue, voire début de déprime

Ca me l'a refait y'a pas si longtemps, mais c'était dû au gros coup de fatigue post-défonce à l'ecsta.

Il voulait dire Smecta

/Souvenir de golf

talc : smecta a sorti une gamme aromatisée vanille orange et c'est bcp plus facile facilement avalable

C'te déchéance

 
Ils ont complètement arrêté la commercialisation du Smecta nature pour humains, il est désormais réservé aux soins vétérinaires, principalement équin !

Pour quelles raisons ? Le gout était moins mauvais nature  

 
Nature il reste le bedelix

Il n'y a pas de version originale des films de Sergio Leone. Chaque acteur parlait dans sa langue d'origine. D'ailleurs bien souvent les dialogues n'étaient enregistrés qu'en postproduction.

Jackie Chan a fait ça aussi pour le film "Thunderbolt". En VO, on entend plein de langues différentes. Comme quoi, il n'a pas commencé à parler anglais dans Rush Hour.

TALC mécanique
Vous vous êtes sans doute une fois demandé (ou pas ) pourquoi la marche arrière en voiture, fait ce bruit ?
C'est parce que l'engrenage de marche arrière est droit, alors que ceux de marche avant sont hélicoïdaux, ce qui les rends plus silencieux.

Boite séquentielle

Boite de monsieur tout le monde
 
Les boites de vitesses de course sont restées sur des engrenages droits pour plusieurs raisons, notamment pour réduire les pertes, pour plus de fiabilité et parce que le bruit n'est pas un problème.
Voilà ce que ça donne niveau bruit https://youtu.be/Nn02RwrNIzI?t=211

C'est de moins en moins vrai d'ailleurs, depuis quasiment 10 ans les BV ont de plus en plus des engrenages hélicoïdaux même pour la marche arrière ( qui sont aussi de plus en plus souvent synchronisées)

Le logo Citroën vient d'une forme particulière d'engrenages.

http://www.citroenorigins.fr/fr/evolution-des-logos

la question maintenant c'est ...pourquoi les engrenages de marche arrière sont droits ?  

Parce que moins cher à fabriquer et à "tenir" dans la boite de vitesse.
 
Certes ils font beaucoup plus de bruit, mais vu le temps qu'on passe en marche arrière et la vitesse à laquelle on va alors, on s'en moque.

Rien que la forme de l’engrenage fait ce bruit de voiture électrique quand on circule en marche arrière ?

Oui.
Historiquement un pignon droit c'était pour inverser le sens de marche en insérant un pignon entre 2 autres pignons (et donc inverser le sens de rotation).
L'insertion n'est pas possible avec des pignons obliques.

Oui, regarde les BV des bagnoles de rally, elles ont des pignons droits et font un bruit de fou  

le problème des engrenages non droits ce sont les efforts axiaux. Annulés en cas de double chevron, emblème de la marque Citroën d'ailleurs. mais plus cher que de la denture droite, en effet.

Mais ces engrenages hélicoïdaux (non droits) permettent une transmission avec beaucoup moins d'à-coups. Dans le cas de la boite de vitesses d'une voiture, ça qui permet d'avoir une conduite plus confortable pour les occupants de la voiture et ça sollicite moins la transmission (donc ça l'use moins)  

Oui, malgré la lubrification les frottements font du bruit, un engrenage droit a une plus grande surface de frottement qu'un hélicoïdal. Le bruit est très atténué sur ce dernier, mais est audible quand ils n'est pas masqué par les autres sons, genre pied au plancher en troisième.

 
c'est plus la progressivité de l’engrènement de chaque dent sur l'hélicoïdal qui limite le bruit, la ou la denture droite a tendance a saccader légèrement.
 

Ah oui, en effet

3615 mylife et étalage de confiture, j'ai bossé dans une usine de boite de vitesse de peugeot.

Sur une denture droite, la surface de contact entre deux dents est linéaire, c'est assuré par le profil d'un dent qui est une développante de cercle (La courbe formé par le bout d'une ficelle qu'on déroule du cylindre que formerait un engrenage sans dent. (Pas sur que ce soit clair sans schèma )

Si la dent est comme ça (shéma très simplifié ) \_/ .  Les deux obliques sont des dévellopantes de cercle. La ligne de contact du pignon moteur commence (sur le schéma exemple) du haut et "roule" vers le bas.
Et pour être sur que ce contact soit bien linéaire malgrés les imperfections même minime de l'usinage, par rapport au profil mathématique de développante de cercle, on ajoute un petit bombé supplémentaire de quelques microns (on creuse un peu plus en bas et en haut de la dent en schéma).

Et vu qu'il faut nécessairement du jeu dans un système mécanique, il y a un léger jeu entre la fin de contact la la ligne de la dent 1 et le début de contact de la ligne de la deuxième dent.

Une ligne, c'est déjà vachement mieu qu'une surface, mais c'est pas encore ça.
L’hélicoïdale vient y remédier en offrant un point de contact au lieu d'une ligne (bien sur, avec les déformations du métal, ce n'est pas un point mathématique, c'est une petite surface). Et ce point, ce déplace aussi de haut en bas de mon schéma et de "devant à derrière" de mon schéma.
Et deuxième avantage, c'est que le point de contact de la dent deux peux commencer plus "tôt" par rapport à la fin de contact de la dent 1. D'ou un jeu qu'on peu réduire dans risquer de coincement.

Cerise sur la gateau, comme pour la développante de cercle, l'hélice mathématique idéale est calculée, mais on ajout aussi un léger bombé de quelques microns sur ce profil pour être sur d'avoir un contact quasi ponctuelle.

Je bossais sur les machines de mesure qui vérifient ces courbes complexes sur les échantillons usinés. Machines Zeiss, qualité suisse et prix du même tonneau

Un beau truc à la con sur ce genre de machine : le gros marbre (quelques centaines de kilo) qui sert de surface de référence est sur cousin d'air pour pouvoir compenser les charges qui sont posée dessus. Les 4 point d'appuis de ce marbre sont des buses de soufflage d'air qui vient compenser les poids posés.

Quand on appui sur un coin du marbre avec la main, même de seulement quelques dizaines de grammes, on entend un "pshiit" qui vient compenser en temps réel pour garder un niveau quasi constant, à quelques microns près.

Et maintenant, je fais de l'informatique de gestion :-(
Pour l'info industrielle, il y a bien encore des places, mais c'est en Chine

 
très intéressant

 
Ca serait mieux avec des schémas, c'est pô simple à expliquer textuellement, mais j'ai pu  
 
Who pitain, ça serait mieux aussi sans les fotes d'aurtografe, mais c'est trop tard, je suis cité

La tridim, on y travaillait dessus au lycée.
Très bel engin (:o)

dans le genre talc, j'ai découvert grâce à une chaine youtube d'experiences lego technic© que les réducteurs à vis sans fin ont un rendement dégueulasse par rapport à un engrenage, car il y a du glissement dans le premier et pas dans le second.

je me demandais pourquoi ce n'était pas plus utilisé que ça.

mais maintenant ça me semble évident

sauce : https://www.youtube.com/watch?v=8rc-gpo3auQ

et toute la chaine est passionnante si vous aimez ce genre d'expériences simples mais enrichissantes

 
Et en plus, ce n'est pas réversible, ça limite aussi les utilisations.

C'est un post qui date de plus de 10 ans, mais je me suis à nouveau posé cette question. Comme je me rappelais avoir eu une discussion sur HFR à ce propos, j'ai fait une recherche et je suis tombé sur ce dernier post de Gilga, qui avait servi de conclusion. Je voulais revenir dessus (d'ailleurs, je me demande pourquoi je n'avais pas reposté suite à ça), car pour moi, la question demeure, on a avancé dans la chaine des causes, mais la cause initiale reste toujours non résolue par cette réponse.
 
Comme le dit Gilga, la question de "Quel est le mécanisme qui brise la symétrie pour mettre le cœur à gauche et le foie à droite ?" est devenue "Qu'est ce qui fait que les cils des cellules ciliées tournent dans le sens horaire et pas le sens contraire ?". C'est une asymétrie dans un molécule ou une protéine, j'imagine, mais laquelle ? Et du coup, est-ce que le fait que notre cœur soit à gauche est directement lié au fait que les acide aminés utilisés sont levogyre, et est ce qu'en les remplaçant par leur équivalent dextrogyre, on obtiendrait un coeur à droite ?
 
Je m'étais posé initialement cette question parce que j'avais vu que, dans le dictionnaire, la définition du mot "gauche" me semblait vraiment très peu rigoureuse : "côté du cœur", et je me demandais à partir de quoi on pourrait définir cette convention plus rigoureusement (notamment par exemple avec quelque chose dont le symétrique n'existe pas, comme les acides aminés lévogyres dans les êtres vivants), et donc, à partir de quoi le corps lui-même, lors de l'embryogénèse, le définissait/déterminait ? Ce serait marrant que les deux définitions (coeur à gauche et acides aminés naturels) reviennent finalement au même, le premier étant une conséquence directe du second.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Situs_inversus
Ca a l'air d'aller dans ce sens

Nan mais oui, mais ça c'est le point de départ, enfin un des points de départ de la discussion. La discussion avait permis de pas mal avancer, et on était arrivé au fait que ce qui initie (au tout premier stade) la différence gauche-droite lors de l'embryogénèse, c'est un flux de liquide qui va de la droite vers la gauche, parce qu'il est généré par une batterie de cellules localisées à un endroit particulier, orientées vers la partie postérieure et qui font l'hélicoptère avec leur flagelle, toutes dans le même sens, entrainant ce flux de liquide de la droite vers la gauche.

Par la suite, c'est ce flux asymétrique qui va avoir pour conséquence de déclencher l'expression de certains gènes seulement à gauche (mais ça, c'est autre chose, enfin c'est pas l'objet de la question initiale). Mais donc le point de départ qui nous intéresse, ce sont les cellules qui font l'hélicoptère avec leur flagelle, et ce qui fait qu'elles le font dans le sens des aiguilles d'une montre et pas dans l'autre : c'est grâce à ça que la "nature" différencie la droite de la gauche.

Bah c'est la force de Coriolis