Reprise du message précédent :

 
j'espere
 

 
à l'époque je connaissais pas du tout l'histoire de Nero et sa carrière intense en politique  
 
entre temps j'ai lu quo vadis, me culturant ainsi sur ce point, et quand un collegue a parlé du soft en prononçant à voit haute j'ai eu un moment de    
 

 
ouais mais a l'epoque ça me parlait pas plus

  Néron était mort lors du début de l'érection du Colisée
[/premier degré]

Comme pour toute icône, c'est le symbolisme qui compte

 Merci

Oui merci pour les précisions. Je tiens l'info d'un podcast pour enfants qu'écoutait ma fille . Vraiment fascinant comme animal.

Donc en fait l'ornithorynque c'est un peu comme un gros consanguin du NPDC, il n'a pas trop évolué

Pas vraiment : le consanguin revient en arrière, en activant des tares quasi absentes en population générale.
L'ornithorynque, lui, est "simplement" resté figé il y a qqs millions d'années : serait-il moins sujet aux mutations que la plupart des mammifères ?

Mais tout le monde sait que l’ornithorynque existe grâce aux mages de l’université de l’invisible.  
 
C’est très bien documenté dans cet ouvrage de référence qu’est « le 5eme continent «  
 

En fait, c'est pas tout à fait ça : il a évolué autant que nous, mais en partant d'un état ancestral où tous les mammifères pondaient des œufs, n'avaient qu'un trou et suintaient du lait. Nous aussi on a évolué à partir du même état ancestral, autant que lui, ni plus ni moins. Nous, à partir de cet état ancestral, sur le chemin, on a inventé successivement donc (entre autres choses) : la gestation interne, les mamelles et tétons, les trous séparés... les pouces opposables. Lui il a sûrement aussi inventé plein de choses, mais des choses très différentes, en revanche il est resté campé sur le coup des œufs, du monotrou et des poils qui suintent le lait. Mais la réciproque est vraie aussi : nous aussi on a conservé des traits ancestraux que lui a perdus ou a fait évoluer pour faire autrement, l'estomac par exemple. Là c'est lui qui pourrait considérer que comme on a encore un estomac alors qu'on peut très bien s'en passer, c'est nous qui n'avons "pas évolué" sur ce point là

Donc en gros, si on résume, l'ornithorynque nous parait bizarre pour 2 raisons différentes (enfin 3) :

Deux types de différences majeures nous en éloignent :
1) : il a gardé des traits ancestraux qu'on a perdus ou fait évoluer (les plus marquants étant le coup des œufs, du lait/transpi et du monotrou), mais c'est vrai aussi dans l'autre sens, lui aussi a perdu ou fait évoluer des traits ancestraux qu'on a gardé (comme l'estomac).
2) : sur le chemin, il a inventé des trucs et évolué différemment, et tous ces trucs inventés, forcément c'est spécifique à sa branche et ça nous parait bizarre parce qu'il n'y a pas forcément d'équivalent chez nous (le coup des éperons à venin ou de la fourrure UV par exemple, aucune raison a priori que ça ait été inventé/évolué deux fois)

Et surtout 3) : ce qu'il y a de vraiment particulier à l'ornithorynque, c'est que des protothériens (ou des monotrèmes), c'est à dire des gusses de sa branche, aujourd'hui, il n'en reste plus que 3 ou 4 : UNE espèce d'ornithorynque et 2 ou 3 espèces d'échidnés (alors qu'à l'époque de la fin des dino par exemple, leur branche était à peu près aussi importante que la notre). Donc forcément, comme ils sont très peu nombreux aujourd'hui, ils ont l'air hyper cheulou "pour des mammifères".

En fait, c'est vraiment principalement à cause de l'absence de ses potes qu'il a l'air cheulou. C'est un peu comme si au sein des bilatériens, c.a.d. les animaux qui ont une symétrie gauche-droite : un côté gauche, un côté droit, un avant, un arrière, des yeux (ce qui inclut la branche des vertébrés, et la branche des arthropodes + mollusques mais qui exclut les trucs comme les méduses, anémones et éponges), donc un peu comme si au sein des bilatériens, dans la branche des arthropodes+mollusques, tout avait disparu sauf 2 espèces de moules et UNE espèce d'araignée (pas d'insecte, pas de mille pattes, aucun coquillage à part 2 moules, pas de poulpe, pas de crustacés, rien de ce genre). Bon, ben du coup en gros dans les bilatériens, y'aurait des oiseaux, des reptiles, des mammifères, des poissons, des grenouilles et tritons, et puis y'aurait aussi 2 espèces de moules et UNE espèce d'araignée. Bon ben les moules et l'araignée auraient l'air vachement cheulou quand même   Et ça ce serait uniquement parce qu'il manque tous les autres de leur clade : parce qu'aujourd'hui, pour nous, la moule et l'araignée, elles sont juste "différentes", elles sont "d'une autre branche", mais pas particulièrement cheuloues pour des bilatériens.

En gros, l'ornithorynque nous semble bizarre pour un mammifères pour la même raison que la lamproie et la mixine sont bizarres pour des poisson ou que l'autruche et l'émeu sont bizarres pour des oiseaux (dans les deux cas, ce sont des branches qui ont la double particularité 1) d'avoir divergé très tôt du reste de leur groupe 2) d'avoir très peu de représentants actuels). Mais eux non plus n'ont pas "moins évolué".

Très intéressant
 
(chElou )

J'applique la règle de flic -> keufli / femme -> meufa (avant abréviation), pour pas qu'on prononce le e "è"  

Tu prononces chèval ?

Ca dépend de la consonne qui suit le e, mais quand c'est un l, oui, en général ça se prononce è : bel, hôtel, panel, ratel...

Nope, là tu donnes des mots monosyllabique ou quand le e se trouve dans la dernière syllabe.
 
"celui" ne se prononce pas "cèlui" par exemple.

Aussi chelou que ces poissons sans yeux, ceux  qui puisqu'ils nagent sur le côté ont un œil qui migre sur l'autre face.

Va dire à un ratel dans les yeux qu'il est monosyllabique  

Tu dis donc une "envèloppe", un "rèlais", "rèlativiser", un "atèlier", une "chevèlure", un "pèlage", une "pèlouze", du "vèlours"...
 
... voilà qui est très "chèlou"  

A l'origine, dans l'histoire des 3 petits cochons, le loup ne detruit pas la maison en paille en soufflant dessus, mais avec ses flatulences.

 
pas faux  

L'évolution permet d'améliorer les caractéristiques d'un être vivant vis-à-vis de son milieu.
 
Requin : stable depuis 100 millions d'années
Crocodile : stable depuis 200 millions d'années
Quand tout est pile poil depuis des millions d'années, l'évolution est peu perceptible car les mutations moins adaptées sont éliminées par sélection naturelle.
 
À l'exception de l'espèce humaine, où c'est le contraire, cf. Idiocracy.

Louis XIV et sa femme Marie-Thérèse d'Autriche étaient cousins germains.  

Et c'est pour ça que kef et mef ont un U  

Très très intéressant HdV en tout cas

De la vulga comme j'aime

Tout à fait
Merci en particulier pour cette liste des évolutions dont a bénéficié l'ornithorynque (et qui ont été sélectionnées par la suite) pour nous donner aujourd'hui cet exemple de diversité au sein de la famille des mammifères.

faut que ça soit a la fin du mot.

 
Les gars qui cherchent encore une vraie règle en Français.    
Alors que le critère de base était : "aucune règle sans exception sauf la règle 'aucune règle sans exception ' "

 
Ils ont rétrécis depuis tout ce temps non ?

Je veux bien la source le wiki ne dit pas ça  

 
 
https://www.culture-generale.fr/lit [...] ts-cochons
 
(...)  
La véritable histoire des 3 Petits Cochons
Juil 22 2008
33
 
C’est dingue comme la décence et/ou l’appât du gain peuvent, parfois, rendre  une histoire erronée ou une fable arrangée.
 
Ce cher Walt Disney (j’écris cher, mais il n’était pas aussi gentil que ça, j’y reviendrai) n’a pas hésité à modifier l’histoire originale avant de la livrer aux yeux ébahis d’enfants riches (et oui dans les années 1930, le cinéma n’est pas à la portée de tous).
 
Tout le monde connaît l’histoire : Le loup souffle sur la première maison faite de paille. Celle-ci s’effondre. Le petit cochon  va vite trouver refuge chez son frère qui habite une maison de bois. Le loup souffle sur cette dernière et parvient aussi à la détruire. Les deux cochons détalent alors jusqu’à la maison en briques du troisième pour y être en sécurité. Le loup ne parvient pas, de son souffle, à renverser la maison. Il laisse donc tomber l’affaire pour quelques jours et reviendra avec l’idée de passer par la cheminée. Mais les cochons, à l’affût, décident de faire bouillir une marmite d’eau dans la cheminée. Le loup descend, se brûle et kaï, kaï, kaï, remonte dans la cheminée pour disparaître dans la nature.
 
Cependant l’histoire originale révèle deux ou trois petites choses plus cruelles, et amusantes :
 
    Le deuxième cochon ne construit pas une maison de bois, mais de brindilles.
    Le loup mange les deux premiers cochons qui jamais ne trouvent refuge chez le dernier.
    Le loup tombe dans une marmite de soupe dans laquelle il s’ébouillante. Le petit cochon le mangera.
   Et le meilleur pour la fin : Le loup n’utilisait pas sa bouche pour souffler sur les maisons, il pétait!
 

Source :    
L'auteur qui réponds dans les commentaires "Bah internet et Wikipédia, crois-moi"
D'après Wikipédia, il y a plusieurs contes qui s'en rapprochent, mais l'histoire des 3 petits cochons "actuelle" daterais de 1890 et si en effet les deux premiers cochons sont mangés, le loup ne pète pas sur les maisons.
 
(puis le   à base de "ouais c'est pas en bois mais en brindilles" )
 
Et apparemment il y a une variante Italienne, avec des oies, ou en effet le loup "utilise une cannonnade d'un certain genre" pour citer Wikipédia, mais ça n'est pas "l'histoire originale".

 
J ai ectit un truc a la con que je sais (a la base je l ai entendu dans une emission de TV) si ca te va pas tu le plies en 4 et tu sais quoi en faire ensuite.

Si c'est dans Burger Quiz ça compte pas

Vasquez Rocks en Californie: depuis 1931, le lieu de tournage préféré des films/séries TV/clips video américains.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] g_location

(Ai revu récemment l'épisode S06E13 de TBBT)

L'envoyer en MP à lillicite pour qu'il le reposte ici dans 3 mois ?

C'est vraiment con pour le mari

avec un bec c'est pas pratique    
 

« J’ai la vision »