Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2570 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3937  3938  3939  ..  3948  3949  3950  3951  3952  3953
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra

n°73619995
pekbull
Posté le 03-10-2025 à 08:22:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aliss a écrit :


Vouloir "dégauchiser" la Suisse c'est soit du troll soit possèder la culture politique d'une huître... :o

 



https://www.rts.ch/info/suisse/2025 [...] 15620.html

 

Bientôt au niveau des US :o

mood
Publicité
Posté le 03-10-2025 à 08:22:58  profilanswer
 

n°73621997
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-10-2025 à 14:27:35  profilanswer
 

Si ça doit se confirmer dans les urnes, le PLR va avoir encore plus de peine à justifier ses 2 sièges au CF.
 
Je ne tiens pas spécialement à voir 3 UDC au CF mais la formule magique a du plomb dans l'aile.


Message édité par aliss le 03-10-2025 à 14:30:23
n°73622171
pekbull
Posté le 03-10-2025 à 14:50:04  profilanswer
 

Comme le reste du monde ça se polarise. C'est en partie dû à la montée de l'extrême droite.

n°73622422
Slayne
Yaouchhh
Posté le 03-10-2025 à 15:27:06  profilanswer
 

pekbull a écrit :

C'est en partie dû à la montée de l'extrême droite.


La montée de l'extrême droite est en partie dû à la montée de l'extrême droite ?  [:lectrodz]

n°73622425
Rasthor
Posté le 03-10-2025 à 15:27:20  profilanswer
 

pekbull a écrit :

Comme le reste du monde ça se polarise. C'est en partie dû à la montée de l'extrême droite.


Il faut se demander pourquoi aussi.

n°73622508
Eric B
Posté le 03-10-2025 à 15:36:49  profilanswer
 


 
 

Citation :

Le constat principal est que l'UDC est le premier parti dans la totalité des catégories étudiées, à l'exception d'une seule: les personnes ayant le niveau de formation le plus élevé. (...)
Le sondage confirme par ailleurs un fait documenté dans plusieurs études, en Suisse comme dans d'autres démocraties occidentales: les femmes votent plus à gauche que les hommes. Un gros tiers de l'électorat féminin se prononce pour le camp rose-vert, contre un quart de l'électorat masculin hommes. Les hommes sont près de 50% à accorder leurs faveurs à un des deux principaux partis de droite (15% pour le PLR, 34% pour l'UDC).
Dans la même logique, la gauche surperforme dans la population jeune et elle peine plus dans l'électorat plus âgé. À noter toutefois le bon score des socialistes chez les seniors. Cependant, toutes les générations sont acquises à la droite, emmenée par une UDC particulièrement hégémonique dans les classes d'âge intermédiaires. Le Centre réalise quant à lui ses meilleurs résultats parmi les retraités.
Enfin, en termes de revenu, plus de la moitié des personnes de la classe la plus aisée (celles et ceux qui gagnent plus de 8000 francs par mois) votent à droite et seulement 20% à gauche


 
C est tjs pareil dans nos démocraties capitalistes basée sur la propriété privée, avec 3 phases logiques de l evolution de chq humain:
- qd tu es jeune, tu possèdes peu, tu es encore idéaliste -> tu veux partager et vote à gauche
- qd tu deviens + vieux, tu bosses, tu veux gagner pour toi, pas pour les autres. Et tu comprends que les grandes réformes de sociétés sont souvent veines. Donc individuel, et conservateur -> à fond à droite
- qd tu es à la retraite, tu te dis qu un peu d équilibre serait ptet mieux -> tu reviens au centre. Enfin c est vrai sur les générations actuelles qui ont vécu bcp de choses. Pas sur que les quarantenaires et cinquantenaires d’aujourd’hui reviennent en mode partage dans 20 ans..

n°73622660
pekbull
Posté le 03-10-2025 à 16:00:43  profilanswer
 

Slayne a écrit :


La montée de l'extrême droite est en partie dû à la montée de l'extrême droite ?  [:lectrodz]


Non, la montée de l'extrême droite fait que ça se polarise. Si c'était la montée de l'extrême gauche ce serait pareil.

 
Rasthor a écrit :


Il faut se demander pourquoi aussi.


L'humain a de la peine à voir en avant et est très égoïste bien qu'il vit entouré de ses semblables? Parce qu'on a oublié ce que la première et deuxième guerres voulaient dire?

 

Pas évident de répondre pour moi...

 


Ouais c'est un constat classique. Perso je suis au dessus de 40 ans et je vote principalement à gauche sans que je défende un parti ou un autre. Si l'UDC vient avec une bonne idée qui fait sens je voterais pour. Je ne vote pas pour moi comme un égoïste mais pour la population et l'humain car j'ai compris que je n'étais pas tout seul et qu'il faut faire société pour que ça fonctionne. J'ai aussi un regard scientifique. Par exemple, l'urgence climatique n'est ni de gauche, ni de droite, mais une réalité qui concerne tous les partis, peu importe ce qu'ils pensent. Le climat ne va pas réchauffer que les gens de gauche... Je ne suis d'ailleurs pas toujours d'accord avec les propositions des verts qui peuvent ne pas être assez posées et scientifique (durant le COVID par exemple, ou avec le Mormont dernièrement).


Message édité par pekbull le 03-10-2025 à 16:02:58
n°73623544
Eric B
Posté le 03-10-2025 à 18:44:57  profilanswer
 

bref, tu sembles être raisonable et pragmatique, au delà du dogmatisme e idéologie que veulent conserver certains partis...

 

j ajoute que choisir un parti, c est tjs un compromis puisque très rares sont ceux qui adhèrent à toutes les idées du parti: on choisi souvent celui qui nous correspond le +, meme si on est contre bien des mesures proposés par ce parti.
ou alors par élimination: on choisi le parti le moins pire après avoir éliminer les autres qui ont des avis trop contradictoires avec ses convictions.
Je pense que les partis politiques sont un mode de représentation du 19e et 20e siècle, à l'époque où l'accès au savoir et l information était limité.
Au 21eme siècle avec l information qui va dans tout les les sens, on pourrait avoir des systèmes démocratique qui vont au dela des partis.
Mais comment trouver une solution de démocratie représentative?

 

Je suis pas loin de penser qu'un tirage au sort serait + représentatif des opinions du peuple que des élections...

 

d'ailleurs, sur le tirage au sort:
https://democurieux.fr/le-tirage-au-sort-en-politique/
il est utilisé pour éviter la corruption et la complaisance depuis l Athènes antique, et même si il a souvent eu un aspect anecdotique, il a été utilisé dans plusieurs régimes locaux, comme par ex la république de Genève: https://democurieux.fr/2021/12/04/t [...] de-geneve/

Citation :

Montesquieu écrit par exemple « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par choix est de celle de l’aristocratie. Le sort est une façon d’élire qui n’afflige personne ; il laisse à chacun une espérance raisonnable de servir sa patrie. »
Les révolutionnaires sont, pour la plupart, des partisans de l’aristocratie (élective, mais pas héréditaire) et rejettent les principes de la démocratie. L’élection est vue comme le seul instrument permettant au peuple d’exprimer son consentement à se faire gouverner et, ainsi, d’adhérer au contrat social de Rousseau. Le tirage au sort, quant à lui, est absent des débats.



Message édité par Eric B le 03-10-2025 à 18:51:14
n°73623864
pekbull
Posté le 03-10-2025 à 19:50:50  profilanswer
 

Je comprends pas comment les politiques font pour s'affilier à un parti unique, comme toi je trouve ça archaïque et ça force un peu à "catégoriser au lieu de réfléchir*. Moi je ne pourrais pas en tout cas. J'aime assez le principe du tirage au sort sur le papier mais faudrait voir comment c'est appliqué.

Message cité 1 fois
Message édité par pekbull le 03-10-2025 à 19:51:23
n°73624861
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 04-10-2025 à 07:12:00  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Il faut se demander pourquoi aussi.


À ton avis?
 

mood
Publicité
Posté le 04-10-2025 à 07:12:00  profilanswer
 

n°73625415
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 04-10-2025 à 11:11:12  profilanswer
 
n°73625500
flopshot
Never up, never in
Posté le 04-10-2025 à 11:38:36  profilanswer
 

Des gens qui vont au Hero Fest ce weekend ? =)

n°73625526
pekbull
Posté le 04-10-2025 à 11:46:11  profilanswer
 


On a un des taux de chaumage les plus bas au monde donc c'est pas vraiment ça...

n°73625544
manisque
Posté le 04-10-2025 à 11:49:56  profilanswer
 

pekbull a écrit :

On a un des taux de chaumage les plus bas au monde donc c'est pas vraiment ça...


 
Exact, il me semble que les chaumières se trouvent surtout au Nord de l'Europe :o.


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
n°73625553
pekbull
Posté le 04-10-2025 à 11:51:53  profilanswer
 

:lol: [:rofl]

n°73625685
Rasthor
Posté le 04-10-2025 à 12:35:21  profilanswer
 

pekbull a écrit :


On a un des taux de chaumage les plus bas au monde donc c'est pas vraiment ça...


Mais à quel prix ? Le dumping salarial est réel.

n°73625722
pekbull
Posté le 04-10-2025 à 12:46:12  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Mais à quel prix ? Le dumping salarial est réel.


C'est vrai mais je reste pas convaincu que soit un problème majeur comparé à la crise climatique, au système de santé qui se pète la gueule, aux guerres et notre armée incapable ou encore à la montée du racisme/fascisme. Il y a aussi d'autres facteurs aggravant à prendre en compte comme l'écart salarial entre top et bottom ou entre homme et femme. Enfin cette situation est pareil pour beaucoup de pays et quand bien même on a un des taux les plus bas. Après oui il y a des partis qui essayaient de faire peur et ça marche. Le mieux serait d'avoir des stats là-dessus pour infirmer/confirmer.

n°73626030
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 04-10-2025 à 14:20:13  profilanswer
 

pekbull a écrit :

Je comprends pas comment les politiques font pour s'affilier à un parti unique, comme toi je trouve ça archaïque et ça force un peu à "catégoriser au lieu de réfléchir*. Moi je ne pourrais pas en tout cas. J'aime assez le principe du tirage au sort sur le papier mais faudrait voir comment c'est appliqué.


C'est un peu la seule possibilité, pour être visible, élu, avoir des ressources pour les campagnes etc.
Sinon tu mets ton propre argent :
- t'es riche et tu ne veux pas le récupérer (pas d'exemple en tête)
- t'es riche et tu veux le récupérer (autocratie, dictature, ...) : ça marche bien, un tas d'exemple
- t'es pauvre et tu le restes , t'es jamais élu, t'es un politique sans mandat ... un chômeur ou syndicaliste :)


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°73626494
pekbull
Posté le 04-10-2025 à 16:30:53  profilanswer
 

Cirdan Sindar a écrit :


C'est un peu la seule possibilité, pour être visible, élu, avoir des ressources pour les campagnes etc.
Sinon tu mets ton propre argent :
- t'es riche et tu ne veux pas le récupérer (pas d'exemple en tête)
- t'es riche et tu veux le récupérer (autocratie, dictature, ...) : ça marche bien, un tas d'exemple
- t'es pauvre et tu le restes , t'es jamais élu, t'es un politique sans mandat ... un chômeur ou syndicaliste :)


Oui ça je comprends bien mais ça veut pas dire qu'il faut garder ce système

n°73628685
Eric B
Posté le 05-10-2025 à 08:21:48  profilanswer
 

Exact. Et la vraie question est: pourquoi entre t-on dans la politique ?

 

Le système actuel en fait un métier et une carrière. Cela encourage dès le début  les intérêts individuels avant même les idées défendues.

 

Les partis politiques permettent des discussions dans un petit groupe entre soi avant d affronter les groupes adversaires dans l' arène (l assemblée) : cela a l'avantage de réfléchir au sujet mais le gros inconvénient de renforcer les logiques de groupe. Ce dernier point dépend pas mal des pays et semble bcp plus fort en France qu'en Suisse. Et très renforcée par la presse qui crie au scandale et aux manipulations qd un membre d'un parti À va discuter ou déjeuner avec un membre d un parti B. La règle de base des partis "tu dois voter dans le sens du parti" casse la diversité des opinions.

 

Avoir des professionnels (par ex du droit) dans la politique a un certain sens. Surtout pertinent jusqu'au 20e siècle où l' élu pouvait encore travailler ses dossiers.
Au 21e siècle où il y a trop d'informations, qui va trop vite, et qui met en valeur l' image et le narcissisme comme jamais dans l'histoire(*), les politiques passent du coq à l'âne et ne peuvent plus creuser les sujets. Peu de parlementaires savent de quoi ils parlent....

 

Il serait ptet temps de repenser le système !

 

(*) Côté narcissisme, les statues grecques avaient aussi du niveau, mais c'était plutôt l' apanage des aristocrates, pas forcément des politiques.

n°73628870
pekbull
Posté le 05-10-2025 à 09:34:51  profilanswer
 

Eric B a écrit :

Exact. Et la vraie question est: pourquoi entre t-on dans la politique ?

 

Le système actuel en fait un métier et une carrière. Cela encourage dès le début  les intérêts individuels avant même les idées défendues.

 

Les partis politiques permettent des discussions dans un petit groupe entre soi avant d affronter les groupes adversaires dans l' arène (l assemblée) : cela a l'avantage de réfléchir au sujet mais le gros inconvénient de renforcer les logiques de groupe. Ce dernier point dépend pas mal des pays et semble bcp plus fort en France qu'en Suisse. Et très renforcée par la presse qui crie au scandale et aux manipulations qd un membre d'un parti À va discuter ou déjeuner avec un membre d un parti B. La règle de base des partis "tu dois voter dans le sens du parti" casse la diversité des opinions.

 

Avoir des professionnels (par ex du droit) dans la politique a un certain sens. Surtout pertinent jusqu'au 20e siècle où l' élu pouvait encore travailler ses dossiers.
Au 21e siècle où il y a trop d'informations, qui va trop vite, et qui met en valeur l' image et le narcissisme comme jamais dans l'histoire(*), les politiques passent du coq à l'âne et ne peuvent plus creuser les sujets. Peu de parlementaires savent de quoi ils parlent....

 

Il serait ptet temps de repenser le système !

 

(*) Côté narcissisme, les statues grecques avaient aussi du niveau, mais c'était plutôt l' apanage des aristocrates, pas forcément des politiques.


C'est très juste. Souvent j'ai beaucoup de peine avec un sujet de vote parce que il y a un parti qui dit que ça va faire si et l'autre qui dit que ça va faire ça. Mais aucun des partis ne présente une étude concrète ou n'a fait appel à des statisticiens, matheux ou des scientifiques. C'est celui qui crie le plus fort qui gagne sans qu'il comprenne vraiment de quoi il parle.

 

Typiquement la dernière votation sur la valeur locative, aucun chiffre n'a été présenté ni aucun plan pour gérer le changement, et le tout avec un argument totalement à côté de la réalité "les gens vont vouloir construire de la qualité et faire les rénovations énergétique même sans les aides". Incompétence totale pour un sujet dont les implications auront des conséquences importantes pour le pays.

n°73628958
Rasthor
Posté le 05-10-2025 à 09:51:16  profilanswer
 

pekbull a écrit :


C'est très juste. Souvent j'ai beaucoup de peine avec un sujet de vote parce que il y a un parti qui dit que ça va faire si et l'autre qui dit que ça va faire ça. Mais aucun des partis ne présente une étude concrète ou n'a fait appel à des statisticiens, matheux ou des scientifiques. C'est celui qui crie le plus fort qui gagne sans qu'il comprenne vraiment de quoi il parle.
 
Typiquement la dernière votation sur la valeur locative, aucun chiffre n'a été présenté ni aucun plan pour gérer le changement, et le tout avec un argument totalement à côté de la réalité "les gens vont vouloir construire de la qualité et faire les rénovations énergétique même sans les aides". Incompétence totale pour un sujet dont les implications auront des conséquences importantes pour le pays.


 
Tout le résultat du vote est expliqué ici:
 
120 secondes : La valeur locative n’est plus
https://www.youtube.com/watch?v=KU8ydC7vDjA

n°73628994
pekbull
Posté le 05-10-2025 à 09:57:18  profilanswer
 

C'est presque pas drôle tellement c'est vrai

n°73629402
PPPEP
Posté le 05-10-2025 à 11:57:38  profilanswer
 

Pour ceux qui ont une voiture, à quel point c'est compliqué de faire monter une boule d'attelage ?

 

Et le mfk c'est chiant comment ?

n°73634879
Rasthor
Posté le 06-10-2025 à 10:35:47  profilanswer
 

[:breakingnews]  
 
Lecornu a présenté son nouveau gouvernement, tout nouveau tout beau (enfin, on prend presque les mêmes et on recommence).
 
A noter que Bruno Lemaire y fait partir. Va-t-il garder son poste de prof en Suisse ? :O

n°73634883
Rasthor
Posté le 06-10-2025 à 10:36:04  profilanswer
 

[:breakingnews]  
 
Lecornu a présenté sa démission. [:tinostar]

n°73635089
Slayne
Yaouchhh
Posté le 06-10-2025 à 10:51:22  profilanswer
 

Faut rebooter la Macronie ou la mettre dans du riz à ce niveau là

n°73635545
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-10-2025 à 11:29:07  profilanswer
 

J'ai cru que c'était un gag, mais en fait non. [:ula]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°73637661
Oliv_CTR
Posté le 06-10-2025 à 15:27:59  profilanswer
 

Lemaire qui revient à Lausanne avant d'avoir eu le temps d'en partir  [:mistersid3]  
 
cette running joke, la France

n°73637770
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2025 à 15:43:47  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Faut rebooter la Macronie ou la mettre dans du riz à ce niveau là

 

Un gouvernement technique "à l'italienne" peut-être ?

 

Je ne vois guère d'autre solution.

 
Spoiler :

Mis à part une nouvelle dissolution... :o



Message édité par aliss le 06-10-2025 à 15:44:20
n°73637852
Rasthor
Posté le 06-10-2025 à 15:53:34  profilanswer
 

Ca sent l'arrivée au pouvoir d'un extrémiste. Mais Jean-Luc ou Jordan comme premier ministre ? (car Marine ne veut pas être premier ministre, mais présidente)

n°73637879
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2025 à 15:57:01  profilanswer
 

J'en doute, ni LFI ni le RN ne souhaitent entrer au gouvernement à l'instant T.  
 
Devoir assumer 18 mois au pouvoir lors de la présidentielle de 2027 ne les enchante guère...  :D

n°73637889
DDT
Few understand
Posté le 06-10-2025 à 15:57:24  profilanswer
 

Depuis Sarkozy je pense que rien ne peut sauver le régime présidentiel, Macron c'est juste la phase terminale.
Mais les gens qui pourraient changer tout ça n'ont pas intérêt à le faire.
 
Les Français méritent de se taper cinq ans avec un tardigrade comme Bardella au pouvoir, mais je suis pas sûr que ce soit la meilleure voie vers une refonte du système. Ça va bien arranger l'oligarchie cela dit.


---------------
click clack clunka thunk
n°73637897
Rasthor
Posté le 06-10-2025 à 15:58:28  profilanswer
 

aliss a écrit :

J'en doute, ni LFI ni le RN ne souhaitent entrer au gouvernement à l'instant T.  
 
Devoir assumer 18 mois au pouvoir lors de la présidentielle de 2027 ne les enchante guère...  :D


Pas faux.  [:240-185:4]

n°73637912
Rasthor
Posté le 06-10-2025 à 16:01:03  profilanswer
 

DDT a écrit :

Depuis Sarkozy je pense que rien ne peut sauver le régime présidentiel, Macron c'est juste la phase terminale.
Mais les gens qui pourraient changer tout ça n'ont pas intérêt à le faire.
 
Les Français méritent de se taper cinq ans avec un tardigrade comme Bardella au pouvoir, mais je suis pas sûr que ce soit la meilleure voie vers une refonte du système. Ça va bien arranger l'oligarchie cela dit.


C'est vraiment méchant ce que tu dis.
 
Les tardigrades ne méritent pas ça, ils ont plus de résistance et de charisme que Jordan.
 
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fmedia.tenor.com%2F9VjrN1P0RdoAAAAM%2Fjordan-bardella-humble.gif&f=1&nofb=1&ipt=e21761b5750ae9ca7eed6af7930b5e22152def02a9eba1e48485d38ad6410690

n°73637976
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2025 à 16:11:53  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Pas faux.  [:240-185:4]


 
Cette assemblée est de toute manière ingérable.
 
Un PM de gauche ou du RN se casserait les dents de la même façon.

n°73637990
PPPEP
Posté le 06-10-2025 à 16:13:33  profilanswer
 

Topic suisse?

n°73638028
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2025 à 16:18:49  profilanswer
 

Oui, on s'intéresse beaucoup à ce qui se passe chez nos voisins.
 
Il en est de même pour les suisses-allemands avec l'Allemagne et les tessinois avec l'Italie.

n°73638062
Rasthor
Posté le 06-10-2025 à 16:24:33  profilanswer
 

Et Le Maire est venu bosser chez nous. :O
https://www.blick.ch/fr/monde/franc [...] 96884.html

n°73647835
Charly Low​noise
Schaffter pives
Posté le 08-10-2025 à 08:58:09  profilanswer
 

Petite question à ceux qui commandent sur amazon.de
D'habitude tout se passe super bien avec la bonne TVA, là une commande de 5 articles et sur 1 je viens d'avoir une facture (légitime pas un scam) de DHL pour 35chf de taxe douanière.
J'ai joué et j'ai perdu (j'aurais du coup mieux fait de commander sur galaxus) ou possible de négocier avec Amazon ? Sachant que ce n'était pas indiqué lors de l'achat. J'ai eu le fameux message avec la TVA Suisse et livraison gratuite.
 
Merci pour votre aide :D

Message cité 2 fois
Message édité par Charly Lownoise le 08-10-2025 à 09:08:14
n°73647881
PPPEP
Posté le 08-10-2025 à 09:05:28  profilanswer
 

Ça m'est jamais arrivé mais j'ai jamais fait de très gros montant (et du coup j'hésite pour la rtx 5060 dans mon panier là :o)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3937  3938  3939  ..  3948  3949  3950  3951  3952  3953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La france dans un siècleAucun topic sur le film NARC ! Qui l'a vu ?
FILM musical : pour vous quel est le meilleur ???USA, le pays du bien ou du mal ?
(Topic Meteo) combien il fait chez vous (record battu chez moi)[topic existenciel] Suis-je un mauvais perdant ??
[tourisme] France : paradis des touristes?Ou trouver des magasins d'info autre qu'en france?
Les pubs du style: Télé2 c'est mieux que France tel[Topic canicule] On remet çà ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)