Reprise du message précédent :

 
"Inoffensifs" testés sur 4 rats albinos et quand on balance ça dans la population, ça "rend autiste"  

Le bilan suédois ne devrait pas être beaucoup plus lourd qu'il ne l'est si toutes ces mesures restrictives qu'on nous impose avaient un réel impact ?

tiens je pensais pas que la suisse était dans ce mode de réflexion

 
Vu la structure du pays au niveau géographique et la répartition de la popullation il est difficile de conclure pour la Suède en entier.
 
Comparer avec le bilan de la capitale me semble plus judicieux.
 
Si on regarde les chiffre de stockholm VS la suisse la mortalité est bien plus haute à stockholm.

 
Sans pour autant que ce soit la catastrophe annoncée lorsque ils ont fait ce choix.

 
10 % de morts chez les malades alors qu'ici on est à 2.7%...  
 
A partir de quand c'est la catastrophe ?    

 
Ça va, c'était des vieux ou des malades . En plus ça fait des économies de retraites, d'assurance santé et l'état touche le pactole avec les taxes sur l'héritage .

T'en es encore la ????          
 
La relation vaccin<>autiste, c'est un article de 1998 qui a été rétracté par 10 des 12 auteurs ensuite.
 

10 fois plus de morts proportionnellement que la Norvège ou la Finlande.  

 
Je ne dis pas que leur bilan est bon mais je ne compte plus le nombre d'experts auto-proclamés, médias, politiques et autre qui disaient en coeur ce printemps qu'ils iraient dans le mur.
 
Si la configuration du pays ou encore la bonne responsabilité individuelle de la population jouent un rôle, ça n'enlève rien au fait que des pays européens aux mesures particulièrement sévères n'ont pas fait mieux voir pire.

 
C'est un fait, les pays plus strictes n'ont pas forcément de meilleurs résultats. On peut en tirer les conclusions qu'on veut sur les restrictions individuelles qu'on impose ici et là.
 
Anecdote sympa : en plus des restrictions de l'état j'étais hier dans une entreprise qui a demandé à ses employés de ne pas de voir en dehors du job, quand bien même ils seraient amis...
 
La raison ? ils ont 3 chefs de production, 2 sont amis et se sont vu en privé, et sont maintenant en quarantaine donc la boîte est dans la merde...
 
 
 
Je doute de la légalité d'une telle demande de la part d'un employeur.

L'Italie a de bons resultats maintenant.
 

Aie.

Probablement aucune valeur legale. L'entreprise a sûrement le droit de demander aux employés, mais les employes auraient quand meme le droit de se voir.

Impossible de comparer directement, trop de facteurs (densité, répartition des âges, climat, habitudes sociales, etc) qui entrent en jeu mais je ne vois pas comment on peut imaginer que la statégie suédoise appliquée à l'Italie, la France ou l'Espagne n'aurait pas conduit à une catastrophe sanitaire, les hôpitaux étaient déjà débordés dans de nombreuses régions de ces pays avant le confinement.

N'est-ce pas dû en grande partie à une faillite du système hospitalier desdits pays ?

Probablement en partie mais difficile de comparer. Rien qu'en densité, Stockholm n'a rien à voir avec Paris.

Je pense que la stratégie suédoise n'était pas mauvaise, le but étant surtout d'éviter une saturation des hôpitaux et pas de sauver tout le monde, mais elle n'est certainement pas applicable partout.

Toi c'est en avatar que tu devrais mettre un Gary...  

Le squalene et l'oxyde d'aluminium c'est bon, mangez-en !  

T'as pas tout tort, faut certifier les masques "utiles" (type llR ou FFP2), interdire tous les autres et foutre des amendes salées à ceux qui le portent mal !  

Perso je la porte sous le nez, rien que pour éviter la buée sur les lunettes. J'en porte un depuis que c'est rendu obligatoire en Valais. C'est pas une question de croire ou pas en ce virus, c'est une question de pure tranquilité d'esprit...

 
Si fourni gratuitement par la confédération, pourquoi pas.    

Les autres apprécieront....  

Edit: et la buee, tu peux l'éviter si tu mets ton masque bien plaque sur le nez.

Pourquoi ça devrait être fourni gratuitement ? On t'oblige à porter des habits ou un casque en moto c'est pas la confédération qui paie !

Par contre ils devraient faire en sorte que seuls des masques de qualité et efficaces soient mis en vente !

 
Si tu savais la galère que c'est de le mettre à une main à cause d'un handicap, alors le plaquer sur le nez sans jamais réussir à annuler la buée...
 
Faut arrêter la culpabilisation d'autrui à outrance. Si c'était efficace, on en serait pas là aujourd'hui...

manque le redface

Ouais ça c'est les mecs qui n'ont pas compris que la petite languette en métal devait se plier pour épouser la forme du nez...  

 
C'est à cause de personnes comme toi que ce n'est pas efficace. Ca fait 100 ans qu'on le sait, si seulement les gens pouvaient réfléchir un minimum et arrêter de penser qu'à sa gueule.

 
C'est au bout de combien de post-doc que tu comprends les smileys Et le second degré?    
 
Non parce que bon, un moment donné,  je veux bien que la nourriture locale est moins bonne, mais de là à pas comprendre ce que je dis, c'est grave quoi    

 
Idem que pour le transfuge aux genoux fragiles

 
99% des gens le portent correctement et changent régulièrement. 1% le portent comme moi. Tu es donc en train de dire que la majorité de ceux qui le portent mal transmettent le virus ?  
 
A d'autres...

 
non, c'est exactement l'inverse qu'il dit

mais si ça part en débat antimasker on est mal barrés

 
Je suis pas anti-masque hein. Je pense juste pas que c'est la solution, mais s'il faut le porter, que cela en soit ainsi...  
 
M'en fous à la limite...

C’était vraiment pas clair ton message....

 
.... tu vois, rien a voir avec la nourriture locale.

 
Non, 99% de la population n'en portent pas, il suffit de rester 20sec dans une gare ou devant un batiment pour comprendre le problème.

 
Ok, bienvenue en bolchévie donc...

Ou ceux qui à peine descendus du train/sortis du magasin virent le masque, y'a plus de virus dehors.  

Très peu de risque de l'attraper dehors, sauf endroits bondes bien sur.
https://www.letelegramme.fr/coronav [...] 636930.php

Ouais a la descente du train tu croises plein de monde etc. et ça empêche pas tout le monde de le virer, en tout cas c'est flagrant.

Rasthor, regarde comment le SARS s'est propagé en 2003. En fait on peut regarder chaque pandémie jusqu'en 1919 et les conclusions sont plus ou moins toujours les mêmes.

Et je regarde les etudes epidemiologiques sur le SARS CoV2:
 
- Facteur de risque très élevé: a l’intérieur, mal aeré.  => masque.  
- Facteur de risque élevé: a l’intérieur, bien aeré. => masque.
- Facteur de risque modéré a élevé: a l’extérieur, mais densité élevée. => masque.
- Facteur de risque faible: a l’extérieur et densité faible (en gros, tu te promènes dans la rue). => pas besoin de masque.  
 
Les gros risques sont contacts directs ou parler avec une personne pendant un moment (15 minutes?) a moins de 1-2m de distance.

https://www.latimes.com/world-natio [...] -lockdowns ca va prendre du temps pour changer les mentalités, mais bon, vu la mémoire de poisson rouge qu'on a, dans 3mois on va redécouvrir qu'il faut porter les masques avec la 3eme vague.