Reprise du message précédent :
Le but dans les amendes c'est te donner envie de ne pas recommencer; du coup 300 000 CHF pour un multimillionnaire ça commence à faire mal, comme pour moi si je me prenais 3 000 CHF dans les dents. En plus il a été flashé à 140 km/h, donc on peut imaginer qu'au compteur il était à 160, ça fait une belle marge.  
 
Perso je me suis fait arrêté pour ivresse au volant, donc interrogé par les flics, prise de sang hôpital, nuit de dégrissement, amendes, et bien ça m'a servi de leçon.  

C'est ça, en France on a pas l'habitude qu'on nous laisse systématiquement la priorité alors on reste plus prudent et attentif. C'est pareil en conduisant

 
peut-être...  (et ce serait triste), même si
je suis pas sûr que ça soit une histoire de rentabilité au final. j'ai plus l'impression que c'est plus confortable et facile pour un parti politique de "taxer" ensuite - et donc de maintenir un truc avec des "oui mais" - plutôt que d'oser risquer le pas de casser avec l'ancien  et d'oser le nouveau  complet...(lobbies et peur de l'impopularité toussa).
 
--> à mon avis il est temps de rendre la nouveauté et le changement populaire et celà à un degré universel... si déjà il faut se serrer la ceinture, alors que ce soit pour un progrès clair et net et pas pour limiter la casse en essayant tant bien que mal de rendre tout le monde content... (psychologie toussa)
 
- mais ça tu l'as déjà dit avant...
 
- oui je sais ... mais je vais pas reprendre/inventer et changer des théories de réformes à chaque fois, juste pour le plaisir d'en inventer et de réformer à tout va non plus (cf. Sarkozy), d'ailleurs à cet effet je citerais Bernhard Pulver, le chef du département bernois de l'éducation (un vert qui a eu le meilleure score de tous les parlementaires cette année au grand conseil bernois, qui est apprécié par les partis de tous bords, y compris l'udc, le pop etc  - et qui pourrait bien devenir un jour le premier conseiller fédéral vert de l'histoire suisse)... il a en effet déclaré : " la véritable grandeur dans une optique de renouveau et de renouvellement est parfois de savoir s'abstenir de proposer/imposer des réformes".

 
en effet, 300000CHF d'amende pour ce genre d'exces de vitesse, je trouve aussi exagéré, j'aurai compris si c'etait 250km/h et avec 1gramme d'alcool dans le sang et encore 300000 CHF ça reste  démesuré, multimillionnaire ou pas, étant donné qu'il est récidiviste multimilllionnaire et ben juste lui retirer le permis pour 6 mois et 50000CHF d'amende c'est déja pas mal.

 
C'est un peu comme les nanas en minijupes qui s'étonnent de se faire violer après, non ?

Tous en Trabant stout!    

 
http://www.20min.ch/ro/news/econom [...] s-11114349
 
 
Moi je dis pas un centime chez les Grecs si Max Goldi n'est pas libéré dans la semaine!    

Oui, oui, ils sont gentils.
 
Mais qu'ils aillent se faire voir chez les Grecs ceux-là !!!
 
Ah merde, ils y sont déja.

Un petit peu de droit pénal, peut-être? Juste une louche alors.
En Suisse, il existe 2 types de peines qui requièrent de bourse délier   :
- l'amende
- la peine pécuniaire
 
L'amende, tout d'abord, est la peine la plus légère. Elle sanctionne les contraventions qui sont les infractions les moins graves. L'amende peut aller jusqu'à 10'000 francs. Elle est fixée en tenant compte du revenu des gens. Sous l'empire de l'ancien code pénal (avant 2007), les amendes étaient fixées par barème, c'est pour ça que l'on avait des panneaux qui disaient "Défense de stationner - amende: 30.-", ce n'est plus le cas aujourd'hui, on n'a plus le droit de dire que pour telle infraction on aura tel montant à payer, puisqu'il faut punir en fonction du niveau de vie des gens, étant entendu que payer 100.- quand on en gagne 3000.- ou payer 100.- quand on en gagne 30'000.- ce n'est pas la même chose, le sacrifice n'est pas le même.
A certaines conditions, on peut prononcer à la place de l'amende un travail d'intérêt général pouvant atteindre 360h de travail.
Si elle n'est pas payée, l'amende est transformée en une peine privative de liberté (la taule, en gros) qui pourra atteindre 3 mois. La peine privative de liberté qui interviendra en cas de non-paiement devra être prévue dès le jugement qui met une amende et sera fixée en fonction de la culpabilité de l'auteur de la contravention.
 
La peine pécuniaire, ensuite. Elle peut être prononcée pour les crimes et les délits et est fixée selon le système des jours-amende. Les jours-amendes sont fixée d'une manière assez complexe:
1) Le juge détermine la culpabilité du mec en face de lui, et décide que pour ce qu'il a commis il mérite X jours-amendes (jusqu'à 360).
2) Le juge fixe le montant du jour-amende, suivant la richesse de la personne qu'il a en face de lui. L'idée est ici que le montant (pouvant atteindre 3'000.-/jour) corresponde à l'argent dont la personne dispose à la fin de sa journée et qui lui sert pour s'offrir des loisirs, du bon temps, etc... Pour info, faire du ski, avoir un portable et une grosse voiture ont été considérés comme des éléments indiquant une certaine richesse et ont été pris en compte dans le calcul du jour-amende. Il ne devrait pas exister de tables permettant d'effectuer un simple calcul type: (facture de portable + abo fitness) - (couches pour bébé + impôts) = montant du jour-amende , et le juge devrait toujours fixer le montant du jour-amende en fonction du cas d'espèce et de toutes les circonstances pertinentes, c'est malheureusement assez difficile à faire et la tentation d'élaborer des barèmes est grande dans certains tribunaux.
3) Le juge multiplie le nombre de jours-amendes par leur montant, et on obtient la peine pécuniaire.
 
Selon le Tribunal fédéral, le montant minimal des jours-amendes est de 10 CHF, malgré un avis contraire du Conseil fédéral qui estime qu'on aurait pu descendre jusqu'à 1 CHF/jour pour les plus démunis.
 
Le but de toutes ces règles est de faire en sorte que le sacrifice soit le même pour tout le monde. Quelle justice en effet si les pauvres doivent se serrer la ceinture bien plus fort que les riches? Aucune, on est d'accord.
 
2 liens:
http://www.admin.ch/ch/f/rs/311_0/a106.html Art. 106 du Code pénal, définition de l'amende
http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_01/a90.html Art. 90 de la Loi sur la circulation routière, conséquences de la violation des règles de la circulation routière.
 
 
Une petite cuillère de droit constitutionnel aussi? Allez, pour la route.
La Suisse n'est plus vraiment une confédération, plutôt une fédération. Les Etats fédérés (les cantons) n'ont en effet plus de frontières au sens propre du terme, on ne paie plus de taxe douanière quand on importe 40kg de Gruyère à Berne.  
De plus, le droit pénal (dont fait partie la loi sur la circulation routière) est unifié. La procédure pénale reste cantonale jusqu'en 2011, l'organisation judiciaire en revanche restera cantonal au-delà (organisation judiciaire = où se trouvent les tribunaux, comment sont nommés les magistrats, etc...). Il n'y a donc plus de place pour des différences fondamentales entre les cantons, et s'il est vrai que les pratiques diffèrent, elles n'en sont pas moins proches.

Malheureusement ça devra attendre!    
 
Trop de boulot avec les fumeurs ces temps!    
 
http://www.lematin.ch/actu/suisse/ [...] urs-270328
 
 
Et la fameuse lettre mis gracieusement à votre disposition.
 
http://www.proaere.ch/d/data/data_90.rtf
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi aussi, mais comme d'hab on est pris en otage par les politiciens et leurs Magouilles, on n'a jamais vraiment eut le choix, pas plus en Democratie    

C'est exactement ça. Ceci dit on s'en tire encore bien avec nos 690 millions, la France elle va devoir débourser 18 milliards, l'Allemagne 22 milliards. Heureusement qu'on ne fait pas partie de la zone euro sinon on nous ferait cracher bien plus.

En fait c'est pas pour faire plaisir à la Grèce, mais pour sauver l'Euro (et par là même sa propre économie) ! Si rien n'est fait et que la Grèce quitte la zone euro c'est tout le système Euro qui s'éfondre!

C'est quoi qui ferait s'effondrer le système euro?
 
Moi j'avais surtout compris que si la Grèce devait sortir de l'euro, elle devrait faire marcher la planche à billet pour éponger ses dettes et donc elle subirait une importante inflation.
 
Ma foi ce serait pas le 1er Etat à qui ça arriverait.
 

D'un coté, on paierait 690 millions de francs.
Mais de l'autre, combien de milliards grecs sont rentrés dans nos coffres ?

Pas dans le mien en tous cas!    

c'est normal, leurs banques sont engagées à morts la dedans

C'est qui les états à qui tu fais allusion ? à part les USA qui ont une politique monétaire spéciale car la majorité des USD sont en dehors de l'Etat, tu veux parler du zombabwe par exemple ?  
 
ça serait pire de sortit car les grecs devraient rembourser des dettes en euro avec de la monnaie de singe...
 
C'est aussi une question de confiance en l'euro sur les marchés boursiers. Et que se passera-t-il quand le portugal, l'espagne puis d'autres seront dans la même situation ? Pourrais-t-on les obliger à quitter la zone euro ?  
 
 

Oh putain non, pas lui !!!
 
http://www.20min.ch/ro/news/vaud/s [...] 1#talkback

Ouais j'avais vu ça. Juste pour la tranche de rigolade annoncée, j'irais presque faire un tour. C'est un peu comme une sortie au zoo...

Ou l'Argentine:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise [...] _argentine

Le problème, c'est que les gens n'ont pas de connaissances assez poussées. Donc ils se font facilement influencés.
Le livre de Yahia, c'est des fossiles et des animaux vivants. Ils n'ont pas changé en forme, donc ils n'ont pas évolué, donc l'évolution n'existe.
Ben oui, sauf que l'évolution, c'est pas seulement morphologique.

C'est vrai. Mais les ficelles tirées par ce zigoto sont tellement grosses que j'estime que ceux qui se font avoir sont de facto irrécupérable. Une forme de sélection naturelle par la bêtise quoi.

Le personne est effectivement très coloré:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
 
Il y a surement moyen de l'amener rapidement au point Godwin lors de sa conf'.

A lire les divers commentaires ça risque d'intéresser pas mal d'abrutis de personnes!    

Au moins, il est cohérent.
Il réfute tant l'évolution que l'Holocauste.
En gros, s'il n'est pas présent au moment de l'évènement, ça a été monté de tout pièces pour lui.

L'argentine peut faire marcher la plance à billet, parce qu'elle a sa banque nationale. Le Grèce ne le peut pas ! C'est pour ça que la situation est bien différente

Lis bien la phrase en gras:

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça donne quelques mois de répit à la Grèce, et ça permet surtout à l'armée Suisse de se préparer à la grande invasion

Je commence à affuter mon couteau suisse dès à présent.  

T'as plus ton flingue?    

vous avez intéret à donner votre vie pour me protéger des envahisseurs

Je retrouve pas tous les morceaux...  

j'en suis

 
La suisse fait partie, au même titre que la Grèce, de l'espace Shengen, ce qui signifie des accords commerciaux et un commerce facilité et "moins cher" entre la Grèce et la Suisse.
La balance commerciale entre la suisse et la grèce est en moyenne grosso merdo de 800 à 900 millions de CHF / an en faveur de la Suisse depuis une bonne 15aine d'année. (source ministère des affaires étrangères grec)
La contrepartie de Shengen et de la participation au FMI est qu'il y a des accords de solidarité financière passive entre les membres.
 
En gros, si tu veux sortir de Shengen et du FMI, pour ne pas "subventionner" le déficit d'autres pays, tu ne beneficieras plus des exemptions de droits de douanes et d'importation, et ta balance commerciale va inévitablement en pâtir, car tu deviendras commercialement moins interessant que d'autres pays pour des produits équivalents.
 
Vaut il mieux faire 15 ans de commerce à 800 millions / an avec la grèce et payer une fois 700 millions, ou mieux vaut réduire de 50% ton excédent commercial mais ne rien payer ? (cela dit, 50 % c'est arbitraire, ce serait peut etre plutôt je pense une chute de l'ordre de 20 à 30% mais je suis pas un expert)

 
Sans compter les nombreux photoshop disaster officiellement recensés dans ses pages.
J'ai eu la chance d'avoir cet ouvrage en main, il est superbe  

Schengen n'a rien à voir avec le commerce et la circulation des marchandises (ce son les bilatéraux I, l'ALE de 1972...), Schengen c'est le contrôle aux frontières et la politique de visa commune.

+1, c'est pour ca qu'on paie toujours des droits de douane quand on commande à l'étranger

il me semblait que schengen avait aussi un volet commercial ?
Un truc sur la TVA notamment.