Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1958 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  844  845  846  ..  4929  4930  4931  4932  4933  4934
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°5216689
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2005 à 10:06:22  answer
 

Reprise du message précédent :


 [:opus dei]  
qui, que, quoi, quand, comment, pourquoi ?

mood
Publicité
Posté le 04-04-2005 à 10:06:22  profilanswer
 

n°5216697
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 04-04-2005 à 10:08:01  profilanswer
 

na rien c t paske ce smiley me fait marrer stout :o  
 
c comme cuilà quoi :o
 
 [:diskobeck]

n°5217386
Hubert Sel​by Jr
kess ke tu me wacontes là?
Posté le 04-04-2005 à 12:05:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question aux juristes...
 
j'ai commandé une friteuse chez un marchand en ligne qui a mis 2 mois et demi pour me livrer (annoncé 4-5jours). j'ai été débité à la commande, mais le temps de recevoir l'objet, celui-ci a baissé de 11€.
 
y'a-t-il moyen de récupérer ces 11€ ou c'est DMC?
 
merci


---------------
Last.fm
n°5218274
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 04-04-2005 à 13:58:57  profilanswer
 

OBJECTION VOTRE HONNEUR!!!!!
 
 
 
désolé ca me démangait trop....


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°5218837
Hitmoon
Debout les damnés de la terre
Posté le 04-04-2005 à 15:02:30  profilanswer
 


ouuuuuuuuuf, heureusement que j'ai corrigé ca :D
j'ai changer ma premiere partie en insistant plus sur le contrat (ce qui caractérise le PACS)  
merci pour ton aide  :hello:

n°5219616
fred96
Posté le 04-04-2005 à 16:32:04  profilanswer
 


 
--------------------------------
1)ENGAGEMENT
 
Contrat a duree inderminée.........etc
Votre emploi est............. au TAUX HORAIRE SMIC en cours 7e61 cents - plus congés payés 10%,
sur secteur xxxxxxx n°xx
 
FORFAIT horaire par tournée: 4h*.plus indemnités kms 5.50 pour 1 et 2 publicités.
+ defraiement a partir de 3e pub 3.20 euros par pub supplémentaires.
*Ce forfait horaire figure sur vos fiches de missions, calculé en net + indemnités kms pour 1et2 pubs.
-------------------------------
 
voila donc en fait c le "defraiement a partir de 3e pub" qui pose probleme, il me dit que c'est compris dans le forfait mais moi je comprends pas ca comme ca... :(  
 
j'espere que tu pourras m'aider avec ca... :jap:

n°5219669
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2005 à 16:38:31  answer
 

ca a l'air en effet de ne pas être compris. Reste la négociation amiable ou une action aux prud'hommes, je ne peux que te conseiller, pour cette dernière option, d'aller voir un avocat. Si tu es au SMIC, tu as droit à l'aide juridictionnelle qui paiera tout ou partie de ses honoraires

n°5220055
Evaria
Posté le 04-04-2005 à 17:25:56  profilanswer
 

Hitmoon a écrit :

commentaire d'article 515-1 (sur le pacs)
Un pacte civil de solidarité est un contrat conclu par deux personnes physiques majeures, de sexe différent ou de même sexe, pour organiser leur vie commune

 
mon plan s'organise de cette facons:
I) ­­  Un couple né du contrat
 
A) Une alternative au marriage pour les couples "traditionnel"
B) Une alternative au mariage pour les couples de même sexe
 
II) les devoirs qui incombent aux couples contractant
 
A) l'organisation de la vie pour les personnes contractant
B) Possibilité de rupture du contrat
 
vos avis :/


 
A mon sens le contenu de ton I risque de comporter de nombreuses redites. Quoi qu'il arrive, les conditions de formation du Pacs sont identiques, pour les couples traditionnels et les couples homosexuels.  
 
Tu pourrais faire une première partie sur "la relative souplesse des conditions de formations du PACS". Dans un "A", tu évoques Le maintien de conditions d'ordre public (a) (condition commune au mariage ou non)et tu peux parler de la nouvelle indifférence relative à la condition de sexe (b). Dans un "B", La condition de vie commune (notion aux contours variables, faire le // avec le mariage).
Dans ton II, tu peux évoquer le régime du pacs et sa dangerosité. "A": si la conclusion du pacs a pour conséquence de créer un cadre protecteur pour le couple qui l'a conclu (Sécu soc./ Droit au bail...)"B": la rédaction laxiste de la lettre de l'article 515-1 peut être dangereuse pour le couple pacsés: rf à la solidarité ménagère/ application du droit commun de la responsabilité en cas de litige.  
 
C'est du vite fait à partir de mes vieux souvenirs, vois ce que tu peux en faire.

n°5220105
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2005 à 17:31:31  answer
 


 
Donc si j'ai bien compris d'après le court débat qui avait suivi mon post :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t5134300
 
il ne me reste plus qu'à me pointer chez un huissier de justice pour que je puisse avoir mon argent ?
Est-ce que l'huissier va me prendre de l'argent lui aussi ? si il me coûte 300€ c'est un scandale!
merci

n°5220719
fred96
Posté le 04-04-2005 à 18:29:16  profilanswer
 


 
Merci pour ta reponse rapide
Je vais tenter la negociation amiable alors, en esperant ne pas avoir à aller jusqu'au prud'hommes

mood
Publicité
Posté le 04-04-2005 à 18:29:16  profilanswer
 

n°5223307
Hitmoon
Debout les damnés de la terre
Posté le 04-04-2005 à 23:13:08  profilanswer
 

Evaria a écrit :

A mon sens le contenu de ton I risque de comporter de nombreuses redites. Quoi qu'il arrive, les conditions de formation du Pacs sont identiques, pour les couples traditionnels et les couples homosexuels.  
 
Tu pourrais faire une première partie sur "la relative souplesse des conditions de formations du PACS". Dans un "A", tu évoques Le maintien de conditions d'ordre public (a) (condition commune au mariage ou non)et tu peux parler de la nouvelle indifférence relative à la condition de sexe (b). Dans un "B", La condition de vie commune (notion aux contours variables, faire le // avec le mariage).
Dans ton II, tu peux évoquer le régime du pacs et sa dangerosité. "A": si la conclusion du pacs a pour conséquence de créer un cadre protecteur pour le couple qui l'a conclu (Sécu soc./ Droit au bail...)"B": la rédaction laxiste de la lettre de l'article 515-1 peut être dangereuse pour le couple pacsés: rf à la solidarité ménagère/ application du droit commun de la responsabilité en cas de litige.  
 
C'est du vite fait à partir de mes vieux souvenirs, vois ce que tu peux en faire.


 
merci beaucoup  :love:

n°5223846
dj pone
Posté le 05-04-2005 à 00:04:09  profilanswer
 

Hitmoon a écrit :

merci beaucoup  :love:


 
feignasse   :o  :o  :D

n°5224525
Hitmoon
Debout les damnés de la terre
Posté le 05-04-2005 à 02:14:51  profilanswer
 

dj pone a écrit :

feignasse   :o  :o  :D


faut dire que tout le monde est tombé sur le 515-4 qui s'averre beaucoup plus facile à commenter que le 515-1
c'est la faute à pas de chance  :whistle:

n°5225166
Toum
Section du Contentieux
Posté le 05-04-2005 à 09:46:28  profilanswer
 

salut les gens [:stellayr]


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°5225277
Evaria
Posté le 05-04-2005 à 10:13:12  profilanswer
 

Hitmoon a écrit :

faut dire que tout le monde est tombé sur le 515-4 qui s'averre beaucoup plus facile à commenter que le 515-1
c'est la faute à pas de chance  :whistle:


515-1 est beaucoup plus intéressant aussi! :)  

n°5225379
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2005 à 10:32:52  answer
 
n°5225427
Toum
Section du Contentieux
Posté le 05-04-2005 à 10:45:54  profilanswer
 

Une question: (deux en fait) :o  
 
un nom de domaine peut-il faire l'objet de droits réels? (je pense que oui)
 
quand on passe un contrat (d'entreprise) avec une boite qui vous fait un site internet, le nom de domaine est "vendu" au client, qui peut ensuite changer de prestataire et conserver la même url ??
(peut être que ça dépend de ce que prévoit le contrat et qu'il faut bien lire ce qui est écrit en petit)
 
(je tape ça vite fait désolé pour les approximations) [:zaib3k]  
 
merciii


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°5225461
Toum
Section du Contentieux
Posté le 05-04-2005 à 10:53:29  profilanswer
 


 
J'avoue ne rien y connaître en voies d'exécution. (mais j'ai honte  :o )
 
http://vosdroits.service-public.fr [...] ent&l=N273


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°5225946
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2005 à 12:01:16  answer
 

Toum a écrit :

Une question: (deux en fait) :o  
 
un nom de domaine peut-il faire l'objet de droits réels? (je pense que oui)
oui
 
quand on passe un contrat (d'entreprise) avec une boite qui vous fait un site internet, le nom de domaine est "vendu" au client, qui peut ensuite changer de prestataire et conserver la même url ??
(peut être que ça dépend de ce que prévoit le contrat et qu'il faut bien lire ce qui est écrit en petit)
j'aurais tendance à dire oui aussi: le contrat d'entreprise contient normalement la transmission des droits réels sur le nom de domaine :)
 
(je tape ça vite fait désolé pour les approximations) [:zaib3k]  
 
merciii


n°5225970
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2005 à 12:04:52  answer
 

Toum a écrit :

J'avoue ne rien y connaître en voies d'exécution. (mais j'ai honte  :o )
 
http://vosdroits.service-public.fr [...] ent&l=N273


 
merci pour le lien :)
 
je cite : Le coût de cet huissier peut être mis à la charge de votre adversaire.  
 
La lettre du jugement m'indiquait de réclamer les intérêts au plus riche des 2 mineurs qui m'ont agressés ne sachant pas lequel c'était j'ai réclamé au 2 évidement je n'ai pas eu de réponse. Le jugement les oblige à me verser un total de 300€, comment ça va se passer au niveau de l'huisser? chez qui va t-il aller, les 2 ?
 
sinon autre problème pour la même agression concernant les majeurs ce coup ci .. Je comprend rien au jugement et mes agresseurs sont condamnés à me verser 90 €;  90 au total ou par personne ?
 
merci :hello:
 

n°5226073
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2005 à 12:20:29  answer
 


 
a priori, ils ont été condamnés "in solidum", i;e chacun peut etre contraint de te verser l'intégralité de la somme. L'huissier ira chez le plus solvable des deux, et ils saisira suffisament pour payer 300€ + ses frais d'intervention.
 
et c'est 90 euros au total.:)

n°5228204
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2005 à 16:52:57  answer
 

Merci pour toutes ses précisions, j'ai même pas envie de prévenir les agresseurs de ce qui va leur arrivé, en espérant que l'huissier ne prévienne pas de son passage :)
 

n°5233479
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 07:38:44  answer
 


 
Pas de soucis, il ne prévient pas :)  
 
Par contre, même si les frais d'huisssier sont à la charge de tes agresseurs, il va te falloir probablement verser une provision.

n°5234002
Toum
Section du Contentieux
Posté le 06-04-2005 à 10:09:31  profilanswer
 


 
 :jap: niju


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°5235704
kiki
Posté le 06-04-2005 à 13:55:33  profilanswer
 

Le Wi-Fi à la BU c'est cool, tout le monde croit que je bosse une dissert alors que je glande sur HFR :D

n°5235967
Leica
James bonds furieux
Posté le 06-04-2005 à 14:25:02  profilanswer
 

Salut les juristes! :o
J'ai une petite question. L'agence qui s'occupe de l'appart que je loue m'a envoyé une lettre avec le montant du loyer. Ils m'annoncent que je devrai payer un euro de plus pour les frais d'envoi de la quittance (que je peux venir chercher à pied sans frais supplémentaire, c'est charitable ça !) à partir de maintenant, et le loyer de ce mois-ci est effectivement augmenté.
Est-ce légal ? C'est pas la question de un euro de plus, mais je trouve que c'est un peu de l'abus... Je pensais que ces frais-là étaient payés par le propriétaire (qui ne récupère pas tout l'argent du loyer), et avant je la recevais sans histoire cette quittance. Et qui me dit que le mois prochain, ils vont pas aussi répercuter sur le loyer la paye de leurs employés, leurs frais d'électricité, etc.
Enfin bon, en dehors du ridicule d'une telle augmentation surgie de nulle part, est-ce légal ?
D'avance merci ! :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5236090
kiki
Posté le 06-04-2005 à 14:37:53  profilanswer
 

Non, ils doivent te la fournir gratuitement et mensuellement, c'est une obligation légale.

n°5236132
Leica
James bonds furieux
Posté le 06-04-2005 à 14:42:10  profilanswer
 

Merci pour ta réponse Kiki ! :hello:
Il est précisé "Néanmoins, nous vous précisons que tout locataire peut retirer gratuitement ses quittances de loyer à l'agence dont il dépend."
Ca les protège, non, puisqu'il y a moyen de le faire gratuitement ? :??:


Message édité par Leica le 06-04-2005 à 14:42:24

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5236144
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 14:43:13  answer
 

kiki a écrit :

Le Wi-Fi à la BU c'est cool, tout le monde croit que je bosse une dissert alors que je glande sur HFR :D


:d tout pareil en salle de travail :d
 
je fais chargé de TD sérieux là, mais vaut mieux pas qu'on passe dans mon dos

n°5236152
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 14:44:27  answer
 

edit: voir plus bas


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2005 à 14:59:21
n°5236218
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 14:52:42  answer
 


 
t'es sûr ?  :heink:  
 
ce n'est pas ce que dit la loi  (article 21 de la loi du 6 juillet 1989)

n°5236231
kiki
Posté le 06-04-2005 à 14:53:48  profilanswer
 


Je ne crois pas, sinon ce serait trop facile avec les agences/syndics situés à 500 kms de l'appart en question :o

n°5236250
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 14:56:11  answer
 

edit: voir plus bas


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2005 à 14:59:33
n°5236257
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 14:57:11  answer
 

"remettre"  [:anathema]

n°5236270
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 14:58:55  answer
 


ok, bon ca va... ca arrive aux meilleurs :o
 
"D’autre part, une réponse ministérielle précise que « l’envoi d’un avis d’échéance ou d’une quittance au locataire est un acte d’administration du bien loué dont le loyer est la contrepartie. Les frais correspondants (frais postaux et d’agence selon les cas) ne peuvent être réclamés en sus du loyer au locataire. (J.O Déb. Ass. Nat., 3 déc. 1984)."

n°5236482
ahe
Posté le 06-04-2005 à 15:23:05  profilanswer
 

P'tite question :
Après plusiquers demandes à mon proprio , je lui ai envoyé une lettre avec AR pour qu'il me donne les pièces justificatives du paiement des charges. En retour, j'ai trouvé dans ma boîte aux lettres, une simple feuille avec dessus le montant total de l'avance sur charges que j'ai faite, et le montant total des charges payées.  
Je doute que ce soit légal. Quels sont mes recours ?

n°5236754
Toum
Section du Contentieux
Posté le 06-04-2005 à 15:57:30  profilanswer
 

kiki a écrit :

Le Wi-Fi à la BU c'est cool, tout le monde croit que je bosse une dissert alors que je glande sur HFR :D


 
 
 
ça marche aussi au bureau. Webmessenger et HFR ruinent ma productivité  :o


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°5236769
Evaria
Posté le 06-04-2005 à 15:59:10  profilanswer
 

:heink: allez, travaillez...
au lieu de vous amusez sur le net!! :whistle:  
 
 :hello:

n°5236779
Toum
Section du Contentieux
Posté le 06-04-2005 à 16:00:47  profilanswer
 

oui madame  [:thotho]  
 
 :D  
 
 :hello:  ça va?


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°5236788
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 16:01:19  answer
 

même pas peur :o

n°5236814
Toum
Section du Contentieux
Posté le 06-04-2005 à 16:03:49  profilanswer
 

ça pourrait être pire, on pourrait jouer à WoW  :o


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  844  845  846  ..  4929  4930  4931  4932  4933  4934

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)