Reprise du message précédent :

 
Je préfère nettement la seconde solution  

c qui le meilleur editeur concernant les codes (le code civil par exemple) ?
 
les incontournables Dalloz ?

boaf... Ca aura l'avantage de lui faire réviser:
le droit pénal/la procédure pénale
le droit de la responsabilité
le droit administratif (comment passer des examens en prison)
 
 
Ca me parait une bonne solution au fond

question de choix personnel
bleu ou rouge, le contenu est le même (ou pas loin), y'a que l'organisation qui change. Choisi ton camp camarade!

 
ta plus de 20/40 en civil ? ta plus de 10/20 en histoire du droit? si c'est le cas, tu peux tres facilement te rattraper au 2eme semestre enfin en taffant regulierement...remarque avec la lmd je crois qu'il y aura plus de compensation enfin je sais plus

 
jai le dalloz en civil et le litec en pénal, je trouve le litec plus clair, moins "rebutant" à premiere vue

tien, j'avais pas pensé à la prison
pour le code civil y'en a beaucoup qui me disent que le bleu est meilleur que le dalloz
perso je prefere le dalloz parce que ca me permet quand je le sort dans le metro de flamber

et quand des amis de tes parents viennent à la maison, tu poses ton code sur la cheminée pour que ton père puisse dire "mon fils fait son droit!"  

haaaaaan, la je suis démasqué
je précise bien que c'est à la sorbonne

 
Si les petits commencent à recevoir leurs résultats, les miens ne vont pas tarder
2/20 en constit... Comme disait le djpone c'est la sanction du HS total. Avec Gicquel c'est de l'abus, il suffit de ressortir son plan pour qu'il mette une bonne note.
Néanmoins n'hésite pas à aller voir ta copie pour voir ce qui n'a pas marché. Il y a une date précise pour cela, renseigne toi ces prochains jours et petit truc à savoir, les photocopies sont payantes mais la simple consultation sur place gratuite.
 
 
Huit points de retard c'est beaucoup mais, à priori, c'est encore rattrapable en juin.
Bon courage !

Pourquoi cette précision ?

Bonjour, je sais pas si c'est ici que je devrais en parler, mais je crois que oui
 
Alors en fait, j'aimerais avoir des informations sur la "relation" majeur-mineur
J'ai en effet 18 ans, et beaucoup d'amies qui sont mineures.
Récemment l'une d'elle est venue chez moi, sans rien faire , et mon père m'a sermenté sur le fait que c'était "interdit" par la loi ??
 
Qu'en est t'il vraiement ?
Aussi, ai-je droit de me promener après minuit avec ?  
 
Ca m'intrigue vraiement ces histoires et me mets bcp de doutes !
Merci de m'éclairer

quand on dit que le droit est démocratique, tu as le choix entre royalistes et communistes !

:???: ben non, rien n'interdit d'avoir des amies quelque soit l'age, et tu peux avoir des rapports sexuels avec elle dès ses quinzes ans (si c'est la question)...

Vi, la majorité sexuelle ...
Mais je sais pas, d'après lui il est interdit qu'elle vienne dans ma chambre.
Et me balader après minuit avec des mineures dans la rue ?

pas de couvre feu en france, tu te balades à l'heure que tu veux avec qui tu veux (sauf arreté municipal, dont je ne suis meme pas sur de la légalité)

parce que pour les profanes quand on entend "Sorbonne"la reaction est          
prestige du nom mais la fac est sensiblement la même que les autres  

merci pour ces informations !

 
Ton cas s'aggrave! frimeur detected!!  
Au fait, tu vas peut être pouvoir répondre à une de mes question. Sorbonne et Cujas sont deux fac différentes, pourtant, on dirait que les cours sont dispensés au même endroit, est -ce exact?  

Cujas est une fac?  

A la fin du mois j'ai Michel Vivant qui va nous faire 10H de cours  

Pardon, pas Cujas, je pensais Assas    

Y'en a des qui ont de la chance!  

ce mec est un dieu (vivant ha ha ha)...

Fac d'Aix

 
C'est Péché! Tu as péché!!! Interdiction d'aller parler de ton sacerdoce avec quiconque, le directeur de thèse est susceptible!  

oui, je m'en suis pas vanté auprès de lui... Mais je garde un souvenir mitigé de l'entretien: génial pendant, et amer après: pourquoi c'est pas lui que j'ai choisi. Une question qui me hantera longtemps!
 
m'en fous, je le veux dans mon jury....

 
oui mais c'est maintenant que tu en aurais besoin.  
C'est dans ces situations que l'on regrette parfois ses choix, quand on l'a eu.  
Et dire que cela conditionne partiellement ton travail... c'est rageant!  

 
Facs différentes mais le centre panthéon est commun et regroupe notamment les deux administrations centrales respectives !
D'ailleurs à P1, droit à partir de M1 au panthéon alors que c'est à partir de M2 à P2.

OK merci
 
 

ouaip  

j'ai l'exemple de véritable poulain, voyant leur directeur tous les 15 jours, échangeant des idées et collaborant réellement sur le travail de thèse!  

       pourquoi pourquoi pourquoi???

parce que nous sommes des branquignoles naifs et qu'à l'époque nous étions convaincus que la qualité de notre travail et notre persévérance suffiraient à compenser! n'importe nawak!

Vaut mieux préparer et foirer le CRFPA comme ce que je m'apprête à faire cette année tien

tookomtymor
enfin j'ai vu les instalations du pantheon, c'est beau que de l'extérieur, l'intérieur ca laisse à desirer  
ils enveraient les juristes à la sorbonne ca serais un motif pour travailler un peut plus

 
 
bon, on va monter le CJD, club des juristes dépressifs

 
  tu oublies une chose fondamentale!!!!
Le thésard est un masochiste  Et comme il n'y a pas de mal à se faire du bien...

Bonjour,  
La femme de mon conjoint veut absolument qu'il garde sa fille agée de 9 ans la moitié des vacances. Or, cela n'a jamais été possible pour mon ami de le faire à cause de son travail et jusqu'à ce jour, cela ne  posait aucun problème à son ex (elle n'a pas de contrainte d'emploi du temps ne travaillant pas).  
Mon ami me dit qu'il a entendu dire que ce n'était pas une obligation mais plutôt une possibilité pour le parent qui n'a pas la garde de l'accepter.  
Qu'en est il exactement notamment au niveau de la loi ?  
Merci !  

Tout ça est théoriquement prévu par les parents lors de leur divorce ou fixé d'un commun accord s'ils n'étaient pas mariés.
Si jamais un problème, un conflit intervient quant à l'exercice de l'autorité parentale, le juge des affaires familiales peut intervenir pour concilier leurs positions ou trancher le conflit.
Mais le Code civil ne contient pas d'article relatif à la répartition. Ce n'est pas mécanique. Il n'a donc pas obligation de prendre l'enfant la moitié des vacances, s'ils n'en n'ont pas convenu ainsi.
La mère pourra toujours insister mais si ton ami démontre qu'il n'a matériellement pas la possibilité de s'occuper de son enfant durant ces périodes...
Mais il ne faut pas non plus oublier que le droit de visite et d'hébergement du parent qui n'a pas la garde est aussi un devoir, donc ton ami a tout de même l'obligation de s'occuper de son enfant, mais pas nécessairement pendant les vacances.

Tout ça est théoriquement prévu par les parents lors de leur divorce ou fixé d'un commun accord s'ils n'étaient pas mariés.
Si jamais un problème, un conflit intervient quant à l'exercice de l'autorité parentale, le juge des affaires familiales peut intervenir pour concilier leurs positions ou trancher le conflit.
Mais le Code civil ne contient pas d'article relatif à la répartition. Ce n'est pas mécanique. Il n'a donc pas obligation de prendre l'enfant la moitié des vacances, s'ils n'en n'ont pas convenu ainsi.
La mère pourra toujours insister mais si ton ami démontre qu'il n'a matériellement pas la possibilité de s'occuper de son enfant durant ces périodes...
Mais il ne faut pas non plus oublier que le droit de visite et d'hébergement du parent qui n'a pas la garde est aussi un devoir, donc ton ami a tout de même l'obligation de s'occuper de son enfant, mais pas nécessairement pendant les vacances.[/quotemsg]
 
 
En fait, ils sont (étaient) en cours de procédure de divorce avec le même avocat car ils étaient d'accord sur tout.
Seulement, depuis quelques jours la tension est montée entre eux et son ex lui fait plus ou moins du chantage notamment sur les vacances. Résultat : un avocat chacun et moitié des vacances impératif pour elle (elle ne veut rien entendre).
 
En ce qui concerne l'obligation de s'occuper de son enfant, il n'y a aucun problème : sa fille vient le mercredi jusqu'au jeudi matin, un  week end sur deux ainsi qu'une partie des vacances mais pas 50/50. De plus, il verse une pension alimentaire (aucun retard) qu'il a d'ailleurs augmenté alors qu'il la prend dans la semaine ce qui n'était pas le cas au début.
 
Donc l'argument du travail est valable ? Mais son ex peut elle jouer sur le fait qu'il vive avec quelqu'un (moi !) et qu'elle compte sur moi pour garder sa fille ? (je suis actuellement en formation et j'ai les vacances scolaires pour l'instant mais je travaillerai à plein temps dés le mois de juillet).
 
Encore merci !