Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2768 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  540  541  542  ..  4974  4975  4976  4977  4978  4979
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°3504492
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 17:43:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cassidy_kcd a écrit :

:hello: Splinter :)
 
Bon alors qu'est-ce que t'attend pour aller lui offrir des fleurs? :)


:sweat:
 
Paraît qu'elle est, je cite, "très séductrice" [:oldwam]


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le 19-08-2004 à 17:43:17  profilanswer
 

n°3504521
Evaria
Posté le 19-08-2004 à 17:46:06  profilanswer
 

Missou a écrit :

Moua j'aime po les cheuveux longs chez un garçon :o
 
Coucou les gens!!! Ca va ti bieng???
 
Evaria =) Merci pour ton message d'encouragement, c'était très gentil  [:twilight] Et ces vacances, c'était chouette???


 
Les vacances ? GENIALES, je pense déjà aux prochaines :sol:

n°3504575
cassidy_kc​d
Posté le 19-08-2004 à 17:51:56  profilanswer
 

Splinter a écrit :

:sweat:
 
Paraît qu'elle est, je cite, "très séductrice" [:oldwam]


 
Bon alors, qu'est-ce que t'attend pour aller la voir pour qu'elle t'offre des fleurs? ;) (je ne charche qu'à t'aider!)


---------------
Got milk?
n°3504600
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 17:54:29  profilanswer
 

Cassidy_kcd a écrit :

Bon alors, qu'est-ce que t'attend pour aller la voir pour qu'elle t'offre des fleurs? ;) (je ne charche qu'à t'aider!)


 
Mais je la connais même pas :pt1cable:


---------------
Last.fm
n°3504659
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 18:01:04  profilanswer
 

Ptain j'ai une collègue qui vient d'accoucher d'une fille. Prénom : Malo.
 
T'as Malo cul ? :sweat:


---------------
Last.fm
n°3504692
popok
Classe
Posté le 19-08-2004 à 18:03:59  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Ptain j'ai une collègue qui vient d'accoucher d'une fille. Prénom : Malo.
 
T'as Malo cul ? :sweat:


tu l'as voulu, tu l'as eu :o

n°3504911
top_barde
Ca dépend ça dépasse
Posté le 19-08-2004 à 18:33:46  profilanswer
 

Wiwige a écrit :

Mon ami et moi sommes au chomage et nous craignons que ça puisse justement etre une raison pour le juge de refuter le testament :/ est-ce une raison suffisante ? (sachant que nous touchons tous les  des allocations chomages et que nous louons le grand appart dans lequel nous vivons à ma mère --> donc en cas de pb de sous, on ne se retrouvera pas dehors).
 
Pour les elments de la famille, ce que j'ai du mal à comprendre c'est que dans les 2 courriers que j'ai fait au juge, j'ai donné toutes les precisions que j'avais à ce sujet. Pourtant il me demande des noms. Du coup je ne sais pas si je dois jouer les colombos comme tu dis ou si je peux donner le nom d'amis/voisins
 
Je suis une fille ;) mais merci de tes compliments :)
 
 
oui

Là on arrive aux limite de ma compétence par rapport à ce que j'ai chez moi, c'est à dire même pas un code civil. Je reprend le taf au 01/09 et j'aurai donc accès à toute ma doc, car pour être plus précis et essayer de découvrir ce que le juge va penser de votre situation faut voire la jurisprudence en la matière.
 
Une fois encore pour ce qui est de la famille y a des choses qu'on ne peux pas deviner, le juge ne doit pas te repprocher ton ignorance. Faut pas confondre bonne volonté et dévotion.
 
Tu es mariée (je n'oublie pas  [:theorie de nico] ) ou en simple concubinage ?
Pour le chomage faut savoir que y a chomage et chomage ex-smicard chomeur n'aura pas le même statuts qu'un chomeur cadre, jeune, et tout juste licencié économiquement depuis un mois et qui touche plus de 1700€ au chomage.


Message édité par top_barde le 19-08-2004 à 18:34:51

---------------
ICQ 27626960
n°3504937
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 18:38:22  profilanswer
 

On voit que c'est bientôt la rentrée, les putes sont de retour de l'autre côté du boulevard.


---------------
Last.fm
n°3504960
Evaria
Posté le 19-08-2004 à 18:42:37  profilanswer
 

Splinter a écrit :

On voit que c'est bientôt la rentrée, les putes sont de retour de l'autre côté du boulevard.


 :heink:

n°3504980
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 18:44:29  profilanswer
 


 
Mon bureau donne sur le bois de Boulogne [:siegfried]


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le 19-08-2004 à 18:44:29  profilanswer
 

n°3504987
top_barde
Ca dépend ça dépasse
Posté le 19-08-2004 à 18:45:32  profilanswer
 

Splinter a écrit :

On voit que c'est bientôt la rentrée, les putes sont de retour de l'autre côté du boulevard.

J'ai eu peur que tu dises ça pour moi et mon retour de vacances en septembre  [:easyupper]


---------------
ICQ 27626960
n°3505016
bozo le cl​own
Posté le 19-08-2004 à 18:49:29  profilanswer
 

Splinter a écrit :

On voit que c'est bientôt la rentrée, les putes sont de retour de l'autre côté du boulevard.

[:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  et elles sont de plus en plus fatiguées :D


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°3505024
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 18:51:12  profilanswer
 

top_barde a écrit :

J'ai eu peur que tu dises ça pour moi et mon retour de vacances en septembre  [:easyupper]


 
Oups :d
 
Aucun sous entendu dans mes propos, je constate juste le retour des camionnettes et des gros nichons :d


---------------
Last.fm
n°3505030
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 18:51:34  profilanswer
 

Encore 8 mn et je me barre :mad:


---------------
Last.fm
n°3505085
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2004 à 18:59:48  answer
 

:love:

n°3505266
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 19:20:44  profilanswer
 

Rentré. Bon je vais me bourrer la gueule à la Manzana Verde [:el hortense]


---------------
Last.fm
n°3505349
21st centu​ry girl
Posté le 19-08-2004 à 19:29:42  profilanswer
 

Wiwige a écrit :

c'est gentil de sa part :)
 
a vrai dire ça nous a bien arrangés d'etre au chomage en ce moment, ça nous a permis de mieux accueillir Jo (meme si tous les cartons ne sont pas encore débarassés ;))Mais bon, je ne suis pas sure que le juge voit les choses du meme oeil


 
 
 
 :hello: Wiwige...
Je viens de prendre connaissance de tes questions, je vais essayer de te donner plus de détails ds la soirée...
Là je vais manger..
En attendant, bravo de te préoccuper des détails juridiques et humains de la tutelle de ce "petit".


---------------
A.K.A, Sva
n°3505533
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 19-08-2004 à 19:42:27  profilanswer
 

vivement demain soir !

n°3505583
TyMor
Posté le 19-08-2004 à 19:47:51  profilanswer
 

Tu dis ça tous les jours Scoub :o :o

n°3505614
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 19-08-2004 à 19:52:32  profilanswer
 

meme pas vrai
demain soir c special c le week end

n°3505664
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 20:00:12  profilanswer
 

Scoub the first a écrit :

meme pas vrai
demain soir c special c le week end


 
Mais on se verra pas demain soir [:el hortense]


---------------
Last.fm
n°3505709
Wiwige
Toutes façons, c'est ma faute
Posté le 19-08-2004 à 20:05:10  profilanswer
 

top_barde a écrit :

1) Là on arrive aux limite de ma compétence par rapport à ce que j'ai chez moi, c'est à dire même pas un code civil. Je reprend le taf au 01/09 et j'aurai donc accès à toute ma doc, car pour être plus précis et essayer de découvrir ce que le juge va penser de votre situation faut voire la jurisprudence en la matière.
 
2) Une fois encore pour ce qui est de la famille y a des choses qu'on ne peux pas deviner, le juge ne doit pas te repprocher ton ignorance. Faut pas confondre bonne volonté et dévotion.
 
3) Tu es mariée (je n'oublie pas  [:theorie de nico] ) ou en simple concubinage ?
4) Pour le chomage faut savoir que y a chomage et chomage ex-smicard chomeur n'aura pas le même statuts qu'un chomeur cadre, jeune, et tout juste licencié économiquement depuis un mois et qui touche plus de 1700€ au chomage.

1) c'est gentil, peut-etre que d'ici là j'aurais trouvé les renseignements
 
2) Ok, dans ce cas, je pense lui faire un courrier en lui rappelant les quelques renseignements que j'ai et en lui expliquant que vu que ce n'est pas suffisant, je peux lui proposer 6 autres personnes (je pense pouvoir trouver des amis et voisins sans trop de difficultés)
 
3) Simple concubinage
 
4) nous sommes tous 2 cadres, jeunes mais au chomage depuis pas mal de mois déja. Par contre, nous touchons environ 1100 euros par mois d'allocation chomage chacun (suffisant ?)

n°3505745
Wiwige
Toutes façons, c'est ma faute
Posté le 19-08-2004 à 20:08:28  profilanswer
 

21st century girl a écrit :

:hello: Wiwige...
Je viens de prendre connaissance de tes questions, je vais essayer de te donner plus de détails ds la soirée...
Là je vais manger..
En attendant, bravo de te préoccuper des détails juridiques et humains de la tutelle de ce "petit".

Merci beaucoup
 
Bah ça me parait normal de me preoccuper de ça si je veux pouvoir lui apporter ce dont il a besoin


Message édité par Wiwige le 19-08-2004 à 20:19:13
n°3505856
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 19-08-2004 à 20:27:45  profilanswer
 

puisqu'il ya des juristes dans ce topic, petite question concernant la circonsision, après quelques recherches je me suis aperçus qu'il existait un vide législatif (assez révoltant en tout cas pour moi, s'autoriser à supprimer une partie du corp importante à une personne sans son consentement ), il n'existe à priori aucun texte qui indique clairement une tolérance possible pour raison religieuse (cas du nouveau né par exemple). Alors ma question est simple la circoncision légal ou pas légal  eu égard au chapitre II art 16 du code civil. Merci de lire le fil de discussion suivant pour plus de précision : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3504914


Message édité par mattgiver le 19-08-2004 à 20:29:28
n°3505893
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 20:31:36  profilanswer
 

mattgiver a écrit :

puisqu'il ya des juristes dans ce topic, petite question concernant la circonsision, après quelques recherches je me suis aperçus qu'il existait un vide législatif (assez révoltant en tout cas pour moi, s'autoriser à supprimer une partie du corp importante à une personne sans son consentement ), il n'existe à priori aucun texte qui indique clairement une tolérance possible pour raison religieuse (cas du nouveau né par exemple). Alors ma question est simple la circoncision légal ou pas légal  eu égard au chapitre II art 16 du code civil. Merci de lire le fil de discussion suivant pour plus de précision : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3504914


 
Pour autant que je sache, la circoncision n'est pas considérée comme une atteinte à la dignité de la personne humaine. D'abord parce qu'elle peut être pratiquée pour des motifs médicaux. Ensuite parce qu'elle n'a rien d'indigne et ne peut être assimilée à l'excision notamment.
 
Et puis je ne vois pas en quoi le prépuce est une partie "importante" du corps :lol:


Message édité par Splinter le 19-08-2004 à 20:32:24

---------------
Last.fm
n°3505898
Wiwige
Toutes façons, c'est ma faute
Posté le 19-08-2004 à 20:32:29  profilanswer
 

Tiens, je me pose une petite question là tout à coup : est-ce que je peux faire une demande pour la prime de rentrée ou dois-ja attendre la reunion du conseil de famille ? (si c'est le cas, la rentrée sera passée)

n°3505903
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 19-08-2004 à 20:34:38  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Pour autant que je sache, la circoncision n'est pas considérée comme une atteinte à la dignité de la personne humaine. D'abord parce qu'elle peut être pratiquée pour des motifs médicaux. Ensuite parce qu'elle n'a rien d'indigne et ne peut être assimilée à l'excision notamment.
 
Et puis je ne vois pas en quoi le prépuce est une partie "importante" du corps :lol:


 
merci de lire le fil de la discussion et plus particulièrement les extrait du code civil s'y trouvant . on parle ici d'atteinte à l'intégrité physique ..  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3504914

n°3505929
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 20:39:38  profilanswer
 

mattgiver a écrit :

merci de lire le fil de la discussion et plus particulièrement les extrait du code civil s'y trouvant . on parle ici d'atteinte à l'intégrité physique ..  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3504914


 
J'ai pas envie de lire votre délire d'intégristes [:siegfried]
 
J'ai été circoncis à la naissance, jamais il ne me viendrait à l'idée d'assigner mon père pour avoir pris cette décision à ma place.


---------------
Last.fm
n°3505934
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 20:40:21  profilanswer
 

Wiwige a écrit :

Tiens, je me pose une petite question là tout à coup : est-ce que je peux faire une demande pour la prime de rentrée ou dois-ja attendre la reunion du conseil de famille ? (si c'est le cas, la rentrée sera passée)


A mon avis tu gagnes "trop" : la prime ne concerne que les familles les plus démunies.


---------------
Last.fm
n°3505971
Wiwige
Toutes façons, c'est ma faute
Posté le 19-08-2004 à 20:45:48  profilanswer
 

Splinter a écrit :

A mon avis tu gagnes "trop" : la prime ne concerne que les familles les plus démunies.

possible en effet...

n°3506014
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 19-08-2004 à 20:51:37  profilanswer
 

Splinter a écrit :

J'ai pas envie de lire votre délire d'intégristes [:siegfried]
 
J'ai été circoncis à la naissance, jamais il ne me viendrait à l'idée d'assigner mon père pour avoir pris cette décision à ma place.


 
tu n'es pas le seul à qui je pose la question et peut être que certain auront un esprit plus ouvert que le tiens ...

n°3506073
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 20:57:12  profilanswer
 

mattgiver a écrit :

tu n'es pas le seul à qui je pose la question et peut être que certain auront un esprit plus ouvert que le tiens ...


 
[:glass]
 
En l'occurrence celui qui a l'esprit fermé c'est plutôt celui qui souhaite interdire la pratique au nom de prétextes foireux, non ?  [:special k]


---------------
Last.fm
n°3506096
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2004 à 21:01:04  answer
 

c quoi cet avatar !!!!!

n°3506122
Perfect007
What else ?
Posté le 19-08-2004 à 21:04:08  profilanswer
 

http://images-eu.amazon.com/images/P/B0000AMKHN.08.LZZZZZZZ.jpg
 
 :lol: ... quelqu'un l'a vu?


Message édité par Perfect007 le 19-08-2004 à 21:04:29

---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°3506139
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 19-08-2004 à 21:06:21  profilanswer
 

Splinter a écrit :

[:glass]
 
En l'occurrence celui qui a l'esprit fermé c'est plutôt celui qui souhaite interdire la pratique au nom de prétextes foireux, non ?  [:special k]


 
Je pose la question par rapport au nouveau né et les élément suivant (qui sont certainement foireux) tiré du code civil .

Citation :

article 16-1
 
(inséré par Loi nº 94-653 du 29 juillet 1994 art. 1 I, II, art. 3 Journal Officiel du 30 juillet 1994)
 
   Chacun a droit au respect de son corps.
   Le corps humain est inviolable.
   Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.
 
 
et
 
Article 16-3
 
(Loi nº 94-653 du 29 juillet 1994 art. 1 I, II, art. 3 Journal Officiel du 30 juillet 1994)
 
(Loi nº 99-641 du 27 juillet 1999 art. 70 Journal Officiel du 28 juillet 1999 en vigueur le 1er janvier 2000)
 
(Loi nº 2004-800 du 6 août 2004 art. 9 a Journal Officiel du 7 août 2004)
 
   Il ne peut être porté atteinte à l'intégrité du corps humain qu'en cas de nécessité médicale pour la personne ou à titre exceptionnel dans l'intérêt thérapeutique d'autrui.
   Le consentement de l'intéressé doit être recueilli préalablement hors le cas où son état rend nécessaire une intervention thérapeutique à laquelle il n'est pas à même de consentir.


 
 
Si personne ne veut s'y pencher tant pis ........
 
 
Et concernant mon avatar c'est un jeu de mot foireux .
 
 

n°3506168
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2004 à 21:10:29  answer
 

l'article c "spécial" aussi, maintenant si y'a eu une mise à jour en 2004 faut voir, est ce que c'est vraiment appliqué ?!

n°3506173
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2004 à 21:10:54  answer
 

l'avatar je parlais de celui de splinter car il l'a changé ;)

n°3506179
top_barde
Ca dépend ça dépasse
Posté le 19-08-2004 à 21:12:09  profilanswer
 

mattgiver a écrit :

puisqu'il ya des juristes dans ce topic, petite question concernant la circonsision, après quelques recherches je me suis aperçus qu'il existait un vide législatif (assez révoltant en tout cas pour moi, s'autoriser à supprimer une partie du corp importante à une personne sans son consentement ), il n'existe à priori aucun texte qui indique clairement une tolérance possible pour raison religieuse (cas du nouveau né par exemple). Alors ma question est simple la circoncision légal ou pas légal  eu égard au chapitre II art 16 du code civil. Merci de lire le fil de discussion suivant pour plus de précision : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3504914

Je ne comprend pas ta question. J'aimerai comprendre quelle opinion tu développe de la chose ?
 
Pour ce qui est du code civil je dierai que c'est un peu comme un texte religieux, tout est question d'interprétation et c'est le rôle des juge.


---------------
ICQ 27626960
n°3506192
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 19-08-2004 à 21:14:08  profilanswer
 

et du code pénal  

n°3506233
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 21:18:21  profilanswer
 

Le code pénal ne s'applique pas tout seul.
 
Dans tous les cas, en l'absence de disposition légale expresse, c'est au juge qu'il appartient de dire si la pratique est contraire au principe de dignité de la personne humaine.
 
Jusqu'à aujourd'hui, aucun juge ne l'a dit et je doute que ça arrive un jour.


---------------
Last.fm
n°3506237
Splinter
:[
Posté le 19-08-2004 à 21:18:44  profilanswer
 

chtiungdor a écrit :

l'avatar je parlais de celui de splinter car il l'a changé ;)


 
Björk - Medulla :o


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  540  541  542  ..  4974  4975  4976  4977  4978  4979

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)