Reprise du message précédent :

 
Non, il peut demander la réunion, sauf si le juge s'y oppose, c'est différent

spa grave je en suis pas là pour vous empecher de discuter entre vous mais à la recherche de renseignements

alors pourquoi le juge veut-il réunir le conseil de famille ?

 
Non c'est pas ça, le juge peut s'opposer à la réunion du conseil...
 

dans le courier qu'il m'a ecrit, il parle de reunir le conseil de famille courant septembre

Pardon, je pensais que tu parlais de l'article cité.
 
Le juge des tutelles a le pouvoir de réunir le conseil de famille (article 410 du Code civil). C'est en principe à lui de le faire. Depuis 1998, le Code permet également que le conseil soit réuni à la demande du mineur sous tutelle.
 
C'est le juge qui contrôle le bon déroulement de la tutelle, donc il est normal qu'il réunisse le conseil de famille.
 
edit : pardon il est tard
 
La réunion du conseil n'a ici pas d'incidence sur la désignation du tuteur. Le conseil de famille existe même en présence d'un testament. Il contrôle la gestion de la tutelle par le tuteur.

OK je commence à comprendre un peu mieux merci beaucoup

You're welcome
 
De toute façon ne t'inquiète pas, le juge t'expliquera tout ça très bien

Je petoche surtout de ne pas avoir la garde je voudrais prouver am bonne volonté au juge

Pour quelqu'un dont c'est pas le domaine de compétence  il a fait fort le Splinter. J'ai bien fait de ne pas être là j'aurai dit une connerie, je ne pensais pas qu'on pouvais désigner un tuteur par voie testamentaire, juste le suggérer merci Splinter pour ces éclaircicement.
 
D'un autre coté, et je ne pense pas me gourrer en disant ça, je juge des tutelles est souverains et donc  si il considère que tu es un mauvais tuteur il pourrait réfuter le testament.
 
deuxièeme point bien que la garde et la tutelle soit différents je ne vois pas comment administrer une tutelle sans avoir la personne sous la main.
 
troisième point, tu n'es pas colombo ni là pour engager un privé. Tu peux simplement expliquer au juge qu'il doit exister des éléments de sa famille que tu ne connais pas et pour cause il n'ont aucun lien avec le mineur et suggérer des noms de majeur que le mineur fréquente. Enfin il faut savoir qu'à 14 ans on est doué de discernement et l'avis de Johan sera demandé par juge (il n'est pas obligé de le suivre). Pour le juge des tutelle le but est trouvé la meilleure situation pour le mineur il n'est pas pour te mettre des batons dans les roues pour le plaisir.
 
Enfin et petit avis personnel : Chapeau pour cette belle preuve de tolérance et d'humanité. Je crois que c'est de rencontrer des gars comme toi, qui se battent pour le bonheur d'un autre, qui me fait aimer mon métier. Man, tu es un chef  

& tu en aura l'occasion, c'est la raison même de la réunion du conseil de famille où les attaches ou l'absence d'interets vis à vis de l'enfant "éclatent" au grand jour. En gros, peu de chance que le juge aille à l'encontre d'un testament en ce qui concerne la garde sauf si des membres du conseil arrive a démontrer que le testament a été soutiré ou que tu aies été toi même coupable de sévices sur mineurs dans le passé par exemple... ce qui ne peut être le cas vu l'absence de lien (apparemment) qui existait entre la mère & les autres membres de la famille  
 
Pour le reste, Splinter t'a expliqué l'essenciel, je n'en rajouterai pas
 
[mode perso on] c'est de Yoko & son fils dont on parle?
 
DV

 
Merci.

 
S'il faut une autorisation, c'est bien que les visites se déroulent pendant les heures de service.
 
Je zappe des phrases parfois   ... désolé.
 
 

tu aurais pu essayer de gratter une heure de salaire en y allant hors de tes heures. (c'est la première visite ou la périodique ?)

Bon matin !!

 
Merci mais je n'ai aucun mérite : c'est l'une des matières réglementées les plus précisément par le Code civil, il suffit donc de l'ouvrir au bon article

 
Hem, Wiwige est une femme      

oups    mais ça n'enlève pas l'estime que je lui porte

 
PROFESSIONNELS  
 
 
Alberich --> Directeur général (métallurgie)  
kun --> Avocat fiscaliste  
Splinter --> Avocat en propriété intellectuelle et droit des nouvelles technologies
Toum --> Juriste en Collectivité Territoriale  
Velvette --> Juriste déprimée
 
C'est beaucoup plus dans ton domaine de compétences

alors que Lotus note vient de planter et que je viens de perdre le dernier contrat rentré dans la base

 
Qui est content d'aller à la Poste chercher ses livres parce que le nouveau facteur laisse des avis de passage au lieu de laisser le colis dans la boîte?
 
 

je sais pas.
 
Philippe Malaurie ?
j'ai bon ?

 
Perdu... pas de dessert Sodexho du coup.
 

j'en prends jamais, c'pas bon pour ma ligne !

b'jour à tous

yo !

J'ai pas envie de manger à la cantine ce midi

 
comment va?

Mon ami et moi sommes au chomage et nous craignons que ça puisse justement etre une raison pour le juge de refuter le testament est-ce une raison suffisante ? (sachant que nous touchons tous les  des allocations chomages et que nous louons le grand appart dans lequel nous vivons à ma mère --> donc en cas de pb de sous, on ne se retrouvera pas dehors).
 
Pour les elments de la famille, ce que j'ai du mal à comprendre c'est que dans les 2 courriers que j'ai fait au juge, j'ai donné toutes les precisions que j'avais à ce sujet. Pourtant il me demande des noms. Du coup je ne sais pas si je dois jouer les colombos comme tu dis ou si je peux donner le nom d'amis/voisins
 
Je suis une fille mais merci de tes compliments
 

oui

j'ai faim !
vivement sodexho time !

Moi je crois que ça va être Maison Time, mais je vais avoir du mal à redécoller ensuite

buuuuuuuuuuuuuuurp sodexho
café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café café

Y'a personne à P2 dis donc... C'est mort !

yo les rois du contrat
 
l'abonnement wanadoo c'est une reconduction tacite chaque mois. or mon père a souscrit un autre abonnement chez Tiscali, sur la même ligne, ce qui a donc rendu toute connexion à wanadoo impossible. Cependant ces *#/*& m'ont débité mes 35 € ce mois ci (alors que je ne me suis pas connecté, forcément, depuis plus d'un mois).
La souscription d'un abonnement chez un concurrent alors qu'on ne peut en avoir qu'un seul par ligne téléphonique ne peut-il pas être considéré comme une volonté de ne pas poursuivre l'abonnement ?
 
Dans le cas contraire, si j'arrête le prélèvement automatique, est-ce que ça suffira ? Parce que sinon c'est une ligne surtaxée aboutissant à des hotliners tunisiens pour résilier

Bah faudrait ptete les prévenir non ?
 
Tu ne peux pas le faire en ligne ?

j'ai envoyé un mail à leur service client, ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient pas faire ça et qu'il fallait que je téléphone à leur hotline pourrie.
 
En plus je ne peux même pas téléphoner à ce n° depuis chez moi car les n° en 08 sont bloqués sur cette ligne depuis une avalanche de vote pour jenifer de la Star Ac' en provenance de ma petite soeur

 
Un sarcasme sur l'administration me vient soudainement ...
C'est pareil partout, je te rassure

 
Ne peux-tu pas le faire en passant directement par le numéro FT (1014 ou quelque chose du genre) ?
C'est ce que j'avais fait pour modifier mon abonnement wanadoo en extense.

je vais essayer mais j'y crois pas trop