Reprise du message précédent :
Mauvais calcul de ma part

La mienne date de 2013 => 2028 avec les 5 ans en théorie.
En théorie car nos voisins belges ne reconnaissent pas la prolongation de 5 ans, les mairies ne demandent absolument aucun justificatif pour refaire la carte au bout des 10ans.

La prolongation n'est valable qu'en France, comme indiqué sur le site service-public.fr

 
Bah non    
 
https://www.dordogne.gouv.fr/Actual [...] -de-10-ans

« Mise à jour le 02/06/2014 »
 
Par contre en mise à jour du 20/05/2022, je vois ça sur https://www.service-public.fr/parti [...] 5005#0_0_0 :  
 
« Si vous êtes dans ce cas, même si la date de validité inscrite sur la carte est dépassée, vous pouvez continuer à l'utiliser pour toutes vos démarches en France pendant 5 ans.
 
Vous pouvez demander le renouvellement anticipé de la carte si vous voyagez à l'étranger dans un pays qui accepte la carte d'identité . Il faudra fournir un justificatif du voyage: Par tout moyen, par exemple : billet de transport, réservation, devis d'une agence de voyage, justificatif ou réservation d'hébergement, attestation de l'employeur en cas de voyage professionnel, attestation sur l'honneur ... à venir. »

 
Ça veut pas dire que tu peux pas l'utiliser a l'étranger, puisque certains l'acceptent.
 
Et comme dit plus haut, les mairies ne demandent aucun justificatifs de voyage en cas de renouvellement anticipé.
 

Ouais, c'est flou, quoi…

 
C'est français quoi.....

J'ai fait renouveler ma carte (de 2009 qui était encore valide avec les +5 ans) grâce à l'employé de Mairie qui m'a dit qu'une mauvaise adresse indiquée dessus était un motif légitime de renouvellement

(des fois que ça aide )

C'est pas un motif de renouvellement sur service-public en tout cas... Mais du coup si ça marche ça m'arrange, depuis le temps que j'avais envie de passer au format CB...

En cas de déménagement on peux renouveler la CNI gratuitement...

Ça n'a jamais servi de justificatif de domicile

J'ai pu aller à Majorque avec ma carte périmé et en prolongation en France.

J'ai regardé mi juin donc juste avant la mise à jour.
C'était encore l'ancienne version avec la liste des pays qui acceptent, refusent et ceux qui ne se sont jamais prononcés.
 

Vu les délais, en ce moment, ici ils envoient bouler ceux qui veulent changer pour ce motif.

J’ai une copine qui vient de refaire sa CNI pour changement d’adresse effectivement. Il me reste deux ans donc j’attends perso avant de la changer.

Effectivement j'en avais entendu parler mais comme le site le permettait pas je pensais que c'était peut être révolu...
Bon ben je vais en profiter alors

Hello    
 
J'ai eu un contrôle de la police car j'étais mal positionné devant une banque. L'arrière de ma voiture débordait légèrement sur la route.  
 
Je n'étais pas stationné. Mon moteur tournait encore je m'étais juste arrêté rapidement pour répondre à un message. Bien évidemment j'étais encore dans la voiture ceinture attachée.
 
Ils étaient trois, le ton monte assez vite avec un policier qui est très désagréable dès le début. Je lui ai expliqué la situation, il commence à s'exciter sur moi "gneugneu vous avez réponse à tout". J'essayais de lui expliquer que ce n'était pas un stationnement. Je lui dis que je n'ai pas réponse à tout, que je me justifie.
 
Il part faire ses vérifications un peu au loin. Bien évidemment il a appris que j'ai eu une condamnation pour outrage l'an dernier.
 
Il revient, toujours aussi énervé qu'au début du contrôle alors que je le voyais sourire au téléphone avec ses collègues pendant les vérifications plutôt de bonne humeur.
 
Il me dit direct : "par contre monsieur, moi je n'aime pas qu'on insulte mes collègues. Traiter un policier de *** c'est pas acceptable, je vous mets une contravention pour arrêt dangereux, - 3 points".
 
Là je lui réponds que j'ai déjà été condamné pour cette affaire, qu'on est sur la voie publique et pas dans un tribunal donc je ne vois pas ce que cette affaire dont il ne connait pas les tenants et les aboutissants vient faire. Je lui précise que je trouve ça injuste d'avoir le sentiment d'être condamné une deuxième fois (et encore je devrais même dire 3 fois car les 23h de GAV pour un gros mot c'était déjà beaucoup), et qu'en plus je risque de perdre mon permis.
 
Effectivement j'ai récemment perdu 6 points d'un coup, je venais de payer l'amende donc c'était pas encore enregistré. Cette histoire me met vraiment dans la merde. Il ne me croyait pas, il me dit que blabla que si le solde était nul qu'il m'aurait embarqué, il comprenait pas que les 6 points étaient pas encore passés. Du coup je lui demande combien de points il voit sur son relevé à lui. Il m'envoie balader en me disant que j'ai qu'à aller voir sur le site.
 
 
C'est vraiment pénible de subir autant de contrôles routiers, avec une fois sur deux des policiers extrêmement désagréables. Depuis ma condamnation pour outrage je fais attention et j'essaye d'être sympa mais le moins qu'on puisse dire c'est qu'on ne me le rend pas bien. Je me fais contrôler presque chaque mois, ça devient difficile. 5 contrôles sur 2022 déjà.

Simple curiosité, mais t'as un truc particulier pour te faire contrôler ?  
T'as une tête qui plait pas aux policiers ? Une grosse bagnole blingbling ? Autre ?

C'est ce que j'allais demander, en 18 ans de permis, je n'ai absolument jamais été contrôlé...

Apparemment il se gare comme une quiche, déjà

D'un autre côté perdre 6 points secs ça témoigne aussi d'une vision très personnelle du code de la route, il ne faut pas s'étonner de se faire arrêter en fonction du comportement qu'on adopte.

Oui c'est sur

Ça serait bien de ne pas juger une 3e fois notre ami peut-être  

Au passage je ne vois pas de question dans son post, il nous parle de ce qu'il a vécu mais sans faire appel aux fameux juristes qui sont présent ici.
 
Du coup je me demande quel est l'interet du post en question

 
Tu es sur de toi.
 

 
L'arrêt pour téléphoner, ça n'existe pas, tu étais bien en stationnement.
 

Pas mieux. Et pas de question posée, on sent la frustration de celui/celle qui sait qu'il ne faut pas aller sur le topic flic en pareille situation .

Mais je suis vraiment curieux de savoir ce qui peut provoquer autant de contrôles

 
C'est pas de chance c'est tout. Je dînais dans ma brasserie habituelle un soir seul après le travail. J'ai bu un petit verre de rhum, puis un verre de vin pendant le repas. Après mangé le patron du restaurant a insisté pour me payer un digestif. C'était le verre de trop qui m'a fait passer juste au dessus de la limite et sur la route vers chez moi je me suis mangé un test l'alcoolémie.
 
Ok c'est pas bien et tout mais bon, c'est une situation du quotidien tout à fait banale qui m'a mis dans cette situation. C'est pas une attitude de délinquant.
 
 
 

 
Ah pardon. Du coup la question que je me pose c'est si c'est légal ou pas de me faire perdre 3 points juste parce que j'ai commis un délit il y a un an    
 

 
Il m'a dit arrêt dangereux, pas stationnement dangereux.  
 

 
Effectivement j'ai une voiture de sport rouge très tape à l'oeil. Audi TTS mk3 (facelift de 2019 la toute dernière) pour les connaisseurs.
 
Après ma tête je sais pas, je suis jeune et noir (antillais d'origine). Je pense pas que ce soit ma tête, j'ai jamais eu de contrôle dans la rue, c'est toujours sur la route que je me mange ça. Même à l'époque où je prenais le RER tous les jours je ne me faisais pas arrêter.  
Mais bon je suppose que les policiers sont des gens professionnels et qu'ils n'arrêtent pas les gens en fonction du véhicule qu'ils conduisent, de leur couleur de peau et de leur âge ?  
 
Je me demande si j'ai un recours car je trouve ça abusé que la voie publique se transforme en tribunal et qu'un gardien de la paix se transforme en magistrat. Pour l'instant je peux rien faire j'ai toujours pas reçu l'avis de contravention. Je sais pas si aller directement au commissariat en expliquant la situation me permettrait de gérer le truc ?

 
Aucune différenciation entre l'arrêt dangereux et le stationnement dangereux dans le code de la route. C'est le même article.
 
Faut voir l'article cité dans la contravention quand tu la recevra mais c'est pas là dessus que tu la fera annuler si c'est ce que tu cherches.

Avoir une vieille rougne ça marche aussi pour passer son temps à se faire arrêter Depuis que j'ai une voiture sobre et récente, plus un seul arrêt/ contrôle.

Ben dis donc, c'est vraiment pas de chance, que l'on t'ait obligé à prendre la route en ayant trop bu ! Non, rouler avec 3 verres dans le nez, en aucun cas ça doit être une "situation banale". Si t'es un accident et que ton assurance te dit merde,  tu pourras toujours revenir ici demander, mais tant pis pour toi ( et pour les victimes en face).

Non, l'alcool au volant n'a rien à voir avec la chance, peu importe le blabla avec lequel tu l'enrobes.
Bref, pas de question, HS, et victimisation inside, aucun intérêt.

 
Des anecdotes que tu nous racontes (on l'invente pas, c'est toi qui nous l'écrit), tu t'es fait contrôlé/condamné pour:
- Avoir trop picolé
- T'être mal garé.
- Avoir insulté un policier.
 
Des autres contrôles que tu mentionne avoir subi, tu ne racontes rien, donc si c'est du même tonneau que ce que tu as bien voulu nous raconter jusqu'ici, non, peu de chance que ta couleur de peau ou ton âge soient le facteur principal de tes soucis

 
Je zappe sur le reste, mais merci de ta réponse.  
 
A mon avis aucun intérêt d'aller au commissariat. Si la prune est justifiée, t'as peu de chances que ça aboutisse à quoi que ce soit.  
 

Pour la couleur de peau + coupé sport, faut pas déconner, on sait très bien que les flics ciblent les contrôles. Après, si on veut pas prendre de prune, il suffit d'être irréprochable, c'est certain.

 
non,  
mais tu ne peux rien y faire (sauf a le prouver),  
puisque tu sembles dire que c'est régulier autant faire profil bas pour que ca ne continue pas

Perso en tant que cycliste, l'arrière de la bagnole qui dépasse, oui c'est dangereux.

Bonjour, drapal car j'ai une question à vous poser dans le cadre du travail de ma femme. Je vais essayer d'être clair tout en évitant de trop en dire, sait-on jamais. Je vais aussi essayer de ne pas interpréter le contrat en étant le plus objectif possible.

Ma femme est médecin et elle travaille aujourd'hui dans un cabinet qui lui met à disposition tout le matos nécessaire pour exercer son métier ainsi que des secrétaires qui sont là pour lui remplir son planning et donc le dit planning est également mis à disposition par le gérant via un outil en ligne. En gros, elle ne s'occupe de rien, elle regarde quand elle doit bosser et elle vient faire son taf. En échange, elle reverse une pourcentage de ses gains au gérant des locaux. Le contrat stipule clairement que :
- il n'y a pas de lien de subordination entre elle et le gérant (elle est libérale et pas salariée);
- ne mentionne nul part que la patientèle appartient au gérant. Vu comme c'est tourné, on a compris que c'est bien sa patientèle (c'est pas vraiment important dans le cadre du problème mais ça peut servir pour la suite, vous voyez déjà où je veux en venir);
- que le patient est libre de choisir le médecin qui va le traiter;
- que le gérant n'a pas le droit de faire de l'ingérence dans les plannings;
- qu'en cas de fermeture des locaux pour X raison, il doit la notifier un mois avant par écrit pour la prévenir.

Bon, pour le dernier point, les locaux sont fermés en août tous les ans. Il ne lui a pas notifié par écrit mais elle le savait dès qu'elle est allée bosser là bas. On pourrait dire qu'on s'en fout mais vu le conflit que je vais vous décrire, on pourrait aussi jouer aux cons là dessus. A prendre en compte pour la suite donc.

Il y a quelques semaines, le gérant a expliqué à ma femme qu'il allait arrêter le contrat pour des raisons sur lesquelles je ne vais pas m'étendre. Il est tout à fait dans son droit. Sauf que. Le contrat stipule qu'en cas de rupture de contrat, l'une des parties doit notifier l'autre via un courrier A/R 2 mois avant. A ce jour, ça n'a toujours pas été fait, ma femme n'a rien reçu. Elle a juste eu une conversation orale avec le bonhomme. Elle restait méfiante car par le passé, cette personne a eu recours à une pratique tout à fait dégueulasse quand il a voulu se débarrasser d'autres médecins : il a demandé aux secrétaires de ne plus remplir les plannings de ceux ci. Forcément ils ont fini par se barrer d'eux même. Pour moi on est clairement dans l'ingérence.
Et bien sûr, quand elle est allé regarder son planning pour septembre : rien, nada, que tchi. D'autres médecins ont déjà leurs plannings bien remplis eux. Donc ça pue l'embrouille. Alors pour l'instant, on est sûr de rien donc on va commencer par s'assurer de tout ça. Elle va demander naïvement aux secrétaires si y a pas une erreur sur son planning car elle ne voit rien sur son côté et tester leur réaction.

Mais en attendant, on va monter un dossier et on se demande ce qu'on peut faire, ce qu'on doit faire et surtout, ce qu'on doit éviter. Par exemple, elle pensait appeler les patients qu'elle était censé revoir en septembre pour leur demander si il leur a été dit qu'elle n'exerçait plus au centre. Et si c'est bien le cas, demander confirmation par email afin d'avoir un témoignage écrit de la situation. Mais on navigue en eaux troubles et on veut éviter d'aller faire un truc illégal ou qui pourrait faire flancher le dossier. Donc j'aimerais avoir des conseils de personnes calées dans le domaine si il y en a et comment monter un dossier bien ficelé pour ensuite aller en justice une fois le recours de la remédiation épuisé (en espérant qu'on n'en arrive pas là).

tl:dr :  oui un flic peut "te faire chier" s'il est dans un mauvais jour
il aurait pu aussi te dire de dégager tout simplement ça aurait été plus simple.  
 
malheureusement je constate que coté client tu es "jugé" comme tu dis sur tes antécédents, ne serait-ce que au stade du dépôt de plainte, le flic consulte ton TAJ, il voit 15 lignes (que ce soit comme mis en cause, victime ou simple audition), la façon dont il te reçoit est scellée à partir de ce moment (refus de prise de plainte, va t'envoyer chier etc)  
 
 
 
après ça me fait un peu penser au "vlogueurs" motos ta réaction
le flic qui te chope en excès "important" si t'es cool et que tu reconnais/que tu le fais pas chier, il va pas faire le tour de la bécane pour ajouter bonus +90€ pour plaque non réglementaire/ cligno NH, chicane etc.  
 

 
Ok ok, merci pour vos réponses    
 
Non mais en vrai j'admets que j'ai une part de responsabilité. Comme la flic qui m'a arrêté pour l'alcoolémie m'a dit, ils ne m'auraient pas arrêté si je ne roulais pas vite. J'avais un peu abusé. C'était la nuit, yavait personne mais bon j'étais à plus de 100 et la limite à 30 dans Paris était déjà passée.
 
Je suis juste frustré parce que je fais attention depuis cette histoire d'alcoolémie qui remonte à 6 mois et que je me fais choper bêtement pour une histoire de stationnement.
 
C'est relou de se sentir jugé. On me traite comme un délinquant pour des broutilles. Bref, je stop le HS.  

Plus de 100 et t'es surpris ???
Décidément, t'en rates pas une.... Sacré markof    

J'ai préparé le popcorn dès que j'ai vu le premier post