Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5482 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4325  4326  4327  ..  4976  4977  4978  4979  4980  4981
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°58165810
qwazer
Merci M.arc
Posté le 24-11-2019 à 12:53:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

niju a écrit :


Ben si on dit que c'est le représentant qui hérite, il peut pas revendiquer la propriété à titre personnel?

 

Et en effet, le frère n'est pas réservataire, mais je maintiens qu'en général la fraude à la réserve est aussi un cas de rapport à la succession, même en dehors de primes excessives, donc écrire "et en tout cas, machin le réservataire ne touchera rien", ca peut être touchy :o

Si le frère n'est pas réservataire, comment tu peux avoir de fraude à sa réserve ? [:cerveau klem] Il n'est pas question d'indiquer le réservataire ne touchera rien, mais le frère (donc non reservataire) ne touchera rien…
Les héritiers légaux comme indiqué dans la clause ne sont pas tous des réservataires (ex. les parents en l'absence de descendants)

avoir a écrit :

Ce qui me gêne, pour avoir fait un peu de JEX, aussi c'est ça :

Citation :

. Il devra faire connaître à la compagnie d’assurance dans un délai maximum de six mois


Rien n'est précisé ce qu'il se passe si le 1er n'a rien fait connaître à l'assurance dans les 6 mois ? Et comment le second devant faire le même choix en est informé ? Et il a le même délai si j'ai bien compris mais si le 1er fait son choix (ex : 1%) le dernier jour, le second aura du mal à faire le sien dans les délais non ?

Je pense que, dans son esprit, le délai de 6 mois se décompte pour le second à compter du moment ou le premier délai prend fin, et pas à compter du décès, mais oui ces points sont sans doute insuffisamment détaillés

Message cité 1 fois
Message édité par qwazer le 24-11-2019 à 12:57:03
mood
Publicité
Posté le 24-11-2019 à 12:53:51  profilanswer
 

n°58165814
niju
Call me doc'
Posté le 24-11-2019 à 12:55:03  profilanswer
 

qwazer a écrit :

Si le frère n'est pas réservataire, comment tu peux avoir de fraude à sa réserve ? [:cerveau klem] Il n'est pas question d'indiquer le réservataire ne touchera rien, mais le frère (donc non reservataire) ne touchera rien…


J'ai précisé "en general" en intro :o
 

qwazer a écrit :

Je pense que, dans son esprit, le délai de 6 mois se décompte pour le second à compter du moment ou le premier délai prend fin, et pas à compter du décès, mais oui ces points sont sans doute insuffisamment détaillés



---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°58165843
qwazer
Merci M.arc
Posté le 24-11-2019 à 13:01:21  profilanswer
 

Ah oui, mais mes réponses étaient sur sa demande précise…

n°58169410
Le Matou
Posté le 24-11-2019 à 23:58:40  profilanswer
 

avoir a écrit :

Ce qui me gêne, pour avoir fait un peu de JEX, aussi c'est ça :

Citation :

. Il devra faire connaître à la compagnie d’assurance dans un délai maximum de six mois


Rien n'est précisé ce qu'il se passe si le 1er n'a rien fait connaître à l'assurance dans les 6 mois ? Et comment le second devant faire le même choix en est informé ? Et il a le même délai si j'ai bien compris mais si le 1er fait son choix (ex : 1%) le dernier jour, le second aura du mal à faire le sien dans les délais non ?


En effet, bien vu, je vais mettre un délai de 3 mois pour le premier tiret et de 6 mois pour le deuxième, afin de garantir 3 mois minimum de réflexion garanti à chacun des deux premiers bénéficiaires potentiels :jap:  
 

n°58169854
gusano
Posté le 25-11-2019 à 08:26:50  profilanswer
 

Bondour  :jap:  
 
Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :
 

Citation :

Les notaires sont plus ou moins pourris. Et sur-facturent certains actes.
Source : le complément d'enquête de jeudi dernier.


Citation :

Oui, mais ils facturent plus sur certains actes, en profitant de l'ignorance des gens.
Voir le reportage.


Citation :

Regarde l'émission c'est édifiant.
Ils ont fait des tests. Pour un PACS par exemple, il n'y en a qu'un seul qui appliquait le tarif officiel de 370 €. Un montait même à 800 €.
Il y a eu aussi l'histoire des intérêts qu'ils gardent pour eux, alors qu'ils devraient les redonner aux "clients". 7000 € de revenus supplémentaires par an par Notaire !  [:sarko]  
Il y a peu de contrôle, et dans les cas où ça arrive, ils ont juste un avertissement.


Citation :

Affligeant...


Citation :

Mouais, ça semble bien généralisé quand même ces honoraires injustifiés. Et même le Président des Notaires interrogé à la fin, avait beaucoup de mal à s'expliquer.
Et la "fraude" des 7000 € d'intérêts volés, ce sont tous les Notaires qui le font !


Citation :

Il faut casser ce genre de monopole d'un autre age.  
Si en plus ils sont pourris, ça le justifie encore plus.  :jap:


Citation :

110k€/mois ah ouais quand même :ouch:


Citation :

Je suis pour mettre fin à l'exercice libéral de cette activité pour ma part.  
Pourquoi les notaires ne seraient pas tout simplement des fonctionnaires du ministère de la justice ? Ils pourraient siéger dans les mairies, préfectures ou palais de justice, et ça serait réglé.  
Comme ça pas de surfacturation ou d'actes inutiles.  
Il me semble que c'est même comme ça que ça se passe chez nos voisins allemands. (Après vérification, dans certains Länders uniquement, dans d'autres ce sont des avocats, et parfois des notaires libéraux à titre exclusif).
La privilège des notaires me semble être une aberration totale de nos jours.


Citation :

Ces professions ne vivent grassement que grâce au lobbying qu'elles effectuent, mais comme tout le reste il viendra un moment où elles subiront la vraie loi du marché et seul les meilleurs subsisteront. A l'heure du numérique et de la mondialisation, on ne peut pas continuer avec des corporations dignes du 19ème siècle.


Citation :

:lol:
Il est vrai que les notaires sont irréprochables :

Citation :

Trois ans de prison avec sursis et 80.000 euros d'amende requis contre l'ancien notaire de Sermaises, poursuivi pour escroquerie
(...)
Prescrits en raison de leur ancienneté, les détournements d’argent, constatés au cours des deux années précédentes et portant sur 361.000 euros, ont été écartés de la procédure.


https://www.larep.fr/amp/sermaises- [...] ssion=true
Le travail du notaire devrait tout simplement être exercée par des fonctionnaires, les acheteurs payant environ 6 % du montant de leur achat immobilier en taxes.


Citation :

En 1789 on a seulement remplacé certains Privilèges par des Privilégiés, hein :o
Par vases +/- communicants...


Citation :

Ben, explique juste en quoi un notaire est utile...
Vérifier l'origine des propriétés ? Les pays civilisés tiennent un registre en mairie sur ces questions (et je ne parle même pas de la blockchain).
Te "conseiller" lors d'un achat immobilier ? Un avocat ferait le taf. Et même un AI pourrait le faire (bon, ça supposerait une sacré hausse du niveau des AI comeme)  :O  
Authentifier un acte ? Pareil, pourquoi ça ne se fait pas en mairie ? Ce serait plus simple.
Bref, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi ils survivent (enfin, si, j'ai mon idée. Mais elle n'est pas en lien avec l'intérêt général ou l'utilité publique).
Je trouverai logique que les questions régaliennes remontent à l'Etat (origine de propriété, authentification d'acte), le reste peut sans soucis être géré par une autre profession.


Citation :

+1 :love: la même  
Après je rejoins le fait que le métier repose sur des bases surannées et qu'ils bénéficient de conditions bien trop confortables (pour ceux qui en abusent).


Citation :

Et honnêtement, si j'ai un besoin d'un conseil juridique, je ne vais pas le demander à celui qui va me facturer les actes, car ça pose des problèmes d'impartialité, tout simplement.  
L'argument du conseil est sans cesse mis en avant par la propagande notariale, qui se garde bien de préciser que ce n'est pas le coeur de métier du notaire, qui a d'ailleurs parfois des compétences lacunaires sur certains domaines du droit, d'où la nécessité de consulter un avocat spécialisé dans le domaine concerné.


Citation :

Et juste, par ce que ça cause salaire des notaires, gardez bien a l'esprit que le boulot est fait par les clercs.
Les notaires en eux-mêmes ne font que de la relation clients (ce qui en fait les commerciaux les mieux payés au monde  :O )


Citation :

Faut libéraliser le métier de notaire et rendre les tarifs libres : si ils sont aussi bon et utiles qu'ils le prétendent ils n'ont de toute façon strictement rien à craindre :)


Citation :

Pour ma part, j'estime que seul l'avocat est capable de fournir un conseil juridique digne de ce nom.
Pour ceux que ça intéresse, il y a une jurisprudence abondante sur la question, qui est régulièrement soulevée par le Conseil National des Barreaux. Et la jurisprudence montre systématiquement qu'une consultation juridique digne de ce nom, qui satisfait aux exigences d'impartialité, et qui concourt à la prise décision (c'est un des critères régulièrement retenu par la jurisprudence), ne peut être réalisée que par un avocat.


Citation :

Mais c'est surcoté, et la seule raison objective qui fait que les notaires et avocats existent encore sous leur forme actuelle c'est le monopole étatique.
Le jour où une legaltech se lance avec suffisamment de pognon derrière pour faire du lobby efficace, ce sera la fin de ces métiers.


 
Combo magique "vu à la télé" + effet de meute + café du commerce.
 
On continue à récolter les fruits de la campagne de dénigrement de Macron en 2014  [:littlebill]

Message cité 6 fois
Message édité par gusano le 25-11-2019 à 08:33:56
n°58169903
mantel
Posté le 25-11-2019 à 08:42:57  profilanswer
 

Du coup petite question au notaire du topic :o
 
Je viens de signer un compromis pour l'achat d'un appartement. Compromis réaliser par l'agence immobilière (la complétion du formulaire a d'ailleurs fait l'objet d'un certain nombre de retour de ma part avant que celui-ci me conviennent et que je daigne signer :o ).  
Je viens de recevoir une copie par AR, cependant je n'ai que le compromis et pas les annexes (expertise diverse et varié, cadastre, dernières AG,...), j'ai bien vu et signer les documents, donc il existe et j'en connait les grosses lignes, mais j'aurai voulu savoir si c'est normal (et j'aurai tous les éléments pour la signature final), ou si l'agence ne fait pas son boulot correctement?  
 
Merci les notaires :)

n°58169919
gusano
Posté le 25-11-2019 à 08:48:57  profilanswer
 

La pratique est habituelle mais ça ne correspond pas strictement aux exigences légales.
Les annexes font partie du compromis et devraient être envoyées avec celui-ci pour la purge du délai de rétractation.
 
Certaines agences / notaires ne t'envoient pas les annexes mais te les remettent dès la signature du compromis et te font signer un reçu. J'ai un doute sur la parfaite légalité du procédé mais pourquoi pas.

n°58169924
Ecco
Dolphin Spirit
Posté le 25-11-2019 à 08:50:29  profilanswer
 

gusano a écrit :

Bondour :jap:

 

Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :

 
Citation :

Les notaires sont plus ou moins pourris. Et sur-facturent certains actes.
Source : le complément d'enquête de jeudi dernier.


Citation :

Oui, mais ils facturent plus sur certains actes, en profitant de l'ignorance des gens.
Voir le reportage.


Citation :

Regarde l'émission c'est édifiant.
Ils ont fait des tests. Pour un PACS par exemple, il n'y en a qu'un seul qui appliquait le tarif officiel de 370 €. Un montait même à 800 €.
Il y a eu aussi l'histoire des intérêts qu'ils gardent pour eux, alors qu'ils devraient les redonner aux "clients". 7000 € de revenus supplémentaires par an par Notaire ! [:sarko]
Il y a peu de contrôle, et dans les cas où ça arrive, ils ont juste un avertissement.


Citation :

Affligeant...


Citation :

Mouais, ça semble bien généralisé quand même ces honoraires injustifiés. Et même le Président des Notaires interrogé à la fin, avait beaucoup de mal à s'expliquer.
Et la "fraude" des 7000 € d'intérêts volés, ce sont tous les Notaires qui le font !


Citation :

Il faut casser ce genre de monopole d'un autre age.
Si en plus ils sont pourris, ça le justifie encore plus. :jap:


Citation :

110k€/mois ah ouais quand même :ouch:


Citation :

Je suis pour mettre fin à l'exercice libéral de cette activité pour ma part.
Pourquoi les notaires ne seraient pas tout simplement des fonctionnaires du ministère de la justice ? Ils pourraient siéger dans les mairies, préfectures ou palais de justice, et ça serait réglé.
Comme ça pas de surfacturation ou d'actes inutiles.
Il me semble que c'est même comme ça que ça se passe chez nos voisins allemands. (Après vérification, dans certains Länders uniquement, dans d'autres ce sont des avocats, et parfois des notaires libéraux à titre exclusif).
La privilège des notaires me semble être une aberration totale de nos jours.


Citation :

Ces professions ne vivent grassement que grâce au lobbying qu'elles effectuent, mais comme tout le reste il viendra un moment où elles subiront la vraie loi du marché et seul les meilleurs subsisteront. A l'heure du numérique et de la mondialisation, on ne peut pas continuer avec des corporations dignes du 19ème siècle.


Citation :

:lol:
Il est vrai que les notaires sont irréprochables :

Citation :

Trois ans de prison avec sursis et 80.000 euros d'amende requis contre l'ancien notaire de Sermaises, poursuivi pour escroquerie
(...)
Prescrits en raison de leur ancienneté, les détournements d’argent, constatés au cours des deux années précédentes et portant sur 361.000 euros, ont été écartés de la procédure.


https://www.larep.fr/amp/sermaises- [...] ssion=true
Le travail du notaire devrait tout simplement être exercée par des fonctionnaires, les acheteurs payant environ 6 % du montant de leur achat immobilier en taxes.


Citation :

En 1789 on a seulement remplacé certains Privilèges par des Privilégiés, hein :o
Par vases +/- communicants...


Citation :

Ben, explique juste en quoi un notaire est utile...
Vérifier l'origine des propriétés ? Les pays civilisés tiennent un registre en mairie sur ces questions (et je ne parle même pas de la blockchain).
Te "conseiller" lors d'un achat immobilier ? Un avocat ferait le taf. Et même un AI pourrait le faire (bon, ça supposerait une sacré hausse du niveau des AI comeme) :O
Authentifier un acte ? Pareil, pourquoi ça ne se fait pas en mairie ? Ce serait plus simple.
Bref, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi ils survivent (enfin, si, j'ai mon idée. Mais elle n'est pas en lien avec l'intérêt général ou l'utilité publique).
Je trouverai logique que les questions régaliennes remontent à l'Etat (origine de propriété, authentification d'acte), le reste peut sans soucis être géré par une autre profession.


Citation :

+1 :love: la même
Après je rejoins le fait que le métier repose sur des bases surannées et qu'ils bénéficient de conditions bien trop confortables (pour ceux qui en abusent).


Citation :

Et honnêtement, si j'ai un besoin d'un conseil juridique, je ne vais pas le demander à celui qui va me facturer les actes, car ça pose des problèmes d'impartialité, tout simplement.
L'argument du conseil est sans cesse mis en avant par la propagande notariale, qui se garde bien de préciser que ce n'est pas le coeur de métier du notaire, qui a d'ailleurs parfois des compétences lacunaires sur certains domaines du droit, d'où la nécessité de consulter un avocat spécialisé dans le domaine concerné.


Citation :

Et juste, par ce que ça cause salaire des notaires, gardez bien a l'esprit que le boulot est fait par les clercs.
Les notaires en eux-mêmes ne font que de la relation clients (ce qui en fait les commerciaux les mieux payés au monde :O )


Citation :

Faut libéraliser le métier de notaire et rendre les tarifs libres : si ils sont aussi bon et utiles qu'ils le prétendent ils n'ont de toute façon strictement rien à craindre :)


Citation :

Pour ma part, j'estime que seul l'avocat est capable de fournir un conseil juridique digne de ce nom.
Pour ceux que ça intéresse, il y a une jurisprudence abondante sur la question, qui est régulièrement soulevée par le Conseil National des Barreaux. Et la jurisprudence montre systématiquement qu'une consultation juridique digne de ce nom, qui satisfait aux exigences d'impartialité, et qui concourt à la prise décision (c'est un des critères régulièrement retenu par la jurisprudence), ne peut être réalisée que par un avocat.


Citation :

Mais c'est surcoté, et la seule raison objective qui fait que les notaires et avocats existent encore sous leur forme actuelle c'est le monopole étatique.
Le jour où une legaltech se lance avec suffisamment de pognon derrière pour faire du lobby efficace, ce sera la fin de ces métiers.

 

Combo magique "vu à la télé" + effet de meute + café du commerce.

 

On continue à récolter les fruits de la campagne de dénigrement de Macron en 2014 [:littlebill]

 

La magie du journalisme  [:apges:5]


---------------
Afols, rejoignez nous sur #Lego sur irc.yozora-irc.net
n°58169937
mantel
Posté le 25-11-2019 à 08:53:27  profilanswer
 

gusano a écrit :

La pratique est habituelle mais ça ne correspond pas strictement aux exigences légales.
Les annexes font partie du compromis et devraient être envoyées avec celui-ci pour la purge du délai de rétractation.
 
Certaines agences / notaires ne t'envoient pas les annexes mais te les remettent dès la signature du compromis et te font signer un reçu. J'ai un doute sur la parfaite légalité du procédé mais pourquoi pas.


 
du coup si je comprends bien c'est pas tout à fait légale, mais c'est habituel?  
 
Bon je vais quand même les contacter, on sait jamais, c'est une petite jeune, ça pourrai lui apprendre a bien faire son boulot (et justifier ses émoluments, même si c'est pas moi qui paye - directement- :o )

n°58169996
babylone83
Corse :o
Posté le 25-11-2019 à 09:08:36  profilanswer
 

Ecco a écrit :

 

La magie du journalisme [:apges:5]

 

Dès que y'a un reportage sur une profession c'est du nawak complet

mood
Publicité
Posté le 25-11-2019 à 09:08:36  profilanswer
 

n°58170002
sausalito7​5
Posté le 25-11-2019 à 09:09:07  profilanswer
 

gusano a écrit :

Bondour  :jap:  
 
Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :


Ah ?? Justement, rien vu ni lu ici  [:zedlefou:1]

n°58170061
gusano
Posté le 25-11-2019 à 09:18:52  profilanswer
 

sausalito75 a écrit :


Ah ?? Justement, rien vu ni lu ici  [:zedlefou:1]


Sur le topic juristes, les notaires pratiquent le terrorisme intellectuel. Personne n'ose plus poster la moindre remarque contre eux.

n°58170102
courrier_t​ortue
Posté le 25-11-2019 à 09:25:47  profilanswer
 

courrier_tortue a écrit :

Bonjour à tous,
 
voilà la situation, le beau-père de 82 ans d'un ami est locataire d'un appartement à Paris. Cet appartement est au nom d'une société qui va faire faillite. Les loyers sont payés sporadiquement (il y a donc quelques mois manquants) et une menace de huissier a été reçu par la société. Certains meubles ont été payé par la société et d'autre par le beau-père.
 
Quels sont les droits du beau-père ? Peut-il se faire virer malgré son age compte tenu du fait que l'appartement est loué par la société ? Le huissier fera-t-il la distinction entre les meubles achetés par la société de ceux acheté par le beau-père ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.


 
Un avis sur la question ?

n°58170215
rheo
Posté le 25-11-2019 à 09:39:54  profilanswer
 

gusano a écrit :


Sur le topic juristes, les notaires pratiquent le terrorisme intellectuel. Personne n'ose plus poster la moindre remarque contre eux.


 
Vous pratiquez aussi l'envahissement géographique, on était obligés de se fader 400 quotes (requotées ensuite) (et d'ailleurs TLDR) pour savoir que les gens ont des a priori sur les notaires ?


Message édité par rheo le 25-11-2019 à 09:41:02

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°58170225
gusano
Posté le 25-11-2019 à 09:40:56  profilanswer
 

[:simchevelu:1]

n°58170236
rheo
Posté le 25-11-2019 à 09:42:36  profilanswer
 

J'aimerais bien, mais si entre tes messages, y a des gens qui ont de vrais problèmes à poser à des gens honnêtes et compétents, ce serait dommage de passer à côté.

 

Heureusement que je ne poste pas à chaque fois qu'Elise Lucet s'attaque à de méchants DRH :o

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 25-11-2019 à 09:43:33

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°58170388
mantel
Posté le 25-11-2019 à 10:00:31  profilanswer
 

rheo a écrit :

J'aimerais bien, mais si entre tes messages, y a des gens qui ont de vrais problèmes à poser à des gens honnêtes et compétents, ce serait dommage de passer à côté.
 
Heureusement que je ne poste pas à chaque fois qu'Elise Lucet s'attaque à de méchants DRH :o


 
tu es sur de toi là? DRH et honnêtes dans le même poste?  
Compétant je veux bien, car il en faut de la compétence pour systématiquement trouver la réponse favorable à l'entreprise (et par voie de conséquence défavorable au salarié) :o

n°58170420
mantel
Posté le 25-11-2019 à 10:04:06  profilanswer
 

gusano a écrit :


Sur le topic juristes, les notaires pratiquent le terrorisme intellectuel. Personne n'ose plus poster la moindre remarque contre eux.

 

c'est pas ici le topic des juristes (et de rhéo :o )?


Message édité par mantel le 25-11-2019 à 10:37:29
n°58170704
KrisKross
Posté le 25-11-2019 à 10:37:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58171006
trashfrann
Maître Poireau
Posté le 25-11-2019 à 11:01:41  profilanswer
 

Ceci dit, par pure curiosité, il y a une raison à laquelle ça ne soit effectivement pas un régime type "fonctionnaire" pour les notaires (au moins pour la partie immobilière, je parle pas de tout les à côtés "successions" et autres joyeusetés)
Patapé hein, je pose juste la question sur le principe

 

Edit : argument qui en soit me fait marrer vu que chaque campagne éléctorale les mecs vendent une réduction des fonctionnaires et sont applaudis à 2 mains par tout le monde :o

Message cité 2 fois
Message édité par trashfrann le 25-11-2019 à 11:02:22
n°58171119
mantel
Posté le 25-11-2019 à 11:09:10  profilanswer
 

trashfrann a écrit :

Ceci dit, par pure curiosité, il y a une raison à laquelle ça ne soit effectivement pas un régime type "fonctionnaire" pour les notaires (au moins pour la partie immobilière, je parle pas de tout les à côtés "successions" et autres joyeusetés)
Patapé hein, je pose juste la question sur le principe  
 
Edit : argument qui en soit me fait marrer vu que chaque campagne éléctorale les mecs vendent une réduction des fonctionnaires et sont applaudis à 2 mains par tout le monde :o


 
 
oui, a la base les notaires avait des "charges notariale" (pas sur du terme), charge qu'ils ont acheté. Cela a de nouveau été le cas il y a quelques années lorsque de nouvelle étude ont été ouverte "en masse".
 
Remettre en cause ce système implique donc de rembourser tous les notaires... ce qui couterai très très chère :o

n°58171257
Mammago
The Space Lion
Posté le 25-11-2019 à 11:19:17  profilanswer
 

gusano a écrit :

Bondour  :jap:  
 
Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :
 
Combo magique "vu à la télé" + effet de meute + café du commerce.
 
On continue à récolter les fruits de la campagne de dénigrement de Macron en 2014  [:littlebill]


Je pensais que tu aurais sorti ta plume pour un droit de réponse salé. Mais non  [:snorkydu29]  
 

sausalito75 a écrit :


Ah ?? Justement, rien vu ni lu ici  [:zedlefou:1]


 
Topic POGNON épargne  [:eh_bien_bonsoir:4]


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°58171258
archergrin​cheux
Posté le 25-11-2019 à 11:19:18  profilanswer
 

trashfrann a écrit :

Ceci dit, par pure curiosité, il y a une raison à laquelle ça ne soit effectivement pas un régime type "fonctionnaire" pour les notaires (au moins pour la partie immobilière, je parle pas de tout les à côtés "successions" et autres joyeusetés)
Patapé hein, je pose juste la question sur le principe

 

Edit : argument qui en soit me fait marrer vu que chaque campagne éléctorale les mecs vendent une réduction des fonctionnaires et sont applaudis à 2 mains par tout le monde :o


L'état (urbanisme, fiscalité etc) serait juge et partie a chaque acte. Et faut pas oublier que chaque acte est un contrat entre particuliers. L'état vient juste choper l'impôt hein :o

n°58171338
ByRv75
Posté le 25-11-2019 à 11:27:30  profilanswer
 

Bonjour,
J’ai eu un gros soucis de santé en 2017.
Par la suite j’eus été obligé de demander l’intervention du smur à domicile et une autre fois l’intervention des pompiers afin de me transporter à l’hôpital mais le smur est intervenu sans que j’en fasse la demande.  
 
J’ai après cela reçu une demande de paiement de 704 € soit 357€ par intervention du smur.
Ma situation financière ne me permet pas de payer une telle sommes d’autant l'hôpital de ma ville ne prends pas la mutuelle donc je dois débourser des sommes d’hospitalisation conséquentes avant un éventuel remboursement.  
 
J’ai donc fait un courrier mentionnant tous ces faits en y ajoutant ceci :
 
l’Instruction no DGOS/R2/2017/90 du 15 mars 2017 relative aux pratiques de facturation Validée par le CNP le 17 février 2017. – Visa CNP 2017-18.
l’article R. 6123-15 du code de la santé publique supprime le paiement du transport vers l’hôpital.
 
« Ce décret maintient celui de 2015 et renforce le financement samu-smur (notamment pour le paiement transport inter hôpital ou le patient n’a plus rien à payer)
Instruction no DGOS/R2/2017/90 du 15 mars 2017 relative aux pratiques de facturation Date d’application : immédiate.
Validée par le CNP le 17 février 2017. – Visa CNP 2017-18.
l’article R. 6123-15 du code de la santé publique dispose :
« dans le cadre de l’aide médicale urgente, la structure mobile d’urgence et de réanimation mentionnée à l’article R. 6123-1 a pour mission :
 
1o d’assurer, en permanence, en tous lieux et prioritairement hors de l’établissement de santé auquel il est rattaché, la prise en charge d’un patient dont l’état requiert de façon urgente une prise en charge médicale et de réanimation, et, le cas échéant, et après régulation par le SAmU, le trans- port de ce patient vers un établissement de santé.
 
« 3. Modalités de facturation des transports d’urgence
les transports primaires correspondent aux transports effectués du lieu de prise en charge des patients jusqu’à l’établissement de santé ; ils sont financés dans le cadre de la dotation missions d’intérêt général et d’aide à la contractualisation (miGAC), quel que soit le lieu de prise en charge médicale du patient (voie publique, domicile...), dès lors qu’il y a sortie du SmUR.
À PARTiR dU 1er mARS 2017, lA miG SmUR SeRA ABONdÉe d’UN mONTANT CORReSPONdANT À 60,3 m€ eN ANNÉe PleiNe».
 
http://questions.assemblee-nationa [...] 0494QE.htm
 
Je le répète, si j’avais les moyens, je paierai sans regarder mais ma santé à ruiner mes finances.
 
Comment faire respecter cette loi (car mes lettre en AR n’ont rien changé) ?
 
Merci de votre réponses.


Message édité par ByRv75 le 25-11-2019 à 11:28:26

---------------
Robotiser l’humain et humaniser les robots ... Allez ... Plus vite !!!!
n°58171548
mister_slo​whand
Posté le 25-11-2019 à 11:45:55  profilanswer
 

gusano a écrit :

Bondour  :jap:  
 
Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :
<...>
Combo magique "vu à la télé" + effet de meute + café du commerce.
 
On continue à récolter les fruits de la campagne de dénigrement de Macron en 2014  [:littlebill]


 
On peut obtenir le même résultat avec n'importe quelle profession, faut juste bien choisir ses exemples !
Si journalisme et sujet de fond allaient ensemble, on n'en serait pas là.
 
Néanmoins, puisque la plupart des actes officiels sont normés et tarifés par l'état, la notion de fonctionnaire serait une bonne idée : ventes, successions... Il n'y a pas de raisons que le coût soit différent par ce système. Et mieux que la libéralisation sauvage, il n'y à qu'à voit le coût et la fiabilité des pays où il y a des "avoués" libéraux et moins contrôlés.  
Mais c'est sûr, c'est technique, c'est pas vendeur entre deux pages de pub !
Après pour les activités de conseil, de gestion de patrimoine ou d'agence immo, c'est déjà un domaine concurrentiel.

n°58171839
tails38
Posté le 25-11-2019 à 12:15:46  profilanswer
 

ByRv75 a écrit :

Bonjour,
J’ai eu un gros soucis de santé en 2017.
Par la suite j’eus été obligé de demander l’intervention du smur à domicile et une autre fois l’intervention des pompiers afin de me transporter à l’hôpital mais le smur est intervenu sans que j’en fasse la demande.

 

J’ai après cela reçu une demande de paiement de 704 € soit 357€ par intervention du smur.
Ma situation financière ne me permet pas de payer une telle sommes d’autant l'hôpital de ma ville ne prends pas la mutuelle donc je dois débourser des sommes d’hospitalisation conséquentes avant un éventuel remboursement.

 

J’ai donc fait un courrier mentionnant tous ces faits en y ajoutant ceci :

 

l’Instruction no DGOS/R2/2017/90 du 15 mars 2017 relative aux pratiques de facturation Validée par le CNP le 17 février 2017. – Visa CNP 2017-18.
l’article R. 6123-15 du code de la santé publique supprime le paiement du transport vers l’hôpital.

 

« Ce décret maintient celui de 2015 et renforce le financement samu-smur (notamment pour le paiement transport inter hôpital ou le patient n’a plus rien à payer)
Instruction no DGOS/R2/2017/90 du 15 mars 2017 relative aux pratiques de facturation Date d’application : immédiate.
Validée par le CNP le 17 février 2017. – Visa CNP 2017-18.
l’article R. 6123-15 du code de la santé publique dispose :
« dans le cadre de l’aide médicale urgente, la structure mobile d’urgence et de réanimation mentionnée à l’article R. 6123-1 a pour mission :

 

1o d’assurer, en permanence, en tous lieux et prioritairement hors de l’établissement de santé auquel il est rattaché, la prise en charge d’un patient dont l’état requiert de façon urgente une prise en charge médicale et de réanimation, et, le cas échéant, et après régulation par le SAmU, le trans- port de ce patient vers un établissement de santé.

 

« 3. Modalités de facturation des transports d’urgence
les transports primaires correspondent aux transports effectués du lieu de prise en charge des patients jusqu’à l’établissement de santé ; ils sont financés dans le cadre de la dotation missions d’intérêt général et d’aide à la contractualisation (miGAC), quel que soit le lieu de prise en charge médicale du patient (voie publique, domicile...), dès lors qu’il y a sortie du SmUR.
À PARTiR dU 1er mARS 2017, lA miG SmUR SeRA ABONdÉe d’UN mONTANT CORReSPONdANT À 60,3 m€ eN ANNÉe PleiNe».

 

http://questions.assemblee-nationa [...] 0494QE.htm

 

Je le répète, si j’avais les moyens, je paierai sans regarder mais ma santé à ruiner mes finances.

 

Comment faire respecter cette loi (car mes lettre en AR n’ont rien changé) ?

 

Merci de votre réponses.

 

Tu n'es pas assuré à la CPAM / mutuelle ou CMU ?
Car c'est pris en charge...

Message cité 1 fois
Message édité par tails38 le 25-11-2019 à 12:16:10
n°58172416
ByRv75
Posté le 25-11-2019 à 13:42:42  profilanswer
 

tails38 a écrit :


 
Tu n'es pas assuré à la CPAM / mutuelle ou CMU ?
Car c'est pris en charge...


 
Merci de ta réponse rapide.
Grâce à toi j’ai appeler ma mutuelle et elle prends en charge (bien qu’à l’époque un professionnel de santé m’avait dit que non).
Donc je suis à demi soulagé CAR elle prends en charge que SI la sécu a pris une partie en charge.
Tu sais Comment vérifier cela ?
La facture de l’hôpital est assez obscure.
 
Merci de nouveau.

Message cité 2 fois
Message édité par ByRv75 le 25-11-2019 à 13:43:11

---------------
Robotiser l’humain et humaniser les robots ... Allez ... Plus vite !!!!
n°58172440
qwazer
Merci M.arc
Posté le 25-11-2019 à 13:45:10  profilanswer
 

gusano a écrit :

Bondour  :jap:  
Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :
(...)
Combo magique "vu à la télé" + effet de meute + café du commerce.
 
On continue à récolter les fruits de la campagne de dénigrement de Macron en 2014  [:littlebill]

J'aimerais bien la même émission sur les gestionnaires de patrimoine, tiens, je peux fournir quelques infos... :o  
D'un autre coté, le président du CSN qui essaye de faire pleurer dans les chaumières avec son absence de revenus du mois dernier :pfff: J'ai hésité à faire passer une enveloppe ce matin :o  

gusano a écrit :

La pratique est habituelle mais ça ne correspond pas strictement aux exigences légales.
Les annexes font partie du compromis et devraient être envoyées avec celui-ci pour la purge du délai de rétractation.
Certaines agences / notaires ne t'envoient pas les annexes mais te les remettent dès la signature du compromis et te font signer un reçu. J'ai un doute sur la parfaite légalité du procédé mais pourquoi pas.

C'est plus que douteux AMHA, les annexes faisant partie de l'acte (SSP ou authentique).
Mais ce n'est pas pire que les notaires qui délivrent des copies authentiques sans les annexes (avec en dernier paragraphe de l'acte le rappel que les annexes font partie intégrante de l'acte [:pikitfleur:4])

Mammago a écrit :

Topic POGNON épargne  [:eh_bien_bonsoir:4]

[:teepodavignon:1]  
 

n°58172509
silkr
Posté le 25-11-2019 à 13:52:07  profilanswer
 

Café du commerce.  
Peut on savoir quand une étude a été fermé pour faillite ?
Idem chez les huissiers. Le mec il a exercé jusqu'à quasi sa mort à 82 ans.
 
Mais j'ai rien dit .
 
Apres c'est l'était qui en a fait un collecteur d'impôts, mais peu de gens le savent à la base.
 

n°58172562
chelonia
Posté le 25-11-2019 à 13:57:24  profilanswer
 

ByRv75 a écrit :


 
Merci de ta réponse rapide.
Grâce à toi j’ai appeler ma mutuelle et elle prends en charge (bien qu’à l’époque un professionnel de santé m’avait dit que non).
Donc je suis à demi soulagé CAR elle prends en charge que SI la sécu a pris une partie en charge.
Tu sais Comment vérifier cela ?
La facture de l’hôpital est assez obscure.
 
Merci de nouveau.


Sur ton compte ameli ça doit apparaitre normalement (https://assure.ameli.fr/PortailAS/a [...] somtc=true)
 
/HS

n°58172585
tails38
Posté le 25-11-2019 à 13:59:10  profilanswer
 

ByRv75 a écrit :


 
Merci de ta réponse rapide.
Grâce à toi j’ai appeler ma mutuelle et elle prends en charge (bien qu’à l’époque un professionnel de santé m’avait dit que non).
Donc je suis à demi soulagé CAR elle prends en charge que SI la sécu a pris une partie en charge.
Tu sais Comment vérifier cela ?
La facture de l’hôpital est assez obscure.
 
Merci de nouveau.


Je te confirme que la CPAM prends bien en charge :)
Perso je te conseille d'envoyer une attestation CPAM + Mutuelle a la trésorerie de l’hôpital ( ou tresor public si tu en es a ce stade)
Ils vont se débrouiller :)
Normalement c'est une facturation que tu ne vois pas passer car c'est avec ton dossier d'admission aux urgences que la facturation du smur se fait.
Peux etre qu'il y a eu un couac en cas de non transport, ou de transport sur un autre CH dont dépends l'équipe SMUR.

n°58172981
ByRv75
Posté le 25-11-2019 à 14:33:17  profilanswer
 

tails38 a écrit :


Je te confirme que la CPAM prends bien en charge :)
Perso je te conseille d'envoyer une attestation CPAM + Mutuelle a la trésorerie de l’hôpital ( ou tresor public si tu en es a ce stade)
Ils vont se débrouiller :)
Normalement c'est une facturation que tu ne vois pas passer car c'est avec ton dossier d'admission aux urgences que la facturation du smur se fait.
Peux etre qu'il y a eu un couac en cas de non transport, ou de transport sur un autre CH dont dépends l'équipe SMUR.


 
MERCI À TOUS .... vous etes d’une grande efficacité.
Cela me soulage tellement que j’en ai les larmes aux yeux.
Le ptit couac c’est que l’hopital de ma ville ne prends pas de mutuelle d’ou tout ces ennuis.
J’vais regarder comme tu me l’as conseillé sur ameli et voir avec la trésorerie s’ils peuvent faite un geste avec la mutuelle ou en me donnant l’attestation de paiement en prenant un chèque qu’ils verseront dans deux semaines car j’ai pas cette somme sur mon compte.
J’espère qu’ils voudront faire un geste.
MERCI MILLES FOIS.


Message édité par ByRv75 le 25-11-2019 à 14:53:56

---------------
Robotiser l’humain et humaniser les robots ... Allez ... Plus vite !!!!
n°58173545
niju
Call me doc'
Posté le 25-11-2019 à 15:16:45  profilanswer
 

silkr a écrit :

Café du commerce.  
Peut on savoir quand une étude a été fermé pour faillite ?
Idem chez les huissiers. Le mec il a exercé jusqu'à quasi sa mort à 82 ans.
 
Mais j'ai rien dit .
 
Apres c'est l'était qui en a fait un collecteur d'impôts, mais peu de gens le savent à la base.
 


Si elle est en LJ/RJ, tu as une publication au boddac:
https://www.bodacc.fr/


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°58173991
qwazer
Merci M.arc
Posté le 25-11-2019 à 15:55:25  profilanswer
 

Des offices notariaux en RLJ, il doit pas y avoir des masses comeme :O

n°58174773
niju
Call me doc'
Posté le 25-11-2019 à 17:10:52  profilanswer
 

qwazer a écrit :

Des offices notariaux en RLJ, il doit pas y avoir des masses comeme :O


Oui, je pense aussi. Mais je sais pas, une addiction compulsive aux consultations gratuites, on peut rêver :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°58175083
qwazer
Merci M.arc
Posté le 25-11-2019 à 17:51:49  profilanswer
 

Toi tu ne regardes pas assez le service public de la télévision France télévisions :O


Message édité par qwazer le 25-11-2019 à 17:52:12
n°58175105
niju
Call me doc'
Posté le 25-11-2019 à 17:53:30  profilanswer
 

:d²


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°58175211
FRACTAL
Posté le 25-11-2019 à 18:08:37  profilanswer
 

gusano a écrit :

Bondour  :jap:  
 
Dechaînement de rage contre les notaires sur hfr suite à l’émission de France2. Morceaux choisis :
 
 
 
Combo magique "vu à la télé" + effet de meute + café du commerce.
 
On continue à récolter les fruits de la campagne de dénigrement de Macron en 2014  [:littlebill]


 
je trouve que globalement les notaires communiquent bien mieux que les avocats auprès du grand public, donc ils s'en remettront  :jap:  
 
 
seul "abus" constaté personnellement, le notaire qui facture 300€ la ligne de virement pour une répartition de prix de vente entre époux... donc 2 virements (sachant qu'il avait facturé l'acte de vente hein :d)  

n°58175537
Wo0chY
Posté le 25-11-2019 à 18:58:04  profilanswer
 

C'est légal  [:henry2lesk1:4]


---------------
1 an en isolement
n°58176036
FRACTAL
Posté le 25-11-2019 à 20:24:10  profilanswer
 

Wo0chY a écrit :

C'est légal  [:henry2lesk1:4]


 
ah mais ils ont raison hein :o
 
tout comme j'ai ajouté dans ma convention d'hono une clause appel samedi/dimanche/jour férié a 600€ de l'heure avec 15 minutes indivisibles, étonnamment je suis hyper tranquille les week end maintenant

n°58176055
qwazer
Merci M.arc
Posté le 25-11-2019 à 20:26:48  profilanswer
 

Wo0chY a écrit :

C'est légal  [:henry2lesk1:4]

[:mme michu:4] :o  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4325  4326  4327  ..  4976  4977  4978  4979  4980  4981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)