Reprise du message précédent :

 
Bah plaider devant un juge qu'un comportement étrange détectable via un essai routier me semble joueur.
 
Tu en as pour combien de réparation?

900€

Franchement c'est quoi l'idée là? C'est juste un topic RH névrosés?

Ben quoi je suis pas un dictateur non plus. Perso cette conversation me fatigue (mais j’ai suivi, moi, alors que toi même tu avais déjà eu l’info hier) alors que vous lui dites tous que ce n’est pas gagné mais certains dont toi semblent vouloir poursuivre, qui suis je pour m’y opposer. Excuse moi de te répondre en fait. La prochaine fois je te dirai d’aller te faire cuire le cul, on sera plus dans les codes « bagnole »   (jeu de mot en plus)

Voila ! C'est comme ca qu'on t'aime !

Limite dictateur, si. Cette conv' te fatigue ok, tu peux demander de passer à autre chose poliment, ça n'enlevera rien à tes compétences.
Un mec se sent démuni, en quoi ça t'oblige à être désagréable ? En effet, t'es qui pour t'y opposer ?
Faut le préciser que c'est TON topic et que tu ne souhaites que des posts qui t'intéressent.
Quelle utilité de faire vivre un topic si les intervenants n'osent même plus s'exprimer ?
 
Je plussoie the-monk, franchement c'est quoi l'idée là ?

Bah c'est surtout que c'est un topic de conseil, pas de débat. Chacun a donné son avis, il n'a plus qu'à synthétiser et faire son choix, à la limite son retour est intéressant, mais l'affaire n'a pas besoin d'être jugée ici  

Ouais enfin on explique au posteur que c'est sans doute pas un vice caché, lui maitient sa position, ca peut continuer longtemps…
Et on atteind les limites du topic : à part aller voir un avocat et assigner son vendeur, il n'y a pas grand chose à faire, ce n'est pas en faisant un ping pong verbal que les faits jojr changer
Je pense que c'est ca le fond de la pensée de rheo
Édit : grillé par mon vdd

 
J’ai justement demandé poliment si on pouvait passer à autre chose. Cette suggestion n’engageant que moi, considérant que plusieurs d’entre vous lui avaient déjà répondu sagement.  
Derrière Monk pose une question. Je lui réponds, comprenant que ma suggestion n’était pas partagée et afin de gagner du temps.  
Étonnamment, je me fais pourrir par lui et par toi parce que je réponds à la question posée.(toi qui aime bien interpréter tous mes posts, tu peux aller vérifier ma réponse)
 
Aussi Pomme, je te demande cordialement d’aller te faire cuire le cul.   J’avais déjà hésité à te BL la semaine passée, merci d’avoir conforté ce choix désormais.  
 
Édit : poney !

Merci Messieurs Ecco et qwazer d’avoir mieux dit les choses résumant parfaitement ma pensée  

 
Bah le smiley de ton 1° message faisait plus condescendant que poli.  
 
On aurait fait 3 pages là dessus, ça pourrait se comprendre, mais au bout de 7 messages...
 
 

Stp ça fait 3 jours qu’on est dessus et on voit bien que cela ne va pas aller dans un sens constructif. 7 messages aujourd’hui mais depuis vendredi ?
 
Et alors si maintenant il faut aussi faire attention à l’interprétation des smiley qu’on utilise  

Le smiley Johnny sort avec le mot clé blasé...

Et si ça peut motiver notre ami, Graund-Veiajor du forum avait été embêté avec une moto pleine de vices. Si mes souvenirs sont bons, il n'avait pas déboursé un centime grâce à l'aide juridique de son assurance et avait même obtenu gain de cause avec restitution et remboursement du véhicule (accident mal réparé et surtout non signalé)

Donc si tu peux avoir cette aide, fonce sans hésiter, sinon, bah tu connais les avis que tu as sollicités.

 
Ben du coup osef nan ?  
 
Tu check lbc de temps à autre histoire de trouver un bon deal et tu les changes quand tu les changeras àpascher    
 
A priori c'est pas non plus hyper bloquant pour rouler à ce que je lis  

On s'en fout de ça

Je ne trouve déjà pas ça normal d'acheter une Audi, d'occase de surcroît, donc le reste, hein

Loué soit le Très-Haut d'avoir inspiré à nos anciens maîtres la clause d'exonération de responsabilité des vices cachés dans les actes de ventes immobilières

Bonjour,
 
J'aimerai profiter de vos connaissance pour comprendre ma situation vis à vis de mes enfants.
A la suite du décès de mon épouse (pas de contrat de mariage), je me suis retrouvé usufruitier de ma maison avec 50% de la nu propriété, et mes deux enfants propriétaires chacun de 25% de la nu propriété.
Nous avons déménagé d'un commun accord, en  nous accordant sur le transfert de leurs parts de nu propriété de l'ancienne maison sur la nouvelle.
Un juge est intervenu pour valider cette opération dans la mesure ou l'un de mes enfants est mineur.
La vente de l'ancienne maison est en cours.
J'ai demandé au notaire je je pouvais rembourser mes enfants de leur part de la maison avant la revente de la nouvelle.
Il m'a répondu que ça devait passer par un don    
Je devrais leur faire don de quelque chose qui leur appartient ?
J'avoue ne pas comprendre !
D'autant que pour mon enfant mineur, il faudrait l'aval de leurs grands parents ?
Si vous pouviez m'éclairer, je vous en serais reconnaissant.
 

 
 
la clause "j'achète en l'état" s'il y a un trucs qui a été camouflé et que j'ai pas vu c'est pour ma pomme?  
 
J'avoue ça simplifie les choses, et en tant qu'acheteur ça responsabilise

Ca a sûrement été fait car y'avait plein de relous du même genre.

Alors on va remettre à plat y'a beaucoup d'erreur là n'en déplaise à Rheo  

Un essai routier de 20min, sur des routes que je ne connais pas, avec une voiture que je n'ai jamais testé (plus basse, plus raide), qui a des suspensions pilotés MR (jamais essayé non plus), sachant que je n'ai jamais roulé avec des jantes voilées auparavant (donc je ne connais pas les symptômes), je ne pouvais pas remarqué quoi que ce soit. Un garagiste qui a fait l'essai 15-20min également n'a pas su me dire si il y avait un soucis ou pas.

Si je l'ai emmené chez AUDI c'était pour savoir si c'était normal ou pas (je préfère payer 150€ et qu'on me dise qu'il n'y a aucun soucis que de cogiter). Et de plus je ne sais même pas si le ressenti que j'ai est lié à ce problème de jantes voilées ou pas d'ailleurs...

Et le montant des réparations chez Audi c'est 2305€ (remplacement des jantes) pas 900€ (ça c'était pour l'aileron).

et je m'arrête là je vois que ça saoule le maître cuiseur de cul

Je pensais que si c'était un vice caché (que je traduis par sciemment caché, peut être à tord . Comme par exemple une fissure dangereuse pour la structure rebouchée avant les visites pour la cacher / minorer ) la vente pouvait être cassée  

Par contre un défaut inconnu (dégâts des eaux detectable qu'en destruisant un mur ou support par exemple) là c'est réputé inconnu et donc "vice non caché"  

Oui donc c'est pas caché ...

Y'a rien qui cache le vice ...

Le fait que tu ne le vois pas ne veux pas dire que c'est caché.

Un vêtement que tu achètes en boutique il s'avère après l'achat qu'il est trop petit. Bah c'est pas un vice caché !

Bon allez stop hs avec toi..

 
Aucune valeur cette clause

 
Je comprends rien, mais c'est le matin.
 
En gros :
- ton épouse est décédée, laissant toi et vos deux enfants
- vous aviez une maison en commun, elle appartient donc aujourd'hui à tes enfants pour 50% en nue propriété (25% chacun) et 50% PP et usufruit pour toi
- vous déménagez,
- tu as obtenu l'accord du juge pour reporter le démembrement de propriété sur le nouveau bien acquis
- tu veux aussi que tes enfants "récupèrent leur part"
 
A priori :  
- tu as reporté le démembrement de propriété sur le nouveau bien : comment tu as acheté ? Avec les sous de la revente ? Avec d'autre sous ?
- pourquoi donner leur part à tes gosses alors qu'ils l'ont reportée dans l'autre bien ?

Édit : rien.

Pas compris non plus.

 
 
Personne ne ressent les jantes voilé mais tu emmène quand même chez Audi pour un diag ? Honnêtement 3 jantes voilées sur 4 ça se ressent à la conduite, vibrations etc.
 
L'aileron il t'a clairement dit qu'il y avait un problème, c'est donc pas du tout caché. Le capteur oxydé, tu as essayé de le nettoyer avant d'aller chez Audi ? Aucune concession ne vas simplement nettoyer un capteur, encore moins Audi, t'arrive il change tout sans se poser de question et terminé, pareil pour tes jantes.
 
T'aura rien en justice. A la limite fait réparer l’aileron chez Audi et attend de trouver des jantes d'occasion.

Si tu arrives à prouver, dans le délai légal, que le vendeur connaissait le vice, son exonération de responsabilité tombe.

Merci de tes éclaircissements  
 

Et si ces jantes voilées sont liées au fait que la voiture a été accidentée ? J'ai eu vent de garagistes crapuleux qui reparaient et revendaient des voitures accidentées qui auraient dû finir à la casse et qui représentent un danger pour la personne qui continue à les conduire. Ca ne rentrerait pas dans le cadre d'un vice caché, ça ?  
 
Désolée de remettre une pièce dans le bouzin, c'est surtout une question que je me pose

 
Ça pourrait si c'est réellement le cas, auquel cas il ne doit faire aucune réparation, immobilisé dès maintenant le véhicule et demander une expertise via son assureur. Le mieux est d'avoir une assurance juridique.
 
Là le véhicule sera immobilisé le temps de la première expertise, puis suivant le rapport il peut faire ou non pression sur le revendeur.
 
C'est arrivé sur HFR, en emmenant la voiture chez un garage il s'est rendu compte que le véhicule avait été accidenté sur l'avant et avait un problème de géométrie, entre autre. Avec le rapport le pro à accepté de reprendre le véhicule pour éviter d'aller en justice.
 
Si il n'est pas rassuré avec son véhicule il peut le faire effectivement.

Au CT, on est emmerdé pour un éclairage de plaque défectueux mais aucun soucis pour 3 jantes voilées  

 
Ah bon? Relis bien, un garagiste l'a essayé pendant 15-20min sans être sur de quoi que ce soit. Donc ton avis franchement
Et je l'ai emmené chez audi pour faire un devis sur l'aileron et un autre truc, dans la foulé j'ai demandé une vérification du reste par acquis de conscience vu mon ressenti sur le véhicule. Ressenti qui n'est peut être même pas dû aux jantes en plus.

Un vice n'entrainant aucune répercussion détectable par un spécialiste et donc ne rendant pas impropre le bien à sa destination est-il vraiment un vice ?

Bonjour,
 
 
Je me permets de poster pour avoir l'avis de certaines personnes connaissant un peu les milieux juridiques, notamment celui des juristes et avocats. Pour faire court, j'ai fait de très longues études en droit malgré certaines chutes. J'ai eu mes deux master en droit des affaires, j'ai eu mon diplôme d'avocat. Puis une fois les études terminées après un stage et un mémoire qui m'a fait retardé ma diplomation de 8 mois, je suis parti en voyage dans le pays qui m'a toujours fait rêver. Tout était parfait au point que la suite a été un véritable coup de massue. Je pensais trouver un job intéressant sans difficulté, et là pas du tout !! Enfin, quand je dis "sans difficulté", je savais que j'allais devoir quand même posté massivement. Mais malgré cela, je n'ai rien trouvé d'un minimum intéressant. Pourtant, je ne suis pas trop difficile. Je ne suis pas vraiment ambitieux, je ne suis pas vraiment carriériste mais ce n'est pas pour autant que je veux sacrifier ma vie professionnelle dans un milieu où il est plus important d'avoir les bons noms sur le cv qu'une expérience.
 
 
Pour résumer mes 4 mois de recherches, c'était assez simple : Plus d'une centaines de candidatures, et seulement 4 entretiens : deux en cabinets, deux en entreprise. En cabinet, ils n'avaient pas lu mon cv. Ils m'expliquaient que je n'avais pas le profil pour le poste et moi j'essayais de les convaincre. En entreprise, idem. Mais en entreprise c'était pire. Car j'ai trouvé un super job. L'entretien semblait s'être bien passé parce qu'à la fin, elle me fait comprendre que j'aurais un rdv avec la RH après noel pour discuter des détails concernant salaires et avantages. J'étais heureux. Puis début de 2e semaine de janvier, elle m'envoie un mail pour me dire d'une ligne : "bonjour, votre profil n'est pas retenu pour le poste, bien cordialement".
 
 
Donc je suis parti au Canada et après X mois où j'ai enchaîné des petits boulots car je n'ai pas un vrai visa de travail, je rentre dans une semaine en France. J'ai donc commencer à repostuler ... et toujours la même chose. Des refus des entreprises, des petits cabinets qui me contactent dans des domaines qui ne correspondent en rien à mon domaine avec des rémunérations extrêmement faibles. Dernièrement, j'ai eu un entretien téléphonique où je suis tombé sur une folle qui voulait uniquement que je parle de mes deux stages en gros cab et que je lui file la documentations des dossiers où j'ai bossé (sachant que c'est protégé par le secret professionnel en plus de ne pas les avoir)
 
 
Aujourd'hui, je ne sais pas quoi faire. Je ne suis pas motivé. Car si je vais dans un petit cab ou un cab de province, je sais que je vais le payer très chère dans le futur si je souhaite revenir sur Paris ou si je souhaite aller en entreprise car j'aurais bosser sur des dossiers juridiquement pas intéressants. J'ai même pensé à me réorienter mais n'ayant étudier que le droit, ça n'aide pas. Surtout que je suis vieux maintenant et je commence à stresser pas mal depuis que j'ai décidé de revenir en France. Donc si vous avez un conseil, je suis preneur. Merci.

Décidément, après toute une semaine de débat sur les femmes voilées, c'est sur les jantes maintenant.

Salut a tous

Je devais vendre  un pc par leboncoin , je dis au gars par virement il me dit ok , je lui demande un justificatif pour voir si il habite bien a cette adresse ( avec les escroc qui donnent des fausses adresses ) , il m envoi une CNI... ( est-ce vraiment sa carte )

Ce matin je reçois un mail dans les spams de paysafe bank machin soit disant le virement sera effectué après envoi  et verification mdr

Je lui dis non je n envoi pas avant paiement , cette technique avec des faux mails de paypal je connais , je lui repond qu'il n avait qu a me dire qu il allait payer par cette methode

Le mec menace par sms soit disant il a paye 50 de frais de virement lol.. et qu il fera le nécessaire avec les coordonnées bancaire du rib si il faut
Il peut faire quoi ? Mettre le rib pour des abonnements ?

je dois prevenir la banque ?

edit : voici le mail

La clause est valable aussi pour les ventes mobilières. Quand je vendrai mon véhicule, j'éditerai un contrat avec une telle clause histoire d'être pépère    
 

Là tu touches à un autre domaine qui est de l'escroquerie et donc du pénal.
 
Ensuite, sur le plan civil, ca va relever du dol, a tout le moins du défaut d'information et de conseil, et du vice caché ou défaut de conformité. Bref, il y a tour un arsenal juridique qui existe pour peu que la preuve soot rapportée ce qui régulièrement n'est pas le cas ou possible.

Si t'as le moindre doute tu annules la vente
Et tu passes au suivant. Mais en effet ca sent l'arnaque à plein nez

Attention tu peux recevoir le payement sur ton compte et finalement après les verifs de la banque être re débité de la somme après quelques semaines.