Reprise du message précédent :

 
Faut voir si ça rend l'exécution excessivement onéreuse, ça semble déjà pas être le cas.  
Mais en plus le changement de circonstance doit être imprévisible lors de la conclusion du contrat Pourquoi le bac de douche a été posé plus haut ? Pour des raisons d'évacuation ? Si c'est le cas, c'est pas vraiment imprévisible.

Référence et prix dans le devis => oui.

Ma SDB à une partie du plafond en pente et cela obligeait à ne pas dépasser une certaine hauteur pour la porte sinon on passe sur du sur mesure. Cela à été vu et dis au commercial.

Le commercial avait prévu de ré hausser de 4 cm le bac à doucher pour laisser passer la sortie d'eau et donc une porte de 190 cm pour que cela rentre juste.

Le poseur de la boite à poser le bac à douche mais c'est plus haut que les 4 cm, aux alentours de 13cm, et par conséquent la porte est trop grande.

Le commercial nous propose une porte blanche basique à 180 cm ou le même modèle mais sur mesure. Dans les deux cas il y a une plus valu.

Nous ne voulons pas de la porte blanche, c'est pas ce que l'on demande en terme d’esthétique.

Pourquoi il a posé à 13cm ? Obligation ou erreur de sa part ?

 
Je ne sais pas. Certainement pour laisser passer l'évacuation d'eau mais j'avais précisé au commercial / poseur la position du tuyau de sortie d'eau qui est quasiment au niveau du sol.
 
Cela ne posait pas de pb au commercial / poseur lors de leur venu.

 
En tout cas ça sent pas le

je trouve.  
 
Tu peux commencer par leur répondre ça.

Attends ? Tu veux dire que l'ensemble des salariés doit avoir la prime ? Dans ma boite, beaucoup de mes collègues ont eu 100€ de prime, mais je ne l'ai pas touchée car je gagne plus que le seuil décidé par le boss pour ne pas la donner. Je gagne bien moins que 3x le smic.
Mon patron peut le faire ou pas ?

J'attends si je veux de 1.

De 2, non, va lire la circulaire que je donnais pager précédente, question I.6. Oui ton patron peut le faire.

Bonjour à tous.

Je me tourne vers vous car je rencontre une difficulté au niveau de l'application de textes juridiques avec une préfecture.

Voici la situation :

Un jeune colombien mineur (né le 09/11/2000) vient en France pour faire ses études.
La préfecture lui délivre un visa D, valable 12 mois, l'autorisant à travailler à titre accessoire. Il reçoit en plus de son visa D un document nommé "récépissé de demande de carte de séjour ".
Les textes dispo sur service.public.fr indique qu'il doit renouveler son titre de séjour au plus tard 3 mois après sa majorité. Passé ce délai, une taxe de 340€ est facturée au titre de retard de régularisation de situation.
Il a donc fait sa demande de visa comme majeur le 21/01/2019, donc avant l'expiration du délai de 3 mois.
Il a reçu un sms de la préfecture lui indiquant qu'il devait régler la somme de 369€ alors que plusieurs de ses amis dans la même situation (étrangers, mineurs devenus majeurs) n'ont payé que 79€ (le tarif normal).
Une fois à la préfecture, ce n'est plus 369€ qui lui sont demandés, mais 419€...

J'ai soumis le sujet à une connaissance qui travaille pour la préfecture, elle a regardé le dossier, et ne comprends pas la situation. Le responsable à qui elle a demandé des explications est resté très flou et invite simplement le jeune concerné à payer, puis faire une réclamation. Il précise que le visa de mineur ne constitue pas un titre séjour. C'est pourtant écrit en toutes lettres dessus... Mais elle m'a prévenu que la réclamation serait très longue et avait peu de chance d'aboutir.

D'après mes recherches, il devrait en effet bien n'avoir à payer que 79€.

Est ce que quelqu'un serait susceptible de m'apporter de l'aide sur ce sujet. Il est très difficile d'obtenir un rdv à la préfecture, donc si jamais je devais poser une journée de congé pour l'aider et aller avec lui, j'aimerais que ça soit en étant sûr de moi.
Je suis prêt à communiquer tous les éléments précis en MP si besoin.

Merci à vous.

pour moi le 21/01/2019 c'est plus de 3 mois après le 11/09/2018...

Ben ouais je pige pas bien la question en fait...

Purée le blaireau que je suis, j'ai inversé lol.
Il est né le 09/11/2000...

Edit : j'ai édité le post originel...

Oui, OK, c'est ce que je me disais... Je trouvais ça bizarre.
 
J'ai lu la circulaire, à un moment elle dit que la loi dit "expressément" que le prime doit être donnée à tous les salariés (point II.8) mais elle dit aussi qu'un plafond peut être choisi (I.6) donc ce n'est pas si clair. Sauf sur la loi elle même qui précise que la prime peut être donnée à tout le monde ou suivant un plafond de ressource.

Non mais dire imprévisible le fait qu'une mesure ait été mal prise par eux, ils sont gonflés, un peu
 
Sur le fond, comme le dit cet article, tout ce que ca oblige à faire, c'est attendre leru demande de renégociation, leur répondre "dans tes rêves, t'as merdé" et attendre qu'ils saisissent le juge. En attendant, tu les mets en demeure par LRAR de finir le chantier aux conditions tarifaires prévues, point.

J'ai laissé un message sur le répondeur du commercial hier en lui indiquant que je n'avais pas eu subir les conséquences de leurs erreurs.

J'attends son appel et j'agis en conséquence.

Edit : si courrier je m'appuie sur les articles 1193 et 1194 du code civil ?

Merci à tous en tout cas.

Le téléphone c'est pour les faibles
Go LRAR

 
Je sais mais je leur laisse une chance et jusqu'ici cela c'est bien passé et la communication est bonne. Si effectivement le commercial ne veux pas faire l'effort c'est clairement LRAR.

J'avais eu un cas comme ca sur une pose de parquet ou ils avaient mal mesuré le nbr de m2 à poser, ils ont voulu jouer au plus con en me disant qu'ils allaient revenir prendre le nombre de m2 que je voulais pas payer. J'ai dis non non tu reprends TOUT si tu veux. Je m'en cogne ...

Tu peux tenter pareil, genre : bah alors tu reprends tout, je m'en fou d'avoir qu'une partie du boulot fait.

Il ne reste que la porte de douche à poser.

Je veux juste qu'il termine le job.

Edit : je ne suis pas pressé, c'est la 2° sdb de la maison donc on peux faire sans.

ben d'un autre coté, si ça leur coute plus cher que prévu, rien de plus normal que de payer ce cout en tant que proprio
 
du moins facturer les matériaux, la main d'oeuvre pour sa poche .
 
 
 

Oui bien entendu.

Mais tu t'entends sur un prix pour avoir un ensemble de trucs fait. Et après on te dit : ahhh non mais en fait c plus cher car on s'est loupé sur un truc.

Si tu le sais à l'avance, tu prends peut-être pas eux, ou tu prends des trucs moins cher, etc...

Bref ce n'est pas au client de supporter le fait que l'entreprise se soit planté dans le devis.

 
Ben oui et non, en théorie sont censés métrer un peu précisément ou mettre une condition "facturation au métrage réel" comme sur le devis d'ITE par exemple
 
Par contre pour tout ce qui est salle de bain&co, si le mec a mal mesuré à la base je vois mal comment il peut faire le surpris ensuite ... Passer faire des devis c'est pas que faire le mariole à déballer son speetch de marketeux, y'a les brochures pour ça

le tout est de savoir si le nombre de m2 est dans le devis ou pas, si ça y est et qu'il manque des m2, c'est pas de sa poche, vu que tu as signé pour X m2
 
s'il y en a des m2 en plus, c'est à refacture pour un nouveau devis pour le m2 qui manque normalement.
 
Après il y a le geste commercial si c'est un pro et que ça ne coute trop cher. Sinon, tu ne le reprend pas plus

 
Un petit up avec la date corrigée    
La personne avec qui je suis en contact et qui travaille dans cette préfecture me répond que les textes sont compliqués et que c'est souvent affaire d'interprétation...
 
Pot de terre contre pot de fer, ..., ...
 
Merci à celles/ceux qui prendront un peu de temps pour essayer de m'aider à éclaircir tout ça  

 
Salut Sego !
 
Désolé pour ce up trop rapide, je n'avais pas lu ce passage et n'avais pas noté qu'il fallait attendre 48h.
 
Je présente mes confuses à l'ensemble de la rédaction et vous prie de bien vouloir m'excuser    

Non mais c'est surtout que le droit des étrangers, c'est super sensible et compliqué, et à moins de pratiquer (mais genre vraiment), c'est difficile de faire une vraie analyse de la situation, et les conséquences d'une erreur sont potentiellement terribles.
 
Amha, il faut que la personne se rapproche du GISTI ou de la CIMADE pour avoir un vrai conseil pertinent.

Ou sinon il paye et il dit Merci, c'est tout. La France est un beau pays, c'est un moindre coût pour pouvoir y rester.

 
C'est une option oui.  
Mais plusieurs de ses amis ayant payé 79€, il ressent une injustice. Ce qui se conçoit je trouve.
Le but de la manoeuvre ce n'est pas de ne pas payer à tout prix, mais comprendre pourquoi il doit payer.
Et avec mes recherches perso, bah j'arrive à la conclusion qu'il ne devrait pas payer 419 mais plutôt 79.
Donc c'est compliqué de justifier le montant...

Et après ça viendra se plaindre s'il y a du HS.

Edit : le code du smiley

Il tente sa chance devant le juge administratif. Il y a beaucoup d'associations pour les étrangers qui l'aideront.

 
Ce n'est parce qu'il est accepté sur le sol français qu'il doit se plier derechef au petit pouvoir d'un fonctionnaire quelconque qui irait à l’encontre du droit.
A moins que ce soit pour se mettre dans le bain de ce beau pays où la vieille habitude d'être maltraité par l’administration et déconsidéré par les sachants relève d'essence naturelle.

La France tu l'aimes ou tu la quittes  

La France tu l'aimes et tu l'acquittes  

 
Fallait bien lancer le 'dredi !
 

 
Ah enfin ça mord !
 
Mais qui te dit que cela va à l'encontre du droit justement ?
 
Et cette haine crasse qui ressort de ton post à l'égard des fonctionnaires et de l'administration  

 
Rien.
Mais c'est sans rapport avec "paye et dis merci". Surtout avec le "dis merci".

 
Uhuhuhu

Bonjour,
 
Après une première réparation de 650€ chez un garagiste(concessionnaire de la marque) mon soucis de fuite de liquide de refroidissement n'est pas résolu.  
Après une nouvelle recherche de fuite il me demande 300€ de plus car il n'avait pas vu toute les causes de fuite.
 
J'ai lu ici:
 
https://www.litige.fr/articles/gara [...] -mal-faite  
 
que le garagiste avait obligation de résultat selon la loi et donc qu'il devait finaliser les réparations à sa charge. Partagez vous cet avis?
 
Merci par avance.

qu'il a t'il marqué dans le devis? si c'est marqué "reparer toutes les fuites" oui, mais s'il y a marqué "réparer les fuites à tel ou tel endroit" et que ces endroits sont ok, alors le reste et à refacturer.
 
Je ne suis pas juriste, mais etant dev info freelance, quand je fais des devis, c'est comme cela que soit je corrige de ma poche ou soit je refacture.
Pour cela que je fais des devis assez précis, il n'y a jamais marqué "correction de tous les bugs", sinon on peut on trouver à l'infini

C'est clair, c'est de la pêche à la grenade, là  

Un Jeudi 18h30 sur le topic Juristes, tu crois que tu vas trouver beaucoup de monde   . D'ailleurs les faits me donnent raison, ça mord aujourd'hui.