Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4024 4025 4026 .. 4975 4976 4977 4978 4979 4980 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

philibert 37

A stultorum liberanos Domine

Reprise du message précédent :

niju a écrit :

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F13117

et

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20180627

Citation :

Article 45 En savoir plus sur cet article...

Modifié par DÉCRET n°2014-1318 du 3 novembre 2014 - art. 9

Lorsque l'agent non titulaire est recruté par un contrat à durée déterminée susceptible d'être renouvelé en application des dispositions législatives ou réglementaires qui lui sont applicables, l'administration lui notifie son intention de renouveler ou non l'engagement au plus tard :

- huit jours avant le terme de l'engagement pour l'agent recruté pour une durée inférieure à six mois ;

- un mois avant le terme de l'engagement pour l'agent recruté pour une durée supérieure ou égale à six mois et inférieure à deux ans ;

- deux mois avant le terme de l'engagement pour l'agent recruté pour une durée supérieure ou égale à deux ans ;

- trois mois avant le terme de l'engagement pour l'agent dont le contrat est susceptible d'être renouvelé pour une durée indéterminée en application des dispositions législatives ou réglementaires applicables.
(...)

Lorsqu'il est proposé de renouveler le contrat, l'agent non titulaire dispose d'un délai de huit jours pour faire connaître, le cas échéant, son acceptation. En cas de non-réponse dans ce délai, l'intéressé est présumé renoncer à l'emploi.

Idem.

L'inspection du travail n'est pas compétente pour l'administration. Tu peux éventuellement voir avec tes syndicats, mais on est dans l'application de la loi... Du coup, je ne suis pas sûr de ce que tu peux obtenir. Soit tu renouvelles et tout est bon, soit tu refuses la proposition de renouvellement et tu n'es pas éligible à l'ARE.

Eventuellement, s'ils ne sont pas bons sur les délais de prévenance, ca pourrait passer, mais vu que tu as tiré le premier en disant que tu ne voulais pas du renouvellement...

Maintenant que j'ai les idées plus claires, effectivement c'est limpide. Un ami me conseille de m'adresser à la Bourse du Travail la plus proche de chez moi, et moi je me dis simplement que -fuck it up- j'ai du boulot pour août et septembre, plus mon récent concours cat C en FPE, je ne devrais pas me mettre la rate au court-bouillon pour des conneries.

---------------
Il vaut mieux être un raté intelligent qu'un con efficace (Wolinski)

Publicité

Profil supprimé

GibiShadok a écrit :

Ce n'est pas une pratique courante du tout et c'est plus que mal vu. Déjà tu désires en fait que l'on te fasse une véritable prestation de conseil gratos alors qu'ici on est tous juristes, notaires et avocats et tu vas ensuite aller voir un confrère qui va toucher les honoraires. On a les idées larges mais pas extensibles à l'infini. De plus le confrère ayant obligation déontologique de maîtriser son intervention ne fera pas grand cas de ce que nous aurons dit, il ne répondra pas à des questions par oui ou non, il engage sa RCP sur ce qu'il fait... il doit avec le client à la fois étudier les faits, puis les questions et y répondre de façon circonstanciée.

GibiShadok a écrit :

On utilise beaucoup le mail (notre activité est chronophage, le mail permet de gérer le temps au mieux) mais on ne peut pas tout faire par mail. Pour bien comprendre les faits il faut pouvoir se parler en direct. Je travaille énormément à distance mais il faut de temps en temps que j'utilise le téléphone.

Et si tu ne comprends pas ce qui t'est dit - ce qui est compréhensible, c'est technique des fois - ben c'est pas compliqué tu demandes que l'on t'explique ! Le devoir du professionnel est de faire en sorte que son client comprenne ce qu'il lui dit ; si le client ne comprend pas, on n'a pas fait notre travail correctement, stou ; on doit donc recommencer, c'est simple.

GibiShadok a écrit :

C'est notre titre, ça s'appelle le respect et la politesse. En ce qui me concerne, pas de chichis, j'accepte le "Monsieur".

Il serait de bon aloi de voir peu ou prou ce genre de message sur la première page à force, non ? :jap:

Message édité par Profil supprimé le 28-06-2018 à 08:49:47

rheo

Athrun Zala a écrit :

Hello les juristes,

Suite à de nombreuses recherches sur le net pour un ami je ne trouve pas mon bonheur du coup je tente ma chance ici :jap:

Un ami à eu dans sa société une augmentation de 250€ sur son salaire de base, cette augmentation était une anticipation d'un nouveau poste dans une nouvelle organisation du service (aucune avenant de contrat signé pour un éventuel changement de poste), pendant 3 mois il a touché ces 250€ cependant suite à un énième changement de chef/organisation il ne sera pas au poste prévu mais juste en dessous, ils en ont donc profité pour lui sucrer les 250€ qui était inclus dans son salaire de base (il était passé de 2100€ à 2350€)
Il a touché sa nouvelle rémunération pendant 3 mois, Mars, Avril et Mai.

Ont-ils le droit ? Oui et non. Est ce qu'il a des traces écrites de ce changement de poste qu'il devait occuper avec l'augmentation qui va bien ? Sinon a t'il occupé réellement les fonctions de ce nouveau poste ? Sinon ça va être parole contre parole et l'employeur pourra plaider l'erreur administrative non constitutive de droit.

Vu qu'il est taquin et qu'il en a clairement marre d'être pris pour un abruti il a aussi une petite clause dans son contrat qui le chiffonne, ils lui ont fait sauter sa prime d'astreinte ce mois ci car il n'en a pas effectué, au début il n'a rien dit mais dans son contrat il est marqué je cite "Dans le cadre d'astreintes comprises entre 0 et 33 heures, Monsieur XXXXX percevra mensuellement une prime forfaitaire d'un montant de 250€"

Quand on le lit tous 2 on comprend donc que même s'il fait 0 heure d'astreinte il a le droit à 250€ ? Je comprends pareil, la prime est due même sans astreinte. Il faudrait qu'il essaie de voir si sur les mois précédents où il n'aurait pas eu d'astreinte il a quand même touché la prime ou non. S'il l'a bien touchée ça lui fera un argument de plus si besoin était.
Ne connaissant pas les subtilités du droit je préfère demander que de l'envoyer au casse pipe :whistle:

Merci bien :jap:

Slayer95 a écrit :

Ah ouais de bon matin comme ça direct tu craches sur les "ingénieurs informaticiens" et pourquoi cette catégorie précisément?
(Si ce n'est pas de l'attaque ciblée sur la majorité de la population hfr je vois pas ce que c'est....)

T'as du mal avec le second degré on dirait.

GibiShadok a écrit :

Tu est charmant et tu nous donnes terriblement envie de te répondre. :ange:

Putain mais +1 [:the mac:2]

Message édité par rheo le 28-06-2018 à 08:59:19

cd5

/ g r e w t

Slayer95 a écrit :

Heu...t’as lu le post auquel il répond ???

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

gusano

Eh, dites : Vous êtes fragiles, les collègues ! Mes clients sont dix fois pires que reprisepdll.

Message cité 3 fois
Message édité par gusano le 28-06-2018 à 09:04:58

rheo

Sinon moi on me donne du Monsieur Connard, mais ce n'est pas vraiment un titre, c'est la pratique de ma profession.

Message cité 1 fois

rheo

gusano a écrit :

Mes clients sont dix fois pires que reprisepdll.

Perso, non seulement je ne peux pas les appeler des clients, mais en plus je les paye pour qu'ils soient casses couilles.

Message cité 1 fois

gusano

Certains clients qui insistent lourdement (à l'oral) sur le "Monsieur" pour te faire comprendre qu'ils ne veulent pas te donner du "Maître", c'est savoureux aussi !

Message cité 1 fois

gusano

rheo a écrit :

Perso, non seulement je ne peux pas les appeler des clients, mais en plus je les paye pour qu'ils soient casses couilles.

S'ils ne l'étaient pas, d'une certaine manière tu n'aurais plus de boulot.
[:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

GibiShadok

M... le RPVA a encore planté !

gusano a écrit :

Eh, dites : Vous êtes fragiles, les collègues ! Mes clients sont dix fois pires que reprisepdll.

Nan mais j'ai très bien compris, hein, et je maintiens tout.

Et moi aussi j'en ai des pires, j'ai encore fait une nuit de 4 heures à cause de l'un d'eux et j'ai pas encore entendu une seule Marseillaise depuis le début de la CdM. .

Cela étant je ne suis pas d'accord quand tu réponds "oui" à ma question "est-ce une pratique courante" ; j'ai souvent des demandes de ce genre, c'est non ; ok, je réponds mais pas dans ces conditions, désolé. J'aime dormir la nuit. Déjà qu'elles sont courtes...

gusano a écrit :

Certains clients qui insistent lourdement (à l'oral) sur le "Monsieur" pour te faire comprendre qu'ils ne veulent pas te donner du "Maître", c'est savoureux aussi !

Et là je me force à penser à mes honoraires pour éviter de réagir.

Bon, j'y retourne, j'ai un CR pour une création de SCI et 3 envois de demandes d'AJ à finir, là...

Message cité 1 fois
Message édité par GibiShadok le 28-06-2018 à 09:14:20

---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/

Publicité

gusano

GibiShadok a écrit :

Nan mais j'ai très bien compris, hein, et je maintiens tout.

Et moi aussi j'en ai des pires, j'ai encore fait une nuit de 4 heures à cause de l'un d'eux et j'ai pas encore entendu une seule Marseillaise depuis le début de la CdM. .

Cela étant je ne suis pas d'accord quand tu réponds "oui" à ma question "est-ce une pratique courante" ; j'ai souvent des demandes de ce genre, c'est non ; ok, je réponds mais pas dans ces conditions, désolé. J'aime dormir la nuit. Déjà qu'elles sont courtes...

Si tu as souvent des demandes de ce genre c'est que c'est une pratique courante, non ? Où je ne comprends plus rien à rien, ce qui ne serait pas grave en soi.

Message cité 1 fois

GibiShadok

M... le RPVA a encore planté !

gusano a écrit :

Si tu as souvent des demandes de ce genre c'est que c'est une pratique courante, non ? Où je ne comprends plus rien à rien, ce qui ne serait pas grave en soi.

C'est une pratique courante de le demander, pas d'accepter. :jap:

---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/

rheo

gusano a écrit :

S'ils ne l'étaient pas, d'une certaine manière tu n'aurais plus de boulot.
[:cosmoschtroumpf]

N'importe quoi. J'ai pas l'impression que tu saches bien ce que fait un DRH.

Message cité 2 fois
Message édité par rheo le 28-06-2018 à 09:15:54

cd5

/ g r e w t

rheo a écrit :

Sinon moi on me donne du Monsieur Connard, mais ce n'est pas vraiment un titre, c'est la pratique de ma profession.

T’es sûr pour le Monsieur ??

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

rheo

cd5 a écrit :

T’es sûr pour le Monsieur ??

On parlait bien du boulot ? Evidemment, je ne demande pas à mes gosses de me donner du Monsieur

babylone83

Corse :o

rheo a écrit :

N'importe quoi. J'ai pas l'impression que tu saches bien ce que fait un DRH.

Il parle du fait que tu les payes

gusano

rheo a écrit :

N'importe quoi. J'ai pas l'impression que tu saches bien ce que fait un DRH.

Clair que ce n'est pas ma branche. Mais j'imagine (à tort ?) que (dans certaines entreprises au moins) la gestion des contentieux / revendications de la main d'oeuvre constituait une part non anecdotique du bouzin.

babylone83 a écrit :

Il parle du fait que tu les payes

Aussi, oui. Pas de RH pour les esclaves / les bêtes de somme / les robots.

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 28-06-2018 à 09:23:58

niju

Call me doc'

GibiShadok a écrit :

Les notaires, les huissiers et les avocats.

Entre notaire et avocat ou entre avocat et huissier on se donne du "Maître". Entre avocats on se donne du "Monsieur/Madame".

Pas du "confrère/consoeur"?

A Paris on faisait ça. Et pour certains, tu appréciais de l'appeler con-frère

Sur le reste, +1, j'ai pas vraiment envie d'ouvrir Lexis pour un poste de ce genre

Message cité 1 fois

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur

archergrincheux

Slayer95 a écrit :

T'as pas pigé. Son post vient en gros dire que les professions juridiques sont constituées de connards qui répondent pas clairement aux questions, se prennent pour le nombril de monde, et sont la que pour encaisse des cheques.
Moi aussi je peux faire des généralités débiles sur des professions (-->ingé info), ca rend pas les choses vraies pour autant.

GibiShadok

M... le RPVA a encore planté !

niju a écrit :

Pas du "confrère/consoeur"?

Oui, aussi, chaque fois que tu n'as pas à l'appeler/le désigner par son nom. :jap:

Tiens, question bête : une ~~copine~~ confère m'a toujours martelé que si un avocat s'adresse à une avocate, il doit l'appeler confrère, pas consoeur, le terme consoeur serait à n'utiliser qu'entre deux avocates... vous me confirmez ? A force d'entendre tout et son contraire je sais plus et comme tout homme je deviens parano chaque sois que je m'adresse dorénavant à une femme... :sweat:

Message cité 4 fois
Message édité par GibiShadok le 28-06-2018 à 09:38:30

---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/

rheo

gusano a écrit :

Effectivement ça dépend des entreprises, mais ça reste une part somme toute négligeable comparé à ce qu'il y a à côté mais que bizarrement les gens ne retiennent pas nécessairement (ben oui c'est plus simple de voir le DRH comme un cost killer prêt à licencier à tour de bras) : formation, GPEC, égalité professionnelle, Hygiène et sécu...

Bref, fin du HS c'était la complainte d'un DRH en détresse.

archergrincheux

GibiShadok a écrit :

Même son de cloche ici

rheo

GibiShadok a écrit :

Oui, aussi, chaque fois que tu n'as pas à l'appeler/le désigner par son nom. :jap:

Tiens, question bête : une ~~copine~~ confère m'a toujours martelé que si un avocat s'adresse à une avocate, il doit l'appeler confrère, pas consoeur, le terme consoeur serait à n'utiliser qu'entre deux avocates... vous me confirmez ? A force d'entendre tout et son contraire je sais plus et comme tout homme je deviens parano chaque sois que je m'adresse dorénavant à une femme... :sweat:

Je travaille majoritairement avec des avocates, et leurs "confrères" leur donnent du "consoeur" sans que cela ait l'air de les déranger. (de là à dire que ça leur en touche une sans faire bouger l'autre... [:tiutoo2:2] )

Message édité par rheo le 28-06-2018 à 09:42:54

niju

Call me doc'

gusano a écrit :

Eh, dites : Vous êtes fragiles, les collègues ! Mes clients sont dix fois pires que reprisepdll.

Les clients ont un truc pour eux: ils payent. Ca leur donne pas le droit d'être malpoli. Ca aide juste à le supporter

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur

niju

Call me doc'

GibiShadok a écrit :

C'est comme les femmes qui président une audience. Certaines veulent Madame LE PRESIDENT, parce que c'est leur fonction, d'autres Madame LA PRESIDENTE parce qu'elles sont des femmes. Perso, je demande la première fois que je dois utiliser le terme. 99% du temps, la personne précise et ca passe. Une fois de temps en temps, j'ai une réponse pincée l'air de dire "tu devrais le savoir connard"

Message cité 1 fois

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur

rheo

Et pourquoi pas faire de la parole inclusive "Madame Le/a Président/e" ?

Message cité 2 fois
Message édité par rheo le 28-06-2018 à 10:11:09

babylone83

Corse :o

rheo a écrit :

Et pourquoi pas faire de la parole inclusive "Madame Le/a Président/e" ?

Madame ? Mais tu presumes de son genre ? Sale mâle cis genre blanc ! ( Oui je présume aussi de ton genre et de ta couleur ! Mais c'est pas pareil, car j'ai pour moi la bien-pensance ! Et toc ! )

phila

alors que si tout le monde s'appelait par son prénom/nom [:germaine lorenzo:4]

Message cité 2 fois

---------------
Rien mais souvent chafouin...

niju

Call me doc'

rheo a écrit :

Et pourquoi pas faire de la parole inclusive "Madame Le/a Président/e" ?

Ben parce qu'à l'oral, tu peux pas trop en fait

Et à l'écrit, tu t'adresses pas au président mais au Tribunal ou à la Cour (sauf éventuellement les actions directement attribuées au président, genre référé heure à heure ou suspension d'une exécution provisoire mais dans ce cas en général tu as déjà des indices si tu es local, la personne qui dirige le tribunal ayant déjà eu l'occasion d'expliciter son choix).

Message édité par niju le 28-06-2018 à 15:44:14

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur

niju

Call me doc'

phila a écrit :

alors que si tout le monde s'appelait par son prénom/nom [:germaine lorenzo:4]

Camarade ca marche aussi [:ach_lette]

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic / "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur

rheo

phila a écrit :

alors que si tout le monde s'appelait par son prénom/nom [:germaine lorenzo:4]

Ouais sauf que mon nom et mon prénom sont des étiquettes qu'ont m'a collé dessus à ma naissance via le joug parental pervers. [:marion_declin]

Message cité 1 fois

babylone83

Corse :o

rheo a écrit :

Ouais sauf que mon nom et mon prénom sont des étiquettes qu'ont m'a collé dessus à ma naissance via le joug parental pervers. [:marion_declin]

/GifdunIndiendanslaville

rheo

Je pensais plutôt à "Problemos"

Message cité 1 fois

GibiShadok

M... le RPVA a encore planté !

niju a écrit :

Hénaurme pluzin.

C'est fou, on en est réduits à DEMANDER comment on doit les appeler !

---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Ouais mais du coup vous leur dites "Maître" ou "Maîtresse" ? [:dawao] ²

Message cité 1 fois

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself | It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own | Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.

babylone83

Corse :o

Taiche a écrit :

Ouais mais du coup vous leur dites "Maître" ou "Maîtresse" ? [:dawao] ²

ca dépend si on fait ca sur le lit ou sur le parquet !

Message cité 1 fois

glandoll

rheo a écrit :

Je pensais plutôt à "Problemos" http://fr.web.img4.acsta.net/c_215 [...] 594018.jpg

c'est quoi ce film :ouch:

vu l'affiche et la tête d'affiche, ca doit etre une belle daube

Message cité 2 fois

rheo

Si tu t'arrêtes à cela pour juger de la qualité et te faire une opinion, passe effectivement ton chemin :sarcastic: Après si vraiment tu es allergique à Eric Judor, je peux comprendre.

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 28-06-2018 à 11:47:31

flash_gordon

glandoll a écrit :

c'est quoi ce film :ouch:

vu l'affiche et la tête d'affiche, ca doit etre une belle daube

Dommage de t’arrêter à ça.

Il est un peu faible scénaristiquement, mais il est tellement violent avec tous les SJW, antimondialistes, babacools, nuitdebout etc que je sais même pas comment Judor est encore en vie. Je pense qu'internet n'est pas au courant de ce film parceque j'ai vu twitter s'enflammer pour 2% de ce qui est dans ce film. Il aurait pu être réalisé par odieuxconnard/Stukka, c'est l'adaptation cinématographique de ce topic : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8021_1.htm

Moi je dis à voir

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 28-06-2018 à 12:06:28

glandoll

rheo a écrit :

Si tu t'arrêtes à cela pour juger de la qualité et te faire une opinion, passe effectivement ton chemin :sarcastic: Après si vraiment tu es allergique à Eric Judor, je peux comprendre.

flash_gordon a écrit :

désolé d'avoir heurté votre sensibilité de fan. Le redface était implicite.

Après les spectateurs semblent quand même de mon avis à la vue de l'affiche du film : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 48226.html

bref j'espère ne pas me faire attaquer en diffamation par le fan club d'Eric Judor sinon ca confirmerait leur sens de l'humour douteux :whistle:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4024 4025 4026 .. 4975 4976 4977 4978 4979 4980

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Page générée en 0.109 secondes