Reprise du message précédent :
recopie la clause sinon la discussion est sans fin

Ok rendez vous pris

Sur quel point n'ai je pas été clair?

Heu... Je... Oui? Je veux dire, c'est pas la procédure normale, ça?

Toujours voir un avocat quand il y a un notaire dans les parages, afin que quelqu'un se soucie - un peu plus - de tes intérêts.

D'ailleurs je ne comprends même pas que certains aillent encore voir un notaire sans être accompagnés de leur avocat.

M'en parle pas, les magistrats sont blasés des erreurs et autres " étourderies" des notaires car ces derniers s'en sortent toujours à très bon compte...

 
les clients ne lisent RIEN   , tu as fait trop de contrats entre sociétés/avec des juristes dessus

cta dire que quand c'est 50 pages et qu'en plus on n'y comprend rien
mais bon vu qu'apparement je me suis un peu fait eu , ca sera obligé un avocados , a chaque fois , meme si lui aussi prend de thunes au passage..

Heureusement qu'on sait que tu es compétent pour t'exprimer sur le sujet et que grâce à toi le topic est éclairé objectivement sur ces zones sombres du droit !  
 
Sinon on aurait pu penser que ton avis sur la question vaut à peu près autant que celui d'un vieux poivrot aviné au bistrot du coin, dont les chouinements ne trouvent une oreille attentive que chez les naïfs et les dames patronnesses.

 
N'oublies pas de bien lire le contrat qui te lira à l'avocat
 
Fais toi assister d'un juriste éventuellement

Ben voilà, il peut appeler l'assistance juridique de son assurance ! C'est gratuit !

 
http://www.youtube.com/watch?v=7w2VbOoXE2k&t=1m58s

bon truc de malade
le notaire me dit we la vendeuse a signée tout est bon , et pour l'autre garage pareil il a signé , vous pouvez venir
 
je lui dis pour l'autre garage je prefere avant de signer , voir ce que je vais signer
mais comment mais c'est mon metier je ne fais pas n'importe quoi
je retorque , oui mais je prefere faire verifier ca par un avocat , le notaire furieux au bout du fil...
.
 
je precise que le premier garage javais signé sans regarder , et la vendeuse n'avait pas encore signé  
j'arrive , il me remet les photocops dui 2' garage , sur les photocops pas de signature alors qu'il m'avait dit qu'il avait signé
 
pour le premier garage , il m'a dit au tel oui la dame a signée , ok je demande a voir , il fait une drole de gueule
 
a l'arrivée elle aussi n'avait pas signée
donc je prefere pas foutre la m.. je lui dit que j'en profite pour me desister , il me dit ok vous m'envoyez un mail et on annule tout
 
a l'arrivée ca fait 2 mensonges , et si j'avais pas verifié pour le premier garage si elle avait signée , ben j'aurais pas pu me desister
 
je vais changer de notaire , j'aurais jamais cru qu'il soyait comme ca.. degouté
 
c'est un peu compliqué a l'arrivée a lire mais la morale c'est qu'il faut faire confiance a personne ..

mais il a pas d'assurance voyons : c'est tous des voyous qui se gavent sur le dos des honnêtes gens !

J'ai une question concernant un arrêt de travail, mais pour un soucis de big brother je préférerai passer en mp si quelqu'un peut me renseigner svp.

tu dis ca en rigolant mais je lui ai fait gagner un max de sous en vendant une maison hyper chere , et la j'avais rien regardé , j'ai signé c'est tout
j'ai l'impression qu'il a noté que je ne controlais rien , donc il s'est dit , c'est bon on peut lui dire n'importe quoi il nous fais confiance
hyper craignos tout ca

Bon bah alerte modo, marre de tes trolls et insultes, tu ne sais même pas où je travaille ni ce que je fais donc bon.
Et tant bien même, je ne te manque pas de respect, et il y a des règles à respecter. Au pire tu ne me lis pas, merci.

Pourtant je n'ai pas parlé des avocats .
 
Bon bah j'hausserai le ton quand je parle des notaires puisque c'est permis .

 
Certes tu as prévenu à la fin de ton post mais golden    

 
Je demande l’avis d’un modo impartial, qui ne soit pas juge et partie (et avocat non plus)  

On ne peut pas dire de mal des avocats vu que l'on parlait des notaires .

C'est quoi, juridiquement, la valeur de la parole d'une personne par rapport à celle d'un flic ?
Je demande, parce que ma femme a eu une contravention pour être entrée à scooter dans une zone piétonne interdite aux vélomoteurs après 9h du mat, et malgré le témoignage de plusieurs personnes, le flic a inscrit sur le PV qu'il était 9h7mn alors qu'il était 8h55...

https://www.youtube.com/watch?v=16bFqNWg1T4&t=0m2s

En principe, parole contre parole
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006071154
 
En réalité, les juges y accordent une certaine importance, partant du principe que le flic n'a rien à gagner à mentir alors que la personne qui est poursuivie a tout à gagner à mentir.

Ok. Bon, ça lui a couté 300€ cette histoire.

Le magistrat tranche avec les pièces qui lui sont soumises et il n'a aucune raison de croire que l'agent de police ait cherché à nuire au justiciable.

 
Elle conteste avec les témoignages.
Si ce sont des gens hors connaissances, aucune raison que le magistrat croit le policier vu que les premiers n'ont rien a y gagner.

hu?
 
Elle a dû vachement laisser trainer, circulation sur voie interdite, c'est 4ème classe, en minoré c'est "seulement" 90 €

C'est du montre vs montre la

Demande à ton notaire, il est payé pour ça et puis il censé faire un travail irréprochable, comme tous les notaires en tant qu'officiers ministériels. Donc si ce n'était pas légal ni dans tes intérêts, jamais le notaire aurait inscrit dans l'acte un tel engagement .
 
Bref, appelle le notaire et demande-lui des informations claires, précises et détaillées, non ?

Bon écoute grammaton, vu que c'est la première fois que je fais l'objet d'une alerte et que tu continues à faire le malin, je me permets de mettre les choses au point plus clairement.
 
Il ne t'aura pas échappé que hfr est à la base un forum d'entraide. Essentiellement centré sur l'informatique, mais aussi dans d'autres domaines sur la catégorie discussion.  Ici, des professionnels prennent de leur temps pour aider des profanes dans des situations compliquées, et avec sans doute plus d'enjeu sur ce topic que sur la plupart des autres fils.
 
Compte tenu de ça, tu aura remarqué que les réponses des membres du topic sont souvent sérieuses et de qualité, et que ceux qui demandent assistance reçoivent des conseils et informations d'un niveau quasi professionnel.
 
Alors quand moi ou d'autres (ils se reconnaîtront) voyons notre profession (que ce soit notaire, avocat, huissier, greffier, juge,...) se faire insulter sur un forum public, et d'une on en prend par ricochet plein la gueule à titre perso, ce qui n'est pas agréable mais pas dramatique, mais et de deux on a surtout vraiment envie de dédrapaliser. Parce que continuer à filer un coup de main sur un topic où on se fait régulièrement accuser d'escroc, de voleur, ou je ne sais quoi, à quoi bon ? Et quand tous les pros auront quitté le topic à cause de types comme toi, c'est toi qui dépannera ceux qui sont en train de se faire virer de leur job où qui ne savent plus comment gérer la succession de leur mère ?
 
Va dans les cat' info sur les topics où les codeurs pro aident les amateurs, et balance  que les codeurs sont des bandits, que c'est une profession pourrie, c'est toi qui te retrouvera ban en moins de deux.
 
Alors tu pense ce que tu veux mais, à défaut d'être sympa, sois au moins malin, et garde tes opinions pour toi en évitant le dénigrement systématique de juristes sur un topic de juristes.
 
Et les notaires sont des officiers publics, pas ministériels.

Y a rheo quand meme

Moi j'vous kiff ( même rheo )

Bah écoute, les notaires ne sont-ils pourtant pas des professionnels titulaires d'un office délivré par l'Etat et nommés par décision du ministère de la Justice, qui réalisent des tâches relatives au service public ? Pour moi cela rejoint la définition d'officier ministériel.

Alors oui l'ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre 1945 relative au statut du notariat fait effectivement référence aux notaires en tant qu'officiers publics (comme la plupart des textes je crois), pourtant la loi de 1803 parle bien de "ministère" du notaire, alors sauras-tu m'éclairer sur la distinction officier public/ministériel car j'ai juste pris deux minutes pour faire cette recherche et, dans mes souvenirs, on pouvait les qualifier indifféremment comme tels, je n'ai pas la culture juridique aussi vaste que vous autres , d'ailleurs à l'origine je voulais mettre officier public mais la possible confusion avait rapidement habité mon esprit .

On peut le Craquotter ?

On dit que je me trompe, alors bête que je suis je cherche à savoir si j'ai tort et pourquoi j'ai tort . Pour une fois encore où j'essayais d'apaiser les tensions en recentrant sur le sujet (du topic).

Et, au passage, si on ne doit plus critiquer (et mettre en garde les justiciables) ni les notaires ni les avocats parce qu'il en a sur le topic, on est mal , surtout que je débarque sur le topic depuis ses origines donc bon...
Mais j'ai bien compris : je fera attention à l'avenir, comme Gusano fait également très attention aussi, à l'emploi des mots portés à son égard et de sa profession (j'avais oublié que c'était lui le fameux notaire irréprochable et qu'il avait fait un message ironique/trollesque sans redface j'ai cru un message premier degré sur le coup et puis voilà, désolé).

Perso, je crois qu'on n'est pas là pour débattre qui sont les plus escrocs entre les garagistes, les avocats et les drh
 
Par contre si quelqu'un vient avec des griefs particuliers contre un avocat, un notaire, un rh ou un garagiste, j'ai comme l'impression que les compétences et la bienveillance rassemblées ici (oui, même toi rheo, désolé pour l'insulte ) vont lui permettre de savoir si il a affaire à un margoulin ou pas.  
Dans le cas de labrat, vu l'absence totale de quelconques précisions, je crois pas que ça soit possible de conclure ?

On veut un autre modo pour trancher le débat, Niju est dans le game juridique, il est trop partial

J'ai proposé de centrer le débat sur une question juridique sur officier ministériel/public mais personne n'a l'air chaud !