Reprise du message précédent :

 
Bah, tout ça c'est pareil.
 
D'ailleurs c'est bien connu : "au Pays de Candy, c'est comme dans tous les pays".
 
 
 
 
...
 
 
 
Oh que j'ai honte.    

 
Heu... Ok... En bon retraité tu as du temps à perdre et donc pour rebondir sur tous les messages, maintenant je ne lançais pas un débat sur la retraite non plus  
 
Je ne sais pas quoi te dire du coup : ne profite pas bien de ta retraite, ou profite bien de celle-ci
 
Fais ce que tu veux donc : sauf aller au supermarché/boulangerie/pharmacie tous les jours de la semaine à 12h30 quand les vrais actifs sont là.

Combien coûte en indemnisations un doigt coupé ? En RC et plus généralement les multirisques habitation comprennent cette garantie, en deçà d'un certain montant l'indemnisation est versée directement pas son propre assureur. Au final les compagnies d'assurances font une sorte de compensation globale selon les responsabilités.
 
Celui qui traîne des pieds n'est pas forcément l'assureur de la partie adverse.

J'ai failli faire une AQ

 
Très intéressant.
 
Mon assureur me dit que, si l'assureur adverse refuse de donner suite à mon dossier, je suis obligé d'attaquer au civile.
 
Si j'ai bien compris ton poste, la RC les oblige à donner quelque chose ?
 
C'est usant de batailler comme ça pour espérer que ma fille touche un truc alors qu'elle sera marquée à vie par ça

Je n'ai pas dit cela du tout, juste sur le versement de l'indemnité mais rien sur la reconnaissance de responsabilité qui relève des déclarations des parties à leurs assureurs et les conclusions que ceux-ci en tirent. En fait il faudrait savoir où en est le traitement du dossier car ton assureur emploie le conditionnel, autrement dit le stade de l'établissement des responsabilisés est encore en cours.
 
Si tu trouves le temps long, tu peux faire appel de la garantie protection juridique qui a des limites mais ne t'oblige pas faire appel à un avocat de compagnie d'assurance.  Rien que de l'évoquer peut faire avancer les choses surtout que le dossier est petit, un doigt autre que le pouce ne vaut pas bien cher.  (excuses au doigt de ta fille) Au tarif sécu il vaut quelques centaines d'euros. Au tarif assurances il peut valoir 0 suivant le taux d’invalidité.

Les copier/coller de  paperasses juridiques me semblent également dégager pas mal de temps libre. Les progrès sont notables depuis la photocopieuse.  
 
Pour le reste brisons là, on a rien à se dire.

Je fais un parallèle un peu hasardeux, mais suite à mon histoire de dentiste véreux, qui m'avait fait sauter deux dents saines pour rien, son assurance aux abonnés absent a fini par me répondre et transiger à l'amiable après que je sois allé consulter un avocat qui m'a préparé un courrier avec les mots qui allaient bien.
Je pense qu'effectivement les conseils d'un juriste pourraient être utiles.
Bon courage

Un calcul de temps de travail peut se faire sur plusieurs années?

 
Oui depuis 2016, si un accord de branche le prévoit. Je crois que la 1ère branche à s'être lancée est la métallurgie
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] oldAction=

Exact. On peut lisser la charge des salariés sur au moins trois ans (exemple que je connais), avec calcul des heures supp a terme. En bref, un calvaire pour inattentifs

 
Maxi 3 ans. Pas au moins. Il travaille dans quel secteur ton exemple, parce que c'est tout récent comme truc. Et déjà attaqué par la CGT en justice d'ailleurs.
 

Quand je vois comment certains galèrent sur une année.... 3 ans, ça doit être chaud bouillant les calculs à la fin!!! mais je suppose qu'il doit y avoir des limites de nombres d'heures reportables. Et c'est 3 années glissantes?

Ca marche comme pour l'annualisation : il y a des HS pour les heures effectuées au delà de la limite hebdo fixée par l'accord, et ensuite des HS au bout des 3 ans (on regarde si le salarié a travaillé plus ou moins que 35h par semaine). Donc oui, ça doit chaud à gérer, d'ailleurs je ne suis pas pressé que cela arrive dans mon secteur, on a déjà du mal sur 1 année, alors sur 3...

C'est bien 3 années glissantes.

Ok, on en apprend tous les jours

Quand je disais "au moins trois ans", c'est que lisser sur trois ans c'est possible dans la métallurgie. Merci d'avoir précisé que c'est aussi le maximum.
Mon exemple est dans la convention de la métallurgie, et en application pour 2018, donc pas encore en place.  
Edit: Plus clair?

Pas compris mais pas grave.

Petite question en relation : du coup, je fais 42H la semaine S, 28H la semaine S+1: je suis à 0? ou il y a le fait que les 7H en plus sont majorées qui rentre en ligne de compte? et là avec les 3 ans, c'est ce mécanisme mais sur 3 ans qui se met en place?

Oui tu seras à 0 pour l'annualisation. En revanche on pourra te devoir des HS si ta limite haute est < à 42H. (mais dans ce cas - si limite haute <42 -  je ne vois pas bien l'intérêt de l'annualisation, en général les accords sont dans les 44H)

Oui ce sera ça sur 3 ans.

C'est hyper complexe, seul un expert pourra dire si la séquelle présente sera préjudiciable à l'avenir ou non que ce soit dans les loisirs ou, plus important, dans la vie professionnelle de l'enfant.

S'il n'y a pas d'impact ou limité, l'indemnisation sera de quelques milliers d'euros.

S'il y un gros impact, potentiellement confirmé par les études de l'enfant et ses souhaits de vouloir exercer un métier manuel mais dont les portes lui sont fermées du fait de cet accident, l'indemnisation pourra s'élever à plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'euros.

La seule à faire ici est d'attendre le retour de l'assureur adverse et la mise sur pied de l'éventuelle expertise médicale.

Pour avoir eu le cas (blessure au genou étant ado), l'expert n'a pas attendu de savoir ce que je voulais faire : il avait un barème, et en fonction du pourcentage de blessure, ça faisait une certaine somme, bloquée sur un compte jusqu'à ma majorité! et de mémoire, les montants étaient assez ridicules mais le pourcentage était faible, la progression n'est peut être pas linéaire?

Le taux d'invalidité est établi par la sécu et ses médecins conseils, il n'a pas force de loi mais les assurances s'y référent.  
 
En effet la progression n'est pas linéaire, dès le départ il y a appréciation subjective du taux d'invalidité. Ensuite elles se cumulent pas, par ex. une jambe coupée vaut mettons 60%, deux jambes ne font pas 120% (Obvious) mais 60% + 60% des 40% restants.
 
En revenant aux doigts à part le pouce qui permet la pince les autres doigts ne valent pas grand chose.

A l'inverse, suivant les professions, les taux ne sont pas les mêmes, mais à 4 ans....

 
et si elle veut devenir pianiste ?
 
ou jouer du flutio!!
 

Merci à tous pour vos réponses !

Je ne pense pas, du moins en ce qui concerne les taux de la sécu qui sont bruts de fonderie.
 
Ensuite que cela entraîne une incapacité professionnelle est un autre problème.

Oui pardon, je parlais des prévoyance.

Mon frangin a loué un appart de 60m2 récemment (mi juillet). Il se rend compte, 3 semaines après avoir signé le bail, que l'appartement ne fait pas 60m2 mais plutôt 45m2 (mesures à vérifier).

Admettons que les mesures de mon frangin soient correctes, et en sachant que le bail ne mentionne pas la surface habitable (alors qu'il devrait ?), quels sont les recours possibles ? Est-il possible de casser le contrat pour trouver un autre appartement ?

EDIT : apparemment il n'est déjà pas en bons termes avec la proprio, il a le don de ne pas savoir régler les choses à l'amiable

Est-ce que l'appartement est charpenté ? Au cas où ce serait surtout une confusion entre les m² totaux et les m² loi Carrez.

 
 
Je continue de creuser mon sujet, désolé si je vous gave    
Voici ce qu'on peut lire sur leurs conditions générales (j'ai pas encore remis la main sur les petites lignes du contrat que j'ai du parapher à l'époque, faut qu'on continue à fouiller la maison) :
 

 
Encore une fois, pas de distinction cuisines ouvertes/fermées... Je pense savoir ou va finir leur avis d'augmentation de ma cotisation pour pièces de +40m² reçue ce jour

 
Il y a des petites surfaces sous les 1m80, ainsi qu'une loggia de 7m2.
La loi Carrez à priori sert pour l'achat / vente d'un appartemment, c'est la loi Boutin qui compte pour de la location.

Si le contrat de bail mentionne une surface supérieure de plus de 5% à la surface réelle du logement loué, le bailleur supporte une diminution de loyer proportionnel à l'écart constaté. Le locataire qui constate un tel écart doit demander la diminution de loyer au bailleur par courrier recommandé avec avis de réception.

Sauce : https://www.service-public.fr/parti [...] roits/F920

Mercier ne rentre pas au CC :  
 
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 19403.html

Ce déboulonnage en règle des hommes politiques
 
Vu les pratiques depuis 30 ans, ca doit serrer les fesses dans certains costumes

 
Yep effectivement, et que faire dans le cas où le bail ne mentionne pas la surface habitable ?

Une copie de l'annonce ?

bonsoir,  
j'ai une petite question concernant mon droit et devoir concernant une affaire.
contexte : j'ai acheté une voiture, en concession, via un emprunt (dans le réseau du garage) au prix convenu avec le garage sur les infos delivrées par celui-ci.
il s'avère que, lors que j 'ai reçu la carte grise, le véhicule ne correspond pas au descriptif (pas le même moteur...). sans doute une erreur "inscription des infos concernant le véhicule sur la fiche de vente".
bon , en soit le véhicule me plait. mais je souhaite revenir sur le prix (normal, non? environ 500€ à dire au prix de l'argus).
après ma réclamation, le garage me propose le remboursement de la différence de tarif sur le montant des véhicules, +1entretien, +1aan supplementaire de garantie...
à la limite pour ça ok, mais moi, j'ai fais un prêt auprès de leur organisme de crédit, mais au capital pour le montant du prix annoncé de la voiture. il s'avère que j'aurais dû le payer moins cher (modèle en dessous).  
je souhaitais qu'il me rembourse la différence du prêt (en terme de coût du crédit du coup). mais ça à l'air de tiquer du côté du garage.
ma question, donc, jusqu'où je peux aller, en sachant que je ne souhaite pas trop d'une part premièrement trop les "embêter", mais en voulant obtenir ce qu'il me semble normal de récupérer.
merci pour vos avis...  

 
Une fracture des metatarses (orteilles des doigts de pieds) avec platre vers 30 ans sans sequelles ca m'avait "rapporté" de mémoire 1200€
Je sais pas si ca fait avancer le shmilblik

 
Bah tu fais un remboursement anticipé avec la différence de tarif. Je vois pas le probleme en fait...

Ok, mais la différence de tarif, c est le garage qui me la doit, vu que le véhicule vendu est moins cher que celui que j ai cru acheté..

 
c'est prévu !  
 
Fait des screens de l'annonce asap