Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4576 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3810  3811  3812  ..  4966  4967  4968  4969  4970  4971
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°49900543
archergrin​cheux
Posté le 30-05-2017 à 18:34:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Il a le devoir de vérifier ce qui est vérifiable par tout professionnel consciencieux, et au vu des éléments révélés par les clients (a ce propos de plus en plus de notaires vont te faire remplir une sorte de "questionnaire" pour que tu certifies ce que tu lui as donné comme infos, parce que y'a des connards qui prennent un redressement fiscal pour assurances vie ou compte bancaire non déclarés qui viennent ensuite dire que c'est de la faute du notaire, qui n'avait pas connaissance des établissements en question...puisqu'on ne lui en avait pas parlé...et uqi ne pouvait donc pas les interroger et faire les déclarations nécesssaires).
Mais quand :
- les héritiers savent pas
- y'a rien qui te permets de deviner
Ben c'est pas de bol  [:zedlefou:1]  
 
Parce qu'on a beau être dans un Etat qui flique les gens, il n'existe pas de fichier avec TOUTES les infos ayant une influence patrimoniale.
Donc si t'as planqué un compte à la banque postale de nice et que tu fais régler la succession par un mec à vannes, et qu'on t'amenes que des papiers avec marqué crédit mutuel bretagne (oui, le CMB  :o ), il va pas savoir que y'a un truc à nice...
Du coup le notaire de bonne foi, il est pas responsable du truc imparable.
 
Par contre si il a oublié un truc évident, ben là oui, il est responsable.
 
Après les gros pièges, c'set :  
- les crédits conso (certains sont putain bien planqués et notamment les cartes de certains magasins)
- les assurances décès de ces crédits qui ne sont pas souscrites
- les procédures judiciaires non révélées
- les créanciers "tiers" (l'ex concubine qui avait pre^té des thunes, et tu retrouves la reconnaissance de dettes quelques années après....)

Message cité 3 fois
Message édité par archergrincheux le 30-05-2017 à 18:36:59
mood
Publicité
Posté le 30-05-2017 à 18:34:20  profilanswer
 

n°49900676
FRACTAL
Posté le 30-05-2017 à 18:48:11  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :


 
Il a le devoir de vérifier ce qui est vérifiable par tout professionnel consciencieux, et au vu des éléments révélés par les clients (a ce propos de plus en plus de notaires vont te faire remplir une sorte de "questionnaire" pour que tu certifies ce que tu lui as donné comme infos, parce que y'a des connards qui prennent un redressement fiscal pour assurances vie ou compte bancaire non déclarés qui viennent ensuite dire que c'est de la faute du notaire, qui n'avait pas connaissance des établissements en question...puisqu'on ne lui en avait pas parlé...et uqi ne pouvait donc pas les interroger et faire les déclarations nécesssaires).
Mais quand :
- les héritiers savent pas
- y'a rien qui te permets de deviner
Ben c'est pas de bol  [:zedlefou:1]  
 
Parce qu'on a beau être dans un Etat qui flique les gens, il n'existe pas de fichier avec TOUTES les infos ayant une influence patrimoniale.
Donc si t'as planqué un compte à la banque postale de nice et que tu fais régler la succession par un mec à vannes, et qu'on t'amenes que des papiers avec marqué crédit mutuel bretagne (oui, le CMB  :o ), il va pas savoir que y'a un truc à nice...
Du coup le notaire de bonne foi, il est pas responsable du truc imparable.
 
Par contre si il a oublié un truc évident, ben là oui, il est responsable.
 
Après les gros pièges, c'set :  
- les crédits conso (certains sont putain bien planqués et notamment les cartes de certains magasins)
- les assurances décès de ces crédits qui ne sont pas souscrites

- les procédures judiciaires non révélées
- les créanciers "tiers" (l'ex concubine qui avait pre^té des thunes, et tu retrouves la reconnaissance de dettes quelques années après....)


 
pour ces deux points, en général les créanciers sont assez prompts à ficher au ficp donc comment ça peut être planqué ?  
(si c'est payé tous les mois, donc pas d'incident de paiement, a priori on le voit sur le compte)  
 
je veux bien un exemple  :??:  

n°49901241
Coq
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Posté le 30-05-2017 à 19:45:06  profilanswer
 

Nanab a écrit :


Injection de dictionnaire, c'est pas compliqué.


C'est un coup à choper une méchante embolie :/


---------------
You're gonna need a bigger ziptie.
n°49901739
Heartquake
resté confiné
Posté le 30-05-2017 à 20:34:30  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :

Ca fait des noeuds dans ma tête donc je te retraduit ce que je veux dire :
 
Défunt---> x héritiers dont notre ami.
Lui-même a des enfants.
Il a le droit de renoncer ou accepter.
 
Bien sur personne ne peut le forcer à l'un ou l'autre.
 
Si il renonce, ses héritiers vont le représenter dans la succession (754 civil de mémoire)
 
Là il semble indiquer que l'un de ses propres héritiers à lui pourrait se faire avoir et donc sa décision de renoncer doit être prise en compte au vu du risque encouru par ledit héritier.
 
Et bien sur les héritiers du renonçant venant en représentation peuvent aussi renoncer, et après c'est le bordel  :o


 
C'est bien ça  :jap:

n°49902152
papillonne​tte
Posté le 30-05-2017 à 21:11:09  profilanswer
 

niju a écrit :

@papillonette:
l'article en question:

Citation :


Article 673

 

Créé par Loi 1804-01-31 promulguée le 10 février 1804

 

Celui sur la propriété duquel avancent les branches des arbres, arbustes et arbrisseaux du voisin peut contraindre celui-ci à les couper. Les fruits tombés naturellement de ces branches lui appartiennent.

 

Si ce sont les racines, ronces ou brindilles qui avancent sur son héritage, il a le droit de les couper lui-même à la limite de la ligne séparative.

 

Le droit de couper les racines, ronces et brindilles ou de faire couper les branches des arbres, arbustes ou arbrisseaux est imprescriptible.

 

Ceci dit, je suis un peu curieux, vous êtes sûr que c'est le jardin de votre voisin du rdv? En général, les jardins dans les immeubles sont des parties communes à usage privatif, ce qui change la donne.


Merci beaucoup !
Oui je suis sûre que les jardinets sont totalement privatifs.


---------------
www.papillonette.fr et sur facebook
n°49902774
Colonelle
Saucisselike
Posté le 30-05-2017 à 22:03:33  profilanswer
 

Tiens Archer je profite de te voir pour te poser une question.
La semaine dernière, j'ai signé un acte chez le notaire.
Dans l'acte je suis désignée comme Colonelle Nomdejeunefille mariée à Colonel Sonnomalui. Mon nom d'usage (sur ma CNI) étant Colonelle Sonnomalui-Nomdejeunefille.
L'entête avant ma signature  (électronique) était Colonelle Sonnomalui.
J'ai fait remarqué l'erreur, et l'acte étant électronique et l'heure de partir en weekend approchant la clerc (et la notaire ? J'ai un doute) m'ont dit que tout allait bien OSEF c'est le nom dans l'acte qui compte.
J'ai signé quand même mais j'ai eu quelques doutes depuis. Tu en penses quoi ?


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°49903103
Chooni
Posté le 30-05-2017 à 22:28:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de voir Merci Patron, un documentaire où le journaliste Ruffin aide une famille d'ouvriers en difficulté, anciens employés d'une usine produisant des costumes pour LVMH jusque sa fermeture, à demander 30 000 euros et un nouveau CDI à Bernard Arnaud.
 
Qu'en avez vous pensé d'un point de vue juridique ?  
LVMH pourrait-il potentiellement poursuivre Ruffin ou la famille, par exemple pour extorsion (ce qu'il ne ferait bien sûr pas, mais je suis curieux de savoir) ?
L'accord sur les 30 000 euros contient aussi une close selon laquelle la famille d'ouvriers ne doit rien dire, mais Ruffin considère qu'il peut diffuser le film à partir du moment où un élu PS lui dit en privé que Bernard Arnaud s'est occupé de la famille d'ouvriers; J'avoue que la logique m'échappe un peu, qu'en pensez-vous ?

Message cité 1 fois
Message édité par Chooni le 30-05-2017 à 22:29:25
n°49903294
Titprem
Posté le 30-05-2017 à 22:45:05  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :

Parce qu'on a beau être dans un Etat qui flique les gens, il n'existe pas de fichier avec TOUTES les infos ayant une influence patrimoniale.
Donc si t'as planqué un compte à la banque postale de nice et que tu fais régler la succession par un mec à vannes, et qu'on t'amenes que des papiers avec marqué crédit mutuel bretagne (oui, le CMB  :o ), il va pas savoir que y'a un truc à nice...
Du coup le notaire de bonne foi, il est pas responsable du truc imparable.


Depuis fin 2016, il me semble que les notaires ont accès à FiCoBa (Fichier des Comptes Bancaires), qui est une application de la DGI. Et la même administration doit bien avoir une base de données sur le patrimoine...

n°49903432
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 30-05-2017 à 22:55:07  profilanswer
 

Chooni a écrit :


L'accord sur les 30 000 euros contient aussi une close selon laquelle la famille d'ouvriers ne doit rien dire, mais Ruffin considère qu'il peut diffuser le film à partir du moment où un élu PS lui dit en privé que Bernard Arnaud s'est occupé de la famille d'ouvriers; J'avoue que la logique m'échappe un peu, qu'en pensez-vous ?


L'accord de confidentialité lie les deux parties, dans les deux sens, jusqu'à ce que l'un d'eux le rompt.
À partir du moment où une personne exterieur (l'élu) se trouve être au courant et en parle à une autre personne, il considère que LVMH ne respecte plus l'accord et que celui ci est donc caduque.
Mieux, la famille pourrait attaquer pour non respect de la clause.


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°49903977
babylone83
Corse :o
Posté le 30-05-2017 à 23:56:24  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


L'accord de confidentialité lie les deux parties, dans les deux sens, jusqu'à ce que l'un d'eux le rompt.
À partir du moment où une personne exterieur (l'élu) se trouve être au courant et en parle à une autre personne, il considère que LVMH ne respecte plus l'accord et que celui ci est donc caduque.
Mieux, la famille pourrait attaquer pour non respect de la clause.

 

Et pourquoi ca ne serait pas la famille qui aurait fait fuiter l'info ? Devant un tribunal faut des preuves hein, pas des on dit.

mood
Publicité
Posté le 30-05-2017 à 23:56:24  profilanswer
 

n°49904174
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 31-05-2017 à 00:40:44  profilanswer
 

[:poogz:5]


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°49904642
pwarlk
Posté le 31-05-2017 à 07:40:04  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

 

Et pourquoi ca ne serait pas la famille qui aurait fait fuiter l'info ? Devant un tribunal faut des preuves hein, pas des on dit.

Parce que le mec travaille pour LVMH, et annonce face camera au journaliste les faits. qui est bien une rupture de contrat, qui autorise donc Ruffin a dévoiler son film en retour.

n°49904713
archergrin​cheux
Posté le 31-05-2017 à 08:02:06  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
pour ces deux points, en général les créanciers sont assez prompts à ficher au ficp donc comment ça peut être planqué ?  
(si c'est payé tous les mois, donc pas d'incident de paiement, a priori on le voit sur le compte)  
 
je veux bien un exemple  :??:  


 
Faut plusieurs incidents de paiements et l'accès au fichier est limité aux pros du crédits.
Tu peux le voir sur le compte bancaire, sauf si il en existe un autre dont tu n'as pas connaissance.  
 

Colonelle a écrit :

Tiens Archer je profite de te voir pour te poser une question.  
La semaine dernière, j'ai signé un acte chez le notaire.
Dans l'acte je suis désignée comme Colonelle Nomdejeunefille mariée à Colonel Sonnomalui. Mon nom d'usage (sur ma CNI) étant Colonelle Sonnomalui-Nomdejeunefille.
L'entête avant ma signature  (électronique) était Colonelle Sonnomalui.
J'ai fait remarqué l'erreur, et l'acte étant électronique et l'heure de partir en weekend approchant la clerc (et la notaire ? J'ai un doute) m'ont dit que tout allait bien OSEF c'est le nom dans l'acte qui compte.
J'ai signé quand même mais j'ai eu quelques doutes depuis. Tu en penses quoi ?


 
Effectivement ce qui compte pour l'acte est ta désignation dans le paragraphe d'état civil (donc ton nom de jeune fille et l'identité de ton époux) et pas le nom d'usage, qui techniquement ne sert pas à grand chose.
 

Titprem a écrit :


Depuis fin 2016, il me semble que les notaires ont accès à FiCoBa (Fichier des Comptes Bancaires), qui est une application de la DGI. Et la même administration doit bien avoir une base de données sur le patrimoine...


 
L'accès ficoba n'est réellement facilité que depuis aout. Avant fallait passer par la cnil, donc in fine la procedure était utilisée en cas de suspicion.
Le reflexe rentre doucement dans la profession

n°49904985
Colonelle
Saucisselike
Posté le 31-05-2017 à 08:52:33  profilanswer
 

Merci pour ton retour :jap: Et donc pas grave si le nom de l'état civil et celui accolé à la signature ne correspondent pas, si je comprends bien.


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°49905110
babylone83
Corse :o
Posté le 31-05-2017 à 09:09:15  profilanswer
 

pwarlk a écrit :

Parce que le mec travaille pour LVMH, et annonce face camera au journaliste les faits. qui est bien une rupture de contrat, qui autorise donc Ruffin a dévoiler son film en retour.

 

Jll parle de l'élu en même temps.

n°49905525
archergrin​cheux
Posté le 31-05-2017 à 09:44:43  profilanswer
 

Colonelle a écrit :

Merci pour ton retour :jap: Et donc pas grave si le nom de l'état civil et celui accolé à la signature ne correspondent pas, si je comprends bien.


 
C'est ca.
Ce qui compte c'est l'état civil (ce qui permet de vérifier que tu es bien qui tu prétends être, c'est ce qui est publié au service de la publicité foncière si besoin, et c'est ce avec quoi on vérifie les casiers judiciaires et les incapacités).
Le nom accolé à la signature c'est juste comme chez le boulanger "bonjour madame colonelle".

n°49905563
AlSalham L​e Vertueux
Lotus 23 owners club
Posté le 31-05-2017 à 09:48:43  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Salarié dans une entreprise syntec je reçois hier un mail de mon n+2 qui me stipule que j'ai RDV avec la directrice des ressources humaines en ile de France (1 heure de TGV).
Quand je lui demande de quoi il retourne ce dernier me stipule juste qu'il ne s'agit pas de licenciement et qu'il sera présent.
J'en ai déduis que ce rendez vous ne pouvait avoir un caractère disciplinaire vu que l'absence de motif relevait de l'empêchement de préparer l'accompagnement par un délégué syndical.
 
J'aimerai connaitre votre opinion sur mon cas.
 
Merci

n°49905621
silkr
Posté le 31-05-2017 à 09:53:04  profilanswer
 

Comme toute convocation avec la police. Tu y vas, et tu nous fait un compte rendu :)

n°49905667
Thermostat​ 6
... pendant 20mn.
Posté le 31-05-2017 à 09:56:49  profilanswer
 

Bonjour !

 

Petite question calcul de préavis de démission, CP posé au milieu du préavis et jour férié.

 

Je souhaite poser ma démission en date du 1er juin.
J'ai 2 mois de préavis à effectuer, mon contrat se terminera le 31 juillet donc.

 

Mais, j'ai 16 jours de CP posé lors de ce préavis (Du 22 juin au 13 juillet)

 

Deux questions :
- Mon préavis est repoussé de 16 jours calendaires ou ouvrés ?
- Si un férié (15 août) se glisse dans cette "extension" de préavis, est-il compté dans les jours ouvrés ou je devrais décaler d'une journée mon départ ?

 

Merci d'avance !

Message cité 1 fois
Message édité par Thermostat 6 le 31-05-2017 à 09:57:51

---------------
N'oubliez pas d'arroser régulièrement.
n°49905714
cd5
/ g r e w t
Posté le 31-05-2017 à 09:59:43  profilanswer
 

AlSalham Le Vertueux a écrit :

Bonjour à tous,
Salarié dans une entreprise syntec je reçois hier un mail de mon n+2 qui me stipule que j'ai RDV avec la directrice des ressources humaines en ile de France (1 heure de TGV).
Quand je lui demande de quoi il retourne ce dernier me stipule juste qu'il ne s'agit pas de licenciement et qu'il sera présent.
J'en ai déduis que ce rendez vous ne pouvait avoir un caractère disciplinaire vu que l'absence de motif relevait de l'empêchement de préparer l'accompagnement par un délégué syndical.

 

J'aimerai connaitre votre opinion sur mon cas.

 

Merci

 

ça peut être un avertissement. Si c'est autre chose de disciplinaire et qu'ils ne t'ont pas précisé le motif, ils sont en faute :o

 

EDIT : cadeau http://travail-emploi.gouv.fr/droi [...] ciplinaire

Message cité 1 fois
Message édité par cd5 le 31-05-2017 à 10:00:56

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°49905778
AlSalham L​e Vertueux
Lotus 23 owners club
Posté le 31-05-2017 à 10:04:29  profilanswer
 

cd5 a écrit :

 

ça peut être un avertissement. Si c'est autre chose de disciplinaire et qu'ils ne t'ont pas précisé le motif, ils sont en faute :o

 

EDIT : cadeau http://travail-emploi.gouv.fr/droi [...] ciplinaire


Merci je consultai justement cette page.

Citation :

Avant de prendre une sanction, autre qu’un avertissement, l’employeur doit convoquer le salarié à un entretien préalable en précisant l’objet, la date, l’heure et le lieu de l’entretien. La convocation rappelle au salarié qu’il peut se faire assister par une personne de son choix appartenant au personnel de l’entreprise.


ça fait cher l'avertissement...
J'ai également lu que les faits reprochés ne pouvaient être antérieurs à deux mois, confirmez vous cette information?


Message édité par AlSalham Le Vertueux le 31-05-2017 à 10:04:46
n°49905823
cd5
/ g r e w t
Posté le 31-05-2017 à 10:07:15  profilanswer
 

Deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°49905877
Heartquake
resté confiné
Posté le 31-05-2017 à 10:11:18  profilanswer
 

Y'a un spécialiste du droit des forums svp ? Rapport à la correspondance privée.
 
Est ce qu'un message posté dans une cat réservée, comme ici la cat 0 par exemple, est considéré comme relevant du droit à la correspondance privée ?
 
Edit, je sais je fais 36 trucs à la fois, c'est pas ma semaine on va dire :o

Message cité 2 fois
Message édité par Heartquake le 31-05-2017 à 10:12:02
n°49906071
rheo
Posté le 31-05-2017 à 10:27:44  profilanswer
 

Thermostat 6 a écrit :

Bonjour !
 
Petite question calcul de préavis de démission, CP posé au milieu du préavis et jour férié.
 
Je souhaite poser ma démission en date du 1er juin.
J'ai 2 mois de préavis à effectuer, mon contrat se terminera le 31 juillet donc.
 
Mais, j'ai 16 jours de CP posé lors de ce préavis (Du 22 juin au 13 juillet)  
 
Deux questions :  
- Mon préavis est repoussé de 16 jours calendaires ou ouvrés ?
- Si un férié (15 août) se glisse dans cette "extension" de préavis, est-il compté dans les jours ouvrés ou je devrais décaler d'une journée mon départ ?
 
Merci d'avance !


 
Les CP repoussent d'autant la fin de ton préavis, sauf à ce que tu te mettes d'accord avec l'employeur pour que ce ne soit pas le cas. Pour le calcul précis, pas vraiment de règle, pour faire simple (et ça me paraît plus juste) je compte en jours ouvrés / ouvrables équivalents aux CP. Le jour férié comptera comme un jour normal, ça ne rallonge pas.

n°49906111
rheo
Posté le 31-05-2017 à 10:30:22  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance :o


 
Sans parler des faits commencés il y a longtemps mais qui se répéteraient encore.

n°49906184
Thermostat​ 6
... pendant 20mn.
Posté le 31-05-2017 à 10:34:53  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Les CP repoussent d'autant la fin de ton préavis, sauf à ce que tu te mettes d'accord avec l'employeur pour que ce ne soit pas le cas. Pour le calcul précis, pas vraiment de règle, pour faire simple (et ça me paraît plus juste) je compte en jours ouvrés / ouvrables équivalents aux CP. Le jour férié comptera comme un jour normal, ça ne rallonge pas.


 
Hello rheo,  
 
Merci de ta réponse.
 
Je ne veux pas en être dispensé particulièrement de cette rallonge, j'ai des choses à finir à mon ancien poste et je veux tout boucler proprement.
J'avais donc calculer de la même manière que toi. En jours ouvrés équivalent au CP.
Par contre, pour le férié au milieu du délai "rallongé" par les CP je n'avais pas l'info mais j'avais compté dans le sens que le férié ne repoussait pas. Parfait donc !


---------------
N'oubliez pas d'arroser régulièrement.
n°49906352
rheo
Posté le 31-05-2017 à 10:45:18  profilanswer
 

AlSalham Le Vertueux a écrit :

Bonjour à tous,
Salarié dans une entreprise syntec je reçois hier un mail de mon n+2 qui me stipule que j'ai RDV avec la directrice des ressources humaines en ile de France (1 heure de TGV).
Quand je lui demande de quoi il retourne ce dernier me stipule juste qu'il ne s'agit pas de licenciement et qu'il sera présent.
J'en ai déduis que ce rendez vous ne pouvait avoir un caractère disciplinaire vu que l'absence de motif relevait de l'empêchement de préparer l'accompagnement par un délégué syndical.
 
J'aimerai connaitre votre opinion sur mon cas.


 
Justement y a t'il inscrit ta possibilité de te faire accompagné par un salarié de l'entreprise (ou si pas d'IRP par un conseiller extérieur ?) ? Si oui c'est disciplinaire, sinon ça ne l'est pas.

n°49906356
AlSalham L​e Vertueux
Lotus 23 owners club
Posté le 31-05-2017 à 10:45:24  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Sans parler des faits commencés il y a longtemps mais qui se répéteraient encore.


Cela pourrait aussi bien être pour une mutation mais je préfère encore l'avertissement.
D'ailleurs ai-je le droit de ne pas signer un quelconque rapport de réunion qui ferait apparaitre un différend amenant à un avertissement si je ne suis pas d'accord avec la méthodologie d'accusation?

n°49906359
AlSalham L​e Vertueux
Lotus 23 owners club
Posté le 31-05-2017 à 10:45:47  profilanswer
 

rheo a écrit :

 

Justement y a t'il inscrit ta possibilité de te faire accompagné par un salarié de l'entreprise (ou si pas d'IRP par un conseiller extérieur ?) ? Si oui c'est disciplinaire, sinon ça ne l'est pas.


Non aucune mention d'accompagnement, juste mon N+2 qui m'annonce être présent sur place quand je lui demande des explications par téléphone et non dans la convocation par mail.

Message cité 1 fois
Message édité par AlSalham Le Vertueux le 31-05-2017 à 10:47:29
n°49907659
GibiShadok
M... le RPVA a encore planté !
Posté le 31-05-2017 à 12:13:00  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Y'a un spécialiste du droit des forums svp ? Rapport à la correspondance privée.
 
Est ce qu'un message posté dans une cat réservée, comme ici la cat 0 par exemple, est considéré comme relevant du droit à la correspondance privée ?
 
Edit, je sais je fais 36 trucs à la fois, c'est pas ma semaine on va dire :o


 
Cekoidon une "cat réservée" ?  :??:  


---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/
n°49907676
niju
Call me doc'
Posté le 31-05-2017 à 12:14:27  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Y'a un spécialiste du droit des forums svp ? Rapport à la correspondance privée.
 
Est ce qu'un message posté dans une cat réservée, comme ici la cat 0 par exemple, est considéré comme relevant du droit à la correspondance privée ?
 
Edit, je sais je fais 36 trucs à la fois, c'est pas ma semaine on va dire :o


Non. Un MP à la limite, mais un forum, même à accès restreint, je ne vois pas ca comme une correspondance.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°49907686
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2017 à 12:15:26  answer
 

archergrincheux a écrit :


 
Il a le devoir de vérifier ce qui est vérifiable par tout professionnel consciencieux, et au vu des éléments révélés par les clients (a ce propos de plus en plus de notaires vont te faire remplir une sorte de "questionnaire" pour que tu certifies ce que tu lui as donné comme infos, parce que y'a des connards qui prennent un redressement fiscal pour assurances vie ou compte bancaire non déclarés qui viennent ensuite dire que c'est de la faute du notaire, qui n'avait pas connaissance des établissements en question...puisqu'on ne lui en avait pas parlé...et uqi ne pouvait donc pas les interroger et faire les déclarations nécesssaires).
Mais quand :
- les héritiers savent pas
- y'a rien qui te permets de deviner
Ben c'est pas de bol  [:zedlefou:1]  
 
Parce qu'on a beau être dans un Etat qui flique les gens, il n'existe pas de fichier avec TOUTES les infos ayant une influence patrimoniale.
Donc si t'as planqué un compte à la banque postale de nice et que tu fais régler la succession par un mec à vannes, et qu'on t'amenes que des papiers avec marqué crédit mutuel bretagne (oui, le CMB  :o ), il va pas savoir que y'a un truc à nice...
Du coup le notaire de bonne foi, il est pas responsable du truc imparable.
 
Par contre si il a oublié un truc évident, ben là oui, il est responsable.
 
Après les gros pièges, c'set :  
- les crédits conso (certains sont putain bien planqués et notamment les cartes de certains magasins)
- les assurances décès de ces crédits qui ne sont pas souscrites
- les procédures judiciaires non révélées
- les créanciers "tiers" (l'ex concubine qui avait pre^té des thunes, et tu retrouves la reconnaissance de dettes quelques années après....)


 
 
Merci pour ce post très éclairant  :jap:

n°49907735
Colonelle
Saucisselike
Posté le 31-05-2017 à 12:18:41  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :

 

C'est ca.
Ce qui compte c'est l'état civil (ce qui permet de vérifier que tu es bien qui tu prétends être, c'est ce qui est publié au service de la publicité foncière si besoin, et c'est ce avec quoi on vérifie les casiers judiciaires et les incapacités).
Le nom accolé à la signature c'est juste comme chez le boulanger "bonjour madame colonelle".


Merci encore :jap:


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°49907754
rheo
Posté le 31-05-2017 à 12:20:28  profilanswer
 

AlSalham Le Vertueux a écrit :


Cela pourrait aussi bien être pour une mutation mais je préfère encore l'avertissement.
D'ailleurs ai-je le droit de ne pas signer un quelconque rapport de réunion qui ferait apparaitre un différend amenant à un avertissement si je ne suis pas d'accord avec la méthodologie d'accusation?


 
Oui
 

AlSalham Le Vertueux a écrit :


Non aucune mention d'accompagnement, juste mon N+2 qui m'annonce être présent sur place quand je lui demande des explications par téléphone et non dans la convocation par mail.


 
Ok donc en principe ça ne doit pas être du disciplinaire (mais ce ne serait pas la 1ère boîte qui ferait de la merde là dessus, ça te donnera toujours des billes pour contester si jamais -> Si c'était le cas, A voir aussi dans le règlement intérieur de ta boîte concernant la procédure disciplinaire)

n°49907765
niju
Call me doc'
Posté le 31-05-2017 à 12:21:26  profilanswer
 

GibiShadok a écrit :


 
Cekoidon une "cat réservée" ?  :??:  


La cat où on dit plein de mal des autres forumeurs avant de les TT sans raison [:prodigy]


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°49907771
Heartquake
resté confiné
Posté le 31-05-2017 à 12:21:54  profilanswer
 

niju a écrit :


Non. Un MP à la limite, mais un forum, même à accès restreint, je ne vois pas ca comme une correspondance.


 
YESSS !  [:bichoco] En voilà un qu'a fini de nuire !  :bounce:

n°49907796
GibiShadok
M... le RPVA a encore planté !
Posté le 31-05-2017 à 12:24:40  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
je rebondissait sur ce message de KLM :  
 

Citation :

Faut que je questionne un avocat du coup.  
Mais après le décès, c'est son ayant droit qui a les parts de SCM. Du coup, si je veux qu'elle me cede les parts, j'ai pas trop le choix...  
Surtout qu'on pourrait dissoudre la SCM, mais si c'est ca, il faudrait refaire le bail, et c'est elle la proprio...


 
je suppose que "elle" est la veuve
on parle de "il faudra refaire le bail" donc je suppose qu'il y a un bail
 
 
cession de clientèle, comme je disais ça doit dépendre de l'activité et de la région (je sais pas les dentistes/ophtalmo/autres spés peut être que les cessions se font +?)
 
en idf (hors paris en tout cas) n'importe quel généraliste qui s'installe il s'en fout totalement de racheter une clientèle tellement il y a de demande (donc le seul intérêt c'est les murs et éventuellement du matos)
 
idem annecy/grenoble, à titre d'exemple
 
source de haute fiabilité ( :o ) : famille/amis/clients
 
autres sources : les médecins qui cèdent leur patientèle à titre gratuit tellement ils sont désespérés :  
 
https://www.lequotidiendumedecin.fr [...] ent_846594
http://www.leparisien.fr/laparisie [...] 641741.php
http://www.lavoixdunord.fr/120586/ [...] ndissement


 
J'avais bien vu ce message faisant allusion à un bail mais de toute évidence le bailleur est la SCM, non la veuve... et on ne sait pas quel est l'objet du bail !  
 
Sur les cessions de clientèle, la France est un pays de 60 millions d'habitants qui a des frontières avec la Belgique, le Luxembourg, l'Allemagne, etc, et non un pays de 2 millions d'habitants qui a des frontières avec la Seine Saint Denis, les Yvelines, etc.
 
A Paris, les clientèles existent mais sont invendables ; mais ça c'est juste la loi du marché... et si c'est vrai pour les généralistes ce ne l'est pas forcément pour des spécialistes, bien au contraire.
 
En zone rurale, c'est différent ; les clientèles n'existent pas juridiquement ce qui interdit leur vente.
 
Mais sinon, crois-moi, chaque fois que la patientèle existe, elle se valorise et se vend, surtout depuis que la Cour de Cass a validé son existence en 2009  ;)


Message édité par GibiShadok le 31-05-2017 à 12:29:43

---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/
n°49907847
GibiShadok
M... le RPVA a encore planté !
Posté le 31-05-2017 à 12:28:41  profilanswer
 

niju a écrit :


La cat où on dit plein de mal des autres forumeurs avant de les TT sans raison [:prodigy]


 
Un forum donc ?  :D  
 
Je confirme, pas d'application du secret des correspondances, jurisprudence constante même si l'accès au forum requiert une inscription.
 
 


---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/
n°49907875
Heartquake
resté confiné
Posté le 31-05-2017 à 12:31:56  profilanswer
 

Super :)

n°49907923
niju
Call me doc'
Posté le 31-05-2017 à 12:37:53  profilanswer
 

GibiShadok a écrit :


 
Un forum donc ?  :D  
 
Je confirme, pas d'application du secret des correspondances, jurisprudence constante même si l'accès au forum requiert une inscription.
 
 


Y'a une rubrique accessible seulement aux modérateurs, donc c'est id/MDP + invitation spécifique du gestionnaire du forum.
 
Mais ca ne change rien à l'analyse juridique du bousin.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°49907948
Daphne
kernel panic
Posté le 31-05-2017 à 12:40:55  profilanswer
 

Du coup de nos jours avec internet, qu'est-ce qui rentre dans la définition de correspondance privée ? Mails, mais jusqu'à combien d'interlocuteurs ? MP sur forums et chats ? Sites de rencontres ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3810  3811  3812  ..  4966  4967  4968  4969  4970  4971

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)