Reprise du message précédent :

Cette victoire

Ahah mais non, la MO est à plus de 100€ TTC de l'heure, ça fait ~1390€ pour 13h...
Le joint est à 225€. D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi il est facturé séparément car s'ils changent le moteur complet le nouveau est censé être déjà équipé de ce joint...
Et pour finir il y a les liquides et une pompe à eau.

 
Bon, au vu de ce que tu dis, ouais, je pense que c'est dans la poche, anéfé. C'est TGI, donc go avocat de toute façon.

C'est moi ou t'es presque déçu?

Le truc, c'est que tu pars pas gagnant: si le défaut est bien un résultat du défaut de conception, c'est un vice caché et tout ce qui va avec. Sauf qu'un joint de culasse qui lache sur une voiture de 135k kilomètres, c'est pas nécessairement dû au vice initial, ca peut parfaitement être de l'usure. Du coup, tu risques de partir en expertise et ca va t'obliger à avancer des sous avant, peut être d'en récupérer...
 
Attends la réponse à ton LRAR, tu ne risques rien de toute façon, mais s'ils refusent, commence à comparer les prix des différents garages, ce sera compliqué d'aller plus loin...

 
Non mais ils te facturent quoi la, un échange standard moteur ou un changement de joint de culasse !?
Après 4000€ un échange standard c'est pas cher, même si c'est pas à toi de payer.
Sans déconner, 100€ de l'heure la MO ...  
 
Bref, j'suis pas juriste (ni rheo) mais un truc comme ca c'est courrier au siège pour commencer ....

Voir l'exemple de Fractal ci-dessus. Et chez mon épouse, quand ils ont un type dans le nez, ils ne font rien, et quand ils ont la preuve qu'il bosse ailleurs, ca se conclue par:
- une lettre au nouvel employeur (sur le mode "machin viole son obligation de loyauté, vous êtes informés, prenez vos responsabilités" )
- une attente que le type démissionne. Le record est loin de celui de Fractal, ils ont été jusqu'à 6 mois maximum

Le recommandé (avec accusé de réception) n'a pas de valeur juridique particulière. C'est pas parce que t'as reçu un truc en recommandé que soudainement t'as l'obligation de payer/répondre.  
 
par contre, si tu choisis de pas répondre et que l'affaire va au tribunal, tu pourra pas dire "je savais pas/j'ai jamais reçu le courrier". Le recommandé, c'est une forme de preuve que l'envoi et la réception ont eu lieu.

 
Fait comme tu veux, mais à moins que tu réussisse à prouver que ton JDC est du à un vice caché, tu n'arrivera jamais à leur faire payer tout
Par contre c'est pas logique de changer tout le moteur pour juste un JDC, Ca je te l'accorde
 

 
Chez Toyota, l'heure est plus a 100€ qu'à 50
Pour info, j'ai fait refaire un moulin entier pour 3600€ sur mon ancienne Lotus par un mec qui n'était pas un voleur niveau tarifs
 
Quant au joint de culasse, oui, c'est pas une pièce d'usure, mais des fois ca peu peter
Parle en au propriétaires de lotus Elises a moteur Rover
J'en était un, et la conception, n'explique pas toujours tout dans la casse d'un JDC
Sur la mienne elle avait pete deux fois son JDC en moins de 80000km
Alors quant tu me parle de pièce qui doit pas casser en 135000km, je me marre sérieusement

D'après tous les avis de personnes à qui j'en ai parlé et qui connaissent assez bien la mécanique, ça ne doit pas arriver à ce kilométrage. Et d'ailleurs, la première fois que je suis allé en concession pour en parler au chef d'atelier et lui glisser que le problème est connu, avant même que je réclame quoi que ce soit il m'a dit que la marque participait entre 40 et 60% aux frais... Preuve que je suis loin d'être le premier, sachant qu'il m'a dit aussi à ce moment-là qu'il avaient un changement de moteur sur un autre modèle (mais même bloc) la semaine suivante pour le même motif.
 
Le problème c'est que le défaut n'est pas forcément au niveau du joint mais peut-être sur le bloc carrément, donc si je fais réparer ailleurs je n'ai aucune garantie que le problème ne ré-apparaisse pas plus tard
 

C''est écrit "remplacement moteur".
J'ai écrit au service client, ça correspond au siège je pense.

Si j'envoie une lettre vide en recommandé et qu'on ne me répond pas par recommandé qu'elle l'etait, puis-je me targuer ensuite du fait que j'ai bien envoyé la copie présentée au juge ?  
Inversement, on ne peut pas prétendre que la lettre était vide ?  
La LR ne fait que préciser qu'on a envoyé quelque chose, non ?

 
Ok merci.
Je vais d'abord aller voir le notaire pour que mon fils donne son accord, ensuite LRAR au procureur (même pas besoin de me faire violer de 800€/heure par mon avocat )

Le problème est que le juge ne se fie pas à "les avis des personnes à qui j'en ai parlé disent que" mais "sur CE véhicule précis, la cause de la panne est". Et là, tu partiras pour une expertise, et juridiquement, c'est toi qui risque de devoir avancer les frais d'expertise, sachant que si l'expert dit autre chose que "il est certain qu'il s'agit sur CE véhicule d'un défaut de conception initial" (ie par exemple, s'il dit "on ne sait pas" ), tu en seras pour tes pieds des frais d'expertise, de justice et éventuellement d'avocats de la partie adverse. Faut vraiment que tu sois sûr que TON véhicule (pas LES véhicules de cette marque en général) est concerné par le problème?

Oui mais le problème vient potentiellement du bloc lui-même, donc ils ne s'embêtent pas à tout vérifier, ils changent tout.
Le truc c'est que je ne sais pas combien ça coûte en temps et en argent de la faire expertiser pour prouver le vice caché. J'ai contacté un expert mais je n'ai pas encore de réponse.

Oui enfin Lotus c'est un autre niveau . L'usage de la voiture justifie peut-être des frais plus importants.
C'est pas viable pour une voiture de grande série de se taper 4000€ de frais à ce kilométrage, surtout sur un diesel "censé" être capable de faire beaucoup de km.

Ah oui je suis d'accord, seul l'avis de l'expert fera foi. Mais bon avant d'en contacter un j'ai quand même fouillé sur le net et j'ai trouvé plusieurs cas similaires. Après je ne peux évidemment pas être complètement certain de l'issue de l'expertise, donc si c'est pour que ça me coûte encore plus cher, j'hésite à la faire faire.

 
Sans déconner qui pète encore un joint de culasse sur une bagnole de 8 ans et même pas 150000km hors pb de conception (surchauffe etc.) ou moteur poussé !!?
Même ma laguna II de 2001 n'a pas pété de joint de culasse (mais 2 turbos). Et vrais savent (bis)  

 
  mais carrément, ça m'a coûté 3€ de lettre suivie et je demandais 15€ de DI ! Non mais surtout je voulais une foutue injonction, m'en fous j'en informe pas la juridiction !

Bonjour,
 
L'année dernière, on avait eu une livraison de fuel (700l) qui nous avait duré un mois et demi, ce qui nous avait paru TRES peu en comparaison des fois précédentes (maison de 80m² dans le sud, quoi).
Du coup, on a demandé à faire installer une nouvelle jauge par la société de livraison de fuel (en avril dernier).
 
Aujourd'hui, on commande pour 600l de fuel... et la jauge monte à 10% seulement de remplissage.
 
 Du coup je me suis engueulé avec le livreur, qui m'a montré plusieurs fois les chiffres sur son camion qui indiquaient bien "600" (à l'endroit du camion qui ressemble à une pompe à essence).
 
Bref, est-ce que les livreurs de fuel peuvent bidouiller leurs camions ou est-ce que c'est contrôlé légalement et que c'est leur nouvelle jauge qui déconne ? Qu'est-ce que j'ai comme recours, à part mandater un huissier pour regarder combien de fuel j'ai (je ne sais même pas comment il ferait ) ?
Dans le doute, j'ai noté "sous réserve de livraison complète, la jauge indique 10% de remplissage" sur la facture mais je suppose qu'ils s'en foutent...
 
Merci d'avance, c'est un peu chiant de s'énerver sur des bêtises pareilles

La cuve de la maison est prévue pour contenir combien de litres de fuel ?
J'imagine qu'il faut du coup sonder la cuve pour voir quel est son taux de remplissage plutôt que de se fier à la jauge...

700l en un mois et demi ...  
Soit ta cuve est énorme (6000l, d'ou les 10%) et il faut un mini pour qu'elle s'amorce (donc tu n'as pas consommé 700l, mais p'tet 200l), soit ta cuve est percée ...
Pour info on tournait à ~1200L par an en Bretagne dans une maison de 80/90m² pas forcément bien isolée, avec production d'eau chaude !
Et je ne pense pas que les livreurs truandent, c'est relativement bien contrôlé etant donné que ca rapporte des taxes à l’état.

 
Les compteurs doivent être scellés et montrer une date de contrôle (comme dans les stations services) mais si tu n'as pas vérifié que le compteur était à 0 avant que la livraison ne commence il a pu y avoir magouille.
 
La jauge selon la taille de la cuve tu peux voir facilement si elle est foireuse ou pas et 700l pou 80m² dans le sud en un mois et demi il y a clairement un problème.

Merci de vos réponses
En gros, vu que je n'ai pas regardé avant, désormais je l'ai dans le cul, quoi
 
Même si théoriquement je peux demander à quelqu'un de regarder combien de fuel il y a dans la cuve et qu'on trouve que 300 litres, ils peuvent toujours dire "ah ben oui mais vous avez sphonné les 300 autres litres dans la journée ah la la"
 
Après si la jauge est foireuse c'est leur faute aussi, ils l'ont installée y'a six mois

Trouve la capacité de ta cuve tu sauras vite si la jauge est foireuse et appelle la boite pour voir ce qu'ils en disent, c'est peut être juste le livreur qui arrondi ses fins de mois

Salut les juristes et Rheo, une question en direct du topic DIY
Une hfrienne a commandé sur le net un truc affiché à 36€, mais la boutique s'est rendu compte de son erreur, a enlevé l'article et l'a remis à 48€. Maintenant ils réclament la différence pour livrer la marchandise. Comment garder l'article au prix initial? Merci

Ben si elle sorts les bons article de loi la boutique l'a dans le cul de toute façon. Il y a une trace électronique du paiement, et donc si le paiement diffère de la somme sur le bon de commande c'est le problème de la boutique. Ou alors ils sont obligés d'annuler la commande. Ca me rappelle les soucis sur Topachat ou pleins de produits apparaissaient 5x moins cher que la normale.

On peut retrouver les textes de loi ici : https://www.litige.fr/articles/obli [...] ts-recours

edit : je me rappelle avoir lu sur le topic DIY que c'était justement le prix promotionnel qui avait été appliqué...

Les prix sont les mêmes sur le bon de commande et sur la confirmation de paiement (Paypal)
 
En gros, la nana qui maile "Ouhalala, vous avez commandé pile poil au moment où on était en train de mettre la vente en place, c'est pour ça que le prix n'est pas bon, merci de nous verser la différence pour qu'on puisse valider votre commande"
 

 
Si c'est une jauge pneumatique, faut tirer sur la chevillette pour qu'elle se calibre  

 
astuce : tu peux demander le remboursement du timbre si le greffier l'a pas encore inscrit au rôle / convoqué  
 
(déjà fait pour le meme genre de trucs )

C'est fini depuis un moment les timbres  

 
Hein ? Le timbre de la lr/ar ? A qui on demande? Et qui remboursera le timbre de la demande de remboursement du timbre le cas échéant ?
 

Messieurs Bonsoir

J'aurais une petite question logement: mon studio (location) a plusieurs endroits des murs entièrement noircis par l'humidité. L'appart est mal ventilé certes (1 fenêtre qui ne peut être ouverte 24/24H, notamment l'hiver), mais il semble que ça vienne d'une infiltration dans la facade de l'immeuble (lezardée au dernier étage, mais je suis en RDC).

Mon proprio est au courant depuis plusieurs mois (téléphone d'abord, le 1er mail où je lui en parle date de mars 2016), et devait contacter la copro (résidence). A priori ça a été fait, un gars est venu constater et a pointé du doigt la facade immeuble, donc.
Et depuis, tout le monde fait le mort.
Le proprio se bouge pas plus que ça (il "attend" les réactions de la copro), copro qui visiblement laisse passer l'orage tant qu'on les secoue pas. Ils semblaient être à la recherche d'un bouc émisssaire pour payer la note, ayant un jour (lointain) été contacté par un type de l'entreprise qui avaient fait la terrasse de l'immeuble. Il m'avait posé 2/3 questions banales sur le problème, sans plus. J'imagine qu'ils ont tenté de les accuser de malfacon, et vu le silence, ça n'a pas dû marcher...

Je suspecte le proprio d'avoir le problème depuis longtemps et de se contenter de repasser un coup de blanc à chaque départ de locataire.

Bref, c'est pas tout l'appart qui est touché, mais 4 ou 5 zones, certaines petites (50cm²), d'autres bien plus larges (1m²), et bien dégueulasses. Et les vitres de la fenêtre en permanence trempées, le cadre en bois étant lui aussi touché.

En combinaison avec la taille de l'appart qui m'est devenu trop étroit, j'ai vraiment envie de claquer la porte sans demander mon reste, mais pas de finances pour me reloger (le fameux chèque caution+honoraires).

Que pourrais-je faire? Je ne sais pas si ça peut passer en indécence/insalubrité vu que le % de la surface n'est pas si important.

Est-ce que ça peut être prétexte pour négocier une baisse de loyer? (les apparts de mes voisins, équivalents, sont loués mini 50€ de moins, avec au pire un poil de surface moindre).

Merde ma dernière saisie jprox ct pour moi du temps des timbres a 35 ...

Ces problèmes sont très long a supprimer. Donc en pratique tu ferais mieux  de chercher un nouveau logement si cette situation te dérangé beaucoup.
 
En droit, tu peux adresser un recommandé à ton bailleur l'invitant à respecter ses obligations qui sont de te fournir la jouissance paisible de ton bien et de faire les travaux de maintien en bon état du logement. Malheureusement, l'inertie est telle que peu importe sa réponse (action envers le syndic, déclaration auprès de son rien, silence gardé), ça va prendre des mois car touchant a la Copro, il va falloir informer tous les copropriétaires que des travaux sont envisagés donc faire une AG pour obtenir l'accord et avant ça mandater un expert afin de déterminer les causes précises de tes problèmes et les mesures a même de les supprimer.
 
Tu peux aussi tenter de négocier une baisse de loyer mais sans aucune obligation pour ton bailleur de l'accepter.
 
Bref, prépare toi plutôt a partir.

 
Il parlait des timbres fiscaux. C'est là qu'on voit que t'es pas un vrai
 
Mais bon les timbres, ça fait juste 2 ans que c'est fini quoi

Il peut pas bloquer le paiement des loyers et mettre la somme sur une caisse des dépots et consignations ?

La solution ne serait pas plutôt d'ouvrir un sinistre auprès de son assurance?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oui tu peux pas faire ça comme ça, peut être se rapprocher de pôle emploi de telle manière à établir un stage ou équivalent ? Ce qui permettra d'être couvert je pense.

Il ne peut y avoir de consignation que sur décision d'un juge. Donc non il ne peut pas bloquer le loyer, il se mettrait en faute contractuelle de nature à obtenir la résolution du contrat à son encontre.

Je sais pas   Mais dans tous les cas, le recommandé, l'AR c'est des services postaux, pas des moyens juridiques.