Reprise du message précédent :

 
Journée jardinage...je t'envie pas, j'aime pas ça.
Demain je vais chez un avocat, je bosse chez lui 1/2 journée par semaine et il me file des dossiers à traiter,des conclusions à rédiger.  
Je me demande si je vais pas finir par t'envier finalement.
 
Et en plus tu as du temps pour rédiger des articles...Respect.

jardinage pas chez moi, c'est pour rendre service, j'aime pas ca non plus
le temps je le prends sur ce qui sert normallement a dormir, vu que je dors 5 h. par nuit en ce moment
puis ecrire un article c'est facile, c'est publier qui est  dur
 
moi je t'envie, je prefererai bosser chez un avocat, ca serai plus valorisable

Tu peux mettre sur ton CV que tu jardines

Lé beeeelle
 
Faut pas la boire s

Tistou les pouces vert c'est moi

 
Y'a pas de quoi, c'est un tortionnaire.    
Il me file des dossiers foireux pour me tester. Et il en a toujours un ou deux de côté, au cas où je m'ennuie.

Non j'en ai au frais

bon allez, cassos    
 
resto au soleil, c'est la fête    
 
 

bonne soirée
 
moi c encore des FP

Bonne nuit à tous  

deja !
bonne nuit

 
Je suis KO. Mickey c'est épuisant  
 

Bon alors splinterounet, il marche ton internénette chez toi ?

Ui

aaaaaaaah

Au fait Splinter, Kadounet et moi-même nous nous proposons pour venir squatter dans ton nouveau chez toi un de ces 4.

Salut à tous    
 
quelqu'un saurait il me donner la définition du crime contre l'humanité ?  
Je cherche à savoir les "conditions" qui permettent de classer telle ou telle action en crime contre l'humanité ou pas.
 
Merci    
 
PS je suis pas juriste, un truc très bateau me suffira amplement  

http://www.google.fr/
 
 

Bonjour à tous , mon pére va être licencié et on va le faire signer une clause de non-concurrence , est-il obliger de la signer ou pas ???  
 
Merci d'avance.

il faut qu'elle soit limitée dans le temps et l'espace, et il peut demander une indemnité contre cette clause.
Il n'est pas obligé de signer, non, mais si on lui propose une offre sympa en contrepartie de cette clause, ça peut être intéressant.

 
Si elle n'est pas encore signer, rien ne lui oblige, apres il peut toujours monayer sa signature (dans les faits, legalement, je ne suis pas apte a te repondre)

donc il peut faire de la concurrence , si il n'est pas obliger de signer ???

Normalement quand tu signes rien, tu n'es contraint de rien...

?  

 
La crémaillère, tout ça

demain j'suis mort, y'en a qui sont passés avec notre prof à l'oral et c'est pas beau à voir

 

Tu verras, ça va bien se passer !

Une tradition qui fort heureusement se perd

salut tt le monde, un petit passage éclair couplé avec un coup de gueule contre le barreau
 
voilà qu'ils nous pondent un truc qui va faire criser plus d'un juriste...
 
http://www.village-justice.com/cgi [...] 1085636133
 
critique déjà apportée quand à moi sur l'article en question, mais j'aimerais avoir votre opinion (surtout celle des Maîtres ici présents )
 
merci,
 
DV

Quelle bande de nazes chez Darty :cry:
 
Le mec que j'ai eu samedi n'a strictement rien fait, ils n'ont trace de rien, faut que je repasse au magasin (heureusement, pas besoin de rapporter la télé) pour qu'on enregistre l'échange
 
J'en ai marre de pas avoir de pot comme ça
 
Quand est-ce que ça va finir ??? Marre d'avoir la poisse

 
On viendrait avec Marie

 
Je ne suis pas maitre mais je vais répondre quand même, quelle outrecuidance de ma part .
Deux points posent problème, tout d'abord la manière dont ils veulent lier les deux. Faudra-t-il être préalablement avocat pour pouvoir être juriste d'entreprise ?
Mais plus important, à quoi servira une maitrise de droit pour quelqu'un ne passant pas pour une raison X ou Y ce fameux concours/examen ?

ça m'étonnerait, les élèves durent 3 minutes en moyenne avec le prof sur les 10 autorisées... il sake à mort !!
 
genre la fille finit son oral en meme pas 5 minutes, le prof pose une question, la fille comprends pas et lui demande de lui expliquer, et là le prof il fait "c moi qui pose les questions ici, aurevoir"    

 
T'es dans quelle fac ?

Ouais ouais, dans toutes les facs t'as le soit disant killer de service, puis en fait qd tu passes avec lui il est pas si killer que ça.

  j'étais comme ça
 
 
 
 
 
aux oraux d'entraînement  

 
Tu as effectivement l'air d'être bien remonté sur ce sujet    
Je ne suis ni avocate, ni juriste d'entreprise,...mon avis vaut ce qu'il vaut.
Je comprends ta réaction, d'autant plus que tu as choisis de ne pas être avocat, par principe, si on peut dire ça comme ça.  
Le problème est que le juriste d'entreprise se heurte à ce que j'appelle :"la fameuse raison sociale". Dans ce pays, il faut en mettre plein la vue pour être respecté (je devrais nuancer bien sûr) et l'accumulation des titres est un bon moyen d'y parvenir. Avocat...ça sonne bien. C'est le symbole de la robe noire, de la prestance, de l'éloquance, du savoir juridique. C'est L'image du Droit face à la doxa.  
Comment lutter face à des symboles qui ont la vie dure ?
Et oui, il existe de mauvais avocats..et oui, certains juristes d'entreprise sont certainement bien meilleurs que certains avocats...Mais que faire face à la raison sociale qui laisse penser au entrepreneurs qu'un avocat est forcément meilleur qu'un juriste et qu'il doit mieux savoir de quoi il parle. Après tout, il est "avocat". Deux métiers pour le prix d'une même personne...je ne pense pas que ce soit vraiment ça. C'est plutôt la possibilité d'avoir un avocat au lieu d'un "simple" juriste. Ca fait mieux, c'est tout. C'est ça l'hypocrisie !
Comment réussir à influencer des consciences formatées par de fausses idées ? Comment faire comprendre aux entrepreneurs que la robe ne fait pas la valeur, que le titre ne fait pas la droiture....?
C'est une vision un peu manichéenne, je le reconnais mais je pense ne pas être loin de la réalité.      

Et qu'il fait chaud sous la robe, on est mieux en short et en tongs