Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4716 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3380  3381  3382  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°40096604
meluor
Posté le 14-11-2014 à 17:07:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu as parfaitement compris.

mood
Publicité
Posté le 14-11-2014 à 17:07:26  profilanswer
 

n°40096615
nightbring​er57
Posté le 14-11-2014 à 17:08:05  profilanswer
 

bixibu a écrit :


 
Ok merci :jap:
 
Si je comprends bien ta dernière phrase: il ne faut pas que j'accepte la dispense de préavis car mon arrêt maladie serait donc en dehors de mon activité de salarié et donc moins bien "rémunéré" (uniquement secu et plus rien de la part de l'employeur/mutuelle employeur). C'est bien juste ca (qui est logique) ? ou ya une subtilité que je n'ai pas compris ?
 
:hello:


Après, tu peux toujours tenter de négocier une compensation dans la prime de départ. J'ai bien dit "tenter" :o

n°40096717
bixibu
Ca ... c'est fait!
Posté le 14-11-2014 à 17:17:18  profilanswer
 

niju a écrit :


C'est bien ça.

 

:jap:

 

Dernière chose, du point de vu de l'employeur, cet arrêt maladie en plein préavis, est-ce que ça peux le refroidir pour une négociation de rupture conventionnelle ? ou ça n'a aucun rapport ?
Je précise :
- mon employeur ne m'offrira aucun € supplémentaire (c'est certain), la rupture serait possible uniquement si le solde de tout comptes (CPs, RTTs) couvre la prime de rupture.
- je suis actuellement placé en régie chez un client, donc je rapporte du cash que je ne rapporterais plus une fois en arrêt

 

Implicitement : être sympa et expliquer à mon employeur les choses avant de lancer les démarches administratives, ça peux me desservir ou pas ?

 

Bien sûr je vais lui en parler en direct mais j'aimerais avoir le plus de billes avant (monde des SSII toussa) :)

Message cité 1 fois
Message édité par bixibu le 14-11-2014 à 17:18:38

---------------
App Android NextGP : Store - TU | Makerworld
n°40096771
niju
Call me doc'
Posté le 14-11-2014 à 17:22:01  profilanswer
 

bixibu a écrit :


 
 :jap:  
 
Dernière chose, du point de vu de l'employeur, cet arrêt maladie en plein préavis, est-ce que ça peux le refroidir pour une négociation de rupture conventionnelle ? ou ça n'a aucun rapport ?
Je précise :
- mon employeur ne m'offrira aucun € supplémentaire (c'est certain), la rupture serait possible uniquement si le solde de tout comptes (CPs, RTTs) couvre la prime de rupture.
- je suis actuellement placé en régie chez un client, donc je rapporte du cash que je ne rapporterais plus une fois en arrêt
 
Implicitement : être sympa et expliquer à mon employeur les choses avant de lancer les démarches administratives, ça peux me desservir ou pas ?
 
Bien sûr je vais lui en parler en direct mais j'aimerais avoir le plus de billes avant (monde des SSII toussa) :)


Oui, bien sûr: ton employeur va se retrouver à calculer qu'il te doit moins qu'un préavis complet, il va pas négocier plus :o
 
Ta solution serait de ne pas en parler, de partir avec ton préavis complet et, si la question t'est posée par la suite, de dire que ton opération aurait du avoir lieu plus tard, mais que pour des raisons pratiques, elle a finalement été avancée, chose que tu as appris a posteriori :o
 
Mais c'est pas très moral :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°40096934
bixibu
Ca ... c'est fait!
Posté le 14-11-2014 à 17:40:09  profilanswer
 

Pourquoi il me doit moins qu'un préavis complet ?

 

Que je bosse ou que je sois en arrêt, mon salaire à moi est maintenu à 100% (c'est pas le cas partout, je sais bien, mais dans ma boite ca l'est)
De son coté, il ne gagne pas d'argent (mon client ne le payant pas) mais en perd il pour autant ? (c'est bien la mutuelle qui verse l'autre partie de mon salaire en plus de la SECU? lui il s'en fou non ?)

 

:o

Message cité 1 fois
Message édité par bixibu le 14-11-2014 à 17:40:59

---------------
App Android NextGP : Store - TU | Makerworld
n°40097076
niju
Call me doc'
Posté le 14-11-2014 à 17:55:39  profilanswer
 

bixibu a écrit :

Pourquoi il me doit moins qu'un préavis complet ?
 
Que je bosse ou que je sois en arrêt, mon salaire à moi est maintenu à 100% (c'est pas le cas partout, je sais bien, mais dans ma boite ca l'est)
De son coté, il ne gagne pas d'argent (mon client ne le payant pas) mais en perd il pour autant ? (c'est bien la mutuelle qui verse l'autre partie de mon salaire en plus de la SECU? lui il s'en fou non ?)
 
:o


Donc ce n'est pas lui qui le verse.
 
Tu gagnes 1000€/mois.
Tu as trois mois de préavis.
Tu as 1 mois d'arrêt maladie.
 
Hypothèse 1: tu fais le préavis
Ton employeur te paiera 2000€, les 1000€ restant seront à la charge de la sécu et de ta mutuelle.
 
Hypothèse 2: tu es dispensé de préavis, mais ton employeur sait que tu dois être en arrêt maladie durant la période qui aurait dû couvrir celui-ci:
Va-t-il te verser 2000€ ou 3000€? :d (sachant que la loi l'autorise à ne te verser que 2000€, puisqu'il s'agit de la somme qu'il aurait dû débourser si tu avais fait ton préavis)
Question complémentaire: quand tu iras voir la mutuelle pour réclamer la prise en charge, celle-ci va-t-elle payer alors que tu as quitté l'entreprise?
 


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°40097446
palos_de_l​a_frontera
Posté le 14-11-2014 à 18:44:08  profilanswer
 


 
Je n'ai pas bien compris le point 2.  :p  
Tu peux m'éclairer (sachant que la personne à droit à 2,5 CP / mois et c'est tout, pas de RTT)

n°40098256
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2014 à 20:39:28  answer
 

palos_de_la_frontera a écrit :


 
Je n'ai pas bien compris le point 2.  :p  
Tu peux m'éclairer (sachant que la personne à droit à 2,5 CP / mois et c'est tout, pas de RTT)


 
Le nombre de jours de fractionnement auquel le salarié a droit dépend du nombre de jours posé hors période estivale sur les 4 semaines de CP (la 5eme ne donnant pas droit aux jours de fractionnement).  
 
Cf. Par exemple : http://m.vosdroits.service-public. [...] tml#N10165
 

n°40099465
palos_de_l​a_frontera
Posté le 14-11-2014 à 22:55:45  profilanswer
 

 

Ok, donc comme la personne n'a eu aucun congés cet été, elle a bien le droit à 1 jour de repos supplémentaire.

n°40099475
Grumms
Aimé de tous
Posté le 14-11-2014 à 22:56:21  profilanswer
 

Bon, grosse merde pour mon père. Il vient de recevoir un courrier du centre des amendes automatiques de Rennes  (un truc comme ca) disant qu'il a pas payé une amende de 201 et que ses comptes sont saisis et qu'il doit payer 375€. Or, il n'a reçu aucune amende, ni aucun rappel. Il est allé à la banque, ses comptes sont bien bloqués.

 

Il a appelé le centre de Rennes. A priori c'est chez moi que le pv à eu lieu (c'est moi qui conduit la voiture à 100%). La nana lui a dit que si jenvoyais ma carte grise (pourquoi faire ? Elle est au nom de mon père avec son adresse, je suis que co propriétaire sur la carte grise) et que je payais 135€ ses comptes seraient débloqués.

 

D'une part, je me demande comment on peut saisir les comptes de qq'un sans même un recommandé. Ils ont la bonne adresse vu qu'ils ont envoyé le courrier pour réclamer les 375€.

 

D'autre part, j'ai aucune idée de comment payer. Je n'ai pas de formulaire d'amende, je n'ai pas de numéro de telepaiement, je n'ai pas d'adresse à laquelle envoyer je ne sais quoi (chèque, rib, timbre ? Je sais même pas où m'en procurer des timbres amendes).

 

Help, mon père est dans la merde.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
mood
Publicité
Posté le 14-11-2014 à 22:56:21  profilanswer
 

n°40099487
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2014 à 22:57:30  answer
 

palos_de_la_frontera a écrit :


 
Ok, donc comme la personne n'a eu aucun congés cet été, elle a bien le droit à 1 jour de repos supplémentaire.


 
Attention a la définition de la période estivale (juin et septembre octobre  comptent par exemple)

n°40099651
bixibu
Ca ... c'est fait!
Posté le 14-11-2014 à 23:25:57  profilanswer
 

niju a écrit :


Donc ce n'est pas lui qui le verse.
 
Tu gagnes 1000€/mois.
Tu as trois mois de préavis.
Tu as 1 mois d'arrêt maladie.
 
Hypothèse 1: tu fais le préavis
Ton employeur te paiera 2000€, les 1000€ restant seront à la charge de la sécu et de ta mutuelle.
 
Hypothèse 2: tu es dispensé de préavis, mais ton employeur sait que tu dois être en arrêt maladie durant la période qui aurait dû couvrir celui-ci:
Va-t-il te verser 2000€ ou 3000€? :d (sachant que la loi l'autorise à ne te verser que 2000€, puisqu'il s'agit de la somme qu'il aurait dû débourser si tu avais fait ton préavis)
Question complémentaire: quand tu iras voir la mutuelle pour réclamer la prise en charge, celle-ci va-t-elle payer alors que tu as quitté l'entreprise?
 


Ok donc j'evite la dispense de préavis et j'appele ma mutuelle :p
 
:jap:


---------------
App Android NextGP : Store - TU | Makerworld
n°40100382
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 01:32:25  answer
 

Try_again_ it's free a écrit :

Le petit lapanne n'avait pas abandonné le chemin du droit pour un gangstérisme de bon aloi ?  :??:

 

Comment ca va le vieux ? :)

 

Ou peut être n'est -ce pas toi :o Dans tous les cas, je replonge dans l'informatique quelques mois histoire de me repayer le matos. La vie est cyclique n'est-il pas ?


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 01:35:15
n°40100798
Mammago
The Space Lion
Posté le 15-11-2014 à 09:39:38  profilanswer
 


Si c'est un vendeur « marketplace », Amazon n'a pas à être mis en cause.
 
Par ailleurs, tu disais, il me semble, que c'était un vendeur basée à l'étranger. Donc, tu peux tenter les courriels de réclamation mais s'il décide de faire la sourde oreille, je te souhaite bon courage pour le faire s'exécuter judiciairement :D
 

QNTAL a écrit :

Bonjour,
 
question sur la non assistance à personne en danger, non dénonciation de crime ou que sais-je encore.
Sur un forum, une fille dit avoir 13 ans et se faire tabasser au collège. D'un point de vue légal, est-on tenu de prévenir les autorités/ses parents/enfance maltraitée ?  
 
De manière plus générale, quand on a connaissance d'une agression (physique, sexuelle, maltraitance morale...) passée, dans quels cas est-on tenu de le signaler ? Mineurs, mineurs de 15 ans, majeurs ? Au moment des faits ?  
Et s'il s'agit d'un danger à venir (agressions répétées, personne suicidaire) ?
Quand la personne est dans un autre pays ?
Et dans quels cas ne faut-il surtout pas le faire parce que ce serait de la divulgation de données privées ?
 
Merci


Deux situations :

  • La situation en question demande à ce que tu agisses physiquement. Si ça n'entre pas dans tes prérogatives professionnelles, ne pas agir ne pourra t'être reproché. De même si tu risques ton intégrité physique (probablement psychique également) ou celle d'autrui.
  • La situation en question ne nécessite pas d'intervention physique de ta part. Tu peux le faire en tant qu'honnête citoyen. Mais il faudra que tu aies des éléments tangibles à transmettre aux forces de l'ordre pour qu'elles diligentent une action. En principe, elles doivent lancer des démarches pour s'assurer qu'il n'y a pas de danger. En pratique, j'imagine que vu le nombre de fois qu'ils reçoivent des appels faisant état d'une menace de mort (ou autre), ils ne doivent pas forcément se déplacer à chaque fois (à confirmer ou infirmer, n'étant pas dans le milieu).


Base légale : article 223-6 du code pénal


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°40100812
Mammago
The Space Lion
Posté le 15-11-2014 à 09:43:11  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Bon, grosse merde pour mon père. Il vient de recevoir un courrier du centre des amendes automatiques de Rennes  (un truc comme ca) disant qu'il a pas payé une amende de 201 et que ses comptes sont saisis et qu'il doit payer 375€. Or, il n'a reçu aucune amende, ni aucun rappel. Il est allé à la banque, ses comptes sont bien bloqués.

 

Il a appelé le centre de Rennes. A priori c'est chez moi que le pv à eu lieu (c'est moi qui conduit la voiture à 100%). La nana lui a dit que si jenvoyais ma carte grise (pourquoi faire ? Elle est au nom de mon père avec son adresse, je suis que co propriétaire sur la carte grise) et que je payais 135€ ses comptes seraient débloqués.

 

D'une part, je me demande comment on peut saisir les comptes de qq'un sans même un recommandé. Ils ont la bonne adresse vu qu'ils ont envoyé le courrier pour réclamer les 375€.

 

D'autre part, j'ai aucune idée de comment payer. Je n'ai pas de formulaire d'amende, je n'ai pas de numéro de telepaiement, je n'ai pas d'adresse à laquelle envoyer je ne sais quoi (chèque, rib, timbre ? Je sais même pas où m'en procurer des timbres amendes).

 

Help, mon père est dans la merde.


C'est simple : c'est l'Etat et l'Etat peut tout (en gros :o). Prérogative de puissance publique dans le texte.

 

Pourquoi ne pas suivre la procédure donnée par la personne que vous avez eu au téléphone tout simplement ? A moins que vous n'ayez pas confiance. Dans ce cas, faites une deuxième appel pour confirmer cette procédure ou non.


Message édité par Mammago le 15-11-2014 à 09:43:37

---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°40100966
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 10:28:32  answer
 

Mammago a écrit :


Si c'est un vendeur « marketplace », Amazon n'a pas à être mis en cause.

 

Par ailleurs, tu disais, il me semble, que c'était un vendeur basée à l'étranger. Donc, tu peux tenter les courriels de réclamation mais s'il décide de faire la sourde oreille, je te souhaite bon courage pour le faire s'exécuter judiciairement :D

 


 

Il semble être basé au royaume uni mais écrit parfaitement français dans les e-mails.
Par contre quand le vendeur ne se plie pas à ses obligations, il y a toujours moyen de faire intervenir Amazon. Ca m'est arrivé une fois avec un vendeur qui ne voulait pas remplacer un produit défectueux, >300€, donc je ne me fait pas de soucis (Amazon avait récupéré le produit, m'a remboursé et sanctionné le vendeur).


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 10:31:13
n°40101669
palos_de_l​a_frontera
Posté le 15-11-2014 à 12:48:16  profilanswer
 


 
Yes merci pour la précision.
Cet été (de mai à octobre pour être large) elle n'a eu aucun congés parce que en CDD. Récemment ça a été transformé en CDI et donc les CP lui sont imposés en décembre. Le CP de récup est bien toujours valable avec ce scénario ?

n°40101867
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 13:20:37  answer
 

palos_de_la_frontera a écrit :


 
Yes merci pour la précision.
Cet été (de mai à octobre pour être large) elle n'a eu aucun congés parce que en CDD. Récemment ça a été transformé en CDI et donc les CP lui sont imposés en décembre. Le CP de récup est bien toujours valable avec ce scénario ?


 
C'est pas de la recup. C'est du fractionnement. Son CDD a commencé quand? Pour quelle durée?

n°40102036
palos_de_l​a_frontera
Posté le 15-11-2014 à 13:47:42  profilanswer
 

 

CDD de 6 mois de fin avril à fin octobre ! CDI depuis fin octobre.

n°40102112
QNTAL
Cours ! Jette !
Posté le 15-11-2014 à 13:58:39  profilanswer
 

Mammago a écrit :


Deux situations :

  • La situation en question demande à ce que tu agisses physiquement. Si ça n'entre pas dans tes prérogatives professionnelles, ne pas agir ne pourra t'être reproché. De même si tu risques ton intégrité physique (probablement psychique également) ou celle d'autrui.
  • La situation en question ne nécessite pas d'intervention physique de ta part. Tu peux le faire en tant qu'honnête citoyen. Mais il faudra que tu aies des éléments tangibles à transmettre aux forces de l'ordre pour qu'elles diligentent une action. En principe, elles doivent lancer des démarches pour s'assurer qu'il n'y a pas de danger. En pratique, j'imagine que vu le nombre de fois qu'ils reçoivent des appels faisant état d'une menace de mort (ou autre), ils ne doivent pas forcément se déplacer à chaque fois (à confirmer ou infirmer, n'étant pas dans le milieu).


Base légale : article 223-6 du code pénal


Merci. :)
Ca répond bien à une des question. J'ai recherché un peu pendant ce temps, et c'est plus à l'article 434-3 du code pénal que je pensais pour le reste :
"Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans ou à une personne qui n'est pas en mesure de se protéger en raison de son âge, d'une maladie, d'une infirmité, d'une déficience physique ou psychique ou d'un état de grossesse, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende."
 
Donc, théoriquement, toute personne qui lit le message d'une ado qui a subit une violence doit le signaler ?

n°40103965
slayer95
Posté le 15-11-2014 à 19:11:59  profilanswer
 

Bonjour à tous, y aurait-il un pénaliste sur dans l'assistance?
J'ai besoin urgemment de conseil d'un spécialiste.
En PM SVP.


---------------
"Qui mange une noix de coco fait confiance à son anus"
n°40104766
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 15-11-2014 à 20:56:56  profilanswer
 

C'est illégal :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°40106602
Mammago
The Space Lion
Posté le 16-11-2014 à 00:15:17  profilanswer
 

QNTAL a écrit :


Merci. :)
Ca répond bien à une des question. J'ai recherché un peu pendant ce temps, et c'est plus à l'article 434-3 du code pénal que je pensais pour le reste :
"Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans ou à une personne qui n'est pas en mesure de se protéger en raison de son âge, d'une maladie, d'une infirmité, d'une déficience physique ou psychique ou d'un état de grossesse, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende."
 
Donc, théoriquement, toute personne qui lit le message d'une ado qui a subit une violence doit le signaler ?


A priori oui.


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°40107174
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 16-11-2014 à 02:58:30  profilanswer
 

slayer95 a écrit :

Bonjour à tous, y aurait-il un pénaliste sur dans l'assistance?
J'ai besoin urgemment de conseil d'un spécialiste.
En PM SVP.


tu veux dire que tu as besoin d'un avocat?
Choisis ta ville, ajoute barreau dans google, & rulez. :)

n°40107297
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2014 à 07:36:31  answer
 

palos_de_la_frontera a écrit :


 
CDD de 6 mois de fin avril à fin octobre ! CDI depuis fin octobre.


 
Du coup c'est compliqué. J'imagine que ses CP ont été payés à la fin du premier CDD. Ensuite, vu que la personne est en cdi depuis 1 mois, je dirais que les congés imposés à Noël n'ouvrent pas droit au fractionnement pour le moment (on peut considérer qu'il s'agit de la 5ème semaine). Certaines conventions collectives ou accord d'entreprise prévoient quand même des jours de fractionnement pour la 5ème semaine. À vérifier.

n°40108022
palos_de_l​a_frontera
Posté le 16-11-2014 à 11:37:37  profilanswer
 


 
Ah ok :/ (Et oui ses CP lui on été payés à la fin du CDD)
Merci pour l'explication en tout cas.


Message édité par palos_de_la_frontera le 16-11-2014 à 11:37:54
n°40108031
palos_de_l​a_frontera
Posté le 16-11-2014 à 11:39:14  profilanswer
 

Question subsidiaire : est-ce que TOUS les employés d'une entreprise doivent être soumise à la même Convention Collective ?

n°40108180
Patchou
Posté le 16-11-2014 à 12:05:43  profilanswer
 

S'ils sont bien des employés de l'entreprise et non pas des intérimaires ou des prestas (qui eux sont soumis à la CC de l'entreprise avec laquelle ils ont signé leur contrat), oui.

Message cité 2 fois
Message édité par Patchou le 16-11-2014 à 12:06:08

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°40109099
palos_de_l​a_frontera
Posté le 16-11-2014 à 14:43:29  profilanswer
 

Patchou a écrit :

S'ils sont bien des employés de l'entreprise et non pas des intérimaires ou des prestas (qui eux sont soumis à la CC de l'entreprise avec laquelle ils ont signé leur contrat), oui.

 

Ok :jap:

n°40113478
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 17-11-2014 à 01:05:27  profilanswer
 

Bonsoir HFR [:vandread:2],
 
J'ai fait, il y a quelques années, une L1-L2 de Droit mais je me retrouve dépassé par le problème qui m'est posé. Mon amie a été embauchée en décembre 2013 en CDD dans un magasin de vêtements indépendant, en tant que vendeuse et au motif d'accroissement temporaire d'activité. Ce CDD avait une durée d'un mois.
A l'issue de ce premier mois, la propriétaire de ce magasin est partie en congé maladie pour une longue durée. Elle a donc proposé à mon amie un avenant à son contrat initial, soit un renouvellement jusqu'à son retour de maladie (CDD sans terme précis donc). Cet avenant maintient les conditions d'emploi et de rémunération du contrat initial.
 
Près d'un an plus tard, la propriétaire de ce magasin est toujours en congé maladie, et ne reviendra vraisemblablement pas avant au minimum un an. Mon amie est donc, depuis le mois de janvier, seule dans cette boutique, en dépassant allègrement les durées de travail légales, et en effectuant la quasi-totalité des tâches auparavant effectuées par la gérante. Elle souhaite donc pouvoir mettre fin à ce contrat, d'autant qu'elle compte créer son entreprise et qu'elle est OK pour former elle-même une nouvelle remplaçante. La propriétaire refuse tout accord permettant de rompre le contrat avant son retour. :o
 
Mes questions sont les suivantes :
- Est-il possible de passer d'un CDD de terme à terme au motif d'accroissement temporaire d'activité, à un CDD sans terme précis pour remplacement, ce par un simple avenant ? N'aurait-il pas fallu rédiger un nouveau contrat ?
- L'évolution dans les tâches effectivement confiées à mon amie (de vendeuse à gérante, pour simplifier) n'aurait-elle pas dû également impliquer la rédaction d'un nouveau contrat ?
- Cet avenant ne comprend pas de durée minimale d'embauche. En aurait-il fallu une, dans le cas où le principe de faire suivre un CDD de terme à terme par un CDD sans terme précis était valable ? J'ai lu par ailleurs qu'un CDD sans terme précis et sans durée minimale d'embauche devait être requalifié en CDI.
- De ce que je lis, il n'y a aucune durée maximale pour ce type de CDD, à savoir que si la patronne est encore absente pour quatre ans, mon amie ne peut pas quitter son emploi, sauf dans les cas de rupture légitime prévus (force majeure, CDI trouvé, etc.). Quelqu'un peut-il me le confirmer ?
- Nous cherchons vous le comprenez un motif permettant à mon amie de quitter son emploi sans avoir à démissionner, et ainsi sans perdre le droit au chômage. Il y a au surplus un désaccord profond au sujet d'heures sup illégales et évidemment non rémunérées, qui peuvent facilement être prouvées, mais nous nous doutons que la procédure serait très longue. Nous voudrions donc démontrer à la patronne la nullité du contrat actuel : si les arguments sont valables, cela entraîne-t-il pour autant sa rupture, avec quels effets, quelle temporalité … ? Je n'en sais rien.
 
Merci pour elle :jap:

n°40113799
phila
Posté le 17-11-2014 à 07:35:30  profilanswer
 

Patchou a écrit :

S'ils sont bien des employés de l'entreprise et non pas des intérimaires ou des prestas (qui eux sont soumis à la CC de l'entreprise avec laquelle ils ont signé leur contrat), oui.

 

Ça peut dépendre aussi de leurs jobs, un manut et un comptable de la mm boîte peuvent etre sous 2 CC

 

Ça ne doit pas être fréquent mais bon ;)


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°40113817
Grumms
Aimé de tous
Posté le 17-11-2014 à 07:45:32  profilanswer
 

Chez Areva, certaines filiales sont sous la convention chimie, d'autres métallurgie. Si Areva regroupent 2 filiales aux CC différentes, c'est laquelle qui s'applique ?

 

D'ailleurs, la CC est indiquée obligatoirement dans le contrat de travail ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°40116252
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 17-11-2014 à 12:13:11  profilanswer
 

:hello: tout le monde  
Dites, question toute bête (encore...) aux avocats: quand vous recevez un mail ou un courrier, vous préférez être appelé Maître XXX, ou Monsieur/Madame?  
J'hésite avant de contacter mon avocat, me souviens plus comment je débutais ma lettre il y a quelques années :)
 
Merci de vos réponses et désolé si ma question est nulle :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°40116437
niju
Call me doc'
Posté le 17-11-2014 à 12:34:11  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:hello: tout le monde
Dites, question toute bête (encore...) aux avocats: quand vous recevez un mail ou un courrier, vous préférez être appelé Maître XXX, ou Monsieur/Madame?
J'hésite avant de contacter mon avocat, me souviens plus comment je débutais ma lettre il y a quelques années :)

 

Merci de vos réponses et désolé si ma question est nulle :)


Pas de questions nulles.

 

Maître, tu lui écris en tant qu'avocat, utilise le titre, comme tu utilises "docteur" quand tu t'adresses à ton médecin ou "sale con" quand tu parles à ton patron, c'est la qualité qui importe, pas la personne :o

 
phila a écrit :

 

Ça peut dépendre aussi de leurs jobs, un manut et un comptable de la mm boîte peuvent etre sous 2 CC

 

Ça ne doit pas être fréquent mais bon ;)


Ca existe, ca reste assez rare, cependant

 
Citation :

Si la Cour de cassation veille à rattacher autant que possible les salariés d’une même entreprise à une seule activité, il en sera autrement, par exception, si elle reconnaît que des salariés exercent une activité nettement différenciée et dans un centre autonome. Dans ce cas, et dans ce cas seulement, chaque centre se verra appliquer la convention collective dont il relève.

 

Jurisprudence :
par exemple, la Cour de cassation décide que la vente de vêtements au détail pour le compte d’un fabricant de vêtements dépend de la convention collective du commerce de détail d’habillement et non de celle des industries de l’habillement, dans la mesure où cette vente s’opère dans des établissements distincts de ceux du fabricant, en faisant appel à un personnel particulier, sans qu’il y ait lieu de s’attacher au caractère prépondérant de l’activité de fabrication (Cass. soc., 29 avril 1976).

 

En revanche, il en va différemment lorsque des activités organisées en différentes unités autonomes représentent chacune un stade d’un processus de fabrication global.

 

Jurisprudence :
ainsi, le personnel d’une usine qui fabrique de la matière synthétique utilisée ensuite par une autre usine de l’entreprise pour la fabrication de fibres textiles sera rattachée à la convention des textiles artificiels et non pas à celle des industries chimiques (Cass. soc., 15 janv. 1969).

 

En effet, dès lors que la fabrication de fibres textiles constitue la finalité de l’entreprise, les salariés des activités participant à ce processus seront également rattachés à la convention collective régissant cette activité.

 

Il faut souligner que la Cour de cassation semble, par 2 arrêts du 5 octobre 1999 et du 26 janvier 2000, restreindre les possibilités d’identifier une activité différenciée au sein d’une entreprise. Elle pose, en effet, dans ces arrêts 2 critères supplémentaires : l’autonomie géographique du centre autonome en cause et son autonomie administrative. En l’absence de ces éléments, elle se refuse, dans ces arrêts, à reconnaître une activité différenciée dans l’entreprise qui commanderait l’application d’une convention collective spécifique.

 

Cette orientation reste pour le moment à confirmer, mais témoignerait du souhait de la jurisprudence de préserver l’application d’un statut collectif unique dans une même entreprise.

  

http://www.editions-tissot.fr/reso [...] Tissot.pdf


Message édité par niju le 17-11-2014 à 12:36:20

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°40116483
niju
Call me doc'
Posté le 17-11-2014 à 12:39:51  profilanswer
 

vandread a écrit :

Bonsoir HFR [:vandread:2],
 
J'ai fait, il y a quelques années, une L1-L2 de Droit mais je me retrouve dépassé par le problème qui m'est posé. Mon amie a été embauchée en décembre 2013 en CDD dans un magasin de vêtements indépendant, en tant que vendeuse et au motif d'accroissement temporaire d'activité. Ce CDD avait une durée d'un mois.
A l'issue de ce premier mois, la propriétaire de ce magasin est partie en congé maladie pour une longue durée. Elle a donc proposé à mon amie un avenant à son contrat initial, soit un renouvellement jusqu'à son retour de maladie (CDD sans terme précis donc). Cet avenant maintient les conditions d'emploi et de rémunération du contrat initial.
 
Près d'un an plus tard, la propriétaire de ce magasin est toujours en congé maladie, et ne reviendra vraisemblablement pas avant au minimum un an. Mon amie est donc, depuis le mois de janvier, seule dans cette boutique, en dépassant allègrement les durées de travail légales, et en effectuant la quasi-totalité des tâches auparavant effectuées par la gérante. Elle souhaite donc pouvoir mettre fin à ce contrat, d'autant qu'elle compte créer son entreprise et qu'elle est OK pour former elle-même une nouvelle remplaçante. La propriétaire refuse tout accord permettant de rompre le contrat avant son retour. :o
 
Mes questions sont les suivantes :
- Est-il possible de passer d'un CDD de terme à terme au motif d'accroissement temporaire d'activité, à un CDD sans terme précis pour remplacement, ce par un simple avenant ? N'aurait-il pas fallu rédiger un nouveau contrat ?
- L'évolution dans les tâches effectivement confiées à mon amie (de vendeuse à gérante, pour simplifier) n'aurait-elle pas dû également impliquer la rédaction d'un nouveau contrat ?
- Cet avenant ne comprend pas de durée minimale d'embauche. En aurait-il fallu une, dans le cas où le principe de faire suivre un CDD de terme à terme par un CDD sans terme précis était valable ? J'ai lu par ailleurs qu'un CDD sans terme précis et sans durée minimale d'embauche devait être requalifié en CDI.
- De ce que je lis, il n'y a aucune durée maximale pour ce type de CDD, à savoir que si la patronne est encore absente pour quatre ans, mon amie ne peut pas quitter son emploi, sauf dans les cas de rupture légitime prévus (force majeure, CDI trouvé, etc.). Quelqu'un peut-il me le confirmer ?
- Nous cherchons vous le comprenez un motif permettant à mon amie de quitter son emploi sans avoir à démissionner, et ainsi sans perdre le droit au chômage. Il y a au surplus un désaccord profond au sujet d'heures sup illégales et évidemment non rémunérées, qui peuvent facilement être prouvées, mais nous nous doutons que la procédure serait très longue. Nous voudrions donc démontrer à la patronne la nullité du contrat actuel : si les arguments sont valables, cela entraîne-t-il pour autant sa rupture, avec quels effets, quelle temporalité … ? Je n'en sais rien.
 
Merci pour elle :jap:


- Ben déjà un CDD sans terme, je suis un peu dubitatif (mais je laisse plus compétent que moi en droit sociale se prononcer).
 
Sur le fond, j'aurais tendance à proposer tout simplement un LRAR à l'employeur, mentionnant un décompte des heures faites dans le passé, et demandant une régularisation ou l'autorisation expresse de ne faire que les heures prévues dans le contrat (ie la boutique va tourner à mi-temps...).
 
Ca les fera réagir et vous pourrez commencer à discuter.  
 
Sur la stratégie de dire que c'est un contrat nul, je suis dubitatif: la conséquence, ca va être la requalification en CDI, ie ca va satisfaire l'employeur, puisqu'il aura encore quelqu'un pour gérer la boutique. Si votre optique, c'est la sortie du contrat, c'est ça qu'il faut invoquer auprès de l'employeur.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°40116561
FRACTAL
Posté le 17-11-2014 à 12:47:58  profilanswer
 

si en cas de remplacement de la personne, tu fais un cdd qui a pour terme "le retour de la personne remplacée" en fait c'est pas l'absence de terme, c'est uN CDD à terme imprécis.
 
le reste TL DR :o

n°40116578
niju
Call me doc'
Posté le 17-11-2014 à 12:49:39  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :

si en cas de remplacement de la personne, tu fais un cdd qui a pour terme "le retour de la personne remplacée" en fait c'est pas l'absence de terme, c'est uN CDD à terme imprécis.
 
le reste TL DR :o


Ah ouais? Mais tu peux exploser le délai de 3 ans max du coup?


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°40116725
FRACTAL
Posté le 17-11-2014 à 13:02:30  profilanswer
 

niju a écrit :


Ah ouais? Mais tu peux exploser le délai de 3 ans max du coup?


 
18 mois il me semble,
 
en general j'interviens avant 3 ans parce que l'employeur a merdé avant  :whistle:  
 
 
si je m'en réfère à cette fiche pratique de travail emploi gouv, terme incertain = pas de limite  
http://travail-emploi.gouv.fr/info [...] d,979.html
 
 
après c'est vrai qu'en pratique, pour une absence 18 mois, tu auras un licenciement de la personne remplacée pour désorganisation de l'entreprise / une inaptitude donc un licenciement pour inaptitude
 
 
 
edit : L1242-8  (sur la durée max) prévoit pas d'exception à la durée max pour absence en fait, j'ai du louper la disposition la dérogation est inscrite (ou travail emploi se goure :o )

Message cité 2 fois
Message édité par FRACTAL le 17-11-2014 à 13:05:36
n°40117252
nightbring​er57
Posté le 17-11-2014 à 13:44:39  profilanswer
 

Ta copine doit donc licencier le patron pour inaptitude  [:doc_prodigy]

Message cité 1 fois
Message édité par nightbringer57 le 17-11-2014 à 13:44:57
n°40117892
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 17-11-2014 à 14:27:52  profilanswer
 

niju a écrit :


- Ben déjà un CDD sans terme, je suis un peu dubitatif (mais je laisse plus compétent que moi en droit sociale se prononcer).
 
Sur le fond, j'aurais tendance à proposer tout simplement un LRAR à l'employeur, mentionnant un décompte des heures faites dans le passé, et demandant une régularisation ou l'autorisation expresse de ne faire que les heures prévues dans le contrat (ie la boutique va tourner à mi-temps...).
 
Ca les fera réagir et vous pourrez commencer à discuter.  
 
Sur la stratégie de dire que c'est un contrat nul, je suis dubitatif: la conséquence, ca va être la requalification en CDI, ie ca va satisfaire l'employeur, puisqu'il aura encore quelqu'un pour gérer la boutique. Si votre optique, c'est la sortie du contrat, c'est ça qu'il faut invoquer auprès de l'employeur.


OK pour le premier point, mais commencer à ne travailler que ce qui est dû risque de tourner à guerre d'usure épuisante moralement. On cherche plutôt, effectivement, à l'acculer en lui faisant constater la nullité du contrat, ce qui dans mon esprit aurait la même conséquence qu'un accord y mettant fin : est-ce que ça le requalifirait pourtant en CDI, plutôt que d'y mettre un terme ? Je n'ai vraiment pas assez de connaissances là-dessus.
 

FRACTAL a écrit :


 
après c'est vrai qu'en pratique, pour une absence 18 mois, tu auras un licenciement de la personne remplacée pour désorganisation de l'entreprise / une inaptitude donc un licenciement pour inaptitude
 
 
 
edit : L1242-8  (sur la durée max) prévoit pas d'exception à la durée max pour absence en fait, j'ai du louper la disposition la dérogation est inscrite (ou travail emploi se goure :o )


Merci. Comme il s'agit de la patronne de la boutique, elle n'a évidemment aucun état d'âme à se faire remplacer aussi longtemps que possible. Elle perçoit son indemnité, et elle a une salariée payée 35h pour faire tourner la boutique 50h par semaine à sa place ...
 

nightbringer57 a écrit :

Ta copine doit donc licencier le patron pour inaptitude  [:doc_prodigy]


Bah on se dit qu'il est relativement facile de faire couler sa boutique qui périclite actuellement, déjà en ne travaillant que les heures prévues et ensuite en ne se foulant pas excessivement pour faire de la vente. Reste aussi la dénonciation à l'inspection du travail (mon amie a pris au total sept jours de congés depuis janvier, ces jours étant assurés par sa patronne pourtant en congé maladie...).

n°40118035
niju
Call me doc'
Posté le 17-11-2014 à 14:37:08  profilanswer
 

vandread a écrit :


OK pour le premier point, mais commencer à ne travailler que ce qui est dû risque de tourner à guerre d'usure épuisante moralement. On cherche plutôt, effectivement, à l'acculer en lui faisant constater la nullité du contrat, ce qui dans mon esprit aurait la même conséquence qu'un accord y mettant fin : est-ce que ça le requalifirait pourtant en CDI, plutôt que d'y mettre un terme ? Je n'ai vraiment pas assez de connaissances là-dessus.
 


 
Ah oui, oui, je suis sûr: si tu fais sauter le contrat, tu ne fais pas sauter la relation de travail pour autant (ta copine a bel et bien travaillé et reçoit bel et bien un salaire), donc on tombe dans le droit commun: le CDI. Du coup, prolongation automatique, (et les primes de précarité sautent).


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3380  3381  3382  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)