Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5852 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3306  3307  3308  ..  4975  4976  4977  4978  4979  4980
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°38262863
rheo
Posté le 27-05-2014 à 15:12:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boober a écrit :

hello

 

question sur la rupture d'un contrat de travail:

 

le preavis est la periode qui suit la date de rupture ou est la periode qui précéde la date de rupture?

 

je m'explique:

 

j'ai un preavis de 3 mois qui logiquement doit etre effectué du 1er juin au 1er septembre

 

la date de rupture legale du contrat c'est le 1er juin ou le 1er septembre?

 

c'est important parceque mon employeur a marqué que la rupture du contrat intervenait au 1er septembre... et pour moi le preavis cours apres le 1er septembre. donc en fait mon preavis serait du 1er septembre au 1er decembre...

 


je suis un peu paumé là :pt1cable:

 

Allez pour une fois je vais contredire les copaings :

 

Juridiquement la date de rupture est la date de notification de la rupture à l'autre partie (notamment  Cass. soc., 11 mai 2005, n° 03-40.650 ; 26 sept. 2006, n° 05-44.670, dans le cas d'une démission Cass. soc., 6 nov. 1997, n° 95-44.339))

 

Mais attendu que la rupture d'un contrat de travail se situe à la date où l'employeur a manifesté sa volonté d'y mettre fin, c'est-à-dire au jour de l'envoi de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception notifiant la rupture

 

Ton préavis démarre à ce moment là, en revanche la date de fin de contrat (ou sous entendu la date de sortie des effectifs) correspond à la fin de ton préavis.

 

Message cité 3 fois
Message édité par rheo le 27-05-2014 à 15:15:50
mood
Publicité
Posté le 27-05-2014 à 15:12:26  profilanswer
 

n°38262907
niju
Call me doc'
Posté le 27-05-2014 à 15:15:16  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :


 
Quand tu parles d'une clause d'annulation dans le contrat de vente final ca veut dire que j'emmenage neanmoins au 1er aout mais que si le permis est refusé ou alors si il y a un recours de l'administration indiquant que la construction est illegale je peux me barrer sans prejudices financier c'est ca ?


Mmmm... Sans préjudice direct, oui: tu récupères ton chèque.
 
Après, restent les faux frais tels que les frais d'emménagement/déménagement...


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°38262915
niju
Call me doc'
Posté le 27-05-2014 à 15:15:46  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Allez pour une fois je vais contredire les copaings :
 
Juridiquement la date de rupture est la date de notification de la rupture à l'autre partie (notamment  Cass. soc., 11 mai 2005, n° 03-40.650 ; 26 sept. 2006, n° 05-44.670, dans le cas d'une démission Cass. soc., 6 nov. 1997, n° 95-44.339))  
 
Ton préavis démarre à ce moment là, en revanche la date de fin de contrat (ou sous entendu la date de sortie des effectifs) correspond à la fin de ton préavis.
 


Lache cette mouche :o :d


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°38262917
boober
Compromis, chose due
Posté le 27-05-2014 à 15:15:53  profilanswer
 

nightbringer57 a écrit :


Il me semble bien que la date de rupture du contrat est à la fin du préavis.
Vu que pendant le préavis, tu es encore sous contrat (tu ne travailles pas au black pendant le préavis, non? :o )

 


oui bien sur le contrat continue a s'applique parceque y'a le preavis obligatoire... c'est la ou je veux en venir justement.
ton dernier jour travaillé est a la fin du preavis, mais c'est pas forcement ta fin de contrat. tu n'es deja plus en contrat depuis le debut de ton preavis en realité. enfin justement c'est l'objet de ma question.

 

edit:
@Rheo merci pour ta réponse du coup j'ai posté avant de l'avoir lu :jap:

 

donc ne pas confondre date de rupture et fin de contrat :/

Message cité 1 fois
Message édité par boober le 27-05-2014 à 15:17:30

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°38262955
nightbring​er57
Posté le 27-05-2014 à 15:17:20  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Allez pour une fois je vais contredire les copaings :
 
Juridiquement la date de rupture est la date de notification de la rupture à l'autre partie (notamment  Cass. soc., 11 mai 2005, n° 03-40.650 ; 26 sept. 2006, n° 05-44.670, dans le cas d'une démission Cass. soc., 6 nov. 1997, n° 95-44.339))  
 
Mais attendu que la rupture d'un contrat de travail se situe à la date où l'employeur a manifesté sa volonté d'y mettre fin, c'est-à-dire au jour de l'envoi de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception notifiant la rupture
 
Ton préavis démarre à ce moment là, en revanche la date de fin de contrat (ou sous entendu la date de sortie des effectifs) correspond à la fin de ton préavis.
 


[:kolombin]

n°38262959
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-05-2014 à 15:17:28  profilanswer
 

niju a écrit :


Mmmm... Sans préjudice direct, oui: tu récupères ton chèque.
 
Après, restent les faux frais tels que les frais d'emménagement/déménagement...


 
Oui ca je peux l'accepter à la limite


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°38262960
rheo
Posté le 27-05-2014 à 15:17:33  profilanswer
 

boober a écrit :

tu n'es deja plus en contrat depuis le debut de ton preavis en realité. enfin justement c'est l'objet de ma question.

 

Bien sûr que tu es sous contrat pendant ton préavis, c'est pour cela que tu dois bosser, que tu touches ton salaire, que tu acquière des congés payés etc

 

Edit : zed69, je n'avais pas lu que tu n'avais pas lu ma réponse !

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 27-05-2014 à 15:18:32
n°38262992
rheo
Posté le 27-05-2014 à 15:19:14  profilanswer
 

niju a écrit :


Lache cette mouche :o :d

 

Pour une fois que tu la fais tourner  :whistle:


Message édité par rheo le 27-05-2014 à 15:25:10
n°38263011
nightbring​er57
Posté le 27-05-2014 à 15:20:01  profilanswer
 

"la fais" ou "l'as faite" [:agkklr]

n°38263032
boober
Compromis, chose due
Posté le 27-05-2014 à 15:21:12  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Bien sûr que tu es sous contrat pendant ton préavis, c'est pour cela que tu dois bosser, que tu touches ton salaire, que tu acquière des congés payés etc
 
Edit : zed69, je n'avais pas lu que tu n'avais pas lu ma réponse !


 
on chipote sur les mots je sais mais juridiquement, il peut y avoir des conséquences, visiblement...
 
:jap: merci


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
mood
Publicité
Posté le 27-05-2014 à 15:21:12  profilanswer
 

n°38263088
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 27-05-2014 à 15:24:38  profilanswer
 

nightbringer57 a écrit :

"la fais" ou "l'as faite" [:agkklr]


Non, le participe passé de "faire" suivi d'un infinitif est invariable. [:winpoks:4]

Message cité 2 fois
Message édité par mikrob le 27-05-2014 à 15:25:48
n°38263103
rheo
Posté le 27-05-2014 à 15:25:29  profilanswer
 

 

Bien vu  :sweat:


Message édité par rheo le 27-05-2014 à 15:25:55
n°38263120
rheo
Posté le 27-05-2014 à 15:26:48  profilanswer
 

nightbringer57 a écrit :

"la fais" ou "l'as faite" [:agkklr]


 

mikrob a écrit :


Non, le participe passé de "faire" suivi d'un infinitif est invariable. [:winpoks:4]


 
 
[:jiejie999]

n°38263127
nightbring​er57
Posté le 27-05-2014 à 15:27:00  profilanswer
 

mikrob a écrit :


Non, le participe passé de "faire" suivi d'un infinitif est invariable. [:winpoks:4]


C'est pas mon jour [:vyse]

n°38263206
FRACTAL
Posté le 27-05-2014 à 15:31:19  profilanswer
 


 
pour répondre à la question et pour simplifier : point de départ du préavis = 1ère présentation de la lettre de licenciement, finalement ça embrouille de parler de "rupture du contrat"  
 
en spoiler mes réflexions pour  [:spawn_cqn:1]  

Spoiler :


je serai pas si catégorique quand même, genre (concernant l'ancienneté)  
 
je cite : la Cour de cassation a posé le principe que l'ancienneté s'apprécie au jour où l'employeur envoie la lettre recommandée de licenciement, date à laquelle se situe la rupture du contrat (Cass. soc., 26 sept. 2006, no 05-43.841).
pour la forme, dans la case "date de rupture" quand je saisis le CPH, c'est date de la lettre de licenciement (indifféremment de préavis ou pas) et on précise ensuite le dernier jour de travail.
 
(d'ailleurs c'est souvent dit comme ça dans les lettres de licenciement : "votre préavis d'une durée de xx mois débutera à compter de la 1ère présentation de cette lettre" )
 
après la j'ai pas d'autres exemple en tête, mais dans pas mal de cas (licenciement éco, ptete reclassement) ça s'apprécie à la date de la rupture, ça peut être important dans certains cas.

n°38263231
FRACTAL
Posté le 27-05-2014 à 15:32:36  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Allez pour une fois je vais contredire les copaings :
 
Juridiquement la date de rupture est la date de notification de la rupture à l'autre partie (notamment  Cass. soc., 11 mai 2005, n° 03-40.650 ; 26 sept. 2006, n° 05-44.670, dans le cas d'une démission Cass. soc., 6 nov. 1997, n° 95-44.339))  
 
Mais attendu que la rupture d'un contrat de travail se situe à la date où l'employeur a manifesté sa volonté d'y mettre fin, c'est-à-dire au jour de l'envoi de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception notifiant la rupture
 
Ton préavis démarre à ce moment là, en revanche la date de fin de contrat (ou sous entendu la date de sortie des effectifs) correspond à la fin de ton préavis.
 


 

niju a écrit :


Lache cette mouche :o :d


 


 
quand je me fais pas griller par niju ça va être par rheo maintenant, c'est ça :o ?
 
j'ai une excuse j'ai ma boss qui m'a interrompu dans la rédaction de mon message
 
 
edit : on cite le même arrêt en plus


Message édité par FRACTAL le 27-05-2014 à 15:34:02
n°38263349
rheo
Posté le 27-05-2014 à 15:39:04  profilanswer
 

D'ailleurs l’ambiguïté est entretenue par les pouvoirs publics puisque sur les formulaires de RCH, la "date de rupture envisagée" à inscrire est celle à laquelle le contrat prend fin (soit la sortie des effectifs) et non la date à laquelle les parties ont conclu la RCH ou la fin du délai de rétractation...

 

Bref, les mouches souffrent.


Message édité par rheo le 27-05-2014 à 15:39:46
n°38263426
renardroug​e
Posté le 27-05-2014 à 15:42:58  profilanswer
 

J'aime bien vous lire, ça relativise mes problèmes :o

n°38263435
stephaneF
Posté le 27-05-2014 à 15:43:30  profilanswer
 

Une question sur les voyagistes.
 
J'achète un séjour d'une semaine tout compris : avion + hôtel + bouffe.
A l'aller je ne peux pas partir à cause d'une grève des contrôleurs aériens. Je pars donc le lendemain. Et perd donc une journée.
 
Est ce que le voyagiste est obligé d'ajouter une journée à la fin de mon séjour pour compenser, ou alors comme c'est indépendant de sa volonté je dois me contenter d'un séjour raccourci ?

n°38263615
boober
Compromis, chose due
Posté le 27-05-2014 à 15:54:12  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
 
(d'ailleurs c'est souvent dit comme ça dans les lettres de licenciement : "votre préavis d'une durée de xx mois débutera à compter de la 1ère présentation de cette lettre" )
 


 
d'ailleurs a ce propos: le préavis est souvent une durée minimale obligatoire non? minimu 1 mois, minimum 3 mois.
 
on pourrait tout a fait envisager de dire
 
"votre préavis d'une durée minimal de X mois, debutera a compter du -on indique la date- et se terminera le -on indique la date-
 
la lettre RAR pouvant alors etre envoyé bien avant le debut du préavis souhaité.
 
ou alors il faut forcement faire coincider la date de remise avec la date de début du préavis souhaitée?


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°38263958
nightbring​er57
Posté le 27-05-2014 à 16:15:07  profilanswer
 

Pour le préavis, la durée légale encadre la durée dans le contrat qui est une durée "exigible" mais ça peut être peu ou prou n'importe quelle durée si les deux parties s'accordent sur une autre durée :jap:

n°38264113
FRACTAL
Posté le 27-05-2014 à 16:26:29  profilanswer
 

boober a écrit :


 
d'ailleurs a ce propos: le préavis est souvent une durée minimale obligatoire non? minimu 1 mois, minimum 3 mois.
 
on pourrait tout a fait envisager de dire
 
"votre préavis d'une durée minimal de X mois, debutera a compter du -on indique la date- et se terminera le -on indique la date-
 
la lettre RAR pouvant alors etre envoyé bien avant le debut du préavis souhaité.
 
ou alors il faut forcement faire coincider la date de remise avec la date de début du préavis souhaitée?


 
oui c'est fixé au contrat / par la conv coll / par la loi
oui mais tu notifie la rupture (qui commence a 1ère présentation) = point de départ du préavis, du coup tu appelle comment le temps entre la notification du licenciement et le début du préavis ?  [:oh shi-]  
 
pour ce délai je dirai que la question ne se pose pas vu que la procédure de licenciement est bien cadrée niveau délai (convoq/entretien/notif), vaut mieux pas tenter de faire des conneries en essayant de différer etc... :d

n°38264201
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 27-05-2014 à 16:31:45  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Une question sur les voyagistes.
 
J'achète un séjour d'une semaine tout compris : avion + hôtel + bouffe.
A l'aller je ne peux pas partir à cause d'une grève des contrôleurs aériens. Je pars donc le lendemain. Et perd donc une journée.
 
Est ce que le voyagiste est obligé d'ajouter une journée à la fin de mon séjour pour compenser, ou alors comme c'est indépendant de sa volonté je dois me contenter d'un séjour raccourci ?


C'est probablement un cas de force majeur, donc cela libère le voyagiste de son obligation, le temps de cette première. Donc pas d'obligation de prolonger le voyage.

n°38264212
rheo
Posté le 27-05-2014 à 16:32:32  profilanswer
 

Autant pour une RCH on fait, à peu près, ce qu'on veut, et donc on peut fixer une date de sortie plus ou moins lointaine (j'ai une Direccte qui m'a déjà refusé une RCH parce que la date de sortie était postérieure de 4 mois à la signature de la RCH...).

 

Pour un licenciement ou une démission, je ne vois que l'accord des parties pour prolonger la durée du préavis mais celui-ci débutera donc bien à la notification de la rupture, sa durée en sera allongée conventionnellement.


Message édité par rheo le 27-05-2014 à 16:39:05
n°38264241
FRACTAL
Posté le 27-05-2014 à 16:34:38  profilanswer
 

mikrob a écrit :


C'est probablement un cas de force majeur, donc cela libère le voyagiste de son obligation, le temps de cette première. Donc pas d'obligation de prolonger le voyage.


 
en filtrant mon peudo + directive ou + avion ya la ref. de la directive / des textes qui s'applique je crois

n°38264628
stephaneF
Posté le 27-05-2014 à 16:58:15  profilanswer
 

Parce qu'en fait j'ai été dans ce cas la semaine dernière. Et le Club Med m'a ajouté un jour.  [:stephanef]  
 
Mais je voudrais savoir si ils m'ont fait une fleur ou pas...  [:julm3]

n°38272838
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 28-05-2014 à 11:16:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question de droit de propriété intellectuelle assez urgente :D
En fait, ma première maison d'édition, qui a édité mes deux premiers romans, est en train de couler. Ce n'est pas transparent, mais il est probable qu'elle soit liquidée dans le mois.
 
Du coup, j'ai l'impression que le gérant fait feu de tous bois pour récupérer le maximum d'argent avant de sombrer, et il multiplie les opérations de promotion sur les livres (genre 2€ le livre au lieu de 16€, quoi). Ce qui ne m'arrange pas puisque:
1) Je ne toucherai sans doute jamais rien dessus suite à la liquidation
2) Mes livres seront repris par une très grosse maison derrière, qui ne voit pas d'un bon oeil des ventes en dumping comme ça.
 
Je précise par ailleurs que, cette première maison d'édition étant bordélique, je n'ai jamais signé de contrat avec eux, ils n'ont donc aucune cession de droits de ma part.
 
Existe-t-il une procédure judiciaire rapide (genre référé, je dis sans doute n'importe quoi, je n'y connais rien) qui permettrait d'interdire le plus vite possible à cette maison d'édition de commercialiser mes romans, et de récupérer mes droits ?
 
Merci d'avance :D


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°38272946
niju
Call me doc'
Posté le 28-05-2014 à 11:24:03  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Bonjour,
 
J'ai une question de droit de propriété intellectuelle assez urgente :D
En fait, ma première maison d'édition, qui a édité mes deux premiers romans, est en train de couler. Ce n'est pas transparent, mais il est probable qu'elle soit liquidée dans le mois.
 
Du coup, j'ai l'impression que le gérant fait feu de tous bois pour récupérer le maximum d'argent avant de sombrer, et il multiplie les opérations de promotion sur les livres (genre 2€ le livre au lieu de 16€, quoi). Ce qui ne m'arrange pas puisque:
1) Je ne toucherai sans doute jamais rien dessus suite à la liquidation
2) Mes livres seront repris par une très grosse maison derrière, qui ne voit pas d'un bon oeil des ventes en dumping comme ça.
 
Je précise par ailleurs que, cette première maison d'édition étant bordélique, je n'ai jamais signé de contrat avec eux, ils n'ont donc aucune cession de droits de ma part.

Existe-t-il une procédure judiciaire rapide (genre référé, je dis sans doute n'importe quoi, je n'y connais rien) qui permettrait d'interdire le plus vite possible à cette maison d'édition de commercialiser mes romans, et de récupérer mes droits ?
 
Merci d'avance :D


Sérieusement? :/
 
Belle bande de branques...
 
Tu peux saisir le Président du TGI d'une requête en saisie-contrefaçon, pour voir ordonné la cessation des ventes.
 
Le problème, c'est que:
-ca va viser la société, et celle-ci s'en tape puisqu'elle sera bientôt liquidée. Même si elle ne plie pas à l'injonction, elle ne paiera pas de toute façon.
-tu dois agir au fond dans les 30 jours qui suivent la saisie. Bon, ça, à la limite, tu déposes ton assignation, et quand la boite à coulé ton assignation tombe d'elle-même.
 
Et surtout, tu as besoin d'un avocat (ie c'est pas gratuit...).
 
Le truc, c'est que si en principe le contrat de cession des droits d'auteur est écrit, il arrive que la JP accepte de considérer qu'il existe un contrat si le comportement des parties le laisse penser. Ici, un auteur, une maison d'édition, l'auteur qui laisse la maison d'édition vendre son livre et qui participe à des animations organisées par celle-ci, d'ici à ce que le mandataire liquidateur ne cherche à faire dire qu'il a les droits et à les revendre, provoquant un imbroglio avec la nouvelle maison d'édition...


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°38273553
renardroug​e
Posté le 28-05-2014 à 11:58:58  profilanswer
 

Hello,
 
Pour notre problème d'usage de vernis, résines, peintures (solvant d'après un autre voisin) du locataire du sous sol de notre immeuble qui remonte dans les parties communes et les apparts, ca se tente ca:
 

Citation :

Article 121-3 du Code Pénal
 
    (Loi nº 96-393 du 13 mai 1996 art. 1 Journal Officiel du 14 mai 1996)
    (Loi nº 2000-647 du 10 juillet 2000 art. 1 Journal Officiel du 11 juillet 2000)
 
 
        Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre.
 
        Toutefois, lorsque la loi le prévoit, il y a délit en cas de mise en danger délibérée de la personne d'autrui.
 
        Il y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas de faute d'imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, s'il est établi que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait.
 
        Dans le cas prévu par l'alinéa qui précède, les personnes physiques qui n'ont pas causé directement le dommage, mais qui ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis la réalisation du dommage ou qui n'ont pas pris les mesures permettant de l'éviter, sont responsables pénalement s'il est établi qu'elles ont, soit violé de façon manifestement délibérée une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, soit commis une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité qu'elles ne pouvaient ignorer.
 
        Il n'y a point de contravention en cas de force majeure.  
 


 
http://www.jurisques.com/jfccp.htm
 
Le syndic vient d'accepter le trouble de voisinage, mais le reste pas encore, et l'avocate "plaide", donc ca va prendre un peu de temps avant de s’arrêter, il lui faut du temps pour vérifier des trucs et rédiger l'assignation, le reféré, toussa.

n°38273568
niju
Call me doc'
Posté le 28-05-2014 à 12:00:30  profilanswer
 

Difficilement. Il faudrait que la loi ou le règlement (pas le règlement de copropriété, un règlement issu de l'autorité publique) interdise explicitement l'usage de ces produits dans le local. Ca va imposer de se fader l'ensemble des règlements en matière de produits dangereux.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°38273993
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 28-05-2014 à 12:35:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai notifié à mon employeur par email hier la rupture de ma période d'essai (48h de préavis).
J'ai joint à l'email une copie de la lettre de démission que j'ai envoyée en recommandé le jour même (cachet de la Poste faisant foi).
 
Est-ce que l'un de vous peut me confirmer:
- que la lettre recommandée n'est pas obligatoire du moment qu'il y a notification à l'employeur (en l'occurence j'ai eu une réponse à mon email, preuve qu'il a été lu)
- que le rpéavis de 48h court à compter de la notification et non la réception du courrier (si le courrier est obligatoire)
 
:??:
 
Merci :jap:

n°38274564
FRACTAL
Posté le 28-05-2014 à 13:35:14  profilanswer
 

tu as pas besoin de superposer une démission à une lettre de rupture de période d'essai.
donc non la LRAR n'est pas obligatoire (après ça prouve bien quand meme que l'employeur l'a reçue)

n°38274890
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 28-05-2014 à 13:59:13  profilanswer
 

Ah mince j'ai parlé de démission au lieu de rupture de période d'essai dans mon courrier, c'est grave docteur? :/

n°38274919
rheo
Posté le 28-05-2014 à 14:00:52  profilanswer
 

Tu préfères la mort ou tchi-tchi ?
 
Sinon non ce n'est pas grave, puisque c'est intervenu pendant la période d'essai, c'est automatiquement une rupture de l'essai.

n°38275169
philibear
Orbital Bacon
Posté le 28-05-2014 à 14:12:31  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Bonjour,
 
J'ai une question de droit de propriété intellectuelle assez urgente :D
En fait, ma première maison d'édition, qui a édité mes deux premiers romans, est en train de couler. Ce n'est pas transparent, mais il est probable qu'elle soit liquidée dans le mois.
 
Du coup, j'ai l'impression que le gérant fait feu de tous bois pour récupérer le maximum d'argent avant de sombrer, et il multiplie les opérations de promotion sur les livres (genre 2€ le livre au lieu de 16€, quoi). Ce qui ne m'arrange pas puisque:
1) Je ne toucherai sans doute jamais rien dessus suite à la liquidation
2) Mes livres seront repris par une très grosse maison derrière, qui ne voit pas d'un bon oeil des ventes en dumping comme ça.
 
Je précise par ailleurs que, cette première maison d'édition étant bordélique, je n'ai jamais signé de contrat avec eux, ils n'ont donc aucune cession de droits de ma part.
 
Existe-t-il une procédure judiciaire rapide (genre référé, je dis sans doute n'importe quoi, je n'y connais rien) qui permettrait d'interdire le plus vite possible à cette maison d'édition de commercialiser mes romans, et de récupérer mes droits ?
 
Merci d'avance :D


 
C'est Le Masque qui est en train de couler ? :??:


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°38275245
renardroug​e
Posté le 28-05-2014 à 14:16:56  profilanswer
 

niju a écrit :

Difficilement. Il faudrait que la loi ou le règlement (pas le règlement de copropriété, un règlement issu de l'autorité publique) interdise explicitement l'usage de ces produits dans le local. Ca va imposer de se fader l'ensemble des règlements en matière de produits dangereux.


 
Donc le gars nous fait respirer ses solvants de m**de depuis des mois tous les jours, et ya rien à faire pour le stopper ?

n°38275342
niju
Call me doc'
Posté le 28-05-2014 à 14:22:51  profilanswer
 

renardrouge a écrit :


 
Donc le gars nous fait respirer ses solvants de m**de depuis des mois tous les jours, et ya rien à faire pour le stopper ?


Si, lui écrire ainsi qu'au proprio (déjà fait je crois?), et si ca ne donne rien, un référé.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°38275738
renardroug​e
Posté le 28-05-2014 à 14:47:36  profilanswer
 

ok... et donc l'avocate a pas le temps... j'attends.... j'achète un stock de masque, ok ca marche...
 
Merci.
 :jap:

n°38276119
niju
Call me doc'
Posté le 28-05-2014 à 15:07:42  profilanswer
 

renardrouge a écrit :

ok... et donc l'avocate a pas le temps... j'attends.... j'achète un stock de masque, ok ca marche...
 
Merci.
 :jap:


Pour l'avocate, le temps, c'est son problème, tu la payes pour ça. Tu lui dis que soit le référé est déposé vendredi, soit tu iras voir ailleurs.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°38276582
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 28-05-2014 à 15:30:40  profilanswer
 

philibear a écrit :


 
C'est Le Masque qui est en train de couler ? :??:


 
Non non, la petite maison dans laquelle j'avais publié des bouquins de fantasy :D
 

niju a écrit :


Et surtout, tu as besoin d'un avocat (ie c'est pas gratuit...).
 
Le truc, c'est que si en principe le contrat de cession des droits d'auteur est écrit, il arrive que la JP accepte de considérer qu'il existe un contrat si le comportement des parties le laisse penser. Ici, un auteur, une maison d'édition, l'auteur qui laisse la maison d'édition vendre son livre et qui participe à des animations organisées par celle-ci, d'ici à ce que le mandataire liquidateur ne cherche à faire dire qu'il a les droits et à les revendre, provoquant un imbroglio avec la nouvelle maison d'édition...


 
Merci... pas simple, donc :/


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°38288170
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2014 à 19:48:58  answer
 

Dites, j'ai une p'tite question concernant le dépot de garantie d'un locataire. [:transparency]  
 
Ma soeur avait fait des trous dans les murs pour accrocher des cadres et a oubliée de les reboucher avant de partir. Le proprio a pris tout son dépot de garantie pour le "rebouchage des trous + ponçage + peinture complète des murs" et lui demande en plus presque 60€ pour le reste de la facture...
 
J'ai l'impression qu'il en a profité pour refaire les murs à neuf sur le dos de ma soeur [:transparency]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3306  3307  3308  ..  4975  4976  4977  4978  4979  4980

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)