Reprise du message précédent :

il a 12 ans

Raison de plus, il vaut mieux apprendre jeune

remarque il serait content, il adore les jeux videos

bon ba reste plus que les effets de commerces pour demain apres midi

   sinon

 
un des sujets les plus palpitants de la vie  

c'est bien petit, tu retiens mes leçons    
révise bien pour mercredi !

je suis a deux doigts de pas le faire...

 
tu ne veux pas un whisky d'abord?

ho c'était facile là

 
soit

 
J'entends des voix, ah non c'est le GAJA qui m'appelle

Bon c'est pas terrible Le Jour d'après
 
Heureusement qu'il y a la petite blague sur le droit fiscal

 
Y'a de jolies images, c'est un peu lourdingue, et pourtant j'ai pas trouvé ça trop mauvais.

Non, pas trop mauvais, mais ça vole pas bien haut non plus
 
C'est vrai que certaines images sont très impressionnantes

Salut j'ai une petite question. Dans la catégorie vente en ligne et erreur d'un commerçant en faveur du consommateur.
 
J'ai commandé un article sur le net, paiement par CB, et je l'ai reçu en double exemplaire (deux colis différents). C'est très mal de ne pas vouloir rendre le doublon. Pour l'instant il est bien au chaud non déballé et j'attends des nouvelles de la boutique.
Sachant que j'ai la facture pour les deux, ça pourrait passer sur un malentendu? Parceque le site a le logo fianet et j'aimerais bien que mon numéro de CB ne soit pas blacklisté ou qqc du genre si jamais je gardais le matériel.

A ta place je ne me poserais pas de question

Je pense que c'est une situation de quasi-contrat, répétition de l'indu avec indu objectif.
Donc en fait si l'entreprise se rend compte de son erreur, tu devras rendre le produit.

elle a 30 ans pour te le demander

C'est chiant les NTIC en fait

Abandonne le droit...

J'y songe, j'y songe  

D'ailleurs aurais tu un lien sur les règles de base du copyright, il me manque cette partie du cours ?

 
Ah ok si c'est que ça. Je mets le packaging de côté en attendant le jour J.    
 
Merci de vos réponses.

Bon c'est définitif, je ne fais que l'engagement cambiaire...
et je retourne au droit des successions et aux procédures collectives    
 
je craque completement moi  

 
faut pas le droit c'est bien, c'est genial, c'est exaltant
 
scusez je vais vomir
 

moi aussi bientot le craquage

Vous êtes un peu dur là, un mois de travail par semestre ce n'est quand même pas la mort

ben là trop c trop, en plus j'ai pas mal bossé mes deux td principaux donc deux aprèm par semaine de grillé au moins et là les exaMens demain..

et moi j'ai fini comme un pauvre blaireau depuis 3 semaines   et pourtant die sait que j'aurais bien aimé avoir du temps en plus car  1 semaine pour reviser 6 matieres entieres c'était pas folichon  

j'aurai du m'y prendre à l'avance moi... je le ferai pour les rattrapages ou pour ma seconde deuxieme année...

bon je vais commencer a reviser maintenant mes partiels.... qui commencent jeudi

Et voila, j'ai fini en beauté sur l'exception de copie privée. Avec la question qui m'a fait sourire et m'a tout de suite fait penser à Splinter : "existe-t-il un droit à la copie privée d'après vous ?"

d'apres moi non
contra : P.-Y. Gautier  
 
bon t'as du bien assurer alors, c'est cool

Ouais ça va, sauf que j'avoue que le droit à la copie privée, j'ai pas trop su quoi dire, j'ai dit que oui car ct prévu dans  le CPI et dans la directive du 15.05.2001

hier soir j'ai revu Sailor et Lula, du coup j'ai envie de ça !
et de me remettre a fumer

exception de copie privé, pas un droit subjectif, il manque le critere de la sanction, enfin c'est ce que je pense et ce que j'avais mis dans l'article d'ailleurs